Распределение домашних обязанностей-2

Да! Ай, маладца, прочитал мой мысль!
А ещё бывает так,

А те. которые зарабатывает сама, вообще считает СОВСЕМ СВОИМИ - типа может потратить только на себя, любимую.
Оптимальная модель, естественно, западная - есть 3 счёта - 2 индивидуальных и один общий. И никаких наездов - типа как посмел купить себе что-то новое.... А так - хочешь, копи себе на новую шубу, а хочешь - на машину. И подарки легко делать - а то получается. что серьёзный подарок при "совковом" подходе к фин. отношениям в семье превращается в плановую общую покупку.

Если коробочка общая, то какая разница, кто туда кладет?
Хотя я в принципе тебя и Грин-грин понимаю - вы хотите быть полностью самостоятельными, чтобы ни в чем от мужа не зависеть, т.к. вдруг еще потом приглянется какой нибудь красивый мачо, а от мужа не уйдешь...
ИМХО вполне допустимое желание, вот только сама по себе идея семьи предполагает определенное ограничение самостоятельности...
А если у вас такая болезненная тяга к самостоятельности - то раздельный бюджет просто идеальный выход для вас, ИМХО....

Разница большая - если я не кладу в коробочку, я не смогу считать ее общей, вот и все.
И по поводу мачо... Имхо мужу будет куда приятней знать что я с ним по доброй воле, а не потому, что на "обычной" воле кушать нечего будет.

у меня мачо под боком. красивый. коробочка на другом конце комнаты, рядом с колонками.
жизнь удалась?

У меня болезненная тяга только к мотоциклам, длинным мундштукам и презервативам чёрного цвета. К самостоятельности у меня нет тяги вообще никакой - у меня просто есть самостоятельность и тяга к тому, чтобы её не потерять.

1. Откуда ты знаешь, что мужу приятней, а что нет? Опять начала решать за мужчин?
2. А домохозяйкой, что, по твоему, можно стать не по доброй воле? Из-под палки?



козероге

Насколько я знаю, твой мачо у тебя под боком, пока у тебя молодое красивое тело... и пока он не нашел с кем то получше...
Разве не так?

Ты термин ИМХО принципиально не замечаешь?

Опа. Вообще-то не так. Встречный вопрос - а с чего ты взял?


Да, ну и раз зашёл разговор - моё великолепное, идеальное, бесподобное, сексуальное тело - оно ещё долго таким останется. За такое долгое время я успею просечь, если человеку от меня нужно только моё великолепное и далее по тексту.
Да, и я тоже люблю красивое мужское тело.

А знаешь, почему? Потому, что у человека должны быть СВОИ деньги. У меня, например, рука не поднимается тратить общие деньги. Совесть, понимаешь... Я серьёзно!!!

Представь себе, что я заявлю что-то типа:
ИМХО всем женщинам гораздо больше нравиться быть домохозяйками, чем работать...

Немножко знаю мужчин. Такая чтобы была молодая, красивая, качественно, сама себя обеспечивала, и чтобы замуж и детей не хотела - это мечта многих...

Блажен, кто верует....

Красиво жить не запретишь

Сестра, ты или святая, или лицемеришь. Я не знаю ни одной женщины, когорая испытывала бы чувство неловкости, когда берёт деньги, заработанные мужем. И большинство тратит эти самые деньги на всякую дрянь. Поэтому мужьям, которые зарабатывают деньги, это обидно. Ясно, что тем, кто ворует - тем пофиг, что из рублёвская жена тратит их бабло на очередную хренотень.

Так вот ты ни разу такого не заявил. )) "ИМХО" - точно опускал.

Ты ещё скажи, что с моей фигурой лучше, чем я знаком) А я посмеюсь.

Как показывают твои записи на форуме, ты знаком с наименее достойными представителями дамского пола. Что позволяет мне предположить, что наименее достойные представители мужеского полу тебе попадаются чаще, чем другие =)))

(машет ручкой, подпрыгивая) я, я испытываю неловкость, когда беру деньги, которые я не заработала! Да-да. Могу ещё в профиль повернуться, если хотите лучше разглядеть.

Так вот если мужьям обидно, что женщина тратит их честно заработанные деньги на всякую дрянь - откуда святое возмущение при попытках девы заработать самой на эту дрянь, дабы не напрягать обидчивого и ранимого добытчика?

Я посоветовала бы вам или сменить свой круг обшения или податься в экстросенсы, коли вы так точно знаете что именно испытывают знакомые вам женшины, беря деньги, заработанные мужем
Пфенингу:
Как видите, далеко не все мужчины согласны с вами в том, что дениги, которые ОНИ зарабатывают, в то время, как жена занимается домашним хозяйством и детишками, общие
Может быть вы хоть теперь наконец догадаетесь в чем же все таки кроется причина нежелания женщин сидеть дома...

ДА, ни разу не заявил... И тем неприятнее мне слышать всякие домыслы о мужчинах, даже с приставкой "ИМХО"...

С твоей фигурой в том состоянии, как она есть сейчас, я не знаком... С твоей фигурой, как она будет через 10-15 лет, в равной степени не знакомы ни я, ни ты...

Я не виноват, что достойных нет. Это не моя вина точно...

Признаю, что не все мужчины, с которыми в жизни встречался, хорошие люди... Специфика работы - приходилось в жизни много общаться и с уголовниками, и со всяким сбродом...
Просто мужчины (в отличие от женщин) гораздо более реальнее оценивают себя и свои недостатки... Поэтому они находятся в заранее проигрышной позиции по сравнению с женщинами - те (практически всегда) либо не признают за собой недостатки, либо (это вообще верх лицемерия) имеют наглость заявлять, что их недостатки - на самом деле их достоинства.
Эта тема (возвращаясь к ней) - яркий пример. Совершенно ведь очевидно, что с точки зрения любого нормального мужчины неумение (нежелание учиться) готовить и вообще вести домашнее хозяйство - это НЕДОСТАТОК женщины. Вместо честного признания недостатка следует уже больше чем на 20 страниц рассуждений, о том, что на самом деле, это не недостаток, и наездов на мужчин и женщин, которые считают по другому...

Потому что ты будешь зарабатывать только на дрянь. Кормить семью при этом будет муж. Получать ты будешь в 3-4 раза меньше, проводить на работе - больше. Заниматься дом. обязанностями - меньше. ИМХО мужчина согласится на это только в двух случаях:
1) если он безнадежно влюбленный в тебя клинический идиот.
2) если ему нравиться трахаться с твои молодым телом.

Да я все понимаю...
Боишься, что муж уйдет? Не уверена в нем, в его честности и порядочности? Считаешь, что не за того вышла?
Тогда разведись и будь полностью самостоятельной, как и хотела.
Если человека любишь - то ему доверяешь. Если у женщины есть муж, а она выскакивает на работу, когда ребенку месяц, по мотиву "вдруг муж бросит" - то значит ОНА МУЖА НЕ ЛЮБИТ!!!! А какая семья без любви?

Уже все успел сделать... Еще раньше, чем ты успела посоветовать... По существу есть чего сказать?

Опять вспомню эту старую глупую песню...

(тонкий женский голосок) Подождем... мою маму...
(низкий мужской) Подождем...
ТВОЮ МАТЬ!!! ТВОЮ МАТЬ!!!

Ну вот и славно... На нет и суда нет...

Я хоть и женщина,но на 100% согласна с высказыванием автора....
Никто никому ничего не должен.
Женщине должно быть приятно создать уют в своем доме,всячески побаловать своего мужа и тд...На то она и женщина( прежде всего),а бизнес-леди-это она на работе....
Если у нее чисто потребительское отношение к мужчине,и ее мужчину устраивает такое положение вещей,то возникает вопрос: а стоит ли осуждать такую женщину и жалеть и выгораживать такого мужчину?
Значит это устраивает уже обоих....

Так всё-таки..."никто никому" или женщина всё же должна...вы уж определитесь с формулировочкой.

Во-первых имхо, во-вторых вчитайтесь повнимательней - я говорю о своем потенциальном муже. А не о всех мужчинах. И присмотритесь к своим словам - вы опять начали решать за ВСЕХ мужчин?

Становятся - по доброй воле, а вот продолжают оставаться - не всегда.

Вот и поговорили) Как приятно решать вопросы без криков: "Да ты просто дура-феминистка, и мужчинам ты не нужна, и мачо тебя бросит скоро, и вообще молчи". Не так ли?

Присоединюсь к высказавшимся - я тоже испытываю чувство неловкости в описанных случаях и посему этих случаев избегаю и намерена избегать в дальнейшем.
И еще маленький вопрос - а что есть "дрянь" в вашем понимании?

счастья этим женщинам! и альфонсов в жизни найти не очень жадных!

счастья и удачи и тебе в поисках потенциального мужа... А удача тебе пригодится - выбор ведь будет из МЕНЬШИНСТВА мужчин!

Вовсе нет - я никому не навязываю своего мнения... Я просто оцениваю мир вокруг себя и прихожу к выводу, что мужчины, которые оценивают женщин по тому, сколько те зарабатывают, и насколько обеспечены - не так много (что хорошо, с другой стороны) - поэтому я и написал про меньшинство... А поскольку тебе в практическом смысле (область чувств не берем) предложить потенциальному мужу нечего, то я и считаю, что твой выбор - из меньшинства...

Ты думаешь, что бизнес-леди все тоже добровольно ими стали? Посмотри хотя бы на сестру Найта...


козерожке

Останусь при своем субъективном мнении, что МУЖЧИНАМ ТЫ НЕ НУЖНА. Им нужно твое молодое тело.
Хочешь - возражай, хочешь - нет... аргументы, я смотрю, у тебя уже закончились...

гы-гы-гы Т.е. мужчины оценивают либо по заработкам(пусть меньшинство), либо по любви к носкам, третьего не дано?

гы-гы-гы "если не желаешь взваливать на свои плечи ВСЕ домашние дела и ради них забивать на себя - значит и нечего предложить". Ваше имхо понятно, как и то, ради чего жена нужна вам... А по поводу выбора из меньшинства....Пусть будет меньшинство, но лучшее... И при этом я сама относительно свободна в выборе - мне не нужно зубами вцепляться в любого, кто более или менее прилично зарабатывает

Вы уж определитесь, обсуждаем мы бизнес-леди илим домохозяек.... И уж пример Сестры Найта... говорит как раз не в пользу домохозяйничества

Цацки-пэцки, тридцатый крем, сто вторая пилка для ногтей, а в Икею лучше вообще не ездить....а ещё куча шмоток, которые одеваются один-два раза, а потом чемоданами отвозятся её родителям.
Уехал в Питер, хоть 2 дня этого безобразия видеть не буду. Так что не обессудьте, если не смогу выйти на связь, а то у меня здесь только dial-up и работа в городе до самого вечернего вечера. Так что до завтра.

Либо по заработкам, либо по тому, насколько полноценная она личность.
Если женщина умеет только зарабатывать, и больше ничего - она не личность. Такая привлечет только тех мужчин, которым ТОЛЬКО ЭТО И НУЖНО!!!

Опять шовинизм и разделение людей на "лучших" и "худших" в зависимости от их взглядов... Почему мужчины, которые не ценят в жене хозяйку - лучшие, а те, которые ценят - худшие?

Тебе нужно зубами вцепляться в того, кто более или менее прилично готовит и стирает... Так что выбор все равно ограничен...

Обсуждаем и тех, и других... мы их сравниваем...

Т.е та, которая умеет стирать-готовить и больше ничего - тоже не личность, следуя логике? И такая привлечет только тех, которым только это и нужно... Не спорю.

Ну тогда и разделение женщин на лучших и худших в зависимости от любви к носкам - шовинизм чистой воды.

Гы, стирает - машинка, а готовить я и сама прекрасно умею(не только и не столько мое мнение). А если говорить о мужчинах, которые не чураются домашних дел - это не такое уж и меньшинство( что не может не радовать)

Вот мы и сошлись, на том, что не только домохозяйки бывают тупыми и ограниченными... но и хорошо работающие и зарабатывающие то же... я рад, что хоть какое то согласие достигнуто...

Во-первых, имелась в виду не любовь к носкам, а постановка среди жизненных приоритетов на первое место наличия тепла и уюта в общем с любимым мужчиной доме и воспитание достойными людьми детей, рожденных от этой любви...
Во-вторых, я так делю женщин не на лучших и худших, а на ПОДХОДЯЩИХ мне как жена или НЕ ПОДХОДЯЩИХ...

Тогда муж вообще тебе не нужен?

Значит, у тебя много шансов...

Вот дети-то как раз чаще всего оказываются на первом месте, только забота и любовь иногда выражается по-разному.
Ну а про "во-вторых" - худший мужчина=худший муж=неподходящий. Мы ж тут мужчин в качестве мужей обсуждаем, а не целиком их ценность в современном мире.

Не "не нужен". Скажем так, я НЕ НУЖДАЮСЬ в муже как в обеспечители моих бытовых и материальных потребностей.

Совершенно согласна

Согласен, часто домохозяйки (это одна из их самых распространенных ошибок) ставят (как правило, подсознательно) детей на первое место, а про мужа "забывают"...
Про бизнес-леди то все понятно - работа всегда на первом месте, а как там последующие места у них распределяются (муж на втором месте, а дети на третьем или наоборот) не суть столь важно... кстати, детей может вообще не быть...

Так и говори - если мужчине важны мои качества как хозяйки, и не важны мои деньги, то этот мужчина МНЕ НЕ ПОДХОДИТ В КАЧЕСТВЕ МУЖА, а не вообще плохой, шовинист и т.д.

Красиво жить не запретишь...

А вы считаете, что на первом месте должен быть муж, а не дети?

Если мужчина в женщине готов видеть только хозяйку - я буду продолжать называть его шовинистом вне зависимости от того, рассматриваю ли я его кандидатуру на роль мужа или нет.

Вот в том-то и дело... Если лично мужчине не нужны те или иные вещи - он и будет считать это дрянью, в расходах на которую нужно ограничить жену.
А при этом "цэцка-пэцки" зачастую нужны как раз для того, чтоб муж носом воротить не начал, что жена себя запустила...
А то ведь бывает "я содержу семью, а твои фитнесс-клубы, салоны и прочее оплачивать не намерен". и "как можно покупать белье за 100 уе если на рынке можно купить за 100 рублей".