Если он для меня и станет привычкой, то любимой, любовной и любящей... А еще желанной и родной..
Если любовь сводить к привычке, то получается, что любовь к нашим родителям - это тоже привычка? С этим трудно согласиться.. Я люблю их от сердца и знаю, что это именно ЛЮБОВЬ! Так почему же любовь к НЕМУ должна в итоге стать привычкой?
Могу сказать одно, мне привычно, но чертовски приятно его любить
| QUOTE (Богиня25 @ 11.10.2006 - время: 17:29) |
| Хотелось бы узнать, правда или нет, что лет через 5, может, у кого-то больше, у кого-то меньше, муж и жена друг для друга становятся просто привычкой. Может не привычкой, а просто близкими друг другу людьми на уровне брата и сестры? |
не через 5 а через 2-3.
| QUOTE |
| Муж и жена - привычка? |
Неа!!!
Это бомба с часовым механизмом!!!
Которая взрывается каждый день в случайное время...
Мы с женой пообещали друг другу, что будет делать все, чтобы "привычки" не возникло. Пока получается.
А уж если в слово "привычка" кто то вкладывает другой смысл,тогда следует разобраться вредная эта привычка или нет
.....Если ваша "Привычка" вредная,то.....что ж получается- её надо бросить? 
Близость не брата и сестры. а скорее сиамских близнецов.
| QUOTE (Lileo @ 12.10.2006 - время: 15:44) |
| не просто привычка. Ну вот предположим, уйдет когда-то наша любовь. Останется абсолютное взаимопонимание, чтение мыслей, ощущение боли, чувство плохо ему или хорошо, когда он в отъезде. Близость не брата и сестры. а скорее сиамских близнецов. |
Я бы это чувство и назвал - ЛЮБОВЬ.
....Может без СТРАСТИ....но любовь....Во всяком случае одно из её проявлений.При чем тут привычка?
Это сообщение отредактировал Nasca - 12-10-2006 - 13:51
А вот в других по другому, они хоть и живут и 5 лет или 10 лет, а ведут себя как влюблённые... ссорятся, мирятся, обнимаются, гуляют под ручку, обижаются.... итд...
З.Ы. Я рассмотрел, что привычка, это когда нет ни каких чувств
| QUOTE (Nasca @ 12.10.2006 - время: 14:50) |
| Я бы это чувство и назвал - ЛЮБОВЬ. ....Может без СТРАСТИ....но любовь....Во всяком случае одно из её проявлений.При чем тут привычка? |
Хм)
Ну и хорошо) Ведь я думаю, что если люди научились чувствовать друг друга, то это уже не пройдет) Как езда на велосипеде. Один раз научился и через 20 лет поедешь)
Значит наша любовь будет вечна, если мы будем вместе))) Приятно это осознавать)
| QUOTE (Богиня25 @ 11.10.2006 - время: 17:29) |
| Хотелось бы узнать, правда или нет, что лет через 5, может, у кого-то больше, у кого-то меньше, муж и жена друг для друга становятся просто привычкой. Может не привычкой, а просто близкими друг другу людьми на уровне брата и сестры? |
Если не привносить в отношение нового, если нет динамики развития в отношениях. То ДА. Быт есть быт!
Практически каждый человек страшиться радикальных перемен в своей жизни, оттого и живут люди по накатанному по моему убогому разумению 70% всех семейных пар.
| QUOTE |
| Спасибо за ссылку. Заставила немного по нету полазить и повыискивать что-то похожее касательно Украины. Нашла статью (на украинском, правда), которая объяснила откуда пошла такая путаница по крайней мере у нас, на Украине, с понятием о гражданском браке. Вероятно, она возникла после не совсем корректного перевода понятия на украинский и следовало бы говорить скорее о цивильном браке, как о сожительстве, а гражданский - это все-таки тот брак, который зарегистрирован в загсе. В статье еще делается ударение на то, что не следует путать понятия гражданский брак и фактический. |
Хотя практика показала что лучше было бы сначала посожительствовать.
Я выбираю именно его, сожительство возможно, но не долго, может пол года, пока к свадьбе готовишься!
Вот что я нашла в интернете:
Большая советская энциклопедия
Гражданский брак, - брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Г. б. В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила).
Это сообщение отредактировал катя201 - 02-12-2006 - 23:39
В зарегистрированном браке опыт совместного существования имеется. Или это было не для меня, или не с тем, или не в то время...в общем впечатления остались нехорошие.
Церковный брак - слишком серьезно. На данный момент не решусь на такой шаг.
Так что остается сожительство. Пока нас устраивает.
по сему проголосовала за церковный брак
Конечно же Гражданский Брак - это действо отмеченное Записью Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния. А совместное проживание с сексуальными отношениями (можно же ведь и просто в комнате-комуналке жить) - сожительство. Т.к. слово "сожительство" имеет (не только с советских времен) негативный окрас, его стали подменять на "гражданский брак". По честному, надо не стесняться и называть вещи своими именами, накрайняк сойдет и "пробный брак".
На счет венчания: РПЦ абсолютно приемлет гражданский брак и считает его достаточным для создания семьи. Венчание - таинство объединения душ. Опытный духовник не посоветует или даже запретит венчание, если видно что люди не созрели.
И последняя мысль. Сторонники "нерегистрированного брака" поступают так зачастую из-за желания избежать проблем с разделом имущества в результате возможного разрыва. Это большая проблема, особенно если есть чего пилить. Но есть и обратная сторона медали, если что-то внезапно случается с одним из супругов (а никто не может планировать на какую-то жалкую 1000 лет вперед), то у второго нету юридических прав даже рубашку забрать на память . В общем, если кто-то стесняется написать брачный договор подрывающий доверие, то можно написать завещание, доверие и спокойствие вызывающее :-)
Я за ЗАГС. Был по моложе, был за "лубовь". Главное чтобы "за" совпадали у обоих.
| QUOTE (VIRTushka @ 30.09.2006 - время: 00:31) | ||
Нет, это не одно и тоже. Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Церковный брак - зарегистрированный в церкви. Все остальное - сожительство. |
Это не совсем так.Брак в ЗАГСе это законный брак,а Гражданский брак это и
есть сожительство.Кстати венчание у нас до сих пор не имеет статуса законного брака.
| QUOTE (gog @ 09.12.2006 - время: 14:42) | ||||
Это не совсем так.Брак в ЗАГСе это законный брак,а Гражданский брак это и есть сожительство.Кстати венчание у нас до сих пор не имеет статуса законного брака. |
Ну вообще-то VIRTushka права...то,что регистрируется в ЗАГСе-это и есть гражданский брак...а сейчас просто переврали термины...
А по поводу венчания-интересно,как оно будет не иметь статуса законного,если вас не обвенчают без ранее зарегистрированного гражданского брака?Без этого вас и венчать не будут....поэтому церковный брак по сути сейчас-это просто продолжение гражданского...
Для себя выбираю ЗАГС...
Сожительство-это не мое,не хочу я жить годами с человеком,отдавая человеку свое внимание,заботу,ласку,время и т.д...а потом получить слова "А кто ты мне?Не жена же"....
А церковный брак для себя не приемлю ибо не вижу необходимости в нем...он ничего не скрепляет,просто очередной ритуал...да и потенциальный муж церковь физически буквально не переносит...
Это сообщение отредактировал GEKATAA - 09-12-2006 - 15:53
хотя и выбрала 4 вариант, потому что сама сначала обвенчалась (для нас была важнее наша духовная связь, хотелось как то ее красиво "оформить"),
потом (через 1,5 года) была свадьба - потому что делали сами, на свои средства и так как хотели! тока ради того чтобы самим отдохнуть и ради момента!)
-Что твориться? Бабы дуры поперли косяком. Одна приходит - разменять квартиру матери мужа хочет, для детей своих, без его согласия. Другая - претендует на часть собственности, которую нажили совместно, но подарена она его родителями... Третья .... И что главное - все дурочки гражданским браком жили(всмысле сожительство). И сидят глазками лупают.. Им говоришь - окстись, милая, ты в этом имущественном споре - никто и зовут тебя - никак.
Ну ладно еще, масса девушек искренне считают сожительство с мужчиной -гражданским браком, разницу объяснять уже надоедает. Но не понимать, что в незарегистрированном браке не существет никакого совместно нажитого имущества и т.п., это уже совсем ахтунг(((
А вот жить вместе 7 дней в неделю - категорически "не мое". Потому - и не живу. На 1-2 дня в неделю беру паузу и еду к маме - немного отдохнуть, успокоиться, отвлечься и привести себя в норму.. При этом - регулярно прихватываю с собой сынишку - чтобы и у супруги были "периоды отдыха"
На самом деле тут все зависит от человека и его цели..
Если я планирую создать в дальнейшему семью, я выберу одно, если мне это совсем не нужно, значит другое!
Сейчас я живу с человеком, пока что чуть больше месяца, да, мы планируем женитьбу и у нас все серьезно. Однако, я не жалею, что стала сначала с ним жить! И считаю, что это хороший способ пройти испытания и решить для себя: будешь ли ты дальше идти или что-то изменишь..
По-моему, это неплохо!
| QUOTE (Olenenok85 @ 12.12.2006 - время: 13:27) |
| Если я планирую создать в дальнейшему семью, я выберу одно, если мне это совсем не нужно, значит другое! |
Хм-м-м. Т.е. получается союз мужчины и женщины, если он не зарегистрирован в ЗАГСЕ, это НЕ семья? Я правильно понял?
Это сообщение отредактировал Iraqec - 12-12-2006 - 14:31
| QUOTE (Iraqec @ 12.12.2006 - время: 13:30) | ||
Хм-м-м. Т.е. получается союз мужчины и женщины, если он не зарегистрирован в ЗАГСЕ, это НЕ семья? Я правильно понял? |
[QUOTE]
Я не сказала, что это - не семья.. Но скажем так, она " создана вами и узаконена вами". Вы не перед Богом и не перед кем-либо, не отвечаете что ли, а сами перед собой...
А это совсем другое..
Взяли - разбежались и вам никто и слова не скажет..
Совсем другое ощущение даже..
Конечно, это сугубо мое мнение...
| QUOTE (Olenenok85 @ 12.12.2006 - время: 13:44) |
| Я не сказала, что это - не семья.. Но скажем так, она " создана вами и узаконена вами". Вы не перед Богом и не перед кем-либо, не отвечаете что ли, а сами перед собой... А это совсем другое.. Взяли - разбежались и вам никто и слова не скажет.. Совсем другое ощущение даже.. Конечно, это сугубо мое мнение... |
А перед кем, кроме своей любимой и своим ребёнком я должен отвечать??? И почему я должен в своей семейной жизни оглядываться на других??? Учитывать общественное мнение??? Это же бред!
Моя семья - это моя семья. И отношения в ней строятся исходя из желаний и потребностей моих и моей жены. И то, что нет штампов в паспортах - это исключительно наше, личное.... Мы вольны принимать решения, которые касаются нас...