Женщина и парадоксы

Мне твое мнение не интересно. У меня достаточно опыта, что бы ни разу не видеть в женском взгляде на меня заинтересованости.

Кто Вам сказал что М или общество считают, будто накрашеные Ж считаются красивыми? Заявляю со всей ответственностью -- Ж красятся не из-за социальных стереотипов, а из-за собственных стереотипов. А в большинстве случаев, что бы понравится самой себе, о чём уже неоднократно говорили. Человек, если он красивый, красивый останется даже если на него одеть фуфайку, и без макияжа, природная, так сказать красота.

Откройте любой журнал и посмотрите на фотографии женщин, которые провозглашаются красивыми. Посмотрите на женщин, которые опять таки провозглашаются как престижные и успешные. И нескромный вопрос - как у женщин возникли подобные стереотипы? Ведь стереотипы - это не психологическая черта, а явление, получившее жизнь из социума. Откуда возник у женщин такой стереотип? И на счет фуфайки - да, человек будет красивым, вот только многие станут терпеть возле себя красавицу в фуфайке?

А кстати - ДА! Вспомните любую эпоху, начиная этак с XIV вв и до середины XIX. Мужчины красили лица, носили напудренные парики, а порой просто неприлично обтягивающие штанишки (вспомните фильм "Ромео и Джульетта" Франко Дзеффирелли) Были в истории времена, когда мужчине в приличном общесте без косметики и появиться-то было стыдно - это очень распространено в XVIII вв. А вы тут про парадоксы накрашивания "Ж красятся не из-за социальных стереотипов, а из-за собственных стереотипов"...

А вообще вон Виртушка тему на мужчком создала, читайте:
ЧИТАТЬ ТУТ

Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-11-2006 - 13:47

Автор, с моей точки зрения, вы тоже нередко портите форум бредовыми сообщениями. Что же касается меня, я не ною а высказываю свою точу зрения отношений между полами. Ваш парень с длинными волосами и гитарой тоже достало тут уже всех

А в чём же парадокс ? В эмоциях сопровождаемых поход в туалет? Ну это как то даже не скрьёзно

А вообще в чём проблема? А зачем мужчины бреються, ходят в споре.зал, красят волосы, следят за фигурой, любят хороший парфюм, красиво одеваться, ездить на дорогих машинах? Мужчины, если в этом списке есть то что вы постоянно делаете, ответьте: "Зачем это вам всё надо?"

Приведите свой пример, я думаю, будет интересно не только мне. А критериии действительно у всех разные.

Всё по порядку. Во-первых в недалеком прошлом М красились только в определенных слоях общества, которое называлось высшим. Большинство М этим не занималось. То есть этот феномен носит скорее субкультурный характер, нежели поголовный. Даже в наше время некоторые, с позволения сказать мужчины, красятся Также раскраску применяют и некоторые маленькие народности, и то только при исполнении некоего ритуала, но не будем уходить от темы. Вы утверждаете, что на накрашенную быстрее обратят внимание, согласен, но это будет поверхностное внимание, вызванное раскрасом. Вторым взглядом М обратит на то, как это сделано, со вкусом ли, обратит внимание на фигуру и т.д. Что Вы в этом увидели парадоксального -- для меня загадка, ну да ладно, у каждого свои критерии парадоксальности. На счет полных. Моя девушка, скажем так, не одуванчик , представляете. По поводу роста. Мой составляет 170 см. Я тоже размещал когда-то анкету на майл.ру в знакомствах -- безуспешно, но каким же было моё удивление, когда ответы посыпались словно из рога изобилия, когда я прибавил 2 см, итого 172см. Неужели эти 2 см были так важны для девушек? И Ж ещё после этого говорят что для М каждый сантиметр дороже золота, что они только и говрят об этом, у них это пунктик? Скорее для Ж важнее длина, рост, и черт знает ещё что, так что Себастьян в чем-то прав, милые девушки.

Это ошибка, магическая цифра - это 180. У меня рост 173.5 см, обчно я говорю 175, а в анкете не указываю. Когда я говорю про свой рост, обычно общение быстро прекращаеться

165 это вообще карлики, а 173.5 - я всегда был предпоследним - последним в строю, и описывают меня обычно - "этот мелкий". даже когда описывают девушек часто слышую такое описание - мелкая такая, чуть ниже Себастьяна Найта...

Ну так и женщины тоже красились не во всех слоях общества. И при чем тут субкультурный характер? Подобное свидетельствовало о принадлежности к определенным слоям. То же самое происходит сейчас с женщинами. Ведь когда мы говорим о пропаганде накрашенных женщин, то речь идет не о том, кому она нравится, а кому - нет. Пропагандируют образ успешной, получающей от жизни все. Кто откажется быть такой? И этот социальный образ включает в себя макияж. Вы видели хоть один образ успешной женщины без макияжа, в простой одежде, без дорогой машины и прочих атрибутов? Вот женщины и стремятся подсознательно соответствовать. Но не смотря на это разве все женины ходят, как вы выразились, с раскрасом? Накраситься можно так, что будет почти незаметно. Знаете, существует еще такая вещь, как дефекты кожи, например, или покрасневшие от бессонницы глаза, прыщик в конце концов не вовремя вылез, губы обветрились. В общем, можно долго перечислять. И это тоже маскируют при помощи косметики. А опять-таки социальный стереотип говорит о том, что для женщины важнее быть красивой, чем для мужчины. Вот женщины и стараются. Каждая в силу вкуса и воспитания. Чего здесь парадоксального? А примером с ростом вы еще раз подтвердили приоритет социальных стереотипов над личными предпочтениями в случае, когда вы не находитесь под непосредственным влиянием человека. Потому как высокий рост считается достоинством мужчины, поэтому женщины знакомятся с более высокими. Хотя сто процентов гарантии, если бы вы знакомились не виртуально, то большинство тех девушек, которые пропустили вашу анкету, с удовольствием бы с вами познакомились.
2 Sebastian Knight
У моего друга рост 165 см. От девушек нет отбоя. Занимают к нему очередь за полгода вперед. Так что дело не в росте, а как правильно заметила Лекси, в тараканах.

Все это общие слова. Можно привести в пример Наполеона, Юлия Цезаря и Чарли Чаплина, но это не говорит ни о чем. Более того, доказывает обратное - рост имеет решающее значение. Если какого-нибуть раздолбая с ростом 190 см сравнивают с великими историческими личностями ростом 165 см, выходит 20 см роста для женщины идут на одном уровне с неординарной силой воли и талантом. Хотя в общем что тут удивительного? Думаю, Мадлен Олбрайт тоже большинство мужчин предпочли бы смазливаую девочку из соседнего подъезда
Если серьезно, я согласен что уникалиные человеческие качества могут конечно компенсировать недостаток роста, только для этого их тоже нужно иметь ))

У моей знакомой вес 100 кг. Замужем. (муж вообще жиртрест, 140, наверно : ) ) Деток растит.
Насчет своего веса по-моему, вообще равнодушна.

порой такое предложение вполне закономерно.в смысле по отношению к некоторым стереотипам.я с этим вполне согласна.

Не совсем. По-моему, парадокс - это то, что нельзя объяснить. А социальные стереотипы объяснить можно, всегда где-то кроется причина, пусть даже и не видная на первый взгляд. Просто то, что вы описывали, парадоксами назвать сложно. Все приведенные примеры вполне объяснимы, просто мужчине их трудно понять с мужской точки зрения. И вполне вероятно, что мужчина в такой ситуации стал бы действовать по-другому, но это же не повод считать женщин "неправильными". Просто мы опять пришли к разнице в женской и мужской психологии. И сколько бы мужчины не смеялись над "женской логикой", но это все-таки именно логика, хоть и непонятная мужчинам.

Ага, только я своего друга уродом не считаю, а ты эту девушку считаешь.

Позвольте с Вами не согласиться, Ингрид, почему это парадокс нельзя объяснить? Само понятия парадокса это то, что не вкладывается в повседневную логику, то , что выходит за рамки нашего понимания нормальности, исходя из наших критериев определения, что есть нормально, что нет. Но объяснить, я считаю, можно, с точки зрения той же психологии.

Правильно, не вкладывается в повседневную логику мужчины. А в женскую вполне вкладывается. И как только парадокс получает объяснение, он перестает быть парадоксом. Ну не считать же всех людей кроме себя парадоксальными, это ведь не серьезно. А ведь каждый человек периодически ведет себя так, что понять его сложно. Ведь у каждого свои критерии нормального. Вот для моей соседки нормально мужа своего матом посылать, а в мои критерии нормальности это не вкладывается. Но вот парадокса я никакого в этом не вижу, надо просто меньше пить.