Приемные дети в Семью

А вы возьмите крошку. Совсем кроху, сердце так привяжется, что и не вспомнишь…свой или нет. Конечно СВОЙ! Конечно, решать Вам с мужем, но…столько малышей ждут маму.

Вы прям как моя мама говорит. Слово в слово!:)
Думали над этим, продолжаем думать...но стольуо всяких "но" при этом возникает...
1. Чтобы стал своим не только для меня, но и для всех окружающих нужно чтоб все поверили, что я сама его родила. Нужно "имитировать". Уехать куда-то? А как работа, семья...
2. Если все-же симитировать не удастся, то нужно обеспечить максимально тайну усыновления - сменить район (чтобы правду знали как можно меньше людей).

И эт даже не для меня, а для того, чтобы сохранить душевное спокойствие ребёнка и своей семьи. Моё мнение - првду об усыновлении ребёнок должен узнать от приемных родителей (или не узнать её - хотя я склоняюсь к "узнать") тогда, когда они посчитают это нужным. А почитав истории такой гарантии у меня нет.

СВОИ дети тоже вырастают в ублюдков и гомофобов, а так же режут и насилуют людей. Так что СВОИ, это не показатель качества.

В ответ на твой пост, Piterchen.

В БелЬгии , где однополые браки разрешены законом, по статистике большая частЬ усыновлений приходится именно на такие семЬи.

ваша точка зрения тоже имеет право на существование..
Вы говорите о всех детдомах? или о спец.детдомах? А куда вы дели молодых (15-17л) мамаш,которые отдают совершенно нормальных, здоровых деток, в дома малютки. Потому что сами еще дети.Откуда вы знаете, что думают работающие эти святые люди-воспитатели? Несете полнейший бред,причем видно, что вы совершенно не компетентны в этом вопросе. Генные заболевания, есть у 40% с виду здоровых людей, и шанс что в семье родится ребенок с ДЦП или Даун, в нынешнее время весьма велик.Более того, все врожденные болезни ,как правило,проявляются в первый год жизни. а некоторые сразу. Почему вы думаете, такой процент отказников,у новорожденных. Именно потому что болезнь сразу видно. И не стоит элементарное нежелание "списывать" на гены

Это сообщение отредактировал Rolli - 20-01-2007 - 16:16

Вы забыли добавить, что "генетика - это продажная девка империализьма".
Я говорю о всех детдомах. Подчеркиваю - ВСЕХ. Нормальными оттуда выходят - считанные проценты. Я по роду своей службы имею доступ к некоторой статистике, так что знаю, о чем говорю (в том числе - были опросы работников детских домов. Вот бы опубликовать рассказы этих "святых" людей! Такое ведь не говорят тем, кто усыновляет. Да вот не принято у нас публиковать такое).
Девочка, у которой все в порядке с головой, не забеременеет в 15-17 лет. То есть в этом случае уже имеем как минимум одного родителя-дегенерата. Это даже если исключить из анализа неизвестного папашку.
Да, многие врожденные болезни проявляются в первый год жизни. Многие проявляются сразу. Согласен. Но согласитесь и Вы, что много всяких отклонений начинает проявляться только в период полового созревания.
У нас когда-то объявили генетику лженаукой, но генетические законы от этого действовать не перестали. Человек, с этой точки зрения, всего лишь высокоразвитое млекопитающее, и никуда тут от генов не денешься.
Вы можете называть меня любыми словами, какие Вам удобны, но сейчас наши детдома - это инкубаторы бионегативного человеческого материала, нравится Вам это или нет (да, за некоторыми редкими исключениями, которые только подтверждают общее правило).

Спасибо за статистику!!!
Думаю у нас тоже когда-нибудь будет так!!!

А если отвлечся от гей семей, то...
У меня был один случай...

В Украине есть певица Ирина Билык...
Недавно у нее был тур в поддержку детдомов...
И так же был снят клип...
В котором снялось 12 детей из детдома...
Когда я впервые увидел клип...
Я даже не могу передать своих ощущений...
Я очень пожалел, что мне не 28 и нет достаточно денег...
В клипе был один ребенок, который...
Млин... Опять слов не аогу подобрать...
В общем, когда я увидел этого ребенка...
Мне безумно захотелось его усыновить...Но...

Мне почему-то всегда казалось, что детдомовские дети это наша проблема...
Людей, а не государства!!!

а зачем обязательно иметь (афишировать) зарегистрированную семью, гей она или традиционная? Насколько я знаю, усыновлением занимаются и одинокие родители.

как заметила Rolli, ваша точка зрения конечно имеет место быть, но это точка зрения недалекого циничного человека, простите. И даже не буду обширно обосновывать свои слова! только вкратце замечу, что дети, которые не знают любви и ласки, действительно крайне редко могут вырасти полноценными, но не их в том вина!

cообщение отредактированно технически, текст и прочее автора

Это сообщение отредактировал Rolli - 22-01-2007 - 03:42

На мой взгляд, это общая проблема. Госсударство должно стимулирывать усыновление. Или патронажное воспитание детей в семьях.

А что страшного то?

Не приветствую усыновление детей голубыми семьями. Боюсь за психическое здоровье детей, выросших в таких семьях.

Что-то новое вряд ли открою... Но я бы ответил так:
1. Потому что очень хочется своих!
2. Боязнь усыновить (удочерить) и нажить при этом кучу проблем.
тут и гены и психика и прочее-прочее-прочее...
3. Сама система очень намудрена. Хотя, конеш, может оно так и надо...
4. Когда есть свои, появляется вопрос - а зачем мне приемные, когда своих то за глаза хватает?
И я уверен, что это не все из возможных причин!!!

Сам я к этому отношусь с пониманием.
Разумеется жалко таких детишек.
Разумеется всем не помочь, как бы ни хотелось...
Но закрывать глаза на эту проблему нельзя.

Может я, конечно, и ошибаюсь...
Но на мой взгляд...
Уж лучше ребенок будет в семье с двумя папами...
Чем в традиционной семье с мамой и папой алкоголиками (к примеру)...
Или в детдоме...

Это сообщение отредактировал Питер FM - 05-02-2007 - 19:37