Разлюбил(а) просто так, это как?

Зачем? Ты считаешь, что это быть погребенной заживо рядом с РОДНЫМ, пусть и нелюбимым человеком? То есть, если бы ты жила с мамой или папой, с ребенком - то это было бы погребение? А ведь этот человек все равно родным остается.

А это не ярлыки. Это - из жизненных наблюдений. Есть у меня пара знакомых, которые разрушили свои семьи именно с такой формулировкой - любовь прошла. Поэтому я и говорю в среднем. Ярлыком было бы, если б я это сказала по конкретной ситуаци, о конкретном человеке, несмотря на обстоятельства. А так я говорю об общей массе, при этом допускаю возможность исключений.

а вы разве не можете уйти?
вас что то держит?

Ингрид, это Кирси, кажется, считает, что мужа и ребенка любят одинаково, не я.
Я выше описала свои ощущения в то время, когда любовь на время меня покинула. Вовсе не хочу сказать, что у всех и всегда так, но и так тоже бывает. Да, конечно, человек не стал мне чужим (верю, что и такое бывает: в одночасье наступает отчуждение), но вдруг с ним стало невыносимо. Я не выдумываю: я жутко измучались тогда.

Да, меня держит семья. Ощущение семьи. В семье я дома. Пусть бы я любила другого человека, мой дом здесь. Моя семья здесь. И сохранять ли эту семью - мы будем решать вместе с мужем. Если он захочет попробовать ее сохранить, несмотря на то, что я его не люблю - я приложу все усилия для того, чтобы Семья сохранилась.

это именно ярлыки....
по-вашему если люди развелись, то они разрушители?
а может развод - это уже констатация того факта, что уже и так давно не существует семьи? или того факта, что этим двоим людям не удалось ее построить?

по-вашему надо биться головой в закрытую дверь и пытаться в одиночку что то изменить в семье? в одиночку не получится... а второй не хочет, не может (и причины этого - могут быть очень и очень разными)

Скажи, почему ты не ушла?

Я тоже не считаю, что мужа и ребенка любят одинаково. Я просто о том, почему не надо чувствовать себя заживо погребеной с нелюбимым. Другое дело, если ты его при этом еще и не уважаешь, ненавидишь, презираешь и такое прочее. А если не любишь, но уважаешь, он твой близкий человек - то нет такого чувства погребенности.

а если не захочет?
будете все равно стараться делать это в одиночку? и плевать на свои чувства? на свою любовь? которой вы тоже причиняете боль тем, что не хотите быть с ней...
эхх... не бывает так, чтобы решение (любое) не причинило боли никому... всегда кому-то хреново от решения

Так ведь не всегда уход любви сопровождается отвращением.
Очень по-разному все складываться может, потому и не стоит судить и вешать ярлыки.

Еще раз повторю - я писала, исходя из тех реалий, которые наблюдаю в жизни. Это то, что я видела при разрушении семей с вердиктом "Я разлюбил(а)". Я не настаиваю, что мой опыт абсолютен, но пока что не вижу объективных причин менять мнение.

Тут речь не шла о том, что второй не идет на встречу. Я так поняла, что тема о том, что второй как раз согласен идти навстречу, но первому это не надо, бо разлюбил. Мы, наверно, просто о разных вещах говорим.

А если он не хочет, я не хочу - то в чем проблема? Проблема как раз возникает тогда, когда один хочет, а второй не хочет.

Chara, мы о разных вещах говорим. Я говорю о ситуации, когда один из пары решил, что любовь прошла и семью надо разрушить. При этом других причин для развода нет. Тут не может быть ситуации делать в одиночку. По крайней мере, в такой семье, как я описываю. В моей семье варианта "в одиночку" не предусмотрено. Если в одиночку - то это не семья, то есть нечего сохранять.

Зачем играть? Мой муж был бы в курсе происходящего. Как можно исправить ситуацию, если второй партнер не обладает всей информацией? И в глаза смотреть действительно честно. Бо не вру и ничего не скрываю.

А новый любимый точно так же может стать вскоре нелюбимым...

Не могла решиться вот так вдруг нанести человеку удар... Именно в то время я особенно остро ощущала его любовь.
Не хотела пороть горячку, все рушить.

Пойми: я ведь - совсем не за то, чтобы сразу действовать на разрушение. Но если человек ну никак не может и не хочет оставаться, плохо ему, то нет в его уходе преступления.

Я же рассказываю: все осталось (уважение и т.д.), но появилось новое (отвращение, особенно к любому его прикосновению).

Это сообщение отредактировал Nikion - 05-03-2009 - 17:39

причина "разлюбил(а)" - это то что озвучивают
а на самом деле причина разрушения семьи совсем другая..
я ровно об этом говорю...

а насчет решать в одиночку...
ну хорошо... сели они.. поговорили... один не хочет развода, второй разлюбил (хотя причина закопана гораздо глубже, чем эти простые слова) и более не хочет сохранять семью
вы считаете что второй обязательно должен пойти навстречу первому? и обязательно сохранить семью? ради чего?????
есть такое понятие - здоровый эгоизм... он присущ абсолютно всем людям
и он тут вылезет на первый план...
если соглашаться на сохранение семьи - это ломать себя... далеко не каждый будет это делать.. я бы сказала что подавляющее большинство не будет это делать

И что разлюбленному дальше делать со своей любовью?

Мдааа...
а чувства второго любимого вам были неинтересны? Ну любит и любит
Мужу все честно рассказала. Люблю и любима другим.
Но уходить не буду. Мне и с тобой хорошо, хоть и не люблю тебя...

Я правильно поняла ситуацию?

Страдать.
Страданиями душа крепнет (с) оттуда же

Хотя конечно никто не мешает долго и нудно уговаривать не уходить, остаться, попытаться строить все заново. Биение себя пяткой в грудь "я изменюсь и буду все делать как тебе надо"..
в обчем... картинка то безрадостная....
в обоих случаях

я потому и говорю - при ЛЮБОМ решении кто то будет страдать

Это сообщение отредактировал Chara - 05-03-2009 - 17:46

И сколько же может на своем пути один часто разлюбливающий человек таких страдающих оставить? Не дорогая ли цена своего счастья?

А кто сказал, что их будет много? Любовь, она что каждый день встречается?

У счастья всегда дорогая цена.
Ты разве не знала?

А платит кто?

подожди..тот кто страдает вполне может и не страдать, это его личный выбор. а не того, кто ушел

Это сообщение отредактировал medusa - 05-03-2009 - 18:25

Не поняла. Поясни.

Да, Террор любви, называлась... Та девушка, которая ушла от мужа, уже с другим ребенка родила... Что с бывшим мужем, не знаю.

я говорю что если я не хочу страдать из-за кого-то - я не буду страдать.
поэтмоу и вижу в людях, если кто страдает то только потому что ему это нравится..какой то своеобразный кайф от роли страдальца..мне такое не понять

Это сообщение отредактировал medusa - 05-03-2009 - 18:43

Это имхо - "отдать себе отчет". Сознательтный. Вот на протяжении какого-то времени и осознаешь - ну так незаметно и потихонечку. Сначала - ну да.. вот так-то.. но кто без недостатков.. люблю. и вот тут тоже непоняяятна.. но - люблю же.. тут неприятно кольнуло, здесь неприятно кольнуло.. но у нас ж любовь, надо преодолевать.. трудности.. вот тут - никогда и ни за что так бы не поступила.. но мы ж все разные, люди не под копирку сделаны и друг под друга не заточены.. а потом брык - и все. Просто, если не копаться в себе - кажется что вот в один миг любовь прошла и что-то там завяло. А если покопаться - всплывают эти самые "кольнуло".

если огонь не поддерживать с обоих сторон, он угаснет

:) Просто разлюбить нельзя

Я не знаю, как Вы, но я бы предпочла, чтобы от меня ушли, чем жили бы со мной не любя (это для меня вообще, худшее из того, что может быть). И я считаю порядочнее сказать человеку, что любовь прошла и расстаться с ним, чем быть с мужчиной из уважения и.т.д., лишая его шанса любить и быть любимым.