Шахматный Король | ||||||
Sun Shine, а что такое "совместный ребенок"? ![]() А если тот, которого зачали вместе, то это тоже бред, от совместного зачатия образуется не ребенок, а только эмбрион, а вот получится ли из него ребенок - это решение, принимаемое единолично женщиной. Причем настолько строго единолично, что мужчина не только не вправе вмешиваться, но его даже в известность не обязаны ставить. Логично, что раз решение - на женщине единолично, то и последствия принятого решения - на ней единолично. ![]() Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 02-06-2009 - 16:58 |
||||||
Sun Shine | ||||||
понятно. То есть вы и не против тогда чтобы женщина (жена) родила от вас ребенка не сказав вам об этом? использовала вас как , так сказать, донора. Если бы узнали то не требовали б никаких прав на этого ребенка? |
||||||
Sun Shine | ||||||
немного обидно за детей в которых такие отцы ![]() |
||||||
Шахматный Король | ||||||
Я думаю, что здесь есть большая разница - просто женщина или именно жена. Нынешнее законодательство разницы между детьми, рожденными в браке и вне его, никакой разницы не делает, а зря... Это подрывает авторитет брака. Если это просто случайная женщина, то мне все равно, какие будут последствия. Если я узнаю, что она родила, то не буду требовать прав на ребенка. Тем более не факт, что он мой... Или если даже и мой чисто биологически - то этого единственного, что нас связывает, явно недостаточно, чтобы считать себя отцом, иметь права, а уж тем более обязанности отца. А вот если брак, то все по-другому. Имхо, в отношении детей, рожденных в браке, и права, и обязаннности мужчин должны быть гораздо серьезнее. Женившись на женщине, мужчина автоматически признается согласившимся на то, чтобы признать детей, рожденных ею от него, своими. Соответственно, появляется обязанность их содержать. В плане прав - да, и они должны быть больше. В частности, обязательное согласие мужа на аборт должно быть введено. Вот как то так. |
||||||
medusa | ||||||
только как же это воплотить в жизнь? ![]() мужу каждый месяц водить жену на осмотр к гинекологу, чтоб в случае беременности быть в курсе? ![]() |
||||||
Sun Shine | ||||||
то вы не отрицаете, что отец должен заботится о ребенке даже если родители развелись? ребенок все равно его? Правильно? |
||||||
Шахматный Король | ||||||
Есть очевидная связь. Представьте, что вашего, допустим, трехлетнего ребенка увозят жить в другое место. И вы можете с ним встречаться раз в неделю на полдня. И то для этого нужно сначала специально договориваться с человеком, который вам неприятен, да и сам не скрывает, что вас не любит. Тут, как сильно не люби, но придется свою любовь заныкать куда-то глубоко-глубоко, и решать какие-то другие задачи в жизни. |
||||||
Шахматный Король | ||||||
Нет, просто запретить клиникам делать аборты замужним женщинам, если они не принесут нотариально заверенного согласия мужа. Но техника реализации - вопрос не такой существенный. Главное, что с общей идеей ты, видимо, согласилась ![]()
Если подтверждена юридическая (брак с матерью на момент зачатия) и биологическая (тест ДНК при рождении) связь, то да, ребенок его. Если бы он не хотел детей от этой женщины - то он бы не стал заключать с ней брак, верно? Поэтому отмазаться тем, что рождения ребенка не хотел, не может. Но разумеется, его обязанности должны корреспондировать его правам. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 02-06-2009 - 17:31 |
||||||
Sun Shine | ||||||
вы думаете что если человек мне будет неприятен то от этого моя любовь к своему ребенку будет меньша? нееет, это уж точно нет. и я бы точно не кричала, что ребенок мне не нужен. и что я отказываюсь ему помогать потому что кто то мне неприятен. | ||||||
Шахматный Король | ||||||
Может быть. Но даже если нет - то возможностей как-то реально проявить свою любовь будет точно меньше. Всем пока ![]() |
||||||
medusa | ||||||
очень даже существенный, это ж самое главное :) без действенной системы контроля , нету смысла вводить такие правила |
||||||
Angelofdown | ||||||
Плох же тот отец, у которого нелюбовь к женщине сильнее любви к ребёнку!!! Просто ужасно, когда за свою любовь не борется! Конечно, легче забыть о своём отпрыске, найти себе новую женщину и родить с нею ещё детей... Неужели никогда не икнётся, как там его кровинушка живёт? Что за бессердечность??? |
||||||
gark17 | ||||||
А причем тут любовь или нелюбовь? Если женщина, оставшись с ребенком одна, начинает строить отношения с другим мужчиной, вместо того, чтобы бороться за любовь прежнего, это плохо? Тогда почему мужчина не имеет права создавать новую семью и заводить новых детей? Мои дети живут в другом городе. Папой называют другого мужчину. Пройдет еще год и они меня забудут совсем. Независимо от суммы алиментов. Видеть я их могу несколько дней в году. Только не надо тут про крутых менов, которые имеют частный самолет и могут летать в другой город каждый день. У меня отпуск раз в год. Две недели. Если повезет. И как бороться предлагаете? Приехать туда и превратить их жизнь в ад? Имею полное право. Они живут в моей комнате, я сам там прописан и другого жилья у меня нет (у них тоже). Могу просто приехать, послать нафиг нового мужа и лечь спать с бывшей женой на одну кровать. Только нафига? Пусть живут счастливо. Я себе на новое жилье заработаю. И новую жену найду, не хуже прежней. И дети будут новые. Меня тут недавно спросили, есть ли у меня дети, я даже не нашел что ответить. У БЖ дети есть. У меня нет. Они просто числятся в моем паспорте. Я хочу нормальную семью. Хочу заниматься воспитанием детей, а не просто слышать их иногда по телефону. В чем я виноват, если БЖ меня просто разлюбила и подала на развод? В конце-концов рядом полно одиноких женщин с детьми, которым может быть нужна моя любовь и забота, как и их детям. И может быть, они мне даже скажут "спасибо" за это. И будут просто уважать. Даже не обязательно любить. И не будет лжи, предательства, драк, скандалов и ежедневных унижений только потому, что она нашла, у кого бабок больше или член толще. Ой.. что-то я размечтался... |