Согласны ли с тезисами? |
||
Всего голосов: 0 |
mnkbld | ||||||||
Уточнение -высокие, значит рост от 180(крайний-178 -185 и выше (речь о них ). Красавица- не обязательно, как минимум симпатичная. Примерно эта https://www.backbook.me/photo/834cba4b89 (рост 185 или 187- забыл) Два тезиса хотел бы выложить 1. Собственно- у таких другой характер. У них всегда намного выше самооценка, наиболее высокие требования к окружающим, чаще всего- не являются пустыми куклами, наоборот очень интересны, обладают харизмой. И на первый план выходит как раз именно это. Можно часто видеть, что симпатичная/красавица нашла себе непонятно кого, но вы никогда не увидите вместе красавицу ростом 180-185 рядом с тем кто ей явно несоответсвует (в особенности, кстати, внешне). Имеется ввиду МЧ, а приятели/ поклонники, с которыми она в компании проводит время, могут быть какими угодно . 2. В первом тезисе- говорил о самооценке девушки, здесь- о её обьективной оценке -действительно ли они самые-самые? Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 18:57 |
||||||||
mnkbld | ||||||||
1. имхо да, 2. имхо да, 100% интересно будут ли несогласные? хотелось бы аргументы услышать , где я неправ. Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 17:38 |
||||||||
Tenko | ||||||||
Треш... 180-185 - можно только пожалеть таких "красавиц". То есть каблук они могут себе позволить только с товарищами не ниже 2х метров? Да, потрясающе широкий выбор кавалеров ![]() Не видела ни разу симпатичных "дылдочек". Те, которые выдаются по части роста, как правило имеют непропорциональные части тела - слишком длинные ноги или туловище, соответственно все остальное смотрится негармонично. ![]() |
||||||||
mnkbld | ||||||||
можно пожалеть, что у них ограниченный выбор кандидатов в МЧ -, но никак не их самих.
да, есть несимпатичные- но речь о других. Слишком длинные ноги- лично я ничего плохого не вижу, слишком/слишком -бывает редко. Если наоборот- непропорционально короткие -тогда да, согласен. В любом случае, шансы высокой девушки иметь длинные ноги выше чем у обычной, а первое- перекрывает большинство недочётов Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 17:44 |
||||||||
mpg-mph | ||||||||
mnkbld что-то рост у вас запредельный для девушек, таких вообще не часто видишь. может стоило брать от 170 см, для девушки уже выше среднего. | ||||||||
Tenko | ||||||||
Очень длинные - не есть просто длинные ![]() |
||||||||
mnkbld | ||||||||
при том что у меня ~175 , да и я собственно считаю что 170-175 нормально. В том и дело- что всего лишь нормально, 180 (ну на крайний- 178) -190 - намного лучше. Речь как раз об этом (имхо). Обычную девушку (пусть красавицу) можно увидеть с кем попало, а те о которых в сабже- никогда. Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 17:59 |
||||||||
mcleod | ||||||||
Да ладно вам. Все хорошо у таких девушек. Сам отношусь крайне положительно. И каблуки когда носят - мне очень нравится. Сам я 186 даже в пьяном сотоянии ![]() По поводу характера - да отличается. В основном в части самооценки. Им как правило не требуется постоянное подтверждение, что их ценят. |
||||||||
mnkbld | ||||||||
да знаете не заморачивался никогда ,зачем? имхо- такие красивее чем среднего роста. уточню- чаще всего, в теме речь не о том, что все высокие- красавицы обязательно.
более того- их раздражают иногда излишние комплименты, сюсюканье и тп. Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 18:13 |
||||||||
mpg-mph | ||||||||
|
||||||||
Tenko | ||||||||
Я так понимаю, теперь бедной Тен остается молча вздыхать в подушку? ![]() |
||||||||
medusa | ||||||||
с фоткой ниче не ясно, почему вприсядку, есть что скрывать чтоль? автор постите ольгу в полный рост и в облегающей одежде, порадуйте мужскую часть форума красотой ![]() Это сообщение отредактировал medusa - 25-10-2010 - 18:08 |
||||||||
mnkbld | ||||||||
согласен, симпатичных 185-190 это вообще редкость, 178-185 таких много. см. выше , имхо , пусть 165-175 кто-то считает лучше всего, но в реальности- 178-185 ещё лучше.
сфотографировать невозможно. фотографировал не я, но я знаю эту девушку. |
||||||||
mcleod | ||||||||
Ни в коем случае! Не ростом единым жив человек. mnkbld
Абсолютно верно. ![]() Это и нравится более всего. Никаких "заек", "пусек" и тд. И давай, пости уже Олю во всей красе. А то у меня только фотки которые нельзя публиковать - засудят. mpg-mph
Основное требование от 178 до 188. Если внешность какая-либо исключительная, могут сделать послабление. Во всяком случае такие требования я сам видел в приложении к контракту. Также фиксируются в контракте объем груди, бедер, талии, размер обуви и еще прочая фигня. Это сообщение отредактировал mcleod - 25-10-2010 - 18:18 |
||||||||
mpg-mph | ||||||||
|
||||||||
medusa | ||||||||
ну дак давайте другую фотку, раскрывающую прелести ,а не маскирующую их. |
||||||||
mcleod | ||||||||
АModels - от 170 и неограниченно, Верона - 178-188. У них даже на сайтах помойму, даже анкету отправить нельзя если рост не соответствует. В остальных не знаю, но думаю, нечто похожее. |
||||||||
mnkbld | ||||||||
лично для меня- рост девушки/длина её ног одно из главных. Девушек менее 175 чаще не замечаю просто, те кто выше 175 -соответсвенно меня чаще всего D
большинство -170-180, да. кстати 178-180 уже- высокие. И кстати у таких в десятки раз больше требования
одна только, и последння что вероятнее всего
полно моделей с таким ростом, и даже более 185, они как раз наиболее высокооплачиваемы Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 18:30 |
||||||||
mpg-mph | ||||||||
|
||||||||
mnkbld | ||||||||
сначала темы немного увели в сторону. 1. Высокие =обязательно красавицы -такого не говорил 2. Имхо, лучше 178-185 чем менее 175 в первую очередь изза ног. пока не вижу аргументов против п.1 и п.2...,вижу 3 голоса против, но не вижу аргументов... см. пример- https://www.backbook.me/photo/834cba4b89 неужели обычная девушка роста 170 красивее её?
примеров приводить не стану, мы немного в сторону ушли. Если же спортсменки -требования и подавно ещё выше, чем у обычных. последних- много, соответсвенно спрос/предложение другое. Ну есть модели 180-190, есть. Это сообщение отредактировал mnkbld - 25-10-2010 - 18:43 |
||||||||
cici | ||||||||
у меня есть несколько знакомых девушек -рост в среднем от 180 до 185 см. с номер 1-учились в школе, никаких завышенных требований не замечала, серая мышь, вышла замуж,родила сына, да еще уехала в какую-то глушь. номер 2- учились в институте вместе, такая же мышь,может чуть получше, в интеллектуальном плане-ноль, закончила учебу, вышла замуж неудачно, родила сына, сейчас работает по профессии,но уровень её требований низкий номер 3- также в институте вместе учились, брюнетка, фигура хорошая,но лицо-штукатурка, как с ней,так и без нее- смотреть страшно, еле доучилась,каждая сессия для родителей была очень затратна, есть мужчина- средний, без особых перспектив номер 4- вместе сейчас получаем последипломное образование- очень комплексует по поводу роста,не требовательна к мужчинам, ибо страшненькая,фигура- средняя. Еще есть пара знакомых,типаж похож на предыдущих. Единственное,что мне в них нравится, что нет лишнего веса. |
||||||||
mnkbld | ||||||||
Вопросы: 1. Симпатичные ? (лицо, фигура, ноги ) 1 и 2 2.
если симпатичная, а уж если яркая внешность то такого не может быть... 3. что касается неудачных замужеств -бывает. |
||||||||
cici | ||||||||
Если человек -серая мышь, то уже ни о какой фигуре, о личных данных можно не писать.0н-незаметный. Это сообщение отредактировал cici - 25-10-2010 - 18:54 |
||||||||
mnkbld | ||||||||
имхо- сначала внешность, а исходя из неё- самооценка девушки и всё остальное. высокая и симпатичная незаметной быть не может. |
||||||||
VIRTushka | ||||||||
Бред полнейший. Красавицу от 185 см можно увидеть и рядом с полным дерьмом, типа тупого бандита какого-нить (вероятно, это результат её слишком высокой самооценки и повышенных требований к окружающим, гы)) или с абсолютно несоответствующим ей внешне мужчиной, например, с богатым, но внешне стареньким страшненьким сморщенным шибздиком полутораметрового роста.
Наверное, всё-таки, субъективной оценке? Так как любое частное мнение об этих девушках (либо каких-то других) будет субъективным. Ну а в целом по теме.. они не самые-самые, они разные. Считаю одной из величайших глупостей определять лучшесть и "самость" какой-либо категории людей по их антропометрическим данным. И вообще, к адептам Шикльгрубера отношусь с презрением(( |
||||||||
cici | ||||||||
возможно,высокий человек и привлечет внимание ростом,но не более того,если он ничем больше не выделяется. в перечисленных мною случаях никакой зависимости с ростом самооценки нет и не будет. даже ,наоборот, самоценка у них в разы ниже,чем у других со средним ростом. |
||||||||
cici | ||||||||
нет зависимости между ростом и требованиями человека, между ростом и красотой. | ||||||||
mnkbld | ||||||||
ну никогда не видел. видел таких только с приличными. если же с отмороженным, бандитом/гопником - вообще-то бывают такие случаи, становится его девушкой , добровольно- принудительно. Если некому впрячься за такую, её просто -заставят.
Длинные ноги, высокая, стройная, симпатичная -лучше (минимум для меня) чем не такая. Если высокая и несимпатичная -это другое, тема же не о таких
как же нет? Чем красивее девушка, тем выше её требования, разве не так? В том числе- к внешности МЧ.
высокая, стройная и симпатичная , конечно? тогда- не возможно а обязательно. То, что "больше ничем" -совсем не обязательно, при этом длинные ноги компенсируют, даже если она скучна в общении и тп Это сообщение отредактировал mnkbld - 26-10-2010 - 03:57 |
||||||||
mpg-mph | ||||||||
|
||||||||
mnkbld | ||||||||
А красота девушки -не только милое личико и стройная фигура. Ну нет таких ног https://www.backbook.me/photo/834cba4b89 у девушек ... 176 . 1 из аспектов- да, таких очень мало, как было сказано выше. Хотя и не просто симпатичные, и красавицы бывают. Мало таких, кстати, и на видео (бдсм и проч.) которое никогда не смотрю, ну некрасиво, даже уродливо, длинноногих вообще нет, максимум 170-175 и то очень редко Своё мнение выложил, пусть я и маньяк (bld...), здесь анонимность, всё можно. Ежегодно (кроме зимы) трачу часы, езжу в маршрутках, просто так не пристаю (не интересно), чаще всего повод придумываю. (например http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...ost&p=13047306) Ищу так не ниже моего роста (174- самый минимум), поскольку согласен- среди очень высоких страшненькие попадаются зачастую... Это сообщение отредактировал mnkbld - 26-10-2010 - 02:14 |
||||||||
PamellaSM | ||||||||
отсюда всякие женские неполадки, гормональные нарушения, нестабильное настроение - откуда взяться адекватной самооценке? Харизма - да, ее хоть отбавляй, ток нормальные люди ее неуравновешенностью зовут ![]() впрочем когда вам в следующий раз коленкой в челюсть звезданут спишите все на уверенность, что такой как вы обладает низкой самооценкой. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 26-10-2010 - 03:32 |
||||||||
mnkbld | ||||||||
блин.....не парятся красивые и стройные изза своего роста (если конечно не 190) выше уже писал, каких оставляем в стороне. Тема не о всех высоких девушках, ну забудьте о росте. Тема о стройных, красивых и длинноногих девушках. Такие (пусть их мало) знают цену своим ногам и красоте, никак не парятся из-за этого.
ещё раз -речь об адекватных. таких выводов я делать не стану хD. |
||||||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||||||
Красота женская не определяется исключительно ростом. Естественно, могут быть симпатичными высокорослые девушки, а могут и не очень. Равно как и в других случаях с ростом. Если честно, для меня лично более симпатичны низкорослые девушки, миниатюрные. |
||||||||
Kirsten | ||||||||
А что там на этой фотке видно? Лица не видно. Роста не видно. Сисек не видно. Талии не видно. Попы - видно, что нету..... Есть некая часть существа женского (?) пола, которая в скрюченном виде (почему?) распложена где-то у забора... Почему? Не может встать вследствии глубокого опьянения? Автор, поясните ситуацию? И почему эта часть женщины должна какие-то эмоции вызывать? Это сообщение отредактировал Kirsten - 26-10-2010 - 06:19 |
||||||||
oleg77 | ||||||||
Думаю автор с какого-то сайта спёр фотку ))). Высоких я конечно люблю (в разумных пределах), только лучше чтоб она блондинкой была и с сиськами побольше,а у этой вроде туловище какое-то непропорционально длинное. |