Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Женщин бить нельзя!

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Женщин бить нельзя! -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 12[3]45678

Дайте сиськи подержать
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:29)
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:06)
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:00)
У вас есть дети? Если есть, дай бог им попасть в такую ситуацию.

Скажу если бы я был на месте матери.И ко мне привели моего ребенка за руку(тем более если это сделано не насильственно)и сказали вот он занимает таким не хорошим делом.я б извинился за ребенка перед тем человеком,а с ребенком уже сам потом провел воспитательную беседу, а не лез с пакетами.
Давайте поставим вас на место того мужика.
Вот стоит чужой ребенок и фигачит дверями вашу машину.Ваша реакция,что бы вы сделали?

Ну, во-первых, ребенок не "фигачил". Автор сам признал, что повреждений не было.
Во-вторых, знаете, есть очень простой способ. Просто сделать замечание самому ребенку. В таком возрасте дети слушаются, когда взрослый им что-то говорит строго, правда. Просто прикрикнуть, даже не заорать: "А ну, быстро, прекрати! Ты что делаешь, кто тебе разрешал?" Это подросток делает назло, а такого возраста ребенок послушается. Поверьте, это просто и действенно. Он перестанет это делать. После чего обратиться к матери. С просьбой контролировать ребенка. И все. Инциндента нет.

Да ну есть дети которые ни на что не реагируют.Если бы вы сказали ему что то строго,реакция мамаши была бы такая же.Только вместо слов какое вы имеете право к нему прикасаться будут слова:какое вы имеете право повышать голос на моего ребенка и вообще какое вы имеете право ему указывать,дальше потому же сценарию.
Дайте сиськи подержать
Здесь просто имеет место не совсем адекватная мать.Раз так ей уже не понравилось то что чужой притронулся к ее детям,это не повод сразу прибегать к насилию.
Lileo
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 17:36)
Если бы вы сказали ему что то строго,реакция мамаши была бы такая же.Только вместо слов какое вы имеете право к нему прикасаться будут слова:какое вы имеете право повышать голос на моего ребенка и вообще какое вы имеете право ему указывать,дальше потому же сценарию.

Возможно, хотя далеко не факт.
А вот пакетом она бы ему, скорее всего, не двинула, т.к. угрозы своему сыну не увидела бы.
Ингрид
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:25)
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21)
Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...

Ну обратились.Ребенок на вас не реагирует вы чужая тетя,и ему всеравно что вы там глаголите.Дальше как?

Скажите, вы вообще с пятилетними детьми когда-либо общались (кроме как в детстве)? Ваш вопрос для меня сейчас звучит примерно как "А если он выхватит и кармана пулемет и начнет стрелять по космическим пришельцам?" Пятилетний ребенок настороженно относится к чужим людям. И если чужой незнакомый человек (уже опасность) сердитым тоном не него прикрикнет, особенно если мама за руку не держит, то он убежит к маме. Рефлекс у ребенка такой. Попробуйте хотя бы раз, и вы сами удивитесь, как это просто.
Ингрид
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21)
Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...

К ребенку в первую очередь к ребенку - чтобы обезопасить свое имущество. Затем - к маме, как к ответственной за него.
Ингрид
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:36)
Да ну есть дети которые ни на что не реагируют.Если бы вы сказали ему что то строго,реакция мамаши была бы такая же.Только вместо слов какое вы имеете право к нему прикасаться будут слова:какое вы имеете право повышать голос на моего ребенка и вообще какое вы имеете право ему указывать,дальше потому же сценарию.

Откуда вы знаете, какая была бы реакция? Вы сейчас фантазируете. А я вам говорю как мать - на слова я отреагирую спокойно, даже если буду считать человека, который ко мне обратился, не совсем адекватным. Но любое прикосновение к своему ребенку я воспринимаю как агрессию. Это - на уровне подсознания. У любой матери.

А особенно в сегодняшнее время. Вы знаете, сколько сейчас всяких неадекватов? Сколько придурков? Откуда я знаю, что на уме у человека, который схватил моего ребенка за руку?
Ингрид
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:38)
Здесь просто имеет место не совсем адекватная мать.Раз так ей уже не понравилось то что чужой притронулся к ее детям,это не повод сразу прибегать к насилию.

Логично. За прикосновение к дверце машины ребенка зватать за руку можно. За то, что ребенка схватили за руку, даже нельзя открыть рот.
Sarita
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:24)
То есть, твой ребенок всегда стоит вплотную к тебе? Не отходит ни на шаг?

все таки путаешь... 00003.gif
QUOTE
И почему незаметно? Ребенок делает что-то, тут к нему подходит незнакомый дядька и хватает за руку. Ты - ну в паре метров от них. Такого быть не может?

Не может, чтобы я видела как мой ребенок косячит и я не среагировала на это первая. До посторонних.
QUOTE
Ну, это ты считаешь, что громкость уместная. А дяде какому-нибудь это не понравится. И он посчитает тебя... как там у гражданина? "Шмара"? ну вот, он посчитает тебя неадекватной шмарой, потому что твой ребенок во время игры на улице что-то закричал громче, чем шепотом. Он схватит за руку твоего ребенка и пойдет к тебе разбираться. А потом будет строчить посты на форуме про неадекватных шмар. И граждане толерантные будут кивать в знак согласия.

Не передергивай. Здесь ситуация однозначно... неуместного поведения ребенка. Порча чужого имущества.
QUOTE
Как подралась? Вместо того, чтобы спокойно покивать, вежливо согласиться со всеми претензиями? Ведь он же тебя толкнул не просто так? Вон, гражданин этот даму толкнул за хамство, он - адекватный, так почему же твоего соседа считать неадекватным, он же тебя тоже не просто так толкнул? Вместо того, чтобы признать свою неправоту, ты драться полезла? Ай-ай-ай, как нехорошо, Сарита, и как же после этого относиться к женщинам, как существам возвышенным?

А вот там я как раз была права. Была бы не права - действительно извинилась бы и возместила ущерб. И не ёрничай. Я с тобой нормально разговариваю.
QUOTE
У меня нет двойных стандартов. И я не боюсь признать неправоту мужчины, не боясь, что мне навесят эти самые двойные стандарты. Видишь ли, если бы на месте этого гражданина была бы женщина, я бы также сказала, что она - неадекват. Неважно, кто так себя ведет, Сарита, не надо на пол смотреть, абстрагируйся от гендерной проблемы.

Ну вот и не смотри. Был бы вместо мамы - папа, ты бы так явно не среагировала.
QUOTE
Почему мадам не реагирует на своего ребенка? Женщина могла на минуту отвернуться, а дети - они и шилопопые бывают. Просто бы окликнул ее - и все, проблемы нет. Ребенку просто сказать, даже рявкнуть на него - знаешь, в 99 случаях из 100 срабатывает и ребенок перестает это делать, это же не подросток, который делает назло.

Вопрос с вниманием я уже обсудила. Повторяться смысла нет.
Я не рявкаю на ребенка.
Ainara
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:06)
Скажу если бы я был на месте матери.И ко мне привели моего ребенка за руку(тем более если это сделано не насильственно)и сказали вот он занимает таким не хорошим делом.я б извинился за ребенка перед тем человеком,а с ребенком уже сам потом провел воспитательную беседу, а не лез с пакетами.
Давайте поставим вас на место того мужика.

Спросила у мужа.. как он бы повел себя в такой ситуации… Сказал, что без разборов дал бы в бубен… не хватало что бы какое-то мурло моего ребенка вычитывала и лапало… chair.gif
Я при ребенке драться бы не стала (хотя и могу)… но ор бы подняла! Я взрослый человек и мне надо предъявлять претензии о порче имущества или высказывать свое фе о неправильном воспитании… но не моего ребенка хапать и вычитывать… а я уже решу, что мне с этим делать… А если бы какое-то животное еще бы и пихнуло меня на глазах заплаканного ребенка… ей богу запомнила бы номера… нашла бы машину и всю раскурочила за ночь… а потом бы и дверь бензином полила владельцу… 00003.gif
QUOTE
Вот стоит чужой ребенок и фигачит дверями вашу машину.Ваша реакция,что бы вы сделали?

Подойду к родителю и скажу что бы забрал своего ребенка от моей машины… После того как гляну царапину… буду с ним решать, что делать… на месте или милицию. Конечно же, это будет сказано на эмоциях с повышенным тоном, но без мата и оскорблений… (тем более при ребенке).
Sarita
QUOTE
Незаметно к моему ребенку вообще никто подойти шансов не имеет. Я всегда рядом и готова к диалогу.

Сарит… ты конечно извини но тут ты лукавишь… Как бы ты не смотрела за ребенком, ты за ним 100% не уследишь… При мне мама с санок вытащила 3-х летнего мальчугана, поставила на землю и нагнулась санки поднять (что бы по ступенькам подняться)… В это время малыш сделал два шага, споткнулся обо что-то и рухнул носом об ступеньки (хорошо, что не сильно)… Я стояла с коляской на остановке полной народа… подходил автобус и я повернулась посмотреть номер (у мужа зрение плохое, поэтому я навигатор)… В это время стоявший парень спиной начал падать на коляску (оказался пьяным)… хорошо, что муж был рядом и поймал его… после чего швырнул как говно в сторону (думала убьет). И не надо говорить, что с тобой такого произойти 100% не может… не поверю… 00062.gif
Sarita
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:40)
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21)
Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...

К ребенку в первую очередь к ребенку - чтобы обезопасить свое имущество. Затем - к маме, как к ответственной за него.

Так вот на переходе от первой стадии ко второй как раз и началась истерика у маман. А дальше уже была реакция на истерику. Вполне закономерная.
-=unon=-
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:34)
QUOTE (-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 16:32)
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:29)
Автор сам признал, что повреждений не было.

а можно ссылку на то место где я признался что повреждений нет?

"я посмотрел что царапка маленькая на пять минут палировки"

а что маленькая царапка не повреждение? Вы случайно не независимый эксперт оценщик авто?
1000 рублей и 15 минут своего времени я потратил в малярке.

Далее по этой истеричной недалёкой логике получается что если пятилетний мальчик пытается в канализационный люк прыгнуть, то не дай бог его мурло какое нить схватит грязными руками ))))))))) надо на него как рявкнуть что б он испугался и не прыгнул ))))))
Sarita
QUOTE (Ainara @ 14.02.2011 - время: 16:45)
Сарит… ты конечно извини но тут ты лукавишь… Как бы ты не смотрела за ребенком, ты за ним 100% не уследишь…

Я способная, Айнар. Я ВСЕГДА рядом с ней настороже. Я лучше санки наощупь подниму - невелик труд. Или обойдусь вообще без них - ногами ходить полезнее.
И вот какая интересная фигня... Со мной ничего из описанного не происходило. Ни машины мы чужие не долбали. Ни носом в ступеньки не падали.
QUOTE
И не надо говорить, что с тобой такого произойти 100% не может… не поверю…

Не верь. Дело твое. Но - не так уж сложно не стоять рядом с пьяными. И продумывать свой марштрут и его реализуемость с коляской.
Ингрид
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:44)

Не может, чтобы я видела как мой ребенок косячит и я не среагировала на это первая. До посторонних.

То есть, мы к тому же и пришли, с чего начали - косяк или нет, определяешь ты сама. И потому ты всегда права. Та мать тоже не считала, что это косяк был, и была уверена, что она все косяки первая видит.
QUOTE
Не передергивай. Здесь ситуация однозначно... неуместного поведения ребенка. Порча чужого имущества.
Несмотря на свое желание выставить себя хероем, автор был вынужден признать, что ничего ему не испортили. А вот в ответ на удар пакетом ударить так, что женщина упала - это как квалифицируется с юридической точки зрения?
QUOTE
А вот там я как раз была права. Была бы не права - действительно извинилась бы и возместила ущерб. И не ёрничай. Я с тобой нормально разговариваю.
Хорошо, не буду ерничать. Просто здесь как раз двойные стандарты просматриваются, не находишь? Твой сосед, наверное, считает, что ты была не права. И та мамаша считает, что автор не прав. Вот если бы он прав был, она бы первая извинилась. Ты не находишь, что это все слишком субьективно? И что каждая сторона найдет, чем себя обелить при необходимости?
QUOTE
Ну вот и не смотри. Был бы вместо мамы - папа, ты бы так явно не среагировала.
А вот это ты зря. Были уже похожие темы. И я по поводу пап говорила то же самое. Ты сейчас придумала и мне приписала то, чего никогда не было и не будет. Это какбэ не сильно честный прием.
QUOTE
Я не рявкаю на ребенка.
Но и за руки, я надеюсь, не хватаешь?
Ainara
QUOTE (-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 16:49)
Далее по этой истеричной недалёкой логике получается что если пятилетний мальчик пытается в канализационный люк прыгнуть, то не дай бог его мурло какое нить схватит грязными руками ))))))))) надо на него как рявкнуть что б он испугался и не прыгнул ))))))

Если ребенок в люк прыгает и его поймают, спасибо скажут… а если просто захотелось какому-то мужику за руку поводить и вычитать… да потом еще на глазах ребенка маму толкнуть… можно и в череп булыжником получить…
QUOTE
а что маленькая царапка не повреждение? Вы случайно не независимый эксперт оценщик авто?
1000 рублей и 15 минут своего времени я потратил в малярке.

В чем проблема? Надо было милицию вызывать… А не ноги делать от заплаканного ребенка и женщины на земле.
Ингрид
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:47)
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:40)
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21)
Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...

К ребенку в первую очередь к ребенку - чтобы обезопасить свое имущество. Затем - к маме, как к ответственной за него.

Так вот на переходе от первой стадии ко второй как раз и началась истерика у маман. А дальше уже была реакция на истерику. Вполне закономерная.

Ты считаешь, что обратиться к ребенку равно схватить его за руку?
Дайте сиськи подержать
QUOTE
Спросила у мужа.. как он бы повел себя в такой ситуации… Сказал, что без разборов дал бы в бубен… не хватало что бы какое-то мурло моего ребенка вычитывала и лапало…

Это был бы фиговый пример для ребенка.Он бы просто понял что если он где то шкодит всегда прибежит папачка и все решит за него.Потом вырастит такое же мурло из него.
Ингрид
QUOTE (-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 16:49)

а что маленькая царапка не повреждение? Вы случайно не независимый эксперт оценщик авто?
1000 рублей и 15 минут своего времени я потратил в малярке.

Далее по этой истеричной недалёкой логике получается что если пятилетний мальчик пытается в канализационный люк прыгнуть, то не дай бог его мурло какое нить схватит грязными руками ))))))))) надо на него как рявкнуть что б он испугался и не прыгнул ))))))

Если вы считаете, что это зашибись какое серьезное повреждение - вызывайте милицию и составляйте протокол. А не руки распускайте. Вам возместят вашу 1000 рублей.

Это получается по вашей истеричной и недалекой логике. Я лично не вижу здесь логической связи. Знаете, когда человек кипятком обварится, с него надо обежду снять быстро. Но это не значит, что человека можно раздевать голяка на улице просто так.
Ингрид
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:53)
QUOTE (Ainara @ 14.02.2011 - время: 16:45)
Сарит… ты конечно извини но тут ты лукавишь… Как бы ты не смотрела за ребенком, ты за ним 100% не уследишь…

Я способная, Айнар. Я ВСЕГДА рядом с ней настороже. Я лучше санки наощупь подниму - невелик труд. Или обойдусь вообще без них - ногами ходить полезнее.
И вот какая интересная фигня... Со мной ничего из описанного не происходило. Ни машины мы чужие не долбали. Ни носом в ступеньки не падали.
QUOTE
И не надо говорить, что с тобой такого произойти 100% не может… не поверю…

Не верь. Дело твое. Но - не так уж сложно не стоять рядом с пьяными. И продумывать свой марштрут и его реализуемость с коляской.

Значит, у тебя просто очень спокойный ребенок. Я знаю таких. Иногда случается.
Ингрид
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:58)
QUOTE
Спросила у мужа.. как он бы повел себя в такой ситуации… Сказал, что без разборов дал бы в бубен… не хватало что бы какое-то мурло моего ребенка вычитывала и лапало…

Это был бы фиговый пример для ребенка.Он бы просто понял что если он где то шкодит всегда прибежит папачка и все решит за него.Потом вырастит такое же мурло из него.

Это был бы хороший пример для ребенка. Он бы понял, что нельзя руки распускать, а надо по-человечески решать проблему. Что на любое мурло найдется управа.
Ванильная Снежинка
QUOTE (-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 12:54)
и объясните мне с чего Вы взяли что я бы промолчал и сразу занялся бы полировкой, если бы она была со спутником? С чего такие выводы? Я считаю что наше исконно русское (хотя она мож и не русская) хамство прекрасно лечиться кулаками не взирая на пол и даже на возраст 00064.gif

Да Вы там ни на что не взирали - ни на то, что Вы мужского пола, а она женщина, ни на ребенка, который стал свидетелем унижения его матери и просто был очень напуган, Вас, видимо, переклинило на почве борьбы с хамством. А если бы ее мужчина оказался сильнее Вас и набил бы Вам морду лица, то каким бы образом Вы провели свой сеанс излечения его и ее от хамства? Сопли кровавые глотали бы, валяясь в грязи - вот и все лечение.
Ainara
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:53)
Я способная, Айнар. Я ВСЕГДА рядом с ней настороже. Я лучше санки наощупь подниму - невелик труд. Или обойдусь вообще без них - ногами ходить полезнее.
И вот какая интересная фигня... Со мной ничего из описанного не происходило. Ни машины мы чужие не долбали. Ни носом в ступеньки не падали.

То что у тебя этого не происходило не значит что не могло произойти и не произойдет… У тебя ребенок ни разу не ходил с зелеными коленками или с ссадиной на щеке или подбородке ни обо что не бился и не падал? Прости… но если это так… то это амеба, а не ребенок… В ребенке жизнь кипеть и бурлить должна… у него интерес должен быть ко всему… и без ссадин, падений никак не обойтись.. если это здоровый и живой ребенок.
QUOTE
Но - не так уж сложно не стоять рядом с пьяными.

А ты всех обнюхиваешь на остановке, и кто проходит мимо??? Когда там 5-6 человек стоит… еще можно… Но если их 100 и все при этом движутся? К тому же это был нормально одетый парень, а не бомжара вонючий… И он стоял спиной. У меня как-то нет такой привычки всех разворачивать и в лицо заглядывать… и орать, что бы рядом не стояли.
QUOTE
И продумывать свой марштрут и его реализуемость с коляской.

А как именно продумывать? С одного конца города, надо было попасть в другой конец… На улице морозно и снежно… автобус ходит от дома, как раз туда куда надо было… Или мне в 5 утра выходить из дома, что бы дойти до пункта назначения к 11 утра? 00055.gif
dunne
-=unon= - молодец. Если бы кто то прикоснулся к моему ребенку я бы не стал бросаться, а сказал вроде -эй отойди от моего ребенка. Но сразу бы извинился в случае если виноват. И кстати, искреннее извинение здорово остужает.
Sarita
QUOTE (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:56)
QUOTE (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:44)

Не может, чтобы я видела как мой ребенок косячит и я не среагировала на это первая. До посторонних.

То есть, мы к тому же и пришли, с чего начали - косяк или нет, определяешь ты сама. И потому ты всегда права. Та мать тоже не считала, что это косяк был, и была уверена, что она все косяки первая видит.

В данном случае - косяк или нет определил инженер из ЖЭУ.
QUOTE
Несмотря на свое желание выставить себя хероем, автор был вынужден признать, что ничего ему не испортили. А вот в ответ на удар пакетом ударить так, что женщина упала - это как квалифицируется с юридической точки зрения?

Тебе уже два раза ответили - испортили ему. Испортили.
Учитывая гендерные стереотипы и не выясняя деталей? Как хулиганство. Та же статья, что и у мадам.
QUOTE
Хорошо, не буду ерничать. Просто здесь как раз двойные стандарты просматриваются, не находишь? Твой сосед, наверное, считает, что ты была не права. И та мамаша считает, что автор не прав. Вот если бы он прав был, она бы первая извинилась. Ты не находишь, что это все слишком субьективно? И что каждая сторона найдет, чем себя обелить при необходимости?

Я тебе ответила выше про соседа. И да - я нахожу в твоих рассуждениях именно двойные стандарты. О чем тебе и написала.
QUOTE
А вот это ты зря. Были уже похожие темы. И я по поводу пап говорила то же самое. Ты сейчас придумала и мне приписала то, чего никогда не было и не будет. Это какбэ не сильно честный прием.

Извини, не читала. Но вот из нынешней дискуссии мнение складывается именно такое. С твоих же слов.
QUOTE
Но и за руки, я надеюсь, не хватаешь?

Я уже описывала тут ситуацию. Дважды в моей жизни было так, что я "вмешивалась" в воспитательный процесс чужих детей. И оба раза это было значительно жестче, нежели простое хватание за руки.
Потому что я считаю воздействие непосредственно на ребенка, охреневшего от собственной безнаказанности, более результативным нежели долгие переговоры с его родителями. И для ребенка, и для меня.
Если твой ребенок разбивает голову девочке просто по приколу, или матом общается с взрослой посторонней женщиной - то как воспитатели родители таких отморозков не состоялись. И свои возмущения по поводу ответной реакции могут смело забить себе в любое место по выбору.
Ainara
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:58)
Он бы просто понял что если он где то шкодит всегда прибежит папачка и все решит за него.Потом вырастит такое же мурло из него.

Если он где-то шкодит… то он поучит от папочки… а не от какого-то мурла… от которого его уберег папочка! 00075.gif
Лапа Ягуара
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 14.02.2011 - время: 12:27)
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.02.2011 - время: 01:02)
И ваще бабка это не женщина это ужасное кошмарное существо.

Простите, Вы сирота?

вовсе нет.. просто маму я определяю совершенно отдельно от остальных.. и она ещё довольно молодо выглядит.
Ainara
QUOTE (Лапа Ягуара @ 14.02.2011 - время: 17:22)
вовсе нет.. просто маму я определяю совершенно отдельно от остальных.. и она ещё довольно молодо выглядит.

А бабушки у вас не было? Или это ужасное существо отсутствовало?
Дайте сиськи подержать
QUOTE (Ainara @ 14.02.2011 - время: 17:17)
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:58)
Он бы просто понял что если он где то шкодит всегда прибежит папачка и все решит за него.Потом вырастит такое же мурло из него.

Если он где-то шкодит… то он поучит от папочки… а не от какого-то мурла… от которого его уберег папочка! 00075.gif

Но это его научит считаться только с папочкой,а на других людей ему будет наплевать.
-=unon=-
мне может кто нить без истерик объяснить почему большинство дам сделало вывод что я ИМЕННО ПРИТАЩИЛ ребёнка?
цитата: "подошёл без нервов взял ребёнка за руку и отвёл от машины"
далее: "уважаемая Ингрид, ещё раз для тех кто малообразован, глуп или не умеет читать повторю: машины рядом, я ровно на один метр подвёл ребёнка к ногам матери."
не тащил, не волок, не применял насилия, и когда эта шмара начала на меня матом орать я чессно сказать растерялся.....всё таки при своём ребёнке матом.... не камельфо!
судя по однообразным тупым постам многие просто поленились почитать тему с начала.
И так где вы усмотрели насилие над ребёнком и "тащение" его к матери?
где то прозвучали предположения что я лапал, это просто кошмар )))))

Это сообщение отредактировал Фема - 15-02-2011 - 03:06
Ainara
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 17:35)
Но это его научит считаться только с папочкой,а на других людей ему будет наплевать.

А в этом возрасте ему и надо только считаться с папочкой и мамочкой (и с теми с кем родители общаются и ребенка знакомят)… а не с мурлом на улице.
Игнатий
QUOTE (Ainara @ 14.02.2011 - время: 17:17)
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:58)
Он бы просто понял что если он где то шкодит всегда прибежит папачка и все решит за него.Потом вырастит такое же мурло из него.

Если он где-то шкодит… то он поучит от папочки

Откуда такая уверенность?

Вообще запальчивость иных защитниц умиляет. Кто мешает следить за своим ребенком, чтобы не попадать в такие ситуации? И их ребенок это только для них пуп земли, а для других людей вполне может быть невоспитанным уродом.

Ainara
QUOTE (Игнатий @ 14.02.2011 - время: 18:49)
Откуда такая уверенность?

Если вы не занимаетесь воспитанием своих детей, то это не значит что и другие не занимаются… поэтому уверена. 00049.gif
QUOTE
Кто мешает следить за своим ребенком, чтобы не попадать в такие ситуации?

Не за каждым ребенком уследишь… И это не взрослы отрок, который понимает уже на 100% все… это ребенок которому 5 лет и если он решил выйти из машины самостоятельно, не значит, что он осознанно стучал дверью по машине, что бы ее поцарапать (он так же мог и дверцу своей машины поцарапать… вы об этом не думали?). 00075.gif
QUOTE
И их ребенок это только для них пуп земли, а для других людей вполне может быть невоспитанным уродом.

Так если вы это знаете, то у вас не должно и мысли возникнуть подойти к чужому пупу земли… если даже для вас 5 летний ребенок может быть невоспитанным уродам… play_ball.gif
Дайте сиськи подержать
QUOTE (Ainara @ 14.02.2011 - время: 16:45)
Спросила у мужа.. как он бы повел себя в такой ситуации… Сказал, что без разборов дал бы в бубен… не хватало что бы какое-то мурло моего ребенка вычитывала и лапало…  chair.gif

Можно вопрос?Мне просто интересно.Вы дали мужу прочесть тот пост или же устно пересказали ему эту ситуацию?

Это сообщение отредактировал Дайте сиськи подержать - 14-02-2011 - 21:24
посетитель-74
QUOTE (GOTOFF @ 14.02.2011 - время: 12:16)
Я вот не понял, а дочке то он зачем заехал.
"она тоже пыталась на мужчину напасть", но не напала же...

Ну, формально может и не было повода для самозащиты, но с разодранным в кровь лицом, рядом с лежащей на полу избитой женой, трудно принимать адекватные решения.
Кстати, законодатель того же мнения, ибо пункт 2.1. статьи 37 УК РФ гласит:Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

marusia
потому, логичнее было бабку просто скрутить.
Это не так легко, как кажется. Только в фильмах ПГ (положительный герой) играючи одной рукой скручивает или берёт на излом руку злодея, заставляя его верещать и смешно дрыгать свободными конечностями или в спортивных единоборствах, когда взятый на болевой соперник тут же хлопает по ковру ладонью. В жизни скрутить, а уж тем более без повреждений (своих и чужих) очень трудно. Не зря большинство инструкторов советуют наносить расслабляющий удар. В колено, голень, солнечное сплетение, пах и т.п.
Можно ещё пальцем в глаз ткнуть.

QUOTE
на бабулек это не оч распространяется все же)
как бы она не озверела...сильнее озверевшего мужчины она не станет)

А Вы попробуйте взбесившуюся кошку скрутить, она тоже слабее.

Ванильная Снежинка
QUOTE
Если бы она была не с маленьким ребенком, а с мужиком Вашей комплекции, Вы бы еще подумали, отвешивать ей пендаля или сразу заняться полировкой царапины.

Может и так. А с другой стороны любой мужик, когда себя ведёт подобным образом, понимает, что может получить обратку и даже если бычит, то помнит, что ему может прилететь. А подобные дамочки ведут себя так, только потому, что их просто никогда не били.

Lileo
QUOTE
Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации.

Не обижайтесь, но похоже на то, как быдло-большее выпускает вперёд быдло-маленькое, которое задевает встречных. Ну, а когда кто-то из задетых задевает в ответ, то в дело влезает быдло-большое, "ах, ты маленьких обижаешь".
Ainara
QUOTE (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 20:23)
QUOTE (Ainara @ 14.02.2011 - время: 16:45)
Спросила у мужа.. как он бы повел себя в такой ситуации… Сказал, что без разборов дал бы в бубен… не хватало что бы какое-то мурло моего ребенка вычитывала и лапало…  chair.gif

Можно вопрос?Мне просто интересно.Вы дали мужу прочесть тот пост или же устно пересказали ему эту ситуацию?

Нет. Я прочитала начало поста и сросила, как он отреагировал бы на то, что какой-то мужик ведет за руку нашего ребенка и вычитывает.

Это сообщение отредактировал Ainara - 14-02-2011 - 22:02
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (Lileo @ 14.02.2011 - время: 16:03)
Я вполне люблю мужчин. Но мужчина, который при ребенке поднимает руку на его мать, для меня урод. Травма детства, да.

У меня была такая ситуация в 11 лет. Мы гуляли с одноклассником и моей матушкой возле Востряковского кладбища. Тогда там были роши и поля, которые местные использовали как огороды, строили погреба. Один дед огородил участок, построили там себе погреб прямо как гараж. Обмотал его проволкой. И вот в начале сентября, я тогда в пятом классе учился, гуляли так. Я с одноклассником полез на высокий холмик, рядом с этим огородом. Причем мы не заходили на его огород. Но дед со своей бабкой был, они стали орать, что сейчас прибьют нас, дед погнался с палкой. Матушка моя пошла его успокоить, говорила, что мы даже на огород его не заходили, а он ударил матушку палкой по руке.
Это деду дорого обошлось. Бабушка, узнав об этом, сказала, что сожжет его погреб. И вот гуляя с бабушкой, мы стали высматривать, когда там кто находится из хозяев. Естественно, как огород убрали, стали появляться реже. В конце октября бабушка съездила, пока я был в школе, в керосиновую лавку в Солнцево, кипала 2 литра керосина. Когда начало темнеть, мы, вооружившись топором, ломиком, клещами и керосином пошли на дело. Посмотрели - никого нет. От дверей погреба к калитке огорода был такой мосток деревянный. Под него напижали суого хвороста, обработали керосином все, к калитке наложили легко воспламеняющийся сухостой. Потом бабушка отодрала в двух местах листовое железо, которым этом погреб был обит, налила туда керосина, вбили тряпку, смоченную в керосине. Потом я чиркнул спичкой. Загорелось сразу, мы с бабушкой сделали ноги. Сначала спрятались в кустах, смотрели оттуда, как горит, а потом пошли на близлежащий холм и наслаждались пожаром оттуда. Красиво горел погреб тот. Смотрели, крыша не рухнула.
А потом весной мы увидели, как на этом огороде работает какой-то мужик. Бабушка с ним поговорила и узнали, что он сын того деда. Приезжал на машине. Последили за ним какое-то время. Когда он отлучился, бабушка разбила фары молотком и мы смылись.
Так-то вот!

Страницы: 12[3]45678

Архив форума Мужчина и Женщина -> Женщин бить нельзя!





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва