| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 12:45) |
| Вы рассказали о своих вкусах и воззрениях. Я их уважаю. Но я-то спросил, что плохое случится с ребенком, если он увидит голого родителя, вас в _частности_. |
Да не заболеет он от этого. Я ему не наврежу. Но ни ему. Ни мне. Этого не надо.
Ипатий, уберите христа ради каскад. Тут и так напряжённая обстановочка, не надо бы добавлять нарушений)
| QUOTE (Фема @ 22.06.2011 - время: 12:49) | ||
Да не заболеет он от этого. Я ему не наврежу. Но ни ему. Ни мне. Этого не надо. |
Вот и я примерно это же говорю!
Ну параллельно ребенку, одеты предки или нет. У него _другие_ интересы. А к тому времени, когда появится интерес к сексу, предки примелькаются, как домашняя живность!
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 11:56) |
| А давайте вот я скажу, что вы не имеете права спать со своим сыночком, хоть и ходите в трусах. Что это грязно. Ваш ответ? |
Так а я и не сплю, собственно
А вот вы прямо говорите, что ходите перед дочкой, а теперь еще и перед внучкой с голым, старым, сморщенным членом. А потом удивляетесь, откуда ассексуалы в нашем чистом обществе
P.S. Не надо кричать об оскорблениях. "Старый, сморщенный" - констатация факта и не более того, ибо с возрастом кожа обвисает и т.д., и т.п.
Это сообщение отредактировал Akeellla - 22-06-2011 - 13:05
| QUOTE (axio @ 22.06.2011 - время: 12:53) |
| То что вам не надо я верю, но надо ли это ребёнку вы не знаете. И не узнаете т.к. если спросить его скорее оветит нет, это плохо т.к. вы ему это уже вбили в голову. |
Зачем ребёнку, причём совершеннолетнему ребёнку обнажённая мать? Зачем, Ипатий?
Плохо, что, Ипатий? Демонстрировать своё тело? Плохо - не то совсем слово. Я считаю это неуместным. Понимаете ли, я от любых своих действий ожидаю прок. Толк, польза чтоб была. А в обнажении перед детьми я не вижу ни проку, ни пользы. Ну вот такая я.. и я себя устраиваю. Нужно чтоб кому-нибудь была польза от моих действий.. мне или другому/другим, а лучше чтоб всем была польза. Вы хоть понимаете, что люди мыслят по-разному? У каждого своя причина не ходить голышом. Относитесь к этому проще.
пардон, тут у меня ники перепутаны))))))))))
вместо Ипатий, читаем axio
Это сообщение отредактировал Фема - 22-06-2011 - 13:27
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 11:25) |
| Вот, например, в соседнем посте Akella голословно обвиняет меня в том, что я ставлю над дочкой некие грязные опыты. Почему ей нет от модератора замечания за переход на личности и голословные обвинения? |
Потому что намеренное демонстрирование детям
половых органов иначе не классифицируется
Ставить над ребенком эксперименты - КОЩУНСТВО!
| QUOTE (axio @ 22.06.2011 - время: 12:53) |
| То что вам не надо я верю, но надо ли это ребёнку вы не знаете. И не узнаете т.к. если спросить его скорее оветит нет, это плохо т.к. вы ему это уже вбили в голову. |
Так если не известно, надо это ребенку или нет, а Вы обнажаетесь. Значит, это надо Вам?..
| QUOTE (Akeellla @ 22.06.2011 - время: 13:02) | ||
Так а я и не сплю, собственно А вот вы прямо говорите, что ходите перед дочкой, а теперь еще и перед внучкой с голым, старым, сморщенным членом. А потом удивляетесь, откуда ассексуалы в нашем чистом обществе P.S. Не надо кричать об оскорблениях. "Старый, сморщенный" - констатация факта и не более того, ибо с возрастом кожа обвисает и т.д., и т.п. |
Ну неправда ваша. Разве, Ипатий, писал про старый сморщенный член? Если это ваши фантазии - то переход на личности на лицо
Следите за собой. А то ведь и про вас начнут фантазировать и потасовка в теме обеспечена.Делаю на первый раз замечание.
Господа не нудисты, хотя бы себя уважайте, не распоясывайтесь.
Знаете, есть такое выражение "рвёт рубаху на груди". Тоже своего рода обнажение, как демонстрация чувств. Так вот.. не нужно рвать рубах.
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 12:55) | ||||
Вот и я примерно это же говорю! Ну параллельно ребенку, одеты предки или нет. У него _другие_ интересы. А к тому времени, когда появится интерес к сексу, предки примелькаются, как домашняя живность! |
Да нет же. Вы говорите про другое.Всё дело в воспитании. И дети кровь моя и их папы, сначала берут от родителей всё, потом уже сами приобретают качества, созидают себя. Ну нет пользы видеть им обнажённых людей. Однозначно, нет. Не нужно сыну видеть голую маму.
| QUOTE (Che Lentano @ 22.06.2011 - время: 13:10) | ||
Так если не известно, надо это ребенку или нет, а Вы обнажаетесь. Значит, это надо Вам?.. |
Мне надо, что бы у ребёнка был реальный выбор когда он повзрослеет. Если решит нужно жить одетым его выбор. Если выберет свободу от ханжества, и псевдоморальных оков буду только рад. Вы же не даете ребёнку права выбора с детства убеждая его, что это плохо.
| QUOTE (Аngry @ 22.06.2011 - время: 13:23) |
| Все раздражения и желание пообщаться на эту тему у голоходящих перед детьми из-за Когнитивного диссонанса Как мне каэца... |
Тут на более доступном уровне восприятия, я щетаю
| QUOTE (Аngry @ 22.06.2011 - время: 13:23) |
| Все раздражения и желание пообщаться на эту тему у голоходящих перед детьми из-за Когнитивного диссонанса Как мне каэца... |
А у кого вообще не бывает когнитивного диссонанса?
| QUOTE (Фема @ 22.06.2011 - время: 13:33) | ||
А у кого вообще не бывает когнитивного диссонанса? |
Это нормально и это многое объясняет
ЛюдЯм надо помочь разобраться в себе
| QUOTE (Akeellla @ 22.06.2011 - время: 13:02) |
| А вот вы прямо говорите, что ходите перед дочкой, а теперь еще и перед внучкой с голым, старым, сморщенным членом. А потом удивляетесь, откуда ассексуалы в нашем чистом обществе |
Что вы называете асексуалами и как эти слова относятся ко мне и моему образу жизни?
Насчет старый и сморщенный - это вы не надейтессьь
Кстати, какая принципиальная разница: между старое и сморщенное лицо, старый и сморщенный член или старые сморщенные сиськи?
| QUOTE (Аngry @ 22.06.2011 - время: 13:38) | ||||
Это нормально и это многое объясняет ЛюдЯм надо помочь разобраться в себе |
Может всё же предоставить каждому разбираться самим в в себе?
Вы увидели толк вот в этих 3 томах и теме-дубле? Я вот не увидела, и честно сказать, вынуждена сидеть, дабы вы тут не посшибали друг другу аватарки.) Настолько горячие и темпераментные что ли?) А когнитивный диссонанс, я считаю, он у всех бывает. Всех лечить? Одни оппоненты лечат других и наоборот, вторые лечат первых. Надеетесь на просветление всех, но в каком томе? Все уже высказали своё фи.. ожидание, к чему бы прицепиться? Так ничего нового уже не будет
| QUOTE (Фема @ 22.06.2011 - время: 13:04) | ||
Зачем ребёнку, причём совершеннолетнему ребёнку обнажённая мать? Зачем, Ипатий? Плохо, что, Ипатий? Демонстрировать своё тело? Плохо - не то совсем слово. Я считаю это неуместным. |
Вы со словом "демонстрация" путаетесь как и с понятиями "зачем?" и почему?"
Демонстрация - это: "Эй, иди посмотри!"
Вот вы идете по улице мимо столба. Вы его видите? Видите. Он себя демонстрируует? Нет! Вот так и обнаженка в семье. ну так демонстрация это или нет?
Нафиг не нужен совершеннолетнему ребенку голый предок?
Так и я это говорю! И Воспи это же говорит. С чем вы спорите?
Для сексуального применения у них есть сверстники.
А вот множество удобств - я уж не говорою про просто переодеться - а например, сходить вместе в баню (а не в одиночестве, как в моем случае, при двух дочках, без сына), на пляж, не охать и не озираться в родном доме - это, скажу я вам, очень благотворно действет на психику. Всем.
Не надо путать трусы с сексом. Голое тело не сексуально.
Описанные вами тут ваши ночнушки и пеньюрачики - куда сексуальнее голых сисек. Во всяком случае, будете смеяться, но моя жена стеснялась в них появляться перед дочками :). Поэтому у нас их и не было никогда.
Кстати, назначение одежды вовсе не сугрев, как тут говорят, а как раз повшение сексуальной привлекательности. Даже в дикой природе в брачный период меняются и появляются расцветки, новые перья, хохлы, рога и прочая доступная природе "одежда".
Это сообщение отредактировал Ипатий - 22-06-2011 - 14:05
| QUOTE (axio @ 22.06.2011 - время: 13:27) |
| Мне надо, что бы у ребёнка был реальный выбор когда он повзрослеет. Если решит нужно жить одетым его выбор. Если выберет свободу от ханжества, и псевдоморальных оков буду только рад. Вы же не даете ребёнку права выбора с детства убеждая его, что это плохо. |
А если не трясти голым членом перед ребенком - у него не будет такого реального выбора? Ваши родители - нудисты?
Кроме того, не думаю, что "Текстильщики" убеждают своих детей, что быть раздетым - плохо. Равно как и Вы не убеждаете ребенка, что ходить в туалет по малому и большому - это плохо. Тем не менее Вы наверняка с детьми не испражняетесь друг при друге. Или закрываться в туалете - это тоже ханжество и псевдоморальные оковы?
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 14:00) |
| Вы со словом "демонстрация" путаетесь как и с понятиями "зачем?" и почему?" |
Нет, Ипатий, я не путаюсь. Это вы читаете мои посты также, как и их цитируете - то есть, вырезаете нужное вам, чтобы выразить недоумение, остальное в топку, как хлам. Я сделала по-вашему сейчас - не стала ваш пост дальше читать
И вот так вы почти всегда, когда вам выгодно. Вы не пытаетесь понять. Вы пытаетесь найти какой-то подвох В этом ошибка. Отсюда непонимание. Но вам и не хочется понимать. Я с вами время отнимать пока не буду, мне нужно и в реале кое-какие дела сделать. Надеюсь на благоразумие всех в этой теме. зы: вы не убедите меня раздеться перед сыном..
и даже в правильности ваших взглядов не убедите никогда
никогда
Я то всегда считал, что это для укрощения плоти и возвеличивания духа. Оказалось все гораздо практичнее. Чтобы внешняя отрицательная энергия налетая на одежду, скатывалась с нее вниз. Это по словам батюшки.
Так может и дома ходят голыми, чтобы положительная энергия быстрее впитывалась.(В нормальном доме отрицательной энергии быть не должно).
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 14:00) |
| Вы со словом "демонстрация" путаетесь как и с понятиями "зачем?" и почему?" Демонстрация - это: "Эй, иди посмотри!" Вот вы идете по улице мимо столба. Вы его видите? Видите. Он себя демонстрируует? Нет! Вот так и обнаженка в семье. ну так демонстрация это или нет? Нафиг не нужен совершеннолетнему ребенку голый предок? Так и я это говорю! И Воспи это же говорит. С чем вы спорите? |
Столб Вы всегда видите, ибо в противном случае Вы об него стукнетесь лбом. Равно как и видите неприличное слово на столбе из 3-х букв, например и как-то на него реагируете. Поэтому не стоит считать, что дети не замечают Ваш член.
Вам нужно, чтобы столбы у Вас по дороге были исписаны матершиной? Как минимум это будет раздражать, правильно?
| QUOTE |
| Не надо путать трусы с сексом. Голое тело не сексуально. Описанные вами тут ваши ночнушки и пеньюрачики - куда сексуальнее голых сисек. Во всяком случае, будете смеяться, но моя жена стеснялась в них появляться перед дочками :). Поэтому у нас их и не было никогда. Кстати, назначение одежды вовсе не сугрев, как тут говорят, а как раз повшение сексуальной привлекательности. Даже в дикой природе в брачный период меняются и появляются расцветки, новые перья, хохлы, рога и прочая доступная природе "одежда". |
Не, ну я тоже иногда люблю заниматься сексом в одежде - но иногда, для разнообразия. У одежды много предназначений, но вообще-то первично тело как сексуальный объект, иначе мы бы сейчас почкованием занимались...
| QUOTE (Фема @ 22.06.2011 - время: 13:24) |
| Всё дело в воспитании. И дети кровь моя и их папы, сначала берут от родителей всё, потом уже сами приобретают качества, созидают себя. Ну нет пользы видеть им обнажённых людей. Однозначно, нет. Не нужно сыну видеть голую маму. |
В том-то и дело, что однозначно ЕСТЬ. Если для человека голое тело противоположнго пола не является табу, если он его видит регулярно, у него, как минимум, не возникнет вуайеризм.
Согласны? Это раз.
Второе. На некотором этапе развития увидеть - станет просто жгучим желанием. Вспомним "Горячую жевательную резинку", "Муравьев в штанах" и прочие фильмы на тему. Комедии. Потому, что ситуация комична, попытки и методы комичны.
Как это любопытство удовлетворяется? Рано или поздно, по обоюдному желанию он и она разденутся друг перед другом.
В данном случае желания секса нет, любви не, есть только интерес: как оно там. Причем не у конкретного его или ее, а так, вообще. Есть только желание посмотреть. Но ведь кончается не просто просмотром! Ну представьте себе тинейджеров, которые просто показали себе пиписки и разошлись! Вам смешно? А вот им просто стыдно.
В результате без всякого желания и тяги появляется ранний секс, детские залеты, половая распущенность.
И всего этого могут уберечь не спрятанные мамины сиски и папина пиписка. Разве нет?
И третий плюс: когда придет пора жить сексуальной жизнью - выбирать партнера будут не по органам (эка невидаль!), а по личным качества.
Во всяком случае я этом убедился на практике.
Это сообщение отредактировал Ипатий - 22-06-2011 - 14:28
| QUOTE (Akeellla @ 22.06.2011 - время: 13:02) | ||
Так а я и не сплю, собственно |
А вот докажите что не спите!
| QUOTE (Che Lentano @ 22.06.2011 - время: 14:15) | ||
А если не трясти голым членом перед ребенком - у него не будет такого реального выбора? Ваши родители - нудисты? Кроме того, не думаю, что "Текстильщики" убеждают своих детей, что быть раздетым - плохо. Равно как и Вы не убеждаете ребенка, что ходить в туалет по малому и большому - это плохо. Тем не менее Вы наверняка с детьми не испражняетесь друг при друге. Или закрываться в туалете - это тоже ханжество и псевдоморальные оковы? |
Это вы трясёте грязными трусами пред детскими лицами, и даёте в них сморкаться. Мои родители даже большие не нудисты чем вы, и мне стоило больших усилий перебороть в себе их установки о приличии. Именно поэтому я и говорю о свободе выбора.
"Одеть трусы" гораздо проще чем "снять", и вы это как раз подтверждаете невозможностью допустить вероятность того, что семейный нудизм один из видов нормы существования современной семьи.
| QUOTE (Фема @ 22.06.2011 - время: 14:16) |
| зы: вы не убедите меня раздеться перед сыном.. и даже в правильности ваших взглядов не убедите никогда никогда |
Не только не стану убеждать раздеться, но и отговорю. Поезд ушел.
Это все надо было делать с рождения - вот тогда это будет естественно.
А раздеться вдруг, перед взрослым, а хотя бы и 12-летним - это не стОит. Это не нужно. Вы его к этому возрасту его уже воспитали. Иначе.
У всех, кто пишет, что в семье не прячутся, в постах присутствует "никогда и не прятались". Это ключевой момент.
Это сообщение отредактировал Ипатий - 22-06-2011 - 14:48
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 14:35) | ||||
А вот докажите что не спите! |
А почему вам тут должны что-то доказывать?
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 11:56) |
| А давайте вот я скажу, что вы не имеете права спать со своим сыночком, хоть и ходите в трусах. Что это грязно. Ваш ответ? |
Так а я и не сплю, собственно
А вот докажите что не спите!
А почему вам тут должны что-то доказывать?
А почему я должен доказывать, что ни перед кем не трясу??
Это сообщение отредактировал Ипатий - 22-06-2011 - 15:01
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 14:25) |
| Согласны? |
С чем?
Ипатий, я ваши посты проверяю, но не читаю, ибо вы не захотели конструктивной беседы. Вам не важно, что пишут другие - ваши оппоненты. Вы не пытаетесь понять, вы ищете к чему придраться. Но придираться абсолютно не к чему, это просто наш образ жизни и для нас он правильный, следовательно, ваш образ жизни - неправильный.
Ипатий уберите каскад
Это сообщение отредактировал Фема - 22-06-2011 - 14:58
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14177887
ЗЫ: извините, если я что-то упускаю, я выделяю и отвечаю на то, что мне кажется ключевым. Если вы считаете, что ключевое совсем не это предложение, покажите мне ключевое, я отвечу. Ни малейшего желания на что-то не ответить или замолчать у меня нет.
Это сообщение отредактировал Ипатий - 22-06-2011 - 15:06
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 14:55) | ||
Так а я и не сплю, собственно А вот докажите что не спите! А почему вам тут должны что-то доказывать? А почему я должен доказывать, что ни перед кем не трясу?? |
Упс.. А зачем вы доказываете? Мне бы вот на фиг такое не нужно было. Ведь каждый меня видит по-разному. И я что.. каждому буду доказывать?
Пусть видят. Это их право.
---------------
| QUOTE (Ипатий @ 22.06.2011 - время: 14:43) |
| Это все надо было делать с рождения |
На фига?
Это сообщение отредактировал Фема - 22-06-2011 - 15:22
| QUOTE (axio @ 22.06.2011 - время: 14:38) |
| Это вы трясёте грязными трусами пред детскими лицами, и даёте в них сморкаться. Мои родители даже большие не нудисты чем вы, и мне стоило больших усилий перебороть в себе их установки о приличии. Именно поэтому я и говорю о свободе выбора. "Одеть трусы" гораздо проще чем "снять", и вы это как раз подтверждаете невозможностью допустить вероятность того, что семейный нудизм один из видов нормы существования современной семьи. |
Откуда у Вас такие фантазии? Я или кто-то из Ваших оппонентов где-то писали, что трясем трусами, тем более грязными, перед детскими лицами и даем в них сморкаться?
Боюсь, никто не сможет увидеть норму существования современной семьи в нудизме, имея перед глазами представителей нудистских семей с таким больным воображением как у Вас.
| QUOTE (Vospi @ 22.06.2011 - время: 02:06) |
| Собака в прихожей. Шкаф там не поставишь, но есть вешалка. Но раздеваться в спальне, чтобы потом оттарабанить все в прихожую?.... "Мадам знает толк в извращениях!" (с) :) Неее, чаще бывает, что я босиком или в тапочках, а эти свинтусы или их папаша - в кроссовках. |
Оттарабанить????? Это как? Неподъемный тюк тащить? Вы столько на себя надеваете? Или ваши блузка и джинсы такие тяжелые?
Конечно вам, виднее, но хранить всю одежду на одном стуле в спальне, откуда она постоянно сваливается и потом на ней валяется собака, это не извращение - это обычная неряшливость. Простите, но другого слова не нахожу...
А еще, подумалось, что видимо ваши домашние очень вас любят, раз наплевав на ваш труд, ходят по квартире и разносят грязь (даже в школах детей приучают надевать сменную обувь!) И это вы мне рассказывали о каких-то грибках в бассейне!? И это вы мне говорили об инфекции в мокрых трусиках!? Помните, вы спрашивали что ненормального в ваших детях? Да вот это и не нормально, что им плевать на маму, что живут они как в хлеву - ходят в кроссовках, а одежда всей семьи хранится на одном стуле, потому что маме самой, в первую очередь, лень "тарабанить" одежду с одного места на другое. Вот это по-моему и есть извращение! Оправдание, милочка, можно найти всему, но неряшливость и леность, останутся неряшливостью и леностью, как бы вы это не называли! Поэтому вашим близким и наплевать одеты вы или нет. Они уже давно смирились с ТАКОЙ мамой. Выше я говорила, что иногда бываю в таких квартирах как ваша... я даже на стулья там не сажусь - брезгую.
И еще. Очень интересно как вы называете своих близких - "эти свинтусы" и особенно умиляет "их папаша". Вот все и стало на свои места! Пасьянс сошелся.
| QUOTE (axio @ 22.06.2011 - время: 14:38) |
| Это вы трясёте грязными трусами пред детскими лицами, и даёте в них сморкаться. |
Кстати, да.. откуда у вас взялись эти грязные трусы? О них в теме никто не писал.
| QUOTE (Che Lentano @ 22.06.2011 - время: 12:47) |
| Я не спорю, и мне по барабану звездность. Мне вообще больше нравится снимать квартиры/виллы (если компанией еду). Я говорю об общей массе народа. Или все нудисты исключительные, такие же как Вы? Я был в Коверсаде, насколько я понимаю - это один из самых крупных нудистских курортов в мире и чуть ли не крупнейший в Европе. Отель + апарты, где можно ходить голышом - 2 звезды. Не говорю уж о кемпинге... Тем не менее Вы не ответили на мой предыдущий вопрос - что поменялось со времен Юнга? |
Так к чему была эта распальцовка? Не знаю я, куда ездят нудисты, я не фанатик нудизма, знакомящийся с нудистскими семьями и поддерживающие с ними отношения вне пляжей. А ездить куда-то в нудистские гостиницы для меня совершенно ненужная вещь. Смысл?
А я уже вам ответила: отношение к человеческому телу, отношение к тому, что "прилично", и что "неприлично".