| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2012 - время: 13:40) |
Вы так пишите, как будто это что-то плохое  |
Смотря для кого...
| QUOTE | ||||
раз работающие мужчины к вам обращаются, получается, что в финансовых и правовых вопросах они не ориентируются... это занимательно  |
Сама удивляюсь... Мысль о том, что большинство мужчин глупее женщин, я отметаю, как не политкорректную.
Если серьезно, то мужчина остается со всем оформленным на него в браке имуществом (а оформлял он его на себя), если жена пропустит срок исковой давности и не подаст в суд.
И еше хочу отметить разницу между женами и мужьями. Женщины обращаются к юристу потому, что хотят ПОЛУЧИТЬ ПРИЧИТАЮЩЕЕСЯ ИМ ПО ЗАКОНУ.
Мужчины обращаются для того, чтобы не дать получить своей бывшей жене то, что причитается ей по закону.
П.С.: только не отвечайте в стиле "а что в этом плохого", мой ответ будет тот же: смотря для кого.
| QUOTE (ytn @ 08.04.2012 - время: 13:56) | ||
Смотря для кого... . |
тут палка о двух концах. Мужчины с большими деньгами же не просто так такие жадные в отношениях с бывшими женами. Человек, который считает, что "все, что я заработал - моё, и я ни с кем делиться не собираюсь", и в работе таков, и в бизнесе. Потому собственно, и преуспевает. Для успеха в бизнесе важно умение не просто производить деятельность, а не иметь моральных ограничителей присваивать весь ее полезный результат себе. А то, знаете, тем же работникам зарплаты всегда мало. Если не посылать далеко лесом их регулярные запросы о повышении зарплаты, премиях, соц.пакете (не забывая при этом по работе сгонять с них три пота на благо фирмы), то разоришься. Все хотят денег - продажные чиновники, всякие бизнес-партнеры и прочие. Чтобы в этом мире выжить, нужна такая волчья хватка и какая-то естественно-врожденная жадность - умение доказать людям, почему они должны делать то, что ты от них хочешь, но больших денег за это не получат.
Поэтому, люди с очень большими деньгами и не особенно делятся с бывшими женами... тот самый характер, который позволил им стать богатыми - мешает и делиться потом с женой.
Разумеется, можно выйти замуж за обычного чувака с моральными устоями, который при разводе - все отдаст. Но проблема в том, что этого "всего" будет уж и не так много, максимум задрипанная двушка в спальном районе... потому что те же моральные устои, которые приводят его к мысли делиться с БЖ - не позволяют ему собственно накопить много того, чем делиться )))
| QUOTE |
| Если серьезно, то мужчина остается со всем оформленным на него в браке имуществом (а оформлял он его на себя), если жена пропустит срок исковой давности и не подаст в суд. И еше хочу отметить разницу между женами и мужьями. Женщины обращаются к юристу потому, что хотят ПОЛУЧИТЬ ПРИЧИТАЮЩЕЕСЯ ИМ ПО ЗАКОНУ. Мужчины обращаются для того, чтобы не дать получить своей бывшей жене то, что причитается ей по закону. |
Вам уже писали об этом на форуме. Это все нивелируется тем, что большинство дел о разделе вообще до судов не доходит, потому что мужчина отдает жене все, и уходит из дома с одним чемоданом. А вот если он претендует хотя бы на что-то большее, чем содержимое одного чемодана - жена объявит ему войну и будет судиться с ним до победы.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2012 - время: 14:44) | ||||
тут палка о двух концах. Мужчины с большими деньгами же не просто так такие жадные в отношениях с бывшими женами. Человек, который считает, что "все, что я заработал - моё, и я ни с кем делиться не собираюсь", и в работе таков, и в бизнесе. Потому собственно, и преуспевает. Для успеха в бизнесе важно умение не просто производить деятельность, а не иметь моральных ограничителей присваивать весь ее полезный результат себе. А то, знаете, тем же работникам зарплаты всегда мало. Если не посылать далеко лесом их регулярные запросы о повышении зарплаты, премиях, соц.пакете (не забывая при этом по работе сгонять с них три пота на благо фирмы), то разоришься. Все хотят денег - продажные чиновники, всякие бизнес-партнеры и прочие. Чтобы в этом мире выжить, нужна такая волчья хватка и какая-то естественно-врожденная жадность - умение доказать людям, почему они должны делать то, что ты от них хочешь, но больших денег за это не получат. Поэтому, люди с очень большими деньгами и не особенно делятся с бывшими женами... тот самый характер, который позволил им стать богатыми - мешает и делиться потом с женой. Разумеется, можно выйти замуж за обычного чувака с моральными устоями, который при разводе - все отдаст. Но проблема в том, что этого "всего" будет уж и не так много, максимум задрипанная двушка в спальном районе... потому что те же моральные устои, которые приводят его к мысли делиться с БЖ - не позволяют ему собственно накопить много того, чем делиться ))) |
Это правда про моральные устои. Но! Именно их отсутствие и морально-нравственная деградация приводит к тому, что в своей личной жизни несчастен.
Можно выйти замуж за нормального мужчину одного с тобой уровня и ходными нравственными ценностями. и жить счастливо без разводов.
| QUOTE | ||
Вам уже писали об этом на форуме. Это все нивелируется тем, что большинство дел о разделе вообще до судов не доходит, потому что мужчина отдает жене все, и уходит из дома с одним чемоданом. |
Это его выбор: если он хочет сделать такой щедрый подарок своея супруге, то никто ему не запретит.
| QUOTE |
| А вот если он претендует хотя бы на что-то большее, чем содержимое одного чемодана - жена объявит ему войну и будет судиться с ним до победы. |
Милости просим!
Мадам проиграет дело, даже если у мужа не будет адвоката.
| QUOTE (ytn @ 08.04.2012 - время: 15:57) |
| если он хочет сделать такой щедрый подарок своея супруге |
Да собственно и не столько супруге, сколько детям.
| QUOTE (ytn @ 08.04.2012 - время: 11:51) | ||||
Воистину "женская логика" подвластна любому человеку, независимо от пола! |
Где тут "женская логика"? Одни из нескольких зол выбирают меньшее, другие считают, что из нескольких зол выбирать нечего. Дело вкуса. Логика тут совершенно не при чём.
| QUOTE (Wulkаn @ 01.07.2011 - время: 05:20) |
| И так, что, почему и за что мы вам должны? Что Вы предлагаете взамен - то есть, что должны вы нам? |
Колхоз - дело добровольное. Не хочешь - не встревай в серьёзные отношения. И не позволяй никому никаких ожиданий от себя. НО: и сам ни на что не надейся.
А если пара решила, что у них всё серьезно - семья, дети, дом и общее будущее - резонно предположить, что к построению этого светлого будущего должны приложить руку ОБА. А кто за что отвечает, в цивилизованном обществе решается путём переговоров, и, желательно, ДО брака.
Это сообщение отредактировал Wulkаn - 16-08-2012 - 19:55
| QUOTE (Wulkаn @ 16.08.2012 - время: 20:05) |
| Затем можно представить сеье вполне легко, что мужчина приобретший ценности - семью, где то уловил не хватку заботы о себе, на мой взгляд он как то должен решить эту проблему. А в итоге жена становится стервой - обиженной, и по штату ей положено. Где справедливость? По этому, но мой взгляд мы и "любим" то вас с опаской, у вас шкурный интерес превыше свадебного платья. |
Должен решить... Люди всё же либо договариваются, либо подают на развод.
Только не надо делать выводы, что "все женщины - сво..." Есть такие, и немало. Но ведь и мужчин им под стать тоже хватает...
Не правильнее ли сделать вывод, что - ошибся, не повезло, постараться понять, в каком моменте упустил, и впредь быть осмотрительнее?
...Женщины тоже смотрят на мужчин с опаской. Вот вам простейший ориентир - если сегодня познакомились, а буквально через неделю она уже "люблю, куплю и полетим" - стоит серьёзно призадуматься.
| QUOTE (ytn @ 08.04.2012 - время: 15:57) |
| Можно выйти замуж за нормального мужчину одного с тобой уровня и ходными нравственными ценностями. и жить счастливо без разводов. |
Ага. Осталось уговорить женщин так поступать.
А то ведь вам (почти всем) одного с вами уровня не надобно, вам (почти всем) - подавай мужчину выше вас уровнем. А одного с вами уровня - вы считаете лузером по определению, потому что он в жизни добился "всего лишь того же, что и я, слабая женщина". Или вариант, вы можете выйти за такого, если никто лучше не подвернулся, а замуж пора, тридцать лет подступают и т.д. Но при этом будете считать себя глубоко оскорбленной, брак - неравным, и про то, что "я вышла всего всего то за тебя, и ты должен мне быть за это благодарен, потому что меня добивались многие мужчины гораздо лучше тебя", напомните ему много раз. )))
| QUOTE | ||||
Это его выбор: если он хочет сделать такой щедрый подарок своея супруге, то никто ему не запретит.
Милости просим! Мадам проиграет дело, даже если у мужа не будет адвоката. |
Мадам выиграет дело, если у обоих не будет адвокатов, потому что в судах отношение к женщинам по умолчанию лучше. Юридистика - юридистикой, но судьи носители, помимо юридического, еще и обычного, обывательского сознания. Обычное, обывательское отношение к таким вещам - хорошо отражено в посте Diman1974, что типа настоящий мужык возьмет только то, что вместится в сумку и "ни мне ни я ничего не должны...." а также "Я самец и истерить за кв метры и тп считаю унизительным....Точка".
Судьи живут в том же обществе, с теми же стереотипами в отношении "настоящих мужыков" и "самцов", и пришедших к ним истцов и ответчиков теми же мерками меряют, помимо чисто юридических.
Обшибшийся мужчина получает взамен злую Б. любимую.
И вот вопрос темы; ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ОШИБАТЬСЯ, А ВАМ ВСЁ (КОТЯТКАМ) всё прощаем?
Вот странно, всегда мне нравились беременные женщины, и вот что то часто стали они мне на глаза попадаться, не испытываю и ёты удовольствия от этих рож. ВААБЩЕ.
| QUOTE (Wulkаn @ 16.08.2012 - время: 20:29) |
| И вот вопрос темы; ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ОШИБАТЬСЯ, А ВАМ ВСЁ (КОТЯТКАМ) всё прощаем? |
Ну так не прощай, и дело в шляпе!)) Ответственность за нашу судьбу - на нас самих, как и с кем нам жить, выбираем - мы, а не кто-то! А это - тяжело. И проще обвинить кого-то: мол, я терплю, мне плохо, это ТЫ виноват!
И кто сказал, что вы - мужчины - не можете ошибаться? "Терпил" и среди жён хватает. Они сами выбрали себе такую судьбу.
Может, стоит подумать, почему кто-то терпит? Может, что-то есть, очень и очень весомое для него, якорёк такой увесистый, который перевешивает все контраргументы? ;-)
А не должна ли женщина подумать о своих косяках, прежде чем всё рушить?
| QUOTE (Wulkаn @ 16.08.2012 - время: 20:55) |
| А не должна ли женщина подумать о своих косяках, прежде чем всё рушить? |
А почему женщина должна рушить, когда не устраивает что-то мужчину?
Я так поняла - это по отношению к нему нечестны и безответственны?
Это не смешно. Ваша пися стоит две тысячи рублей. А моя честь стоит дороже.
| QUOTE (Wulkаn @ 16.08.2012 - время: 15:10) |
| Ваша пися стоит две тысячи рублей. А моя честь стоит дороже. |
Неа. Не по чести вы поступили.
Вы предали свою женщину (я уверена, что она вашу измену воспринимает именно так).
С момента предательства вы перешли из разряда любимых людей в разряд врагов. Ну а с врагом все средства хороши, чего церемониться.
Сами виноваты. Нужно было провентилировать этот вопрос и осознавать возможные последствия прежде чем в чужую дырку лезть.
| QUOTE (Lileo @ 16.08.2012 - время: 18:07) | ||
Неа. Не по чести вы поступили. Вы предали свою женщину (я уверена, что она вашу измену воспринимает именно так). С момента предательства вы перешли из разряда любимых людей в разряд врагов. Ну а с врагом все средства хороши, чего церемониться. Сами виноваты. Нужно было провентилировать этот вопрос и осознавать возможные последствия прежде чем в чужую дырку лезть. |
Радует Ваша внимательность. И я полностью разделяю Ваше мнение. Сочувствую женщинам, которым изменили свои мужья.
А, чё поделать то ...