Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Почему одним свадьбу,а другим сожительство

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Почему одним свадьбу,а другим сожительство -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 123[4]56

Да на самом деле все просто!
Женитьба это явление социально и навязанное социумом столетиями если не тысячалетиями!

Те люди которые в большей степени подвержены мыслить и принимать социальные ограничения (социальных свобод не бывает) те выбирают свадьбу!

Те же люди которые не мыслят шаблонами, а каждый раз принимая решения ищут оптимум (чувств, обстоятельств, перспектив, ... всего) приходят ко второму решению.

Штампы в паспорте всего лишь условности навязанные социумом!

Очень распространенная мысль о том что жениться надо чтобы дети...
А что не женишься детей не будет? Не сможешь их растить? В чем проблема? Ребенку по большому счету все равно и сейчас и в будущем что у вас там в паспорте! Главное забота и любовь обоих родителей! Много из Вас вообще видели страницы паспорта своих родителей в котрых стоит штам о браке? Зачем это?

Живите вместе, верте друг другу, ЛЮБИТЕ друг друга! Это главное!
Все остальное УСЛОВНОСТИ.

Ангельский_ТигренАк
Мдя) Чего тут скажешь?
Все, конечно же, зависит от женщины. Кроме, пожалуй, зарождения и возникновения отношений. А уж их развитие, течение, "изменение статуса" пресловутого, размножение опять же - все от нее. Ответственноть большая, но и удовольствие, особенно когда все хорошо сложилось, немаленькое.
Практика показвает, что мужчины проявляют настойчивость в плане женитьбы в ситуации, когда они: 1. определились с кандидатурой 2. реально бояться кандидатуру потерять, потому же в отличие от ветренных мужчин, которым печать хоть на лоб штампуй, женщина в браке все же чувствует взятые на себя обязательства и добросовестно их выполняет.
Так что желающим поскорее услышать от МЧ "мечтаю назвать тебя женой" можно посоветовать стать для него незаменимой, неповторимой и единственной.
А по поводу почему не всех замуж зовут я думаю вот что (без претензии, естественно, на истину))
Многие девушки, стремясь к замужеству, сами толком не знают зачем им это надо. Им видится картина с фатой, б\у-шными лимузинами с пупсами на решетке и трехэтажный тортик, разрезаемый под громкое одобрение родственников. Причины, мягко сказать, не самые убедительные. Мужчина это чувствует, что для нее это на самом деле "мишура" и естественно на фоне еще и собственных сомнений их это к ЗАГСу не подвигает ни на сантиметр. Вот и приходится им куковать)
пэ.Сэ. Это я написала про женщин, определившихся с мужчиной. Про тех кто хочет замуж теоретически, в отсутствие реальных кандидатов даже говорить не буду - про них все все знают)
Ангельский_ТигренАк
Кстати, "опускаться до сожительства" меня искренне позабавило) Сожительство, по моему глубокому убеждению, выгодно обоим сторонам. А уж "опускаться" так вообще, 19 век какой-то ))
Воспитательница
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 18:20)
женщина в браке все же чувствует взятые на себя обязательства и добросовестно их выполняет.

Объясните же мне, какие такие обязательства я взяла, выходя замуж. А то так и помру в неведении.
Sister of Night
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 18:23)
Кстати, "опускаться до сожительства" меня искренне позабавило) Сожительство, по моему глубокому убеждению, выгодно обоим сторонам. А уж "опускаться" так вообще, 19 век какой-то ))

Это моё выражение. Я не могу объяснить, но я так чувствую. А чувство не обманешь.
Ангельский_ТигренАк
to Воспитательница
Я имела ввиду, что женщина более серьезно относится к взятым на себя обязательствам таким как верность супругу, например. Если взять готовность женщину к сторонней связи, то, как правило, замужняя женщина на это не решится или решится после долгих сомнений и колебаний, в отличие от женщины не связанной узами брака. Неведение же ваше, по меньшей мере, странно - об этом говорит женщина-регистратор и в Семейном кодексе тоже об этом пишут.
Ангельский_ТигренАк
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 20:38)
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 18:23)
Кстати, "опускаться до сожительства" меня искренне позабавило) Сожительство, по моему глубокому убеждению, выгодно обоим сторонам. А уж "опускаться" так вообще, 19 век какой-то ))

Это моё выражение. Я не могу объяснить, но я так чувствую. А чувство не обманешь.

Я извиняюсь заранее за вопрос. То есть Вы полагаете сожительство унизительным? Почему? Потому что мужчина приобретает стирку-глажку-готовку и т.п. о чем тоже писалось выше? То есть получается унизительно быть бесплатной и незаконной обслугой? А законной? Почетно? Я не вполне понимаю просто.
Воспитательница
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 21:44)
to Воспитательница
Я имела ввиду, что женщина более серьезно относится к взятым на себя обязательствам таким как верность супругу, например. Если взять готовность женщину к сторонней связи, то, как правило, замужняя женщина на это не решится или решится после долгих сомнений и колебаний, в отличие от женщины не связанной узами брака. Неведение же ваше, по меньшей мере, странно - об этом говорит женщина-регистратор и в Семейном кодексе тоже об этом пишут.

Для меня это полная чушь. Если я кого-то люблю, я ему верна. Связаны мы там какими-то узами или нет - другие мне не нужны. А не люблю, мне и двух раз не надо будет думать.

Семейный кодекс не читала, так что могли бы и своими словами.
Ангельский_ТигренАк
to Воспитательница.
Я своими словами и изложила) Я Семейный кодекс читала курсе на 2-м института, поэтому наизусть помнить не могу, увы)
Если бы для всех любящих измена была бы абсолютным табу, то думаю проблем у человечества стало на порядок меньше)
Sister of Night
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 21:48)
Я извиняюсь заранее за вопрос. То есть Вы полагаете сожительство унизительным? Почему? Потому что мужчина приобретает стирку-глажку-готовку и т.п. о чем тоже писалось выше? То есть получается унизительно быть бесплатной и незаконной обслугой? А законной? Почетно? Я не вполне понимаю просто.

Законный брак - это означает полное объединение всего - имущества, жилья, родни, наследства, то, что называется узами брака. Он согласен потерять свободу ради неё, а она ради него, чтобы быть вместе в радости и в горе, это как кровное родство по всем статьям закона, приоритет первой очереди - муж и жена. На уровне родных детей. Штамп - как признание этого человека своей половиной во всеуслышание, а жить можно с кем угодно, да и любить тоже, любовь это не главное, я постоянно влюбляюсь, и что? А ничего. Муж у меня один был законный и есть, и мы с ним обязательно распишемся и обвенчаемся перед Богом, а сожительство строится скорее на обычном "надо бабу в дом" (если исключить те случаи, когда роспись элементарно невыгодна по каким-либо причинам).
Воспитательница
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 22:02)
to Воспитательница.
Я своими словами и изложила) Я Семейный кодекс читала курсе на 2-м института, поэтому наизусть помнить не могу, увы)
Если бы для всех любящих измена была бы абсолютным табу, то думаю проблем у человечества стало на порядок меньше)

Видите ли, я не знаю, что там табу для других. Я знаю, что не смогу изменить, пока люблю. А потом меня никакие штампы не удержат от измены. Хотя вряд ли до нее дошло бы, скорее был бы развод.
Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 22:07)
Законный брак - это означает полное объединение всего - имущества, жилья, родни, наследства, то, что называется узами брака. Он согласен потерять свободу ради неё, а она ради него, чтобы быть вместе в радости и в горе, это как кровное родство по всем статьям закона, приоритет первой очереди - муж и жена. На уровне родных детей. Штамп - как признание этого человека своей половиной во всеуслышание, а жить можно с кем угодно, да и любить тоже, любовь это не главное, я постоянно влюбляюсь, и что? А ничего. Муж у меня один был законный и есть, и мы с ним обязательно распишемся и обвенчаемся перед Богом, а сожительство строится скорее на обычном "надо бабу в дом" (если исключить те случаи, когда роспись элементарно невыгодна по каким-либо причинам).

Для меня это нонсенс. Если вы не любите мужа, а влюблены в соседа, зачем вам брак с мужем?

И нонсенс "полное объединение всего". Каким образом вы объедините родню? Ваша мама вдруг станет родной мамой мужу? Хм.... Жилья? Если вы его решитесь купить вместе. То же с имуществом. Наследовать муж за вашей мамой не сможет, так же и вы не сможете за его братом. Это РАЗНЫЕ наследства.

Сожительство строится на "надо бабу в дом"? А зачем "надо"?
Sister of Night
QUOTE
Для меня это нонсенс. Если вы не любите мужа, а влюблены в соседа, зачем вам брак с мужем?

А с кем, с соседом, что ли нужен?????


QUOTE
И нонсенс "полное объединение всего". Каким образом вы объедините родню?

Путём заключения брака. Появляется родство со стороны мужа.

QUOTE
Наследовать муж за вашей мамой не сможет, так же и вы не сможете за его братом. Это РАЗНЫЕ наследства.

Если принципиально, то сможет. Не в первой очереди, конечно...
Ангельский_ТигренАк
QUOTE (Воспитательница @ 25.08.2006 - время: 22:24)
[/QUOTE]
Видите ли, я не знаю, что там табу для других. Я знаю, что не смогу изменить, пока люблю. А потом меня никакие штампы не удержат от измены. Хотя вряд ли до нее дошло бы, скорее был бы развод.

То есть единственная причина, по которой ваш партнер застрахован от измены - это ваше к нему чувство любви? Других причин нет, это я поняла. Я не поняла как эти дебри, в которые мы углубляемся соотносятся с тесой "почему одним предлагают брак, а с другими сожительствуют" ?
Ангельский_ТигренАк
to Sister of Night:
Искреннее спасибо за честный ответ - не всякий способен. Позволю себе перейти от общего к частному: то что сожительство это "надо бабу в дом" для меня новость, граничащая с абсурдом. Кому надо? Мужчине? Но решение о совместном проживании принимает не один мужчина, а каждый из партнеров принимает за себя сам. Насчет стирки-готовки.. Этого можно тупо не делать, если не хочется. Мне вот например, никогда не хочется, но в грязи сидеть и сосиски жевать тоже неприятно, поэтому делаю. К тому женщина этим занимается не только когда с мужчиной сожительствует - за собой-то тоже надо убирать (это если одна живет), а в худшем случае (если с родителями) еще и за мамой, папой и маленькой братой (с)реклама Фанты. А если людям вместе замечательно, им не нравится расставаться, хочется все время видеть друг друга и все делать вместе - почему бы не зажить одним домом? В Древнем Риме это называли конкубинат - все как у мужа и жены только никаких, я извиняюсь, говнотерок, по-поводу имущества. Что мое - это мое, а что твое - наше ))) А вот когда уже от простого удовольствия от пребывания вместе пара задумывается о детях или ставит перед собой еще какие-то глобальные планы...ну люди понимают что им не просто хорошо вместе, а это именно то, что им нужно на всю жизнь - тогда почему бы не оформить отношения. К тому же в сожительстве для женщины есть еще один несомненный плюс - в момент, когда она понимает, что любимый ей опостылел она спокойно собирает кружевные трусы, шубку и любимую собачку и возвращается к свободной жизни, имея возможность писать её с чистого листа. Ну или объявляет это милому, если проживали у неё, и идет гулять с собачкой, пока бывший собирает вещи. И не надо писать заявления в ЗАГСе, или, упаси Господь, исковые заявления в суде, выслушивать стенания родственников и выносить их укоризненные взгляды. Паспорт чист, сердце свободно, совесть относительно тоже чиста - и так пока не встретишь действительно единственного, с которым захочется объединять родственников, рожать детей, менять кучу документов из-за смены фамилии и чувствовать себя абсолютно счастливой оттого что ты - именно его жена))
*задумчиво* несбыточная мечта - излагать свои мысли лаконично cry_1.gif
SERGIO1256
QUOTE (4uDa @ 18.08.2006 - время: 23:40)
В чём отличие женщин,что одних зовут замуж постоянно и с упорством,а других нет? Или это дело не в женщинах,а в их мужчинах?Почему-то сколько знаю женщин, которые "не хотят замуж" - а их постоянно туда пытаются затащить. Или это по закону противодействия? Если она не хочет,то он разорвётся,но замуж затащит?
У меня к примеру всё в отношениях ттт нормально, но вот хрен от него дождёшься предложения. И не сделает видимо. И намёков нет. Пыталась заговорить- толку ноль- "Давай поженимся,если тебе это нужно".
Ну как сделать так,чтобы это было нужно не только мне?

Как не пытайся, судьбу не обманешь... А будешь подталкивать, выйдет совершенно иной результат...Но , конечно , нельзя тоже сидеть сложа руки...Просто , если это действительно кому то нужно, тот не будет чего то ждать, а приступит к действиям, если это обоюдно-будет положительный результат...
Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 22:44)
А с кем, с соседом, что ли нужен?????

Путём заключения брака. Появляется родство со стороны мужа.

Если принципиально, то сможет. Не в первой очереди, конечно...

Я ошибочно полагала, что брак нужен с человеком, который любим. А с нелюбимым совершенно ни к черту.

Родство со стороны мужа ни к чему не обязывает. Совершенно ни к чему.

НЕ сможет. ВСЕГДА будут хоть троюродные братья, которые будут иметь преимущество.
Воспитательница
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 25.08.2006 - время: 22:53)
То есть единственная причина, по которой ваш партнер застрахован от измены - это ваше к нему чувство любви? Других причин нет, это я поняла. Я не поняла как эти дебри, в которые мы углубляемся соотносятся с тесой "почему одним предлагают брак, а с другими сожительствуют" ?

Вы совершенно правильно меня поняли. Если кто-то задумает у меня просить верности на основании штампика, я буду смеятся ну очень долго.

А ответить на тему я ответила давно уже: не знаю. Есть разные причины. Может, и автору предлагали, но не те, кого хотелось бы?
Sister of Night
QUOTE
НЕ сможет. ВСЕГДА будут хоть троюродные братья, которые будут иметь преимущество.

Сможет. После моей мамы наследую я, а после меня - он наравне с детьми.
Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:46)
Мужчине, мужчине. Сожительство выгодно мужчине, в первую очередь им нужен секс, ну и хозяйка разумеется, в то время, как имущественных гарантий он ей взамен не даёт. Всё, что куплено за его деньги будет ЕГО, и делиться с сожительницей он не обязан.
Может кто-то скажет, что мол мне тоже нужен секс, я отвечу, что секс сам по себе совершенно невыгодная для женщины вещь (если не считать того, что он может принести новую жизнь). Секс порабощает женщину, его полюбому строит мужчина по своему желанию, в этом его суть, и чем он лучше, тем ей будет от этого хуже, и не выдумывайте, что будете свободны, будете зависимы, да ещё и без росписи - ужас. В то время, как он будет совершенно свободен.

А не легче ли ему заплатить за секс, когда хочется, и не иметь постоянной головной боли в доме? Что значит "хозяйка"?

Кстати, все, что будет куплено за ЕЕ деньги будет ЕЕ, и делиться она тоже не обязана.

О том, как секс порабощает женщину, пожалуйста, поподробнее. Я не поняла. А также прошу особо осветить момент "постройки" женщины.

И чем же я буду зависима? Или, лучше сказать, была зависима?
Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:48)

Сможет. После моей мамы наследую я, а после меня - он наравне с детьми.

После вашей мамы наследует ваш папа. После ваших родителей, если вас не будет, будут наследовать вашу долю ваши дети, и другие дети ваших родителей.
Sister of Night
QUOTE (Воспитательница @ 25.08.2006 - время: 23:54)
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:48)

Сможет. После моей мамы наследую я, а после меня - он наравне с детьми.

После вашей мамы наследует ваш папа. После ваших родителей, если вас не будет, будут наследовать вашу долю ваши дети, и другие дети ваших родителей.

После моей мамы наследует папа наравне со мной. А после меня - мои дети и муж на равных правах. При отсутствии завещания. Но даже при наличии завещания, его можно будет оспорить в некоторых случаях. Ой, это к юристам, давай не будем про наследство, ты сама понимаешь, что здесь преимущество у законных супругов.
Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:55)

Посчитай, сколько это будет стоить. Им хочется каждый день!!!!! devil_2.gif

За её деньги ничего не будет куплено, она будет с ребёнком сидеть. Элементарно берётся справка о доходах, ессно у него больше получится, вот и достаётся фсё ему. По закону.

Не буду я подробнее. Очень сложно говорить об этом.

Всяко дешевле, чем каждый день кормить-поить женщину, все ей покупать и прочая.

И сколько можно с ребенком сидеть? Ну, пол-года она сидит с ребенком. А ДО того? А ПОСЛЕ того? Или перманентно беременная с ребенком на руках?

Так ведь речь идет о СОЖИТЕЛЬСТВЕ. Если я в качестве сожительницы покупаю за свои деньги машину, скажем, я ее оформляю на свое имя, и являюсь ее законной владелицей. Если мы покупаем квартиру, она оформляется на обоих покупателей, как будто бы покупалась с подругой. И проч. Что значит "достается фсе ему"? А не поплохеет?

Ну, тогда мне невозможно понять. Я вижу свою зависимость от секса только тогда, когда мне его хочется, а партнеру не совсем. И в сексе руководит женщина. То, что хочу я, то и будет. Если я что-то не хочу, прийдется или меня убеждать, как это хорошо и интересно, или обходится без этого.

Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:59)
ты сама понимаешь, что здесь преимущество у законных супругов.

У законных супругов, да. Но наследуют они строго ЗА супругом. И все. То есть, за троюродным братом может наследовать супруг, но до его смерти другой ничего не наследует. Буде они разведуться, и не видать этого наследства.
Sister of Night
QUOTE (Воспитательница @ 26.08.2006 - время: 00:01)
Всяко дешевле, чем каждый день кормить-поить женщину, все ей покупать и прочая.

Что всё ей покупать? Я не слыхала, чтобы на сожительниц отписывали квартиры, дачи и машины. На еду обычно у неё своих денег хватает. На одежду сяк-так тоже. Могу предположить, что бывают "дорогие содержанки", но даже в этом случае ей будет выгодна роспись в загсе.

QUOTE
И сколько можно с ребенком сидеть?  Ну, пол-года она сидит с ребенком.

Вообще-то до трёх лет положено, плюс беременность. В некоторых случаях приходится жертвовать работой, карьерой...

QUOTE
Если мы покупаем квартиру, она оформляется на обоих покупателей, как будто бы покупалась с подругой.

Я ж говорю, нужна справка о доходах, чтобы купить в собственность квартиру или её часть. Тем более, если в кредит, что бывает часто. Можно через дарственную, но кто этим будет заниматься? Невыгодно.
Sister of Night
QUOTE (Воспитательница @ 26.08.2006 - время: 00:03)
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 23:59)
ты сама понимаешь, что здесь преимущество у законных супругов.

У законных супругов, да. Но наследуют они строго ЗА супругом. И все. То есть, за троюродным братом может наследовать супруг, но до его смерти другой ничего не наследует. Буде они разведуться, и не видать этого наследства.

А незаконные супруги ВООБЩЕ ни за кем не наследуют.
Издеваешься, или что???
devil_2.gif
Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 26.08.2006 - время: 00:16)
Что всё ей покупать? Я не слыхала, чтобы на сожительниц отписывали квартиры, дачи и машины. На еду обычно у неё своих денег хватает. На одежду сяк-так тоже. Могу предположить, что бывают "дорогие содержанки", но даже в этом случае ей будет выгодна роспись в загсе.

Вообще-то до трёх лет положено, плюс беременность. В некоторых случаях приходится жертвовать работой, карьерой...

Я ж говорю, нужна справка о доходах, чтобы купить в собственность квартиру или её часть. Тем более, если в кредит, что бывает часто. Можно через дарственную, но кто этим будет заниматься? Невыгодно.

Я не понимаю.... Ей религия запрещает покупать дачу?
Или дачу продают только мужчинам?

Если кто-то жертвует своей работой, чтобы три ГОДА сидеть с ребенком (это ж умом можно поехать), то кто виноват?

Каждый выбирает, что ему выгодно или невыгодно. Мне выгоднее иметь мое имущество.
Ангельский_ТигренАк
Лучше внуки ))
А топик из "кому свиной хрящик" превратился в "кто за сожительство, а кто против".
Ангельский_ТигренАк
QUOTE (Sister of Night @ 25.08.2006 - время: 22:07)
[/QUOTE]
Законный брак - это означает полное объединение всего - имущества, жилья, родни, наследства, то, что называется узами брака. Он согласен потерять свободу ради неё, а она ради него, чтобы быть вместе в радости и в горе, это как кровное родство по всем статьям закона, приоритет первой очереди - муж и жена.

А если у одной из брачующихся сторон нечем объединяться? Ни родни достойной внимания, ни жилья, ни имущества..Как знаете говорят, "как у латыша - х..й да душа" )) Тогда следуя вашей логике, чтобы было "выгодно" жениться как раз и не стоит, тогда сожительствовать можно, так что ли?
Воспитательница
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 26.08.2006 - время: 02:27)
Лучше внуки ))
А топик из "кому свиной хрящик" превратился в "кто за сожительство, а кто против".

Дык... Чем же тут поможешь? Мне почему-то предлагали взамуж очень часто. Вот такая я стерва. А еще стервистее то, что мне они были совершенно не нужны...
Sister of Night
QUOTE
Я не понимаю.... Ей религия запрещает покупать дачу?
Или дачу продают только мужчинам?

Смотря какая дача. Дома и квартиры просто так не продадут, нужно отчитаться о заработке, предоставить справку с работы, что деньги на покупку были заработаны честным трудом, можно, конечно, получить денежный перевод, но придётся заплатить налог с этой суммы, короче, куда ни кинь - всюду клин, государство не обманешь. Я хотела взять кредит под строительство жилья, сама на себя, так вот, мне отказали, сказали, зарплатой не вышла. "Можете взять только десять процентов от стоимости", вот так. И то, что я ИП не помогло, так как мой доход ничем не подтверждён. Вот такие дела.

QUOTE
А, о наследстве: по мне наследовать должны только дети.

Очень хорошо, а себя куда девать? Я после официального развода осталась жить в квартире мужа со своими детьми, он конечно кричал, чтобы я убиралась к маме, потому что ему негде было жить со своей сожительницей, но я проконсультировалась с юристом, и узнала, что имею совершенно одинаковые с ним права пользования как БЫВШАЯ жена, так что отправился отсюда ОН, а не ЙА. Я здесь прописана, и фсё. (там правда очень много нюансов, я прописывалась в коммуналку, а потом расширились, но это долгий разговор)

QUOTE
А если у одной из брачующихся сторон нечем объединяться? Ни родни достойной внимания, ни жилья, ни имущества..Как знаете говорят, "как у латыша - х..й да душа" )) Тогда следуя вашей логике, чтобы было "выгодно" жениться как раз и не стоит, тогда сожительствовать можно, так что ли?

Значит, нужно наживать, а как ты будешь наживать общее, не состоя в браке?

QUOTE
Дык... Чем же тут поможешь? Мне почему-то предлагали взамуж очень часто. Вот такая я стерва.

Я хуже стерва, я квартиру оттяпала. bleh.gif


я здесь
4uDa , если у тебя по жизни активная позиция и в ваших отношениях ты лидер, так тащи его в загс, а там посмотришь стало тебе лучше или нет.
А то, что твоему МЧ штампа не нужно - это очевидно, и с этим стоит просто примириться.

Gilliana
QUOTE (4uDa @ 18.08.2006 - время: 23:40)
В чём отличие женщин,что одних зовут замуж постоянно и с упорством,а других нет? Или это дело не в женщинах,а в их мужчинах?Почему-то сколько знаю женщин, которые "не хотят замуж" - а их постоянно туда пытаются затащить. Или это по закону противодействия? Если она не хочет,то он разорвётся,но замуж затащит?
У меня к примеру всё в отношениях ттт нормально, но вот хрен от него дождёшься предложения. И не сделает видимо. И намёков нет. Пыталась заговорить- толку ноль- "Давай поженимся,если тебе это нужно".
Ну как сделать так,чтобы это было нужно не только мне?

если он согласен жениться на тебе декларируя что женьюсь уж так и быть если это тебе нужно, значит он согласен на брак и хочет этого, но боится признаться
Воспитательница
QUOTE (Sister of Night @ 26.08.2006 - время: 08:09)
Смотря какая дача.


Очень хорошо, а себя куда девать? Я после официального развода осталась жить в квартире мужа со своими детьми,

Значит, нужно наживать, а как ты будешь наживать общее, не состоя в браке?


У мужчин всех этих справок не требуют?

Для меня это ужас-ужас. Потому что пока дети маленькие, с ними имеет право жить опекун (мать, например). После совершеннолетия детей - это несправедливо.

Не понимаю, что значит "наживать общее". У меня есть МОЕ.

Kostya
То как рассуждает Сестра Ночи, звучит для меня просто страшно. Она выходит замуж за ЕГО имущество, а не за человека. Я бы не хотел оказаться в разводе с таким человеком.
А "наживать общее" в понимании Сестры Ночи - это претендовать на половину нажитого своего мужа и прикрывать детьми свою несостоятельность. А ведь так хочется и дом и дачу и без справки о зарплате и быть ИП не платя налоги и без государства, которому ничего нельзя подтвердить - кругом клин видете ли ))) Смех просто....

У меня вот вопрос есть к Сестре Ночи. Предположим, что у тебя с твоим МЧ любовь и вы оба решили расписаться (он согласен и даже пусть сам предложил), но надо брачный договор, что в случае развода, на нажитое им до брака ты (ты, а не дети) не претендуешь. Что-то мне подсказывает, что любовь у тебя пройдёт сразу или я не прав?

Безспорно, что и женщины именно с таким взглядом на жизнь необходимы, и наверняка есть толпы мужиков, которые такое ищут, но лично для меня это неприемлимо.

Это сообщение отредактировал Kostya - 26-08-2006 - 14:15

Страницы: 123[4]56

Архив форума Мужчина и Женщина -> Почему одним свадьбу,а другим сожительство





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва