Что Вы думаете о внебрачных сексуальных отношениях? |
||
Категорически отрицаю! Муж и жена обязаны хранить абсолютную верность друг другу! | [ 94 ] | ![]() ![]() ![]() |
Периодические измены вполне допустимы - лишь бы вторая половинка об этом не узнала! | [ 64 ] | ![]() ![]() ![]() |
При взаимном согласии оба супруга имеют право на сексуальные связи вне семьи | [ 77 ] | ![]() ![]() ![]() |
Для современных супругов допустимо совместное участие в различных формах группового секса | [ 65 ] | ![]() ![]() ![]() |
Особое мнение | [ 27 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 327 |
Miauw | ||||||
вот-вот и мой так же! причем партнеров для меня он селектировать должен! ![]() ![]() |
||||||
TIGER75 | ||||||
:)))))) ну и как, хоть раз было? :)))))) а вне семьи? :)))) |
||||||
Luckyman | ||||||
Так я ж еще раз поясняю - надо сначала определиться что такое измена. Для меня изменой будет если у нее начнется тайный роман. Даже если не будет интима! К интиму я вообще отношусь спокойно. Т.е. я за сексуальную свободу. А вот измена, это уже совершенно другое дело. Измена - это ОБМАН. Если меня обманут, я этого НИКОГДА не прощу. А секс с другим партнером при условии, что я об этом знаю - пожалуйста! В топике речь идет о сексуальной свободе, а не об изменах. Я - ЗА сексуальную свободу, но ПРОТИВ измен! |
||||||
Luckyman | ||||||
Это - точка зрения, которая безусловно имеет право на существование. При обсуждении сексуальных свобод самое главное, чтобы между супругами было согласие в том числе и в терминологии. Причем каждый из них имеет право вета. Нет - значит нет. Или не расчитывай на секусальную свободу или меня супруга! Это сообщение отредактировал Luckyman - 15-06-2007 - 01:30 |
||||||
TIGER75 | ||||||
интересное у тя отношение к этому делу! ты вот что скажи, жена у тя занималась сексом с другим? или может ты просто о чём-то не знаешь? |
||||||
flarry | ||||||
Ужаснулся глядя на результаты опроса - мораль в стране ниже плинтуса! | ||||||
Rolli | ||||||
брак для того и заключают, что бы быть во всем с конкретным человеком. если не нагулялись не зачем идти на такой шаг. мой выбор 1 | ||||||
Vadim Antonov | ||||||
Первый вариант. Нет смысла связывать себя брачными узами при иных взглядах на постановку вопроса. Всё остальное - лицемерие и поиски личной выгоды от сожительства, ибо браком назвать формы девиантного ппроявления измены или групповых сношений, в корне неправильно. В таких случаях брак выступает как официальный щит со стороны государства, социума, чтобы не было повода сказать правду в лицо, т.е, узаконенная форма проституции. ![]() |
||||||
Пчела Майя | ||||||
Третье. И именно при взаимном согласии, иначе черт-те что будет, а не семья. А на групповом сексе я бы заостряться не стала - потому что кому-то в паре он может быть не по нраву, и он впоне на это имеет право, а кому хочется, и если второй не против - почему бы нет. |
||||||
Lileo | ||||||
Любая сексуальная свобода при взаимном согласии. НО!!! Никакого вранья и недоговоренностей. Искренность в браке для меня важнее сексуальной верности. Немного неприятно то, что пишет Felis. Я рада, конечно, что у нее такая неземная любовь. Но у любви разные лица. И не имеет она права говорить кому-то что у него любви нет, не зная семью лично. И вообще все это выглядит как навязывание своего мнения. |
||||||
Luckyman | ||||||
Конечно занималась. И при мне и без меня. И она тоже знает о моих связях вне брака. Поясню, что у меня постоянных любовниц никогда не было - так, одноразовые встречи с девчонками. А у нее пару раз были более или менее постоянный бойфренды. ПРошу обратить внимание, что мы это практикуем РЕДКО! Уже слышу голоса о "разврате в семье", "моральном облике" и прочей чуши типа "зачем тогда было жениться". Объясняю - женились мы по любви и любовь (и секс!) продолжают оставаться фундаментом нашей семьи. Но после многих лет супружеской жизни нам оказался необходим "перчик". Это однозначно укрепило нашу семью. НО! Злоупотреблять этим нельзя. Для меня это как вино - иногда хочется выпить, но если делать это слишком часто, то это уже зависимость, алкоголизм, социальное зло и т.п. Долой стереотипы и предрассудки! Да здравствует Свобода! |
||||||
Luckyman | ||||||
Felis, я предлагаю вернуться к этому разговору через 15 лет. Ну хотя бы через 10. Если бы мне 15 лет назад кто-нибудь сказал, что я буду разрешать жене ходить налево, я б этому человеку просто дал бы в морду. У нас была ТАКАЯ любовь, что мы и думать не могли про кого-то еще. Но... Время идет и неумолимо меняет нас, наше отношение к жизни. Так что от тюрьмы да от сумы - не зарекайся! |
||||||
Vadim Antonov | ||||||
Вот, опять начинаются лозунги, митинги и пр. Ясно, что чем больше людей будут практиковать сожительство с другими за печатью в паспорте, тем легче таким людям пережить своё отличие от супружеских пар, для которых это дикость. P.S. Что вы на Felis накинулись, девушка нашла своё счасть в семейном союзе с одним человеком, по своему праву и выбору. Если у некоторых присутствующих чужое счастье вызывает негатив, не могу поручиться об сохранности их собственного. |
||||||
OnLy | ||||||
разделяю утверждение, что если с человеком изначально плохо в постели, то вряд ли хорошо будет в браке вообще. но если хорошо только в постели, это еще не значит, что брак будет удачным. хороший секс как необходимое, но не достаточное условие. теоретически я не исключаю возможности секса на стороне ни для кого. но практически... рисковать ради развлечения, доверием любимого, большая глупость. никого за такие вещи не осуждаю, в раскаяниях после сделанного смысла не вижу. а расставлять приоритеты, что важнее...личное дело каждого. по этому выбрала предпоследний вариант. |
||||||
Tretto | ||||||
Прозвучала такая мысль - "Если мы не будем врать друг другу ( в плане походов налево) то это не измена (то бишь не предательство)" . Это профанация пиплы ...ретушь своей несостоятельности в ЛЮБВИ.. Сама мысль об измене ЛЮБИМОЙ (ИМХО) удручает....(может я последний идеалист в этом Мире?) а брак (который все таки строится на ЛЮБВИ!!! это основа союза двоих , а не на СТАБИЛЬНОСТИ !!! ).....гражданский ,официальный , полуофициальный - какая разница ???С печатями или без ??? В душе должна быть печать морали.... не на бумаге ... Вот такое мое приват мнение.. |
||||||
OnLy | ||||||
вот хотелось бы задать вопрос всем тем, кто ответил пунктом 1. возьмем как пример. захотелось Вам попробовать какую нить сексуальную игру, которая мужу/жене не по душе. вариантов решения может быть несколько: - похерить свои желания, - похерить нежелание мужа/жены и навязать таки ему/ей эту игру - удовлетворить желание на стороне без последствий - развестись с мужем/женой и выйти замуж/жениться за того, с кем игра состоялась что бы Вы выбрали? говорят же, сексуальные отношения отнюдь не самое важное в браке, но если они не в порядке, ничего другое не может быть в порядке.. (с) |
||||||
TIGER75 | ||||||
я всегда выбираю: - удовлетворить желание на стороне без последствий. и брак не страдает и все чего хочеться попробовать, но на что жена не согласна, пробую. я считаю-это вполне нормально. ну а насчет измены (физической) лучше себе голову не заморачивать. один хрен если чел захочет, 2-я половинка не узнает! при условии, что мозги есть. ![]() |
||||||
Luckyman | ||||||
В предлагаемых вариантах ответов соего ответа к сожалению нет. Мой ответ очень простой - прежде, чем жениться, узнай свою будущую половину получше, не женись на ком попало и особенно на девственницах. Я плохо себе представляю жизнь с человеком, который не разделяет моих мыслей хотя бы общих чертах. (Мы с моей женой до брака жили год - проверяли чувства! Не встречались, а именно жили.) Ну а если есть принципиальное понимание между супругами, то в будущем всегда можно будет договриться. "Как спасти девушку от изнасилования? Очень просто - ее надо уговорить!" Я против насилия и обмана. С любимым человеком всегда можно договориться. PS. Не могу согласиться с последним утверждением цитаты. В нашем случае сексуальные взаимоотношения являются ОЧЕНЬ важными, если не основополагающими. |
||||||
Luckyman | ||||||
На Felis никто не накидывался. Дай бог ей счастья и любви с ее единственным избранником. Не исключаю, что такое возможно. Однако, я лично таких примеров в жизни пока не встречал. Я тоже, когда был молод и неопытен, думал совершенно так же как думает Felis. Это совершенно естественно. Молодые люди всегда будут более искренними. Это жизненный опыт делает нас циниками. И вопрос к автору поста: А что означает "пережить свое отличие от супружестких пар, для которых это дикость"? Это сообщение отредактировал Luckyman - 06-06-2007 - 03:16 |
||||||
Vadim Antonov | ||||||
А то что коллективнее сходить с ума не так страшно. Особенно, когда есть кому поддержать и разделить девиантные поползновения в сторону чужой постели. Да? ![]() |
||||||
Рыжая Мышь | ||||||
Лучше не скажешь ![]() Хотя лично для себя (для нашей пары) на данном этапе жизни предпочитаю групповой секс. А там видно будет... |
||||||
Terra incognita | ||||||
Всё зависит от душевного строения человека: кто-то по природе лев, у которого должен быть прайд, кто-то - лебедь. К сожаолению, чаще встречается а-ля "помесь крота с жирафом", то есть и прайд ему не нужен, вроде как любит Свою, но и на все четыре стороны бехает. Что касается меня - лебедь стопроцентный. Мне просто не нужен никто другой... А вот мужчины, к сожалению, по душе своей (ну. если не сказать грубее)) полигамны. А учитывая мою дурррацкую ревность, неспособность делить Своего с другими... Вот и думаю, что буду делать, когда придёт время:( А оно, боюсь, придёт ![]() ЗЫ Добавлю=) Если вам говорят, что "она" соблазинаила вашего мужа, "она" завлекла его в постель или куда ещё похлеще - брехня. Исключение - токмо один вариант: если она напоила его чем-то, что и коня свалит, а потом пять дюжих молодцов связали его тросами - и вот таким образом он оказался у неё в постели - да. В остальных случаях ответственность целиком на мужчинах... Или на женщинах, если это они изменили. ЗЗЫ Наверное, когда я помудрею (лет этак через двести), я соглашусь, что надо давать свободу. И выбрала бы вариант, устраивающий обоих супругов. Сама бы сидела и ждала, покеда мусьё нагуляется=) Ибо умом-то понимаю, но как подумаю - хуже некуда... Это сообщение отредактировал Terra incognita - 06-06-2007 - 10:26 |
||||||
TIGER75 | ||||||
а ты слышала такую поговорку: сука не захочет, кобель не вскочет? если девушка твердо скажет нет, парень пойдет искать другую, которая "даст". а насчет мужской полигамности, дык это природой заложено, самец должен разбросать как можно больше своего семени, а у самки задача родить! таки дела! с этим бесполезно бороться. в человеческом обществе есть такая штука как мораль, причем придуманная самим человеком. и соответственно кто-то её соблюдает на все 100, а кто-то ищет компромис с совестью. ![]() |
||||||
TIGER75 | ||||||
а при групповом сексе у вас как происходит? Ж+Ж+М или М+Ж+М ? в этом тоже есть разница! мужик от природы собственник и если он согласен на присутствие в постели другого мужика, может это не любовь? |
||||||
Luckyman | ||||||
Вот именно - придуманная! К сожалению, далеко не все что придумано человеком - хорошо. Человечество изобрело столько всякой гадости, что и подумать страшно. А вот в природе все логично, имеет здравый смысл. Поэтому лично у меня с совестью совершенно никаких проблем нет. Угрызения в связи со свободомыслием в сексуальном плане меня по ночам не мучают. Может у меня и совести-то нет? Нет-с, с совестью у меня все в порядке, человек я порядочный и честный. А вот с моралью, да-с, проблемка. Мне лично кажется, что мораль - то это чистой воды чушь собачья от начала и до конца. Именно по той причине, которую указал цитируемый мной автор - это все надумано человеком и не имеет совершенно никакого смысла и не имеет никакой разумной функции. |
||||||
Inessa_Armand | ||||||
№1 | ||||||
OnLy | ||||||
странно, но практически никого не прельщает модель брака в стиле "Эммануэль". эх, а меня, в свое время, помнится, фильм заворожил именно этим... ![]() ![]() |
||||||
Скот учёный | ||||||
Там очень поверхностно всё, не свободная любовь, а просто отсутствие сколь-нибудь сильной связи. Поэтому и не прельщает. |
||||||
Скот учёный | ||||||
Если мне что-то нравится - естественно я буду приветствовать рост числа сторонников этого. А что, кто-то поступает иначе? Не представляю даже кто. Это нужно иметь хитрозавёрнутый комплекс в голове - чтобы искренне считать себя плохим, негодным и неправильным... Но при этом продолжать этим "плохим" быть... В общем, меня совершенно не шокирует, если кто-то при одной мысли о такой жизни какая нравится мне сходит с ума. Это его ум и его проблема, и пока он не пытается своими клешнями лезть в мою жизнь - его дело. |
||||||
_Felis_ | ||||||
Luckyman, будь мне 19- 20, даже 25 лет - Ваши слова, возможно, поколебали бы мою убежденность. Однако, я не столь уж юное субтильное создание, каким может быть представляюсь - совсем скоро мне исполнится 31 (мужу 36, кстати). Наверное это немного для тех кому уже за 50, но и 50-летние перед 70-летними дети неопытные. Так что молодость понятие относительное. Считаю, что мой возраст как раз таков, когда мировоззрение устоялось и столь уж резкие его перемены очень маловероятны. Через 10-15 лет мне будет глубоко за 40 и что-то как-то не верится, что в предклимактерический период я начну кидаться на все, что шевелится, тогда как сейчас в период наивысшего расцвета женской сексуальности, никого, кроме мужа не вижу. В одном Вы правы - нас рассудит время ![]() |
||||||
Рыжая Мышь | ||||||
Любовь... ![]() Если наши с ним отношения не любовь, то любви и вовсе не существует ![]() А предпочитаем мы МЖМ, хотя и ЖМЖ тоже было. |
||||||
TIGER75 | ||||||
ну в принципе каждому свое. главное, чтоб семья была крепкой, а отношения стабильными. хотя я и не понимаю таких отношений, но и не осуждаю. :) |
||||||
Luckyman | ||||||
Да боже упаси кого-то в чем-то убеждать и тем более переубеждать. Знаю, что это занятие бесполезное. Дай вам бог любви на век, я же не против! Я о СВОЕМ опыте рассказываю, не более того. Вот, есть у меня одна знакомая, ей уже за 60. В молодости была красавица (фотографии показывала). Была в полном смысле порядочной женщиной, работа в институте, дети. Так вот муж у нее умер несколько лет назад, дети повзрослели и что вы думаете? Дама пошла в разнос! Сама себя называет "старая бл%дь". Я правда с ней лично не спал, но она сама рассказывала про своих любовников, причем как правило моложе ее. Так что, как сказал поэт, "Любви все возрасты покорны". |
||||||
_Felis_ | ||||||
Luckyman, мир слишком разнообразен, чтобы рисовать его лишь одной краской и каждый из нас видит свою его сторону (допустим не каждая 60-летняя женщина пойдет в разнос). | ||||||
Poccu9IHuH | ||||||
Да, резонно! ![]()
Верно сказано! :) Хотя выбор гулять или не гулять всегда остается за человеком, а вот говорить или не говорить партнеру - это уже от ситуации зависит. Хотя когда человек любит, он не нуждается в других партнерах! ![]() P.S. А максимализм по поводу: лучше узнать и разойтись, со временем и мудростью уходит... Это сообщение отредактировал Poccu9IHuH - 10-06-2007 - 08:20 |