Свобода в БРАКЕ

Конечно, сторонники "левизны" более лояльны, они -то ,в большинстве своем,
тоже почему-то не хотят, чтобы им изменяли. Каждый, даже самый прожженый гуляка, хочет иметь надежный тыл и доверие в отношениях.
Насчет секса на стороне. Зачем обманывать партнера, что все прекрасно? Он же наивно думает, что в сексе он устраивает свою половину.
Так, маленькая ложь ,перерастает в большую.

Для меня семья действительно предельно замкнутая система, муж эту концепцию разделяет, поэтому она имеет право на существование, т.к. именно в такой семье нам комфортно. Другие люди имеют право строить свою семью так, как им заблагорассудится, главное, чтобы было хорошо обоим.

По вере я православная христианка (хоть и невоцерквленная, я все же ассоциирую себя с православием, постулаты которого мне близки) и тело, как храм души рассматривается именно в православии. Чтобы не быть голословной привожу мнение священника минского прихода «Всех скорбящих Радость» Олега ШУЛЬГИНА: "..По устроению, которое дал нам Господь, душа владычествует над телом. Тело — храм для души. Если душа за своим храмом смотрит, управляет им, поддерживает в нужном состоянии, тогда человек живет в гармонии с собой и остается свободным, выбирая путь спасения. Если душа подчиняется страстям тела, человек уподобляется всаднику, который не в состоянии управлять своей лошадью..".

Вы полагаете мое толкование любви превратным, я Ваше, и правота ни одного из нас не доказуема. Так что спорить об этом не имеет смысла =) Начнем с того, что любовь я считаю не чувством, а состоянием, которое меняет отношение к миру, людям, самому себе. Это очень спокойное состояние и очень позитивное, т.к. приводит к гармонии с собой и окружающим. Слияние любящих не вызывает потерю личности, а уж тем более духовную слепоту и глухоту (я никогда так четко не воспринимала мир до того, как полюбила), но личность действительно серьезно трансформируется, что заметно и окружающим.

Семью и любовь я различаю и различая прекрасно понимаю, что семья может быть основана не только на любви, просто МНЕ ЛИЧНО такая семья не нужна.

В интернете сижу столько сколько у меня есть в том потребность (иногда несколько часов не отрываясь, иногда пару коротких набегов за день, иногда не выхожу в инет неделями) из реала это меня не выбрасывает, тем более, что мой реал таков, что просто не даст забыть о себе )) Инет дает мне уникальную возможность изучать людей не выходя из дома, чем я совершенно бессовестно и пользуюсь. Советы из сети я не черпаю (если не лень перечитать несколько страниц моих постов - я ни разу ни у кого не просила совета)- нет потребности. Здесь я просто обозначаю свою жизненную позицию, высказываю собственное мнение по близким мне вопросам, иногда советую сама (если совета просят).

Все сказанное мною здесь правда, если Вы мне не верите...ну в общем мне все равно - доказывать я ничего не собираюсь Впротчем у Вашей жены (если Вы действительно муж Ингрид) сложилось обо мне определенное мнение (были темки в которых мы пересекались), если интересно, спросите ее какое.

Это сообщение отредактировал _Felis_ - 07-12-2007 - 02:08

мы не думаем, мы делаем ))))
как то так повелось, что с самого начала наших отношений (лет 12 назад), мы с тогда еще будущим супругом были предельно откровенны.
он знал о том, какие девочки нравятся мне. я - о том, какие девочки нравятся ему ))
яркая первая любовь, кровь горит, все кипит, молодость-студенчество, пьяные от любви все время ходили. и нам было слишком мало мира из нас двоих, иначе сгорели или захлебнулись бы, поглотили бы друг друга. и мы выплескивали излишки нашей любви на окружающих. окружающие оставались довольны )))

подумайте, что секс вне брака может быть не только от недостатка любви в семье, но и от ее избытка

секс - это возможность сделать человеку приятно, сказать ему без слов "ты хороший. ты мне нравишься".

темница

Дело в том, что у меня (пока) тоже было именно так: тело и душа жили в гармонии. Но иногда мне кажется, что это как раз как-то ненормально.... Должно же быть в каждом из нас что-то от животного....
Мне лично вообще не пришлось трудиться, чтобы "сдерживать" себя. Как-то голова была всегда чем-то полезным занята. Да и любовь (это была именно любовь, не просто влюбленность) свою встретила рано (в 14 лет), хоть мы и расстались, когда мне было почти 19.
Если ты говоришь, что пришлось потрудиться, чтобы достичь такого состояния, то не искусственно ли это? Ты, получается, задавила что-то в себе, часть своей природы.

Присоединяюсь!
И очень удивительно, что больше никто не высказывал ничего похожего... И по-человечески, и физиологически - противно, чувство брезгливости неимоверной, которое побороть не под силу никаким самовнушением без серьезного ущерба для нервной системы... Только не кричите, что, мол, чистоплюйка.... это голая правда. Противно. И любовь, как очень верно подметили, ни при чем.

Это сообщение отредактировал Diamondик - 07-12-2007 - 21:36

Когда душа и тело в гармонии это как раз очень даже нормально и если у Вас именно так, то многие Вам искренне позавидуют - разлад с собой не очень приятная вещь.

У меня тоже голова всегда была чем-то занята, поэтому не хотелось, чтобы просыпающееся тело туманило рассудок своими неясными желаниями.

Насчет искусственности..Личность складывается из 3-х составляющих: наследственности, среды и воспитания (сюда входит и самовоспитание в том числе). Наследственность и среда естественные составляющие, воспитание по-любому искусственный компонент, но без него человек никогда не станет личностью, он так и останется индивидом, существом только биологическим. Не все, что в нас заложено от природы хорошо, некоторые вещи можно и нужно изменить. Если человек во всем будет следовать "зову природы", то чем же он отличается от обезьяны? Homo ведь именно потому и sapiens, что тело его должно подчиняться разуму, а не разум, как слепец брести за всеми желаниями своего тела.В противном случае получится, как в приведенной мною выше цитате: "..Если душа подчиняется страстям тела, человек уподобляется всаднику, который не в состоянии управлять своей лошадью.."

А если тело целиком и полностью поставлено под контроль того, что принято именовать душой ( а в данном контекте скорее "моралью и нравственностью"), то это можно уподобить эдакому Илье Муромцу, усевшемуся на полудохлую клячу и раздавившего её собой

Это сообщение отредактировал Anubiss - 07-12-2007 - 23:52

Не то чтобы я этого хотел, вряд ли можно найти большое кол-во людей, которые целенаправленно хотят измены от любимого(ой), разве что всякие поклонники sexwife, но я это допускаю и вряд ли счел бы разовую измену поводом для расставания...конечно, когда это перерастает во что-то большее, в полноценные параллельные отношения - тут уже надо думать, стоит ли жить вместе или лучше расстаться не пытаясь удержать идущую ко дну "любовную лодку".

Ну до "целиком и полностью" 99% людей очень далеко =)

Мораль, нравственность и душа не тождественны ни в каком контексте. Мораль и нравственность обусловлены ценностями общества и меняются вместе с ним - в одном обществе одна мораль в другом другая. В данном контексте "то, что принято называть душой" скорее ближе к понятию "разум", чем соприкасается с понятиями "мораль" и "нравственность".

Это сообщение отредактировал _Felis_ - 08-12-2007 - 02:25

_Felis_, я, должно быть, не совсем удачно выразилась. У меня бывал (и бывает) душевный разлад. Я работаю над собой, чтобы преодолевать его, когда он меня настигает. НО: что касается именно взаимодействия души и тела, то тут проблем никогда не возникало. Так я устроена.
Когда тело начало давать о себе знать (лет в 12), то мне помогло (и помогает) самоудовлетворение. Был ЛЧ, занималась с ним любовью. И было как у Вас: как будто бы он был единственным мужчиной на земле, никто больше не воспринимался как возможный секс-партнер (знаю, многие спишут это на мой возраст ).

Я совершенно согласна с Вами по поводу 3-х составляющих личности. Но... Не слишком ли далеко мы, "человеки разумные", убегаем от природы?... Да, воспитание важно. Особенно самовоспитание, когда человек выбирает свой путь, а не тот, что ему хотят навязать другие.

Но, повторюсь, я не убеждена, что было бы хорошо, если бы те люди, которые имеют секс на стороне, навсегда привязали бы себя к одному партнеру и все время шли бы против своей природы и своих желаний.

Это сообщение отредактировал Nikion - 08-12-2007 - 01:39

Тут я полностью согласна.

Я похоже отношусь! Но... А как это любовь тут не причём? Интересно рассуждаете? Типа вам изменили, и енто значит к вам не лезть в кровать потом ? А вам тогда какая разница, если не любите? Или я чего-то недопоняла?