Муж ненавидит МЕНЯ за то, что НЕДЕВСТВЕННИЦА

Хе-хе. Про "удовольствие" это вы немного от себя додумали :) А я - всего-лишь прочитал, что написано. В исходном обращении к общественности нигде не было указано, что мужу доставляет именно удовольствие унижать жену. И то сказать, по тем данным, что были приведены: в 18 лет - начали встречаться. Жить стали двумя месяцами позже. Сейчас 21 год и ребёнку 4 месяца. Итого - без малого два года жили без детей. Если бы все подобные проблемы были - она бы не пошла замуж и, возможно, даже не оставила ребёнка - такие проблемы в психике личности закладываются ещё в детстве, так что за два года тесного контакта с будущим мужем явно бы как-то у него они проявились. И не один раз. И - родители, родственники. Они-то где были и на что смотрели?

Так что, скорее всего подлинно психиатрических проблем-то как раз и не было и нет. "Шизофрения", "урод" и пр. - это стремление иных аффтаров постофф простым образом объяснить себе сложное явление. Видя его проявления, но не задумываясь о его причинах. :)

А причины - скорее всего, как раз те, которые были отмечены мною. Имеем двух инфантильных личностей, столкнувшихся с неожиданными для каждой из них проблемами. И единственный способ их решить, известный каждой из этих личностей - подождать, пока эти проблемы для них и за них решит кто-то другой. Т.е. битьё жены мужем - это некий аналог того, как ребёночек скрипучим и противным голосом вымогает: "Мам! Соку дай... Мам! Соку дай...".

Поэтому "уходи" для данной особы, скорее всего, - слишком сложный способ решения проблемы :) Её бы вполне устроил такой способ, как "как бы всё изменить так, чтобы ничего не менять?". За этим она и обратилась, а вы - всё какие-то простые способы ей подкидыватете. Если я прав, а она - честный человек, то пусть поставит мне в репу...

Если уж на то пошло, то для корректного и справедливого вставания на чью-то одну сторону из них двоих, было бы правильным услышать версию и от её мужа тоже - то, что "муж бьёт" это мы слышали. Но мы ведь не знаем, может быть имеет место, скажем и "жена пилит"? Агрессию-то, как минимум, нужно как-то мотивировать. Причина "не девственница" - весьма основательно притянута за уши (а, может быть - и вовсе неправда), поскольку если жена два года жила с монстром и "а она - и не знала!", то ведь и он, как минимум, два года жил с недевственницей и только после свадьбы добрые люди его об этом просветили? Про слабоумие своего мужа данная особа ничего не пишет. Т.е. как-то чего-то не хватает для полноты картины... мне, по меньшей мере. А вам?

Опять же - супруги состоят в зарегистрированном браке, живут не в вакууме - есть родители, родственники, соседи. Что-то ничего не было на сей счёт сказано, т.е. опять получается - особой написана не вся информация, а может быть - и не вся правда.

Вообще то в 18 лишилась девственности с одним, а замуж то вышла за другого и позже.

Он уже переступил черту и дальше будет только хуже.Какие бы не были причины НО поднимать руку на женщину,а тем более беременную - это слишком.Уж если руки чешутся и хочется показать какой ты крутой,пойди на улицу и покачай права в какой нибудь незнакомой компании.
Захочет нормально жить,найдёт где и работу найдёт.Самое главное остатся человеком в такой ситуации и уважать себя.
21 год и ребёнок - это не смертный приговор.
Но у тех, кто написал "уходи!" что-то не проглянуло решение взять на свою шею женщину с _чужим_ ребёнком?
Вы же не знаете о семейных ситуациях людей на форуме,а судите.Нормальных людей больше чем негодяев.
Нужна будет она кому то,нужен будет и её ребёнок.Только так и ни как иначе.
Всё ещё у неё впереди.

Милая m.zima, я не верю в то, что все может измениться после такого к лучшему! Человеку свойственно, переступив черту один раз , заходить за нее снова и снова и каждый раз все дальше !!! Ничего хорошего у вас с этим мужчиной уже не будет! Не портите себе жизнь, двигайтесь дальше!
А ребенок... он повзрослет и все поймет.. и это будет гораздо лучше, чем он будет дальше видеть как ваш муж вас оскорбляет и избивает! Из таких неблагополучных семей растут дети как минимум с поломанной психикой и недоверием к людям, а как максимум - садисты и уроды!
Пи.Си. извините пожалуйста, если немного резко, сама была в схожей ситуации.

Ты конечно не обижайся , но мне кажется что твой муж дебил какой-то!!!

толкал.... ага
беременную женщину...
сука он, я б его убил бы, паскуду... просто взял бы и удавил
девонька, солнышко, ну расскажи мне, старому пню - ПОЧЕМУ (???) женщины за таких идиотов держатся?
гнать его, козла, сраной метлой!!
и без сожалений!!!!
и не мучь себя сомнениями и вопросами. Муж, который "толкает" беременную жену и скулит " ты не девственница" - по крайней мере моральный урод с комплексами...
зай, забудь этого козла. Поверь мне, старому мужику

поддерживаю на все 100%

А чем он раньше думал, когда в первый раз с тобой переспал? Кроме того, тебе его надо бросить, он не изменится. Я вообще не считаю мужчиной того, кто такое мог бы жене сказать и ударить женщину. Ты же его ребенка носила! Один вывод - урод и козел

А с какой это радости такие жизнерадостные заявления-то? C положением "никто (беременный или нет) не имеет права бить другого (беременного или нет)" - согласен.

А вот с положением "нет ни у какого мужчины такого права..." - не согласен. Его, если уж на то пошло, и у женщины нет. Т.е. "нет ни у какой женщины такого права..." - согласны?

посты обьединены


Это сообщение отредактировал Rolli - 07-09-2007 - 11:33

прости, Господи, и почто это я в этот флейм ввязался?

== сука он, я б его убил бы, паскуду... просто взял бы и удавил ==

Замётано. Барышня завтра пришлёт адрес, куда ехать удавливать. Когда выезжаешь?

Если не удавишь - трепло. Не хер давать советы, которые на самого тебя не распространяются.

== девонька, солнышко, ну расскажи мне, старому пню - ПОЧЕМУ (???) женщины за таких идиотов держатся? ==

У женщин бывают странные, иногда даже - порочные наклонности (с) Владимир Соловьёв, "Повесть о Ходже Насреддине".

== гнать его, козла, сраной метлой!!
и без сожалений!!!! ==

Гнать! Гнать! Распни его! Спартак - чемпион!
следующий из твоего совета вопрос - возьмёшь барышню к себе на содержание, после того, как она поступит в точности по твоему совету? Нет? А почему? Выходит, ты - трепло в квадрате.

== Муж, который "толкает" беременную жену и скулит " ты не девственница" - по крайней мере моральный урод с комплексами... ==

Урод! У него, может быть - и рога есть. Делать что? Если ты барышню на содержание не берёшь?


== забудь этого козла. Поверь мне, старому мужику ==

Вот именно, что старому и точно такому же козлу - кушать что, ты е

Так, я-то сам и проблем не вижу. Это же вы даёте такой совет, а не я? Берёте на свою шею женщину с чужим ребёнком, которая последует вашему совету "уходи!"? Если берёте - вы святой человек, вы сами следуете тем советам, что даёте другим. За это могу встать на колени, омыть вам ноги и отереть своими волосами.

Если не берёте, вы - трепло. Ваш выбор, маэстро? Я бы на вашем месте - за речью следил... Тем более, что и речь-то была только с одной стороны. Обвиняемую сторону никто даже вспомнить не удосужился...
посты обьединены

Это сообщение отредактировал Rolli - 07-09-2007 - 11:35

А что муж говорит по тому же самому предмету не знаешь? Не? И знать, для того, чтобы собрата твоего по полу осудить - не надо? Ну, ничего - можешь телевизор посмотреть. Там таких тёток вагонами свозят. Вся страна рыдает. И после этих передаx - из нас всех заочно козлов делает в деревне живого козла ни разу не видав.

А, ведь ты, вроде, судя по аватаре, - мужик. Вроде, помнить должен, что "жене глава - муж, а мужу глава - Христос". Может, и за дело они из нас козлов-то делают? Как думаешь?

Мадам! Примите моё уверение в совершеннейшем к вам почтении. Ещё ни в чём не разобравшись вы уже заведомо поддерживаете свою товарку по полу. А вот товарищей среди мужиков, на точно такую же "поддержку не разобравшись" - что-то не нашлось.

Одно из двух - либо слишком умные (маловероятно, судя по флейму) и не хотят бросать слов на ветер. Либо - ровно те самые козлы, коими вы наш пол и именуете. И лучшего недостойны...

Угу. Пусть ещё "родит обратно". В порядке того, что "обязана".

Отец - это тот, от кого родила. Все остальные - суррогат. Если не думала, от кого рожает - думала ли о ребёнке-то?

Думайте, думайте. Те, кто выражает поддержку - думайте, кого и что вы поддерживаете.

Согласна, распусканире рук это мерзко и неважно,в какой форме ..толкают ли вас или бьют по лицу.. очень многие из нас забывают, что есть мозг...

Вам трудно это оценить (судя по вашему аватару), но "умная женщина" - явление значительно более редкое, чем "умный мужчина". В сравнительном весе, разумеется. Т.е. в каратах - бриллианты-то всегда будут уступать гранёному стеклу, при том, что блестят очень похоже.

А потому достойно восхищения уже то, что вы поминаете мозг. Большинство женщин полагает (а многие их них - таки и не приходя для полагания этого в сознание), что самый сексуальный орган мужчины - это кошелёк.

Так вот - если бы хотя бы один из героев истории, которую мы обсудаем, имел бы моск - она бы шла совсем по-другому. А вы думаете иначе?
[QUOTE](OLGA GIRL @ 06.09.2007 - время: 22:34)
В момент первой близости этот мерзавец разве не знал о сложившейся ситуации?




А она, в момент первой близости не знала о том же? :))))) До чего же женщины изобретательны, лишь бы свои грехи переложить на кого другого... И ведь - никаких угрызений.

Мужчина, надёжный на все 100% берёт в жёны не столь же надёжную на 100% женщину, а профурсетку, оказавшуюся резвее... прочих профурсеток. И только. Надёжная на 100% женщина выходит замуж на за 100% мужчину, а за того, кто "показался 100% мужественным".

В этом - что-то такое философское есть.
посты обьединены

Это сообщение отредактировал Rolli - 07-09-2007 - 11:38

Если вы, сударыня, внимательно читали мои посты, то должны были отметить - у меня нет солидарности ни с мужем, ни с женой в этой истории. Но я обратил внимание, что у участвующих в обсуждении женщин с женой - она есть, а про мущщину - никто из мущщин и не вспомнил. Вообще.

Напротив, они повели себя совершенно по-бабьи, один, вон, даже договорился до готовности удушить собственными руками. Теперь вот жду, когда же он выедет это на благое дело :)

А, между тем, справедливость - одно из качеств, которое более присуще мужскому архетипу, чем женскому.

А чего стоят мужские посты "уходи" для женщины с грудным ребёнком? И это пост архетипа, который о будущем в любом поступке должен думать на бОльшую глубину, чем женский?

Так что солидарности и с мужскими аватарами в данной ленте у меня тоже нет.

Теперь по поводу "женщина не выказывает претензий" - так а я разве что худое сказал об этой женщине? Я высказал лишь, что информация ею предоставленнная по теме не полна, и, как мне кажется - ещё и несколько лукава.

И заметил при этом, что, если бы существовал некий идеальный 100% надёжный мужчина, то достался бы он не некоей идеальной 100% надёжной женщине, а всего-лишь самой ловкой из профурсеток, с которыми бы этот мужчина столкнулся. Равно, как случилось бы и обратное - эта идеальная 100% женщина получила бы в мужья не 100% мужчину, но лишь самого ловко умеющего представиться женщине таковым.

Так что всё же несколько тщательнЕе надо :)

Мдя.. Слов много, да все с душком.
Человек, муж БИЛ беременную женщину. БИЛ. прочитал? Какая разница, если у тебя пипис между ножек или нету, при чем тут к чертям какая - то мужская солидарность, женская солидарность?? Люди, высказавшиеся тут, не исходили из факта наличия у себя пиписьки, они судили объективно.
А если этот мудак ее завтра так толкнет, что она, не дай Бог, башку себе расколотит???
А если его злость на ребеночка перекинется?? Решит с больной головы, что раз она не девственница была, то ребенок, стало быть, не его??
Бежать, бежать надо... К родителям...