О семейной квазижизни

Ну да, а ты бы родила на сьемной квартире, когда вся зарплата уходит на погашения кредитов?

Кстати да. А как можно рожать ребёнка, если на жизнь остаётся всего 30 тыс. рублей? И жилья своего нет. Каждая женщина хочет для своего ребёнка комфорта и обеспеченной жизни.

ну.. машина у него есть а это для хозяйства большое подспорье, я считаю.
а квартиру он хотел через ипотеку взять - она сказала на это "нет!"..

про посуду.. - он ей создаёт комфорт - сам и моет и убирает, а когда возвращается поздно - она скандалит. выходит, что у него ни морального удовлетворения, ни благодарности. всётки эт как-то неправильно, согласись?

Это сообщение отредактировал дикая вишня - 24-06-2008 - 18:38

Кела, как видно из контекста, у автора машина есть, зарплата для Москвы очень и очень хорошая... А квартира - ты же сам читал о ее претензиях относительно квартиры...

Ты считаешь, что если мужчина имеет некоторые материальные ценности, то за это жена его будет больше любить?

А какое это отношение к браку имеет? Он что, подряжался ее по курортам возить, когда замуж звал? Он ее рожать детей замуж брал и хозяйство вести. А по курортам ездить - это ей надо было богатого папика искать и тянуть из него бабки на брюлики и курорты.

Не надо было брать кредиты, не надо жить на съёмной квартире, лучше взять один большой кредит - на квартиру. Никогда не понимала, как можно жить на съёмной квартире, она же чужая.
ps всё равно крыса она. Не хошь детей - не надо выходить замуж.

Ну да, автор весь такой положительный что даже посуду моет, а жена у него такая вот плохая что скандалит постоянно. Однако автор от нее не уходит, более того еще и 4 раза замуж уговаривал. Ну ну.

Так если бы она родила, то у мужчины не возникло бы мысли уходить от нее.

А насчет съемной квартиры у меня мнение четкое - съемная квартира это плохо. Но автор и его жена не бомжи. Они где-то прописаны. Скорее всего в своей собственной квартире вместе с родителями. И как минимум по комнате у каждого есть. Жить надо дома. А не выбрасывать бешеные деньги чужой тете за съемную квартиру. И решать квартирные вопросы в процессе семейной жизни.

Ну Крис ты меня сегодня не перестаешь удивлять, ты сама то где пол месяца назад была? Или ты у нас за олигархом замужем?
Не хило так получается оказывается, мужчина берет женщину в дом такой себе рабкой, типо хозяйство вести, убирать в квартире, посуду мыть ну и т.д. Забавно.
А если она у него оказалась бесплодной то в сад, че зря место занимать!

Кирс, насколько я вижу из постов автора он ее бросает не из за ребенка, а из за того что она посуду не моет и в квартире не убирает.

Ну если ей тридцать тысяч на шпильки мало, зачем было замуж выходить? Я так поняла, это муж ей только на ее расходы тридцать тысяч дает, а кроме того, она сама две тысячи долл. получает. Это на шпильки - 75 тысяч мало? И при этом ничего дома не делать и не рожать, и не давать мужу секса? Простите... грубо... не слипнется?

Хочешь обеспеченной жизни - жди себе до пенсии Абрамовича и нефиг остальным мужикам мозги парить.

Значит, читаешь невнимательно. Из-за того, что детей не хочет, готовить не хочет, убираться не хочет, посуду мыть не хочет, секса не хочет, стирать не хочет... А хочет много денег и шопинги регулярные вместо регулярного секса.

Тут по ходу автор ей мозг запарил, и уговорил с четвертого раза замуж за него выйти, а теперь посмотрел, что не все так просто и на попятную.

А с чего ты взял, что я на курорте была. Я писала, что в отпуске была. А слово отпуск - не эквивалент словам отдых и курорт.

Еще раз. Он ее замуж звал. А не содержанкой-проституткой, которой обязывался платить определенную сумму.

Если ты олигарх, то заранее скажешь своей будущей жене, что у тебя на Рублевской вилле штат прислуги. А все остальные нормальные люди дома убираются, готовят, стирают, ухаживают за детьми,... и так далее.. Я тоже.

А она оказалась бесплодной? Я ничего про это не видела.

Крис че за фигню ты пишешь, у нас очень много женщин находятся на содержании у своих мужей, я например свою содержу, так что она у меня теперь "содержанка-проститутка"?

И не увидишь, я просто сделал предположение, что будет в этом случае

Кела, я ещё нигде в этой теме не сказала, что он просто золото. просто не надо уж и так палку перегибать - что он исчадие!))) я вела к тому же, куда и ты.

просто народ в этой теме кидает - то все кричат, что она "лентяйка и злодейка", то что "он тунеядец и неудачник". ну бред же. они с друг другом договориться не могут, и жить вместе тяжело и не оправдывает ожиданий, и разойтись невмоготу. такая вот петрушка. а дельных советов как не было так и нет, кроме "разъехаться на две недели" и "не торопиться"..

А ты действительно веришь в поговорку что с милым и рай в шалаше?

Если она выходила за твои деньги, квартиру и машину ... Тебе виднее...

Ты смоделируй ситуцию... ттт, чтоб не сглазить... ну про абстрактного мужчину скажем... Если у некоего мужчины сейчас все его материальные блага исчезнут и ей придется ухаживать...ттт, еще раз... за инвалидом. Останется эта женщина с мужем? Если останется, то не содержанка...

Если будет ухаживать за больным мужем - значит, жена.

Я тут уже неоднократно писала про историю женщины, которая через год семейной жизни бросила мужа, как только он попал в больницу с диабетом. В коме попал. Она пришла к нему и сказала, что уходит. У него еще одна кома случилась от посещения жены...

И это без денег... а только усложнились условия семейной жизни. Это жена? Или содержанка?

Ну это нормальный шалаш ... столько, сколько у них у двоих получается... у профессора в немецком университете меньше выходит. И ничего... живут профессора. И гордятся своим профессорством.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 24-06-2008 - 19:34

Вот и пусть решают проблемы по мере поступления.

у нас теперь не неудачники только те, кто получает 150+ тысяч?

вы, помоему, что-то не улавливаете, или за вас ваша жена вышла только из-за того, что вы её можете содержать?

так не выкидывали деньги, жили бы с бабушкой и хватило бы на всё

осталось выяснить за кого замуж вышли - за вас или за всё остальное))

вы совсем не хотите нормально прочитать и вникнуть в посты, а ещё спорите.

Разница в терминах. Если муж жену содержит - то она необязательно содержанка-проститутка. Она может быть и ... скажем так, нормальной женой, и содержанкой-проституткой. Нормальной женой - значит, муж ее содержит, а она при этом ведет совместное с ним хозяйство, в котором у нее есть и свои обязанности. В обычной семье - это прежде всего дети.
А содержанка-проститутка - это та, которую муж (спонсор) содержит, а она при этом не делает ровно ничего.
По описанию аффтара, амбиция его жены - это быть содержанкой-проституткой, а не нормальной женой.

Вопрос опять не ко мне, но я отвечу.
Я верю в поговорку, что для того чтобы быть женой генерала - надо выйти замуж за лейтенанта.

А у вас какие-то интересы общие, досуг, отпуск, есть или насчет этого тоже ссоритесь?Когда кредиты брали советовались и согласны были? 150 тыс зарплата для Москвы очень большая, все остальное -или черный нал, серые схемы, или менеджеры, топменеджеры, с кучей нервных болезней и не только...

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 24-06-2008 - 21:39

Kirsten, а что у нас по курортам только олигархи ездят? Точнее жёны олигархов? Да туда каждый второй, если не первый ездит. И развлечения к браку тоже имеют отношения, потому что если будет сплошной быт и никакого удовольствия, то зачем такой брак? Это уже каторга и рабство.

Ну может и муж тогда должен бы за 5 лет узнать, какие у жены взгляды на семейные обязанности и ценности да и не дергаться?
Эт безотносительно к ситуации конкретного автора, а так, интересно.. Получается, что секс-хозяйство-дети по запросам мужчины должны быть здесь и сейчас, а вот мат. обеспечение по запросам женщины - а там видно будет. Потом как-нить.. Как получится.

А по ситуации... Могу понять нежелание (я бы сказала вообще - боязнь) жены автора заводить дитенышей в услових нехватки денег. Не могу понять нежелания хоть как-то кладываться в совместный быт.

Если она будет рожать - то соотвественно и работать не будет, и не будет этих 2000 долл. Вы готовы на 30 тыс. рублей в месяц жить втроём с ребёнком? Я конечно понимаю, что цель брака родить ребёнка, но нельзя плодить нищету. Зачем издеваться над ребёнком, если нет возможности его содержать? Или главное чтоб был? А в каких условиях не волнует, главное наличие.

Жить в комфорте и быть обеспеченной это не значит жить с миллионером. Может у нас разные понятия обеспеченности?

откуда взялась цифра 150 тыс? просмотрел все посты автора нигде не нашел такой цифры?

ну, это я примерную сумму назвал, так, чтобы понять откуда начинаются не неудачники так сказать, уяснить

Тут тема была, ваша(твоя) же.. Про то будут ли мужья долго и упорно лечить жену от нежелания секса или бросят нафик и найдут природную хочуху. Те, кто бросит жену (не выполняет одну из своих функций в браке, не дает) - это мужья? или эксплуататоры женской вагины?
Был тут один муж, который шантажировал жену - не родишь мне второго ребенка - мне родят на стороне. В теме про суррогатное материнство куча дядек высказалась - не хочет рожать нафик мне такая жена. Это - мужья или эксплуататоры женской детородной функции?

И вообще одно дело муж остался инвалидом - это общее, семейное несчастье и горе. И другое, когда здоровый муж сидит на попе ровно, не желая совсем или в необходимой мере выполнять свою мужскую функцию в семье.

Где-то в начале темы были суммы - дважды по 2 тыс. дол. У него и у нее.

Я что-то не пойму, кто "сидит на попе ровно и ничего не делает", по тому, что написал автор, зарплата у него совсем неплохая, но он же еще молодой, значит это не предел для него.
Я знаю семьи из 4 х человек (мои друзья), которые живут на почти такую сумму в месяц, тысяч 40-50 у них получается, правда, в своей квартире, и все хорошо у них культурные, интеллигентные, хорошо одеты, не секонд хенд, необязательно одеватся от кутюр.
В сутках 24 часа, половину из которых все-таки на отдых надо оставить, иначе можно и заболеть.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 24-06-2008 - 21:02

Ален, я совершенно серьезно говорю, что деньги, которые они получают - это нормальный прожиточный уровень профессора в Германии. Это нормальные деньги.