Социальная среда партнеров в союзе, важна?

В том то и дело что любовь исчезнет.Полюбил то я 18 летнюю барышню,а
она превратилась в мадам КУКУ.

А от куда такая уверенность что разлюбишь, уже был подобный опыт?

Я просто не понимаю, как можно приказать сердцу?

Это сообщение отредактировал Кела - 22-11-2008 - 16:31

Ну ты же сам говоришь "Людям свойственно вообще менятся."
Значит можно предположить что и ты изменишься к тому времени, более того, еще не факт что превратившись в КУКУ, Машка не станет больше нравиться Петьке, а может наоборот Петька как раз такую и всю жизнь хотел? У Петьки же до этого не было КУКУ, значит он не может с уверенностью утверждать что она ему будет не любима...

Я не говорю про всех,я говорю про большинство.
Не забывайте про мужской кризис среднего возраста.
Когда мужчина подводит первые итоги и выясняет что он
горвздо ниже жены по соц. статусу.А тут еще молоденькие не
далеко крутятся.

А какое это имеет отношение к любви? Мужчина может быть успешным к тому времени и молодых трахать изменяя жене, причем здесь это?

Ты что забыл мой вопрос: "Если ты её любишь, всё равно разведёшься?"
А ты вместо ответа "да" или "нет", начинаешь мне рассказывать что к тому времени ты её уже сто процентов любить не будешь...

Разъясни свою мысль, если будешь любить бросишь или нет?

Если люблю не брошу,но гулять буду во все стороны.
Дабы поттвердить свое мужское эго.

То есть любить, ротмистр , будете, а трахать нет?

Имеет и очень большое значение.

Мы с, уже бывшим, мужем из разных слоев. И уже было сказано ранее - высшее образование и даже несколько, не делает человека, хотя бывают и приятные исключения. Просто человек подспудно чусвтвовал, что я виднее, умнее и образованнее его. И начал натуральным образом бороться с этим - втаптывть меня в грязь в прямом и переносном смысле, и возвышаться за счет этого. Финал очевиден - мы расстались.

Спасибо Лемке за ответ!

А то что гулять будешь, это и так понятно, даже если жена не будет министром, умных и красивых как ты бабы любят...

Трахать буду
в соотвецтвии с семейной нормой 2 раза в неделю,и с глубокой неприязнью к ее
соц.статусу.

У меня была обратная ситуация. Через какое-то время я поняла, что слышу свое эхо. Он говорит моими словами, не разделяет, а просто повторяет мои мысли... Скучно стало, не интересно ...

если жена кухаркой будет - то 5 раз в неделю и с удовольствием?

Именно.
Более того, даже дружба возможна только между людьми одного уровня(не только социального уровня). Не будут дружить директор с дворником. Дворник сойдет сума от зависти. Как и не будут дружить два директора, один из которых - маленький лысый гоблин, а второй - красивый высокий мачо.
Это против природы, и сколько не было попыток, все-равно ни к чему не приводили.

С современной России, умным, красивым, достойным ой как не просто не остаться одинокими.

Это сообщение отредактировал Vext - 22-11-2008 - 17:29

Да, да!
Равенство полов это химера для самооправдания зацикленных на себе феминисток и особ лесбийской ориентации. Что же касаемо психотипа "железная леди", то ничтожное количество оных из общей массы погоды не делает, что скорее говорит об аномалии, нежили о прогрессе.

По себе судите?

Простите, а о какой природе, пример которой вы привели, речь?

Если чесно,то 4.
Но зато изменять не буду.

Это немного странно.. Т.е. ежили жена директор, то обязательно в отместку заведу любовницу дворничиху..

А чего здесь странного, по моему все логично, для полноты картины можно было бы её еще и сифилисом заразить, что бы нос не задирала...

Именно так
Да еще сделаю так что бы все про это говорили.

О природе естественного отбора, природе комплексов, поиска лучших генов, конкуренции, зависти и т.д.. Здесь, Вы могли бы и сами догадаться.

К чему вопрос? Если это переход на личность(такое абсурдное предположение), то он не удивляет в данном контексте=-))). Я про Вас лично не говорил, не обижайтесь,я знал, что кого-то обязательно заденет мое высказывание, что и доказывает то, что написал выше.

Ну а если жена дворничиха сварливая стервозная особа, а соседка - директор тихая ласковая домохозяйка почти без недостатков - тогда как?

Как раз слова в поддержку того, что такой союз против природы.

Стоп. Давайте разберемся. Итак жена стала ... министром, годам к 45. Муж не достиг особых высот. Так средненько.Но от мат. благ, привнесенных домой его женой не отказывается и от пищи его не тошнит.
О личном- Она его любит, он тоже, но испытывает неприязнь ее социальному статусу ( кстати в чем сие выражается?).
Жену он трахает 2 раза в неделю, с удовольствием, но опять-таки с неприязнью к статусу ( он, что этот статус в спальне в углу лежит... или стоит?).
Помимо этого заводит любовницу , дворничиху , которую привлекает к себе не только своими выдающимися мужсими кчествами ( или выпирающими), но и социальным статусом жены ( естесственно, той интересно, как у них там наверху. Опять-таки мужчина чистый, приличный) и сообщает об этом всему двору , а также доводит до сведения жены ( интересно каким образом, если круг общения дворничихи иего жены не пересекаются. Вернеее единственная точка соприкосновения - это член мужа.)

При интимном контакте с дворничихой в качстве стимулирующего средства , опять-таки, применяет социальный статус, но другой модификации.

Вывод: мужчина после 40 лет может вступать в контакт только при наличии в спальне социального статуса, как некоего раздражающего фактора, без которого и Виагра , не помогает.

Черт, видимо это штука, социальный статус, какая-то новинка из секс-шопа. Интересно, а внутрь это можно?

Несчатный ротмистр. У него неизбежно, после потребления такого кол-ва соли, началсиь проблемы в моче-половй сфере, неудивительно, что даже жену-кухарку от трахал бы не более 4-х раз в неделю и при этом воздерживался от измен.
Да и дворничихе, в 1 случае не так уж много бы перепадало-)))

Это сообщение отредактировал чипа - 22-11-2008 - 18:09

Я догадался. Тем боле что Ницше Фридриха Карловича и подобных ему авторов знаю довольно неплохо. Как и неплохо осведомлён об одном социальном эксперименте, произошедшем в Германии в 30-х годах прошлого века. Чем там закончилось не помните?

Статус и естественный отбор это не одно и тоже.
Между прочим работяги всегда здоровее министров.

Контраргумент: если мужчина к 40 годам ещё себе не "..всё доказал"(с) и его в постели напрягают подобные глупости, то ему уже ни какая виагра и т.п. не поможет. Причём без разницы кто он: ночной охранник или управляющий банка.

Статистику пож-та...

Статус играет чуть ли не решающую роль в отборе. Т.к. шансов у высокостатусного министра наплодить кучу детишек и позаботиться о них, чтоб не умерли, намного выше. Так же как и шансов оттрахать наибольшее кол-во лучших самок с лучшими генами, что также заложено инстинктом.
Поэтому почти у каждого самца есть тяга к уважению, есть желание власти и силы.

И если самец из одного социума попадает в другой, то во-первых чувствует себя не на своем месте, т.к. он другой и не может удовлетворить потребность в общении,
Вы это называете отсутствие общих интересов(даже если характеры сошлись).

Во-вторых: если он еще и попадает в более высокий уровнем социум, то САМ СЕБЯ подсознательно будет сравнивать и понимать, что он хуже в этом, хуже в том и т.д.

Поэтому Вы не встретите, чтобы закоренелый до мозга костей заводской рабочий резко попал в общество министров и адаптировался, если рабочего заранее не подготовить к этой адаптации, и то при условии, что рабочий хорошо обучаем и гибок. )

Сколько министров могут поднять гирю 32кг.?

А выкурить и выпить ... Так что не доказано...

Обратное тоже верно. но вниз всегда как-то легче...

Это сообщение отредактировал чипа - 22-11-2008 - 18:55

Хорошая статистика. ) Супер ответ.
Это шутка про лампочку? ))) Типа сколько нужно министров, чтобы выкрутить лампочку? =))

Я вас уверяю работяги пьют и курят не больше чем министры.Просто министры хорошо шифруются.

Совершенно верно тупых министров в процентном соотношении гораздо больше чем электриков.