вернуть или не вернуть?????

Да не в кого муж не превратился. Просто у обоих открылись глаза и они поняли, что дальше вместе не могут жить, поскольку не соотвествуют требованиям друг друга. Одно из несоответствий выяснилось после развода - это отношение к сыну и обязанности по его содержанию. Думаю, что склонность немного больше подгрести под себя, нежели отдать в семью могла просматриваться и в браке. Если не так поправьте...

Что увидел муж в жене мы не знаем, но вероятно тоже что-то его не устроило...

По моему 25 процентов это дофига, если честно. Ну вот к примеру, доход в районе 100 000. Это что 25 000 отстегивать, что ли. Или что, папы с таким доходов тратили бы в семье такую сумму? А хату на что снимать, к примеру.

Ребеночку, ребеночку. А что ему до развода перепадало меньше?

Конечно меньше. И потом причем ребеночек, если деньги будет получать на руки мама. Или например, мужик стал зарабатывать больше после развода. Например стал миллиардером. Это что, получается на 250 000 000 бывшая жена претендует?
Кстати, правда, что на эту тему говорит закон. Ограничена ли сверху сумма выплат? Было бы странно, если бы это было не так.

Какой то абсурд.. Только недавно утверждали что типа мудак тот отец и нелюдь, кому собственный ребенок не нужен, а сейчас типа нужен-не нужен. Понятно что большинству нормальных мужчин он нужен. И логичнее забрать его себе, если финансовые условия намного более благоприятные. Разве не так?

Так в том и абсурд, что сам ребенок может быть не сильно нужен, но затраты на его содержания могут быть ниже алиментов, поэтому из чисто финансовых соображений логичнее забрать к себе и таким образом съэкономить. Личность самого ребенка , потребность в матери и все прочие сантименты побоку. главное деньги... Ну это в случае действительно очень крупных сумм, да и про бывшую можно забыть навсегда...

Это сообщение отредактировал чипа - 29-11-2008 - 10:15

какая разница каким образом попадают деньги маме? Хоть почтой, хоть диэйчэлью.
Вы меня не слышите.
Я говорю о своей жизненной позиции и ни в коей мере не пытаюсь на вас воздействовать.
Еще раз повторяю, что Закон это, наверное, хорошо..
Но у меня свои нравственные законы, которые позволяют мне чувствовать себя комфортно.
Моему сыну 17 лет. И я ни разу не пожалела что не стала просить деньги.
Теперь я, конечно, общаюсь с бывшей свекровью, но ей меня не в чем упрекнуть и я диктую условия. Только лишь потому, что мне комфортно находиться в состоянии уважения даже от тех людей, которые когда-то создавали мне неприятности и не помогали выжить. Только и всего.

Вы действительно не понимаете, что алименты назначаются судом, а не желанием левой пятки БЖ? У него могут быть на иждивении другие дети, он может быть инвалидом и еще куча заслуживающих внимания обстоятельств. На то и суд, чтобы принимать такие решения.

А причем тут старые? Появились новые дети и их тоже нужно содержать. Нормальный мужик будет содержать ту женщину, рядом с которой он живет. А то, понимаешь, подают на развод сразу после зачатия, а потом искренне удивляются, чего это он по почте не башляет. В природе не предусмотрено алиментов. Если самка не смогла удержать самца, то она сама и разбирается со своими недостатками.

А обязанность по содержанию детей возникает по решению суда тоже? Или в силу каких-то иных обстоятельств? Ась? Что там в СК РФ по этому поводу сказано?

А насчет природы вы правы - в ней алиментов нет)) Но самцу следует подумать о том, что когда зубы выпадут, у него есть отличный шанс не страдать от старости, а умереть с голоду

Нормальный мужик???? а не нормальный будет помогать своему ребенку который живет с бывшей женой???
Значит нормальность мужчины определяется путем вычеркивания или не вычеркивания своего родного ребенка!!!

А недостатки по Вашему это дети???
Вот пока будут сильные женщины на которых мужчина в случае развода сбрасывает детей и пусть сама разбирается, а не отвечает за свои поступки... тогда и будут в нашей стране алиментщики и слабое подобие мужчин.
Потому что я считаю рождение ребенка это ответственность не определяющаеся на время, а котороя будет всегда!!! Это шаг на который идут сознательно и не важно что происходит между мужем и женой, ведь папа и мама остаются!!!

Как Вы хорошо подиграли любителям домохозяек! Это ж им просто подарок. Можно сказать флаг антифеминистического движения. Оказывается причина разводов и брошенях детей. бегающих от алиментов мужиков в том, что баба силу свою почуяла. Вот и ломится от нее мужик по холодку, пока не зашибла... Бежит без оглядки, яростно отбиваясь по дороге от исполнительных листов, которыми его эти сильные и самостоятельные тетки бедного. беззащитного , опутанного и обманутого просто заклевали, поставив под свой контроль все государство.
А они, паразитурут на его природной функции осеменителя ( ну натура у него такая- не может он без сексу, хоть убейся), потом обирают до нитки . То есть он-то предполагал, что за право осеменить самку вполне достаточно на трамвае покатать и газировкой угостить. А тут счет и рассрочка на 18 лет. Да еще все в одностороннем порядке, без обжалования. Нет некоторые, конечно смогли отвертеться, те которые экспертизы затеяли. Не всем, конечно, повезло. Но есть случаи отбивались, счастливцы. Но все временно, куды природу -то девать? А медицина - тоже хороша. Ничего путного придумать не могут, ну чтобы без последствий. Есть конечно радикальные средства, но как-то уж очень радикально... А некоторые, так те еще и едой приманивают...
А так хорошо было бы. чтобы слабая беззащитная, лучше с тихим мелодичным голосом женщина. копошилась бы дома. растила там этих самых. ну результатов осеменения. рожала бы их на досуге... Нет стоп, так не получиться.
Все с начала.
Сначала бы на работу за зарплатой ( и получше зарплату,а то ишь разбаловались - дома сидеть), а вот потом все остальное время, слабая , беззащитная, с тихим медодичным голосом, умеющпая готовить любимое, стирать, гладить, убирать, любящая природу ( а дачу кто копать будет ?!!), копошилась бы дома... . Смотрела на мужа снизу вверх и с приятной частотой повторяла "Ах, как же прав и справедлив, мой милый." -)))

Ну а что тут такого. Нет в этом ничего стыдного. Можете не скрывать. Хотя вы и не скрываете )

Человек выполнял свои обязанности и деньги передавал. Как только кто-то считает, что денег мало и его права нарушены - он подает в суд. Суд рассматривает все обстоятельства и решает, кому и сколько денег надо давать.

А самцу всегда следует думать о том, что ему никто и ничего не гарантирует ни сейчас ни в старости. Особенно наличие детей. Дети имеют свойство собственную семью создавать и жить своей жизнью. В лучшем случае скажут: "Поживи пока на кухне, мне тут девочку надо потанцевать". В худшем - вообще в дом престарелых отправят.

Чтобы иметь хоть какую-то надежду на старость, надо жить с детьми и заниматься их воспитанием. После развода у мужчины исчезает даже эта надежда.

Кроме того, часто мужчины видят смысл жизни вовсе не в том, чтобы тихо и незаметно дожить до глубоко дряхлого возраста. Мужчина - всегда боец. Так предусмотрено природой. У нас в семье на протяжении многих поколений у мужчин есть традиция не доживать до 50 лет. Надо обязательно погибнуть на войне, при исполнении или в прочих боях местного значения. Но перед этим надо успеть зачать не менее 2 детей и хоть как-то их поставить на ноги. Таковы традиции воспитания мальчиков.

Есть две женщины, одна заботливая, ласковая и нежная, другая - хамло редкостное. Кому будет помогать нормальный мужик?

Вычеркивание произошло исключительно из-за вашего неадекватного поведения. Я в предыдущих постах уже указал Вам как минимум три стратегические ошибки, которые недопустимы для женщины.

Недостатки - незнание мужской психологии, неготовность к браку, упорное нежелание учиться на прежних ошибках.

Ответственность начинается, когда начинаются отношения с противоположным полом. Вы ведь не считаете себя ответственной за построение и сохранение отношений? Если лично Вам не важно, "что происходит между мужем и женой", то почему за последствия такой политики должен отвечать кто-то другой?

А Вы ей контраргумент: "Зато меня дефки в форуме поддерживают и репу плюсуют" :)

Вам просто, как всегда, мирно не хотелось, правда? Вы где-то прочитали, что война с мужчиной - это когда стукнул каблучком и все сразу упали? Такие фишки прокатывают, когда за Вами толпами ходят влюбленные мужчины. Т.е. до зачатия. После зачатия отношения с мужчиной строятся по другому принципу.

А вот с этого места поподробнее пожалуйста...

Подробнее:

В тот день встречал нас (меня с сыном) с автобуса на остановке... Сходу заявил, что хочет забрать Валеру на ночь и весь последующий день... Я очень удивилась.. пригрозил судом. что подаст в суд если не отдам ребенка и так как у него плавающий график ему разрешат видеться когда он захочет.
До этого дня я его побаивалась... но в тот момент почему то перестала бояться. Мой ответ на "суд" было то что дадут ему в этом случае только выходные т.к. я буду настаивать что учебный процесс прерывать нельзя!!! после этого поостыл немного.
Потом долго разговаривали... обо всем... и о алиментах и о встречах с сыном... и о том какая я плохая.... и о том какой он...

Что с ним произошло и кто на него повлиял, кто подсказал, что надо видеться с ребенком... незнаю. Но его как будто подменили. На ночь я не разрешила, он согласился. Но следующий день они провели вместе! Ребенок был счастлив!!! А я рада, что сыну было хорошо от общения с отцом!!!

По вопросу сложившейся ситуации с 9000 руб. его слова были такими: справедливость восторжествовала...
И то что 3000 он давал с чистой совестью, а теперь 6000 с принуждением... логики или еще какого нить объяснения этому я не нахожу. Скорее всего платить алименты это унижение для мужчины...

Обещал сообщить когда в следующий раз будет встреча с сыном. По выходным ему не удобно т.к. в выходные у него дома всегда его девушка и ее ребенок.

Лишение родительских прав не отменяет уплаты алиментов.
Читайте СК.

Как ни странно, но моя БЖ стала покладистой именно после того, как стала бывшей. У нее вдруг появилось стремление сохранить хорошие отношения. Я прихожу, играю с детьми, иногда ночую. С алиментами пока засада полная, но, надеюсь бизнес со временем разгонится и часть прибыли можно будет на детей тратить.

Не знаю. Меня не коробит. Я ночую у нее по выходным. По рабочим дням там ночует другой мужик. С ним она просто спит, а со мной хорошие отношения поддерживает ради детей. До нее стало доходить, что кроме меня наших детей кормить и проблемы решать нафиг никому не надо.

1. Вы писали: "Поженились потому что была беременна ну и вроде по любви...". Для мужчины такой брак - очень серъезный поступок и большая ответственность. Он ожидал в ответ аналогичных подвигов. Но не дождался. Отсюда у него появилась мысль, что его просто поимели нахаляву.

2. Он содержал ребенка, как мог. С учетом, что у него есть ответственность за другую женщину и другого ребенка. Вы писали: "В июле подала на алименты т.к. общение в момент передачи стало не возможным." Если с общением проблема, то можно было предложить переводить деньги по почте или через банк. И у него появились бы на руках документы, подтверждающие, что он не отказывается от содержания детей. Вместо этого, воспользовавшись его белой зарплатой, Вы подали на алименты. То есть, опять поимели.

Вы объявили ему открытую войну всеми имеющимися средствами. Вы сильный противник, на вашей стороне судебные приставы. Он защищает не только себя, но и другую женщину и ее ребенка, как более слабых. И не испытывает потребности защищать Вас и вашего ребенка. Значит будет война на выживание. Каждый день и каждый час.

3. Вам оказалось этого мало и Вы отказались вернуть деньги, которые перечислены по ошибке. Подтвердив, что война будет вестись любыми методами.

В форуме об этом уже кучу раз написано. Если женщина стремиться поддерживать хорошие отношения, то и с алиментами проблем не возникает. При попытках вести боевые действия мужчины начинают яростно сопротивляться. Ничего нового.

Для мужчины важно умение всегда добиваться успеха. А для женщины, как на ипподроме, важно умение сделать правильную ставку.

Самый серъезный недостаток мужчин - быть неудачником, иметь слабый характер.

Я еще только учусь.

А что возможно? Годами вести войну на выживание?

Мужчины иногда устают от современной жизни. Вы не знали? Все чаще к 30 годам попадают в больницу с инфарктами и инсультами. Считается, что после тяжелой работы мужчина приходит домой отдыхать. Для этого женщина создает дома соответствующую обстановку. Если дома этого нет, мужчина уходит. Заботится нужно о своих мужчинах, чтобы не уходили. Если бы его парализовало, Вам бы пришлось не только за ребенком ухаживать и кормить, но и за мужем. Вам это надо? Или надо, чтобы он спился от стрессов?

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (ст 71. ч. 2 СК РФ). Пенсия от государства только по случаю потери кормильца. Т.е. надо убедить его застрелиться.

Дадут столько, сколько суд решит. Учебный процесс что, круглосуточный? Вполне может быть, что неделю ребенок живет с одним родителем, а неделю с другим.

Возможно, жажда реванша в суде. Навязать Вам невыгодные условия общения с ребенком, а когда откажетесь выполнять решение суда, он может совсем отсудить ребенка. И тогда алименты будете платить уже Вы.

Принуждение - унижение для мужчины.

Класс- Он защищает другую женщину и ребенка, как более сладых. А почему они ( та женщина и ребенок) слабее автора?
Та женщина до встречи с бышим мужем автора . что в безвоздушном пространстве жила? Возможно так же получает или не получает алименты, может быть нормальные, а может и копейки... Так что назвать ту женщину более слабой, чем эта - просто странно.

Не испытывает потребности защищать Вас и ВАШЕГО ребенка. То есть предполагается, что муж от ребеночка уже открестился ион чужой, женин то есть. А защищать от кого? На них кто нападете. Никто. Просто в этой ситуации папа денег ребеночку почти не дает. Получается. что защищать надо в этой ситуации автора от хамсого отношения бывшегомужа и никак иначе.

Да , согласна. А для женщины каждый месяц выслушивать унижающие выговоры при передаче 3000, это что удовольствие?

У меня нет слов.... Весь сыр-бор из-за каких-то 9000р?!??!?! Господи, что же это за мужик такой - отбирать у собственного ребенка деньги, грозить при этом судом, привлекать третьих лиц (бухгалтершу например) в качестве группы поддержки??!.. Фу, какая мерзость. Я бы на Вашем месте его просто уничтожила. Тем более что закон будет на Вашей стороне.
Предлагаю подать на него в суд, лишить его отцовства и потребовать чтобы он доплатил за все те месяцы, когда он пересылал по 3000р + компенсацию за моральный ущерб.
Далее разнести его контору в пух и прах, особенно ту самую бухгалтершу, которая посчитала, что имеет право решать за суд и делать зачеты на основании квитанций в счет последующих алиментов.
Хотел Ваш муж войны? Вот он ее и получит.
У меня сложилось впечатление, что Ваш муж всю жизнь Вас считал слабой, чувствовал, что Вы его боитесь и скорей всего часто этим пользовался. Пора сказать "с меня хватит" и порвать его в клочья если не ради себя, то ради Вашего ребенка.

Вам бы только в форумах детей пугать :)

Самое главное тут - убить Билла !!! Контора, кстати, называется "Милиция города Москва". Будете разносить - позвоните, помогу. :) Будут знать, сцуки, как прописку у людей требовать. :)

Когда сценарий допишите, то не публикуйте, а сразу продавайте. "Терминатор VI. Погром столичной ментуры за 9 тыс. рублей."