Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-12-2008 - 18:07
| QUOTE (Aquitania @ 26.12.2008 - время: 18:06) |
| Хочу спросить тех мужчин , которые сказали "ДА" : а для своей дочери вы бы тоже подобный брак считали вполне нормальным вариантом ? Или предпочли бы выдать её замуж официально ? |
сейчас на форуме будут выгибать пальцы что да...
а в реальности отцы идут в большинстве случаев на это очень тяжело.
для многих шок узнать что совершеннолетняя дочь уже не девственница
а тут фактически разрешить какому то парнишке трахать дочку, да и без обязательств.тут категории возрастной такой мало - у кого дети сейчас как раз в том возрасте.
Вопросы терминологии, по-моему, на этом форуме уже много раз обсудили.
Оффициально: гражданский брак - обычный зарегистрированный брак, незарегистрированные отношения - сожительство.
В народе: просто брак - это официальный брак, гражданский брак - сожительство. "Народное" определение сейчас используют посвсеместно.
В вопросе темы применено народная терминология.
Судя по всему, по этой теме парадокс наблюдается.
В разных контекстах ответ на один и тот же вопрос будет разный.
Судя по результату опроса, при разговоре о прошлом, у женщин гражданский брак не считается браком, а у мужчин (при разговоре о прошлом женщины) считается.
При разговоре о настоящем, у женщин гражданский муж будет называться именно мужем, а вот гражданский муж, в большинстве случаев, будет говорить что он не женат.
То есть, будет полная противоположность текущему опросу.
Думаю, для своей дочери мало отцов захотели бы гражданский брак.
| QUOTE (Rufus @ 26.12.2008 - время: 20:58) |
| Думаю, для своей дочери мало отцов захотели бы гражданский брак. |
во во
| QUOTE (Rufus @ 26.12.2008 - время: 19:46) |
| igorkio Вопросы терминологии, по-моему, на этом форуме уже много раз обсудили. Оффициально: гражданский брак - обычный зарегистрированный брак, незарегистрированные отношения - сожительство. В народе: просто брак - это официальный брак, гражданский брак - сожительство. "Народное" определение сейчас используют посвсеместно. В вопросе темы применено народная терминология. |
Народное определение использует только сожительствующая часть народа
Оно, конечно, мне хотелось бы для нее брака, да не просто зарегистрированного, а совершенного под хупой. Но... Как говорится, как расклад ляжет. В любом случае она всегда будет моей дочкой.
Просто - да, встречались, были отношения, попробовали жить вместе, не сложилось... Без подробностей...
ЗЫ. А будущий муж-то, по ходу, дура-а-ак!))
А гражданский брак, как и любые отношения двух людей, основанные на любви, естесственно, брак, семья, отношения, основанные на любви, а не на том, чтобы потрахаться и разбежаться. Это можно сделать и не живя вместе.
Что касается детей, моя дочь живет в гражданском браке, ее это вполне устраивает и я к этому замечательно отношусь. Моя дочка должна быть, прежде всего, счастлива, а быть счастливой можно и без штампа в паспорте. Вот если она захочет замуж, а ее МЧ будет отказываться, то я посоветую ей расстаться и найти другого, который сделает для своего любимого человека все, что любимый человек пожелает.
| QUOTE (Тропиканка @ 29.12.2008 - время: 12:43) |
| ЗЫ. А будущий муж-то, по ходу, дура-а-ак!)) |
Не обязательно дурак, но вот тараканы насчет разведенных - это да!!!
| QUOTE (Rufus @ 24.12.2008 - время: 15:12) |
| Знакомая собралась замуж, и сейчас думает, надо ли рассказать будующему мужу, что у нее в прошлом был гражданский брак. Было сватовство, свадьба, совместное проживание 3 года, но все это - неофициально. Сейчас у нее любовь-морковь, все прекрасно, только вот у будующего мужа ни гражданских, ни официальных браков не было, более того, он упоминал, что разведеные его не интересуют. Как теперь быть - должна она считать себя разведеной или нет? И надо ли все рассказать, или лучше промолчать? |
лучше рассказать.потому что рано или поздно он всё узнает....потому что могут появится те же сожители на горизонте...лучше сразу сказать.......а не потом оправдываться
А вот с точки зрения марали,это совсем другое..тут каждый решает сам...если это всё в прошло то для нынешних отношений это значения не имеет ИМХО...
| QUOTE |
| ЗЫ. А будущий муж-то, по ходу, дура-а-ак!)) |
Дурак в смысле его дурачат или в смысле предубеждения к разведеным?
| QUOTE (igorkio @ 29.12.2008 - время: 11:07) | ||
Народное определение использует только сожительствующая часть народа |
Точно .
| QUOTE (Marphy @ 29.12.2008 - время: 20:09) | ||
Тропиканка
Дурак в смысле его дурачат или в смысле предубеждения к разведеным? |
Последнее, ясен пень!
Со временем наступает такой момент когда...
В гражданском браке может приснится чудесный и чарующий сон..
Прекрасный, изумительный.. Но любой сон, если он снится долго,
со временем превращается в кошмар.. и от него мы просыпаемся
с криком..
Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 30-12-2008 - 01:33
Поступай с людьми так , как хочешь , что бы они поступали с тобой .
И какой мерой мерите , такой отмерят и вам .
| QUOTE (Aquitania @ 30.12.2008 - время: 00:37) |
| Опять к мужчинам вопрос ( прямо хоть голосовалку на мужском делай ) , ежели собственных дочек желаем официально замуж выдавать , то где же ваша мужская солидарность ? Ведь каждая девушка - это чья-то дочка ... Поступай с людьми так , как хочешь , что бы они поступали с тобой . И какой мерой мерите , такой отмерят и вам . |
Девушка милая.. Хоть здесь делайте. Матери тоже обустраивают дочек..
Да и девушка, соглашаясь на гражданку тоже несёт ответственность..
Мать же тоже знает, что дочь сожительствует?
Это сообщение отредактировал Яли - 30-12-2008 - 13:32
У меня знакомые прожили 20 с лишним лет в гражданском браке, пока муж не умер.
Пришлось его зарегестрировать за 2 недели до смерти.
Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 30-12-2008 - 14:16
| QUOTE (Товарищ Барон @ 30.12.2008 - время: 13:14) |
| банальный брак, который и есть суть брак гражданский, отражает светский характер государства, в котором церковь не имеет право заниматься регистрацией брака. |
Хотя всегда было наоборот. Венчание считалось первостепенно-важным.
По сей день и в Европе и за океаном объявляет мужем и женой священник.
| QUOTE |
| Так что говорить именно о браке, если подходить к понятию очень дотошно, не получиться. |
Как не крути..
| QUOTE |
| разведеные его не интересуют. |
Проголосовал свой вариант. Мне непонятно - почему его не интересуют разведенные. Он на ком или на чем собирается жениться? Или он боится
"Ах, Боже мой, что станет говорить
Княгиня Марья Алексевна!"
Это сообщение отредактировал amenad - 31-12-2008 - 13:36
И рассказывать не зачем. Вы еще полный список своих мужчин составьте и передайте будущему мужу. :)
по-моему, надо рассказать.
кто его знает, как он посчитает это, но лучше узнать до свадьбы,
чем потом, особенно, когда дети будут...