| QUOTE (Nickolas @ 20.02.2009 - время: 09:45) |
| Навеяно жизнью.. Женщина с ребенком воспринимает развод, как конец всего. Выйти замуж еще раз считает невозможным - кому она нужна? Да еще и с ребенком... В общем, полная безнадега.. И стало мне интересно, неужели все на самом деле так? Неужели ребенок является настолько непреодолимым препятствием на пути к новому семейному счастью? Я понимаю, что в этом случае женщина не в той ситуации, чтоб диктовать условия (почему?), да еще и требования к избраннику повышенные(почему?), ведь на его плечи лягут не только цветы и конфеты, но частично или полностью уход за ребенком... Ну и естественно, психологический аспект, ребенок-то для мужчины чужой, но он должен его любить как своего, иначе и новое семейное счастье не сложится... Неужели действительно препятствие именно ребенок или прикрываясь ребенком, женщина просто скрывает свой страх перед семейными отношениями? Способен ли мужчина полюбить не только саму женщину, но и ее ребенка от другого мужчины? Как вопринимает мужчина женщину с ребенком? Как женщину и мать или как "отработанный материал"? |
Ребёнок это и отвестенность, а задающий такой вопрос лишь жалость вызывает ИМХО
| QUOTE (Возничий @ 21.02.2009 - время: 00:01) |
| Способен ли мужчина полюбить не только саму женщину, но и ее ребенка от другого мужчины? Как вопринимает мужчина женщину с ребенком? Как женщину и мать или как "отработанный материал"? |
По-моему,подобных мыслей у женщины не должно быть.Какой еще отработанный материал,какая еще б/у????У разведенной женщины с ребенком такие же шансы встретить свою любовь,своего мужчины как и у всех остальных.Есть у нее ребенок,нет.Нормальный мужчина,полюбивший ее,не станет разделять мое дитя,твое..А если станет,то нужен ли он такой.И я не понимаю женщин,котрые бросают своих детей ради мужика,мол ты дяде не нравишься,поэтому..поживи у бабушки,а мне свою личную жизнь налаживать надо.
Предлагаю женщинам самим представить что мужчина с ребёнком, вам легко былобы с ним начать отношения при взаимной симпатии? или вы уже после месяца напрмер, отношений прекрасных узнаёте что у него есть ребёнок, который живёт с ним? ваши действия мысли и ощущения?
| QUOTE (MARК2 @ 21.02.2009 - время: 08:51) |
| По теме, я не знаю как поступлю в конкретном случае, всё будет зависеть от чуств друг к другу. Предлагаю женщинам самим представить что мужчина с ребёнком, вам легко былобы с ним начать отношения при взаимной симпатии? или вы уже после месяца напрмер, отношений прекрасных узнаёте что у него есть ребёнок, который живёт с ним? ваши действия мысли и ощущения? |
если я его люблю - приму и ребенка
но это я говорю сейчас, будучи в том возрасте, который имею...
что бы я сказала 20-15-10 лет назад - не знаю..
| QUOTE (черный пес @ 20.02.2009 - время: 16:20) |
| в третьих сам встречал таких мам,которые сами сразу обозначали,что ребенок для нее на первом месте,всегда,кто то с этим готов мириться,а кто то нет... |
Мужчина, который не может принять нормальное проявление материнства как должное, как правило сам претендует на место "сыночка"... Это не мой вариант мужчины.
| QUOTE (MARК2 @ 21.02.2009 - время: 08:51) |
| По теме, я не знаю как поступлю в конкретном случае, всё будет зависеть от чуств друг к другу. Предлагаю женщинам самим представить что мужчина с ребёнком, вам легко былобы с ним начать отношения при взаимной симпатии? или вы уже после месяца напрмер, отношений прекрасных узнаёте что у него есть ребёнок, который живёт с ним? ваши действия мысли и ощущения? |
Я всегда говорила, что если у мужчины, с которым я хочу строить серьезные отношения, есть ребенок, то самый идеальный вариант - чтобы этот ребенок жил с нами
Я не хотела бы, чтобы у него были какие-то близкие привязанности на стороне, тем более, враждебные мне. Незачем ему бегать из семьи, но в то же время, мужчина, который способен бросить ребенка, мне не нужден. Так что место его ребенка - в нашей семье. И у меня будет возможность сделать этого ребенка объединяющим звеном нашей семьи, а не разрушающим фактором.
| QUOTE (Sarita @ 21.02.2009 - время: 10:08) |
| Мужчина, который не может принять нормальное проявление материнства как должное, как правило сам претендует на место "сыночка"... Это не мой вариант мужчины. |
Это не так. В принципе нельзя требовать от мужчины любви к чужому ребенку. Если он относится к нему(ребенку) терпимо или нейтрально, то это уже хорошо.
Да и вообще, в большинстве случаев папы любят детей не так нежно, как мамы.
не знаю , как любить, но хорошо относиться и заботится можно не напрягаясь.
| QUOTE (Nickolas @ 21.02.2009 - время: 22:54) | ||
Это не так. В принципе нельзя требовать от мужчины любви к чужому ребенку. Если он относится к нему(ребенку) терпимо или нейтрально, то это уже хорошо. Да и вообще, в большинстве случаев папы любят детей не так нежно, как мамы. |
Что "не так"? Что мужчина, ревнующий к ребенку - инфантилен?
Если прочитаете мой пост внимательно, то увидите - что я как раз и пушу, о том, что мужчина любить чужого ребенка не ОБЯЗАН. Но и претендовать на первое место в сердце женщины эксклюзивно - просто глупо.
| QUOTE (Chara @ 21.02.2009 - время: 08:37) |
| если я его люблю - приму и ребенка... |
Да, если я люблю ЭТУ женщину, она мне нужна, то я её беру и принимаю, естественно, с ребёнком (или с детьми...). Не все мужики любят "не своих" детей и вообще детей, я же лично детей люблю, легко нахожу с ними контакт, а уж ребёнка любимой женщины... Для меня были бы важны такие нюансы: способна ли женщина полюбить меня и, что важно, НЕ ставить меня на второе место после ребёнка. Ибо в этом случае разочарования и проблемы в будущем неизбежны. Для меня важно, ПОЧЕМУ она соглашается выйти за меня: просто чтобы "у ребёнка был папа" или всё-таки по личныму душевному отношению именно ко мне.
| QUOTE (Mayer @ 22.02.2009 - время: 12:22) | ||
Да, если я люблю ЭТУ женщину, она мне нужна, то я её беру и принимаю, естественно, с ребёнком (или с детьми...). Не все мужики любят "не своих" детей и вообще детей, я же лично детей люблю, легко нахожу с ними контакт, а уж ребёнка любимой женщины... Для меня были бы важны такие нюансы: способна ли женщина полюбить меня и, что важно, НЕ ставить меня на второе место после ребёнка. Ибо в этом случае разочарования и проблемы в будущем неизбежны. Для меня важно, ПОЧЕМУ она соглашается выйти за меня: просто чтобы "у ребёнка был папа" или всё-таки по личныму душевному отношению именно ко мне. |
Согласна
| QUOTE (veteroc @ 22.02.2009 - время: 16:20) |
| разведенки .... в отношение разведенок ... если разведенка.... |
Да... словарь богат и широк.... взгляды - тоже...
У нормальных людей, которые любят, честно говоря, и вопросов-то таких не встает.
| QUOTE (Sarita @ 22.02.2009 - время: 21:32) |
| veteroc, не соглашусь с вами. Наверное это верно для тех случаев, когда либо мужчина оценивает женщину по принципу "разведенка - так должна мне быть по гроб жизни обязана", либо когда женщина себя так подает, что вот "женился - благодетель мой". У нормальных людей, которые любят, честно говоря, и вопросов-то таких не встает. |
Вы меня не поняли, я не про это написал.
Развод. М и Ж не захотели, не смогли услышать и понять друг друга. Не сумели договориться. Женщина остается одна с ребенком. И женщина в поведенческом смысле делает две принципиальные ошибки основные.
1) Она искренне считает, что в ситуации её одиночества с ребёнком она так же будет востребована как раньше, когда она была свободной и без ребенка. Это основной миф. И наступает жесточайшая реальность, что всё оказывается совершенно по другому. Она начинает судорожно устраивать личную жизнь. И кстати в последние годы часто в ущерб воспитанию потомства т.к. ребенок на бабушках. Но она уже не та, у неё уже совершенно другой взгляд на жизнь - совершенно осознанное отношение к мужчинам и очень очень часто со огромным знаком минус. И тут на форуме это очень очень четко это видно. Эта неприкрытая агрессия, колючесть и т.д. Я в своей жизни (а у меня очень большой круг общения) очень мало встречал разведенных женщин, которые бы с уважением относились бы к мужчинам. Самое меньшее это обида. А самое главное за ними море свободных и незамужних. Только 3 из 10 разведенных женщин с детьми более менее устраивают новую жизнь.
2) Вторая ошибка в том, что в модели поведения нашей женщины чётко сидит парадигма о том, что если новый избранник сможет(даже скорее в обязательном порядке) понравиться ребёнку тогда он подходит. Не сможет - селяви. И дальше идут манипуляции, манипуляции.
Только не понятно кто кому жизнь новую устраивает. Женщина себе с мужчиной или женщина осознанно подбирает нового отца своему ребенку.
Плюс естественно злоба на бывшего мужа.
Те времена когда мужчина относился к разведенной с ребенком по принципу - ты мне должна, я тебя подобрал и т.д. давно прошли. Общество уже другое, оно изменилось. Не нужно думать, что мужчина относится к женщине как к товару или вещи или ему нужно проявлять жалость к ней. Нет, зачем? Общество стало более цивилизованным. Мужчины другие. Но у них есть огромный выбор между свободными и между разведенными (с детьми или без).
У мужчин мало свободного времени, им нет нужды постоянно играть в игры :"полюби моего ребенка", "пожалей меня у меня был несчастный брак" и т.д.
Зачем? Им нужна просто женщина адекватная. А разведенные как показывает жизнь конечно адекватные в определенных смыслах, но в межличностных отношениях они со шлейфом своих тараканов в голове(очень редко выбиваемых)+шлейф в виде ребенка чужого. А зачем свободному мужчине это нужно?
Вот и получается, что чаще всего разведенные с детьми чаще всего стыкуются с такими разведенными мужиками, у которых свои тараканы в голове. У меня у самого похожая ситуация. На меня после развода чаще всего набрасывают сети именно разведенки (с потомством и без). Но с ними трудно и физически если с ребенком(постоянна проблема пристраивания несчастных детей) и морально т.к. столько гигантского негатива к мужчинам, что мама не горюй. Гораздо проще со свободными женщинами.
Но это собственно жизнь и есть.
| QUOTE (Брунгильда @ 22.02.2009 - время: 21:25) |
| Да... словарь богат и широк.... взгляды - тоже... |
..ой, спасибо
| QUOTE (Брунгильда @ 20.02.2009 - время: 23:19) |
| Я не хочу, что бы мой сын в будущем был хамоватым охранником дивана с телевизором. А очень многие мужчины ведут именно такой лежачий образ жизни, а жена им только для их обслуживания нужна. |
Нда, образ мыслей очень замысловатый.....
И ещё. Только 2-3% свободных женщин согласится выстроить отношения или создать семью с мужчиной, который живет с детьми от первого брака. А точнее (и это самое главное) вообще воспринять их как составную и неотемлемую часть жизни такого мужчины.
Интересно почему так?
| QUOTE (veteroc @ 23.02.2009 - время: 01:43) |
| Только 2-3% свободных женщин согласится выстроить отношения или создать семью с мужчиной, который живет с детьми от первого брака. А точнее (и это самое главное) вообще воспринять их как составную и неотемлемую часть жизни такого мужчины. |
Откуда дровишки?...
Мы смеемся - у нас пятеро детей на двоих...
veteroc, вот не верю я в исключительность меня и моего окружения.
Но логика вашей позиции - это нечто.
| QUOTE |
| Те времена когда мужчина относился к разведенной с ребенком по принципу - ты мне должна, я тебя подобрал и т.д. давно прошли. ..Не нужно думать, что мужчина относится к женщине как к товару или вещи или ему нужно проявлять жалость к ней. |
и вот это
| QUOTE |
| Им нужна просто женщина адекватная |
Вообще разница наших походов, что мне может быть нужен именно ЭТОТ человек. И сама я никогда не поведусь на отношения, где я не личность, а функция женщины... Может, это и феминизм. Может это и тараканы... Но мне кажется, что современной женщине, у которой точно так же мало свободного времени (помним о ребенке
) нет смысла участвовать в кастингах на урвать себе побольше нагрузки из альтруизма обслужить мужчину.| QUOTE |
| в модели поведения нашей женщины чётко сидит парадигма о том, что если новый избранник сможет(даже скорее в обязательном порядке) понравиться ребёнку тогда он подходит. |
Это в норме в материнском инстинкте сидит - защита потомства. И второй момент рассудочный - зачем мне потенциальное поле для конфликта в семье?...
Но это рассуждения гипотетические. У меня наоборот частенько ухаживать за мной пытались через ребенка...
| QUOTE (veteroc @ 23.02.2009 - время: 01:23) |
| Развод. М и Ж не захотели, не смогли услышать и понять друг друга. Не сумели договориться. Женщина остается одна с ребенком. И женщина в поведенческом смысле делает две принципиальные ошибки основные. 1) Она искренне считает, что в ситуации её одиночества с ребёнком она так же будет востребована как раньше, когда она была свободной и без ребенка. Это основной миф. И наступает жесточайшая реальность, что всё оказывается совершенно по другому. Она начинает судорожно устраивать личную жизнь. И кстати в последние годы часто в ущерб воспитанию потомства т.к. ребенок на бабушках. Но она уже не та, у неё уже совершенно другой взгляд на жизнь - совершенно осознанное отношение к мужчинам и очень очень часто со огромным знаком минус. И тут на форуме это очень очень четко это видно. Эта неприкрытая агрессия, колючесть и т.д. Я в своей жизни (а у меня очень большой круг общения) очень мало встречал разведенных женщин, которые бы с уважением относились бы к мужчинам. Самое меньшее это обида. А самое главное за ними море свободных и незамужних. Только 3 из 10 разведенных женщин с детьми более менее устраивают новую жизнь. 2) Вторая ошибка в том, что в модели поведения нашей женщины чётко сидит парадигма о том, что если новый избранник сможет(даже скорее в обязательном порядке) понравиться ребёнку тогда он подходит. Не сможет - селяви. И дальше идут манипуляции, манипуляции. Только не понятно кто кому жизнь новую устраивает. Женщина себе с мужчиной или женщина осознанно подбирает нового отца своему ребенку. Плюс естественно злоба на бывшего мужа. Те времена когда мужчина относился к разведенной с ребенком по принципу - ты мне должна, я тебя подобрал и т.д. давно прошли. Общество уже другое, оно изменилось. Не нужно думать, что мужчина относится к женщине как к товару или вещи или ему нужно проявлять жалость к ней. Нет, зачем? Общество стало более цивилизованным. Мужчины другие. Но у них есть огромный выбор между свободными и между разведенными (с детьми или без). У мужчин мало свободного времени, им нет нужды постоянно играть в игры :"полюби моего ребенка", "пожалей меня у меня был несчастный брак" и т.д. Зачем? Им нужна просто женщина адекватная. А разведенные как показывает жизнь конечно адекватные в определенных смыслах, но в межличностных отношениях они со шлейфом своих тараканов в голове(очень редко выбиваемых)+шлейф в виде ребенка чужого. А зачем свободному мужчине это нужно? Вот и получается, что чаще всего разведенные с детьми чаще всего стыкуются с такими разведенными мужиками, у которых свои тараканы в голове. У меня у самого похожая ситуация. На меня после развода чаще всего набрасывают сети именно разведенки (с потомством и без). Но с ними трудно и физически если с ребенком(постоянна проблема пристраивания несчастных детей) и морально т.к. столько гигантского негатива к мужчинам, что мама не горюй. Гораздо проще со свободными женщинами. Но это собственно жизнь и есть. |
Ну и...? У вас у самого, по логике вытекающей из ваших рассуждений, должно быть море тараканов.
И что вы женщин поносите?
М и Ж не договорились. Почему Ж то полностью виновата? А М - нет?
Бывает, кстати, что и никто не виноват, вообще, так обстоятельства сложились.
| QUOTE (Аленка2108 @ 24.02.2009 - время: 00:40) |
| М и Ж не договорились. Почему Ж то полностью виновата? А М - нет? Бывает, кстати, что и никто не виноват, вообще, так обстоятельства сложились. |
Ну а я что-то не понял, в чем же виновата женщина перед "новым" кавалером? А что до бывшего мужа, так это их личное дело, никого не касается.
2 veteroc
В целом согласен. Но не про негатив в отношении мужчин. Не замечал.
| QUOTE |
| Вообще разница наших походов, что мне может быть нужен именно ЭТОТ человек. И сама я никогда не поведусь на отношения, где я не личность, а функция женщины... |
Ну привет! В семейных отношениях ВСЕГДА женщина - это функция женщины, а мужчина - функция мужчины. И ребенок тут совсем не при чем.
| QUOTE |
| Но мне кажется, что современной женщине, у которой точно так же мало свободного времени (помним о ребенке ) нет смысла участвовать в кастингах на урвать себе побольше нагрузки из альтруизма обслужить мужчину. |
Если женщина не в состоянии элементарно позаботиться о своем муже и отце своих детей,ей одна дорога - обратно в ЗАГС.
Или же ты хочешь сказать, что женщине необходимо заботиться лишь о себе и ребенке, а от этой скотины требуется только зарплата и чтоб не мешаться под ногами? Как думаешь, долго муж так протянет?
Если не чувствуешь в себе сил поддерживать уют для вех, включая мужа, то и незачем начинать семейную жизнь, зачем безотцовщину плодить?
Это сообщение отредактировал Nickolas - 24-02-2009 - 10:50
| QUOTE (Nickolas @ 24.02.2009 - время: 09:11) |
| Ну привет! В семейных отношениях ВСЕГДА женщина - это функция женщины, а мужчина - функция мужчины. И ребенок тут совсем не при чем. |
И вам по здорову!
А чего столько ярости? Я вас на себе не женю вроде)) Я сильно догадываюсь, что вы не очень поняли мой пост, потому попробую объяснить. Если я нужна исключительно как некая совокупность бытовых функций, то эти отношения имеют для меня ряд существенных недостатков.
1. Отсутствие пресловутого тепла в отношениях. В лучшем случае - благодарность.
2. Отсутствие надежности в этих отношениях. Бытовую технику чатенько меняют на более современную модель.
3. Бытовая техника по окончани и срока эксплуатации отправляется на свалку.
Ну вот где то так... Зачем вкладывать время и усилия, нежность, тепло и заботу в человека, для которого вы чуть теплее пылесоса?
Лучше уж..."безотцовщину" ... лишний раз приласкать.| QUOTE |
| Если женщина не в состоянии элементарно позаботиться о своем муже и отце своих детей,ей одна дорога - обратно в ЗАГС. Или же ты хочешь сказать, что женщине необходимо заботиться лишь о себе и ребенке, а от этой скотины требуется только зарплата и чтоб не мешаться под ногами? Как думаешь, долго муж так протянет? Если не чувствуешь в себе сил поддерживать уют для вех, включая мужа, то и незачем начинать семейную жизнь, зачем безотцовщину плодить? |
А кто сказал, что не умеет или не в состоянии... Почитайте темку про то как мегеру воспитать.
Кста... Мне, в частности, от мужчины требуются вещи гораздо сложнее зарплаты. Зарплата у меня и своя есть.
Так вот... Если от женщины требуются только 4 пункта Кирстен и ничего мужчина кроме своей зарплаты предложить не может, то жещина тоже протянет не долго. Так что ваш вопрос можно повернуть и так - не чувствуешь в себе сил отвечать за семью, быть хорошим отцом и мужем, то и незачем начинать семейную жизнь, зачем безотцовщину плодить.
| QUOTE (Sarita @ 24.02.2009 - время: 10:07) |
| 3. Бытовая техника по окончани и срока эксплуатации отправляется на свалку. |
Почему невеста всегда в белом? Белый - стандартный цвет бытовой техники (анекдот)
| QUOTE |
| А чего столько ярости? |
Какая ярость? Мы просто беседуем, не так ли?
| QUOTE |
| Если я нужна исключительно как некая совокупность бытовых функций, то эти отношения имеют для меня ряд существенных недостатков. |
И что, часто попадаются мужчины, которым нужна не жена а бытовая техника?
Я вот что-то не встречал таких. Бывает, по глупости женятся, по залету, по расчету, по любви, но чтоб на стиралке жениться...
| QUOTE |
| Почитайте темку про то как мегеру воспитать |
Я только что закончил практические занятия и поглучил "Диплом о расторжении брака". В прочтении теории нет необходимости =)
| QUOTE |
| мужчина кроме своей зарплаты предложить не может, то жещина тоже протянет не долго |
Есть мнение, что мужчины женятся, чтоб по бабам бегать и пиво в гараже жрать
Есть только одно "НО". Все это не имеет никакого отношения к "чужому" ребенку. Мы просто перемыли косточки самым обычным, если хочешь, "бездетным"семейным отношениям.
И это полностью задача женщины.
А что еще?
Это сообщение отредактировал Nickolas - 24-02-2009 - 12:51
| QUOTE (Nickolas @ 24.02.2009 - время: 11:23) |
| В отношениях женщины-с-ребенком и мужчины важно, чтобы никто не чувствовал себя забытым или ненужным. И это полностью задача женщины. |
К ребёнку и к мужику абсолютно разный тип влечения...
Сколько было любовниц с детьми, ни разу наши интересы с ребёнком не пересекались..
| QUOTE (Аленка2108 @ 24.02.2009 - время: 00:40) |
| Ну и...? У вас у самого, по логике вытекающей из ваших рассуждений, должно быть море тараканов. И что вы женщин поносите? М и Ж не договорились. Почему Ж то полностью виновата? А М - нет? Бывает, кстати, что и никто не виноват, вообще, так обстоятельства сложились. |
Естественно, а разве есть в мире люди с абсолютно трезвым сознанием?
Поносите. поносите.... а где?
Я писал про то что предствляет собой женщина с ребенком после развода и её жизнь и про то, что эта жизнь эти же женщинами, ими сами форируется мугко говоря неверно с моей точки зрентья.
Есть тругольник в этой ситуации.
Угол №1 - женщина после развода с ребенком.
Она в разводе. Самое главное на достаточно длительны
Сорри за предыдущий пост с ошибкам - "клава" заглючила напрочь.
Итак.
Угол №1 - женщина после развода с ребенком.
Она в разводе. Самое главное на достаточно длительны срок она всех мужчин мягко говоря не уважает. И это в лучшем случае. Одновременно в её голове сидит мнение, что она особенная, не такая как все. И на чужое мнение мужское её наплевать. При этом она всем на право и на лево говорит, что окружена поклонниками и явными и тайными воздыхателями. Начинается интенсивная попытка любви себя. Это естественно т.к. в браке они себя почему не любила. Постепенно это доходит до степени восприятия себя королевой. При этом всё так же мало кто её достоин т.к. так просто к неё не подойдешь. И при эти этом же свой четкий взгляд на быт на свое место в социуме с парадигмой с самостоятельная я все сама смогу. Но и годы уже идут постепенно. И ты постепенно стареешь. И внешне уже что не то, что то не так. И в это годы ты идешь от одного мужчины к другому, к другому. Но всё не так, всё не этак, потому что так сложно меняться с возрастом после опыта семейной жизни, просто меняться. Сложно стать другой. А есть ещё и ребенок. И воспитание ребенка этой женщиной воспринимается как чуть ли не подвиг. Не как естественная жизнь, а именно как подвиг. И соответственно в голове постоянно сидит мысль, что ребенку нужен заменитель в виде существа мужского пола. Это верно. Я уже писал, что крайне малое количество женщин формируют отношения новый избранник-ребенок на паритетных началах. На первом месте стоит мысль - мужсчина наладил контакт с ребенком. Шансы возросли. Нет- почти нет шансов. И очень сумутное понимание того, что этот мужчина не обязан этого делать. Он в самом нормальном варианте должен быть всего лишь другом для ребенка, но не более.
Угол №2 - мужчина после развода.
Он чаще всего первые пол года пьет и снимает стресс чем либо. Но как ни странно особой ненависти к женщинам он не испытывает. Он воспринимает развод чаще всего просто как неудачный эксперимент. Было да, но прошло. Зачем циклится. Есть конечно ненормальные, которые могут усыхать от несчастной любви до конца жизни, но это скорее исключение чем правило. Он деятелен и импульсивен. У него в отличие от разведенки с детьми гораздо меньше тараканов. Дети. У него очень часто от брака остаются дети. И о ужас, современный мужчина как правило с ними старается проводить много свободного времени. Просто потому что он не зверь, как его любят рисовать разведенный женщины, он просто любит своих детей. Это старая и предельно глупая байка про то, что разведенные отцы напрочь забывают своё потомство. Я бы сказал глупая женская ложь. Мир конечно не без уродов, алкоголиков, раздолбаев и т.д., но в основе своей современные мужчины после развода трепетно относятся к своим детям. Они просто это так не демонстрируют как женщины. Часто просто сама форма любви другая.
Угол №3. Свободный мужчина без детей и без опыта брака.
Ну что тут сказать. Он просто свободен. Часто инфантил. Но у него в отличие от первых двух типов почти вообще нет тараканов в голове. И у него есть выбор обширный.
А отдельно особняком стоят (обычно в центре треугольника) незамужние женщины без детей.
Кто на кого охотиться?
Чаще всего угол № 1 по первости ищет угол №3. Потом поигравши со свободным мужчиной, часто от безысходности (т.к. они их редко замуж берут) переключаются на угол № 2. Обычно это или мучительная многолетняя связь с одним индивидуумом или скакакние по разным мужчинам. Итог в основной своей массе безутешительный. Часто так и остаются одиночками т.к. внутренне почти ни когда не хотят меняться.
Угол № 2 и № 3 чаще всего ищут тех кто в центре т.к. не замужние без детей со своими так же тараканами, но иного рода. У них по крайней мере нет ненависти и не уважения к мужчинам. Часто на первоначальном уровне это вообще исправимо.
При этом не замужние без детей чаще всего связывают свою первоначальную семейную жизнь с углом №3. т.к. перспектив больше и больше поля для мозгоубивания этого мужчины. Убить мозг разведенному мужчине с опытом семейной жизни очень трудно при условие, что он не инфантил.
При этом те кто в центре достаточно часто переходят в угол №1. Дальше понятно...
А вот у угла № 2 гораздо больше свободы при выборе нового партнера. Он уже прекрасно знает, что такое угол № 1 и кто такие в центре. Обычно он самый непрошибаемый. Он при этом обычно становится довольно заскорузлым циником с слегка пренебрежительным отношением к связке конфликтов М и Ж.
Но это просто жизнь.
| QUOTE (veteroc @ 24.02.2009 - время: 13:08) |
| Итак. |
Грустно очень...
Вымрем скоро, как мамонты...
| QUOTE (veteroc @ 24.02.2009 - время: 13:08) |
| Сорри за предыдущий пост с ошибкам - "клава" заглючила напрочь. Итак. Угол №1 - женщина после развода с ребенком. Она в разводе. Самое главное на достаточно длительны срок она всех мужчин мягко говоря не уважает. И это в лучшем случае. Одновременно в её голове сидит мнение, что она особенная, не такая как все. И на чужое мнение мужское её наплевать. При этом она всем на право и на лево говорит, что окружена поклонниками и явными и тайными воздыхателями. Начинается интенсивная попытка любви себя. Это естественно т.к. в браке они себя почему не любила. Постепенно это доходит до степени восприятия себя королевой. При этом всё так же мало кто её достоин т.к. так просто к неё не подойдешь. И при эти этом же свой четкий взгляд на быт на свое место в социуме с парадигмой с самостоятельная я все сама смогу. Но и годы уже идут постепенно. И ты постепенно стареешь. И внешне уже что не то, что то не так. И в это годы ты идешь от одного мужчины к другому, к другому. Но всё не так, всё не этак, потому что так сложно меняться с возрастом после опыта семейной жизни, просто меняться. Сложно стать другой. А есть ещё и ребенок. И воспитание ребенка этой женщиной воспринимается как чуть ли не подвиг. Не как естественная жизнь, а именно как подвиг. И соответственно в голове постоянно сидит мысль, что ребенку нужен заменитель в виде существа мужского пола. Это верно. Я уже писал, что крайне малое количество женщин формируют отношения новый избранник-ребенок на паритетных началах. На первом месте стоит мысль - мужсчина наладил контакт с ребенком. Шансы возросли. Нет- почти нет шансов. И очень сумутное понимание того, что этот мужчина не обязан этого делать. Он в самом нормальном варианте должен быть всего лишь другом для ребенка, но не более. Угол №2 - мужчина после развода. Он чаще всего первые пол года пьет и снимает стресс чем либо. Но как ни странно особой ненависти к женщинам он не испытывает. Он воспринимает развод чаще всего просто как неудачный эксперимент. Было да, но прошло. Зачем циклится. Есть конечно ненормальные, которые могут усыхать от несчастной любви до конца жизни, но это скорее исключение чем правило. Он деятелен и импульсивен. У него в отличие от разведенки с детьми гораздо меньше тараканов. Дети. У него очень часто от брака остаются дети. И о ужас, современный мужчина как правило с ними старается проводить много свободного времени. Просто потому что он не зверь, как его любят рисовать разведенный женщины, он просто любит своих детей. Это старая и предельно глупая байка про то, что разведенные отцы напрочь забывают своё потомство. Я бы сказал глупая женская ложь. Мир конечно не без уродов, алкоголиков, раздолбаев и т.д., но в основе своей современные мужчины после развода трепетно относятся к своим детям. Они просто это так не демонстрируют как женщины. Часто просто сама форма любви другая. Угол №3. Свободный мужчина без детей и без опыта брака. Ну что тут сказать. Он просто свободен. Часто инфантил. Но у него в отличие от первых двух типов почти вообще нет тараканов в голове. И у него есть выбор обширный. А отдельно особняком стоят (обычно в центре треугольника) незамужние женщины без детей. Кто на кого охотиться? Чаще всего угол № 1 по первости ищет угол №3. Потом поигравши со свободным мужчиной, часто от безысходности (т.к. они их редко замуж берут) переключаются на угол № 2. Обычно это или мучительная многолетняя связь с одним индивидуумом или скакакние по разным мужчинам. Итог в основной своей массе безутешительный. Часто так и остаются одиночками т.к. внутренне почти ни когда не хотят меняться. Угол № 2 и № 3 чаще всего ищут тех кто в центре т.к. не замужние без детей со своими так же тараканами, но иного рода. У них по крайней мере нет ненависти и не уважения к мужчинам. Часто на первоначальном уровне это вообще исправимо. При этом не замужние без детей чаще всего связывают свою первоначальную семейную жизнь с углом №3. т.к. перспектив больше и больше поля для мозгоубивания этого мужчины. Убить мозг разведенному мужчине с опытом семейной жизни очень трудно при условие, что он не инфантил. При этом те кто в центре достаточно часто переходят в угол №1. Дальше понятно... А вот у угла № 2 гораздо больше свободы при выборе нового партнера. Он уже прекрасно знает, что такое угол № 1 и кто такие в центре. Обычно он самый непрошибаемый. Он при этом обычно становится довольно заскорузлым циником с слегка пренебрежительным отношением к связке конфликтов М и Ж. Но это просто жизнь. |
"Мозгоклюйство, убивание мозга...."
Никакого позитива.
Ждем-с опровержения и ваших рассказов о счастиливой семейной жизни по второму кругу, а не выкладок:" все г...но"
Ветерок, в ваших мыслях все время прослеживается, что вам не дает покоя подсознательно, судьба БЖ.
У меня многие знакомые с детьми вышли замуж за ранее неженатых, и многие бездетные девушки, не подумавши и не нашедше другого варианта, вышли замуж за мужчину уже с детьми.
Так что одна гребенка для всех - не универсальный метод.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 24-02-2009 - 15:49
Я думала - у меня проблемы... Да у мну шоколадно всё...
| QUOTE (Sarita @ 24.02.2009 - время: 15:12) |
| veteroc, простите... а Вам жить не страшно? В таком тотальном безнадежно-безвыходном душевном одинчестве?... Я думала - у меня проблемы... Да у мну шоколадно всё... |
А что, по-моему очень хорошо все по полочкам разложил.
Блин жить страшно становится!У меня сколько подруг повыходили без проблем замуж с детьми от первых браков. Да ещё и по второму ребёнку родили (а некоторые и по третьему) и живут счастливо. Никто не заморачивается...
Может, это проблема мегаполисов, что все такие подозрительные? Везде норовят какой-то тайный смысл найти...
Мне любимый как-то сказал "Ну ребёнок и ребёнок. Я же тебя люблю"...
| QUOTE (Angelofdown @ 24.02.2009 - время: 17:01) |
| У меня сколько подруг повыходили без проблем замуж с детьми от первых браков. Да ещё и по второму ребёнку родили (а некоторые и по третьему) и живут счастливо. Никто не заморачивается... Может, это проблема мегаполисов, что все такие подозрительные? Везде норовят какой-то тайный смысл найти... Мне любимый как-то сказал "Ну ребёнок и ребёнок. Я же тебя люблю"... |
Конечно, не все так радужно.
И не без проблем, и ребенок от первого брака часто тайно или явно саботируется.
Но при желании можно найти какой-то приемлимый вариант, приемлимого человека, не будучи самой/самому эгоистичным.
Вторая жена не будет расчетливой Клаудией Шиффер, хотя принц английский женился на своей любовнице Камилле в возрасте, когда ей за 50, и с детьми, и любовь, и отношения, и дружба.... Вот это настоящие чувства...