Стоит ли дальше жить вместе при такой ситуации?

Вы меня простите, конечно... Но Вы не ощущаете разницы между "как-то у нас разладилось" и "у меня на нее не стоит"?



Это сообщение отредактировал Рыжа - 25-05-2009 - 16:11

Он точно, про ноги говорил?

Не знаю Ингрит, говорить можно разное, но реальность такова - живут.

Ревь, а откуда такой интерес к Бредькиным ножкам?

Ну так и инвалиды живут. И без детей - тоже живут. Но насколько сами считают это нормальным?

Тьху-тьху-тьху....свят-свят-свят....вовсе никакого...

Заморочки какие-то у него стрёмные просто.

Знаешь, что касаемо инвалидов, большинство из них скорее всего они рады что вообще - живут.
И про детей - есть категория пар, вполне могущая родить и воспитать ребёнка, и не одного, но не делающие этого, и они это считаю - нормальным, даже какие-то оправдательные доводы этому придумывают.

Относительно всё.

Да, инвалиды рады, что живут. Но думаешь, они не ощущают свою ущербность? Еще как ощущают, поверь. Безо всякой относительности. И о парах бездетных я говорила, которые хотят, но не могут детей иметь. Так и нормальные люди живут в той ситуации, когда их не хотят. Смирились, сжились как-то с этим, но радости им это точно не доставляет.

Это уже вопрос не о нормальности, а о качестве момента.

Переведи на русский язык. Что ты под этим подразумеваешь.

Ну так а зачем создавать еще одну такую пару? По-моему все дружно сошлись во мнении, что автору топика с этой девушкой надо разбегаться. Ибо нафига вместе жить, чтоб "смиряться" и жить не в радости?
Я просто не понимаю, а что автора так все тут яросто клеймят. Да, он удобно устроился и врет девушке. Но что, это разве уникальный случай? Многие так и живут.
Оправдывать его никто ни в чем и не собирался. Его отношение к этой девушке - его личное дело.

Я тоже этого не понимаю.

Сереж, еще раз. Если здесь объявятся другие "многие" которые "так живут" - их точно так же будут клеймить. Не думаю, что многие являются оправданием конкретно автору. Убивает, что многие мужчины не видят в этом ничего зазорного. Прости, но я не воспринимаю товарищей, способных так рассуждать о своей женщине, мужчинами. Не будет мужчина так поступать.
Его отношение - его личное дело. Также, как и отношение к его поведению со стороны пользователей форума, куда он обратился, - тоже их личное дело. Сам факт его обращения не является причиной погладить его по голове и похвалить.

То и подразумеваю, Ингрит - качество жизни, а не факт оной.

Я после твоей статьи об умных женщинах стараюсь исправляться и не показывать работу мысли. и в упор не понимаю, пр чем здесь факт жизни и качество жизни. Я могу сказать точно, что есть масса ситуаций, которые люди не считают нормальными, хотя вынуждены так жить. Ты уверяешь, что такого не бывает?

Жить с девушками ради секса или какой-то выгоды, вешая им лапшу на уши о любви - это нехорошо, но многие так делают. Потому явных мужских обвинений в зазорности здесь ты скорее всего и не увидишь.
Что касается того, как и кто ДОЛЖЕН поступать, чтобы считаться мужчиной или не считаться таковым - это глупо. Это не мужской поступок, это человеческий поступок. Ибо женщины точно так же часто играют в любовь, просто терпя возле себя мужчину с неустраивающей их на самом деле внешностью.

Вот-вот-вот!
Именно, что ощущаю, причем в силу моей мужской природы весьма резко ощущаю . В полный рост, если можно так сказать. Потому и говорю, что автор, написав условно "не стоит", прав, что не стал прятаться за эвфемизмами вида "что то у нас разладилось"
Хотя считаю, что все же автор хотел сказать "Она меня недостойна", но не осилил. Секс все же есть - значит "стоит".


Категорически поддерживаю Искателя , что по теме все обсудили, а "яростно клеймить автора" незачем

Это сообщение отредактировал Hazer - 25-05-2009 - 17:06

Если подобная тема будет открыта женщиной - будет наезд и на женщину. Кстати, я давно убедилась, что женщины менее лицемерны в этом отношении. В таких темах они не выгораживают женщин. А мужчины всегда включают мужскую солидарность.

Ингрит, как тебе проще объяснить?

Давай проще, к примеру - у твоего соседа есть машина, у тебя - нет, ты считаешь это не нормальным, и хочешь себе машину.

У тебя появляется машина, следовательно - с точки зрения факта наличия машины, твоя ситуация становится нормальной.

Но у соседа - новый лексус, а у тебя - ржавая таврия...вот это и есть - качество.

кстати да, надо у автора спросить про его недвижимость и зп

Объективных оценок не существует. Любая оценка всегда носит личностный характер, поскольку оценивает всегда кто-то, что априори субъективно

именно!
Вот что-то мне подсказывает, что у него и з.п маленькая... и не особо обеспечен. При такой инфантильной позиции... думаю, она и в жизни на многие позиции такая же.

Вообще, прикольно. Автор сделал акцент на внешности, которая ему мешает жить, по его словам. Отсюда весь сыр-бор, ведь автор не указал чего-то, более внятного - про её характер (допустим: пилит она меня, угнетает, ругает, высмеивает и т.д.), про её устремления и т.д. И то, что жалуется он чисто по-детски (типа "У неё платье некрасивое, и я её не люблю"). При этом сетует, что будет опять никому не нужен.
Блин. Нравится - живи и молчи. Не нравится - расстанься и не пищи. Чего жить и мявкать? Детский сад, младшая группа: говорить научились, связно думать - нет.... Pardonnais-mois, как всегда...

Красота - понятие субъективное. Мужчины, которые нравятся мне, не всегда понятны моим подругам. Мужчины, которые нравятся им - не понятны мне.

При этом упомянутый Питт, по мнению многих, красавец. По мнению остальных (в т.ч. меня) - противный.
Так же и девушка - а кто, вообще, сказал, что у неё реально проблемы? У соседа моего была истерика, что у него жена "потолстела" - на самом деле, её скелет начал мясом обрастать. И стала она 44го размера. Всё, записал в жиртресты, у него сразу "нестояк" на "её целлюлитную *опу" - цитата. При этом на мой бюст, падла, много лет слюни пускает...

Я не беру сторону девушки, не считаю автора темы таким уж гадюкой подколодным. Просто взрослее надо быть. Боишься быть один - терпи. Не хочешь быть с ней - ищи другую. Какие ещё могут быть варианты? Волшебников, которые превратят её в Клаудиу Шиффер, тут нет. Которые превратят автора в Абрамовича - тоже.
Вот такая c'est la vie...

не вижу конфликта между этими фактами

Да поймите Вы, любезный мой оппонент, дело то не в выражении, которое выбрал для описания ситуации сей инфант... Сама суть меня возмущает. Что ж вы к словам то привязку ищете? Ну напиши он другими словами, мы просто не увидели бы всей ущербности субъекта, но и правды бы не узнали.

От того, что случай не уникален - он не перестает быть мерзостью. Что вас так удивляет? Что все дружно клеймят трусость и лицемерие?

Вот оно как!А данная тема, видимо, исключение, поскольку не увидел ни одной женщины, не кинувшей камень в огород автора за его "мерзкое" отношение к любящей его девушке.Почему то все забыли, что в личных отношениях ВСЕГДА один любит, а другой позволяет себя любить.
В связи с этим вспомнилась цитата из одного мужского журнала:
"Женщины - странные существа. Постоянно твердят на каждом углу, что все мужики животные и им от женщин нужно только ОДНО. Но попробуй одной из них только намекнуть, что этого одного-то от неё как раз и не нужно ни за какие коврижки, как тут же, в лучшем случае - схлопочешь по мордАм, а в худшем - станешь врагом на всю жизнь" .
А конкретно по-теме, хочу осудить автора лишь за одно - зачем он сходился с этой девушкой? Сомневаюсь, что её внешние данные в начале их знакомства были радикально лучше...мы в ответе за тех, кого приручили...И не надо строить из него негодяя, он простой человек со своими недостатками, которые есть у всех. Не понимаю, причём тут мужское лицемерие? Уж что-что, а лгать-то женщины умеют гораздо лучше нашего( и не надо в меня кидаться камнями, это просто ИМХО)

Автор этой темы - мужчина. И именно его видение проблемы, его чувства и поступки здесь описаны. Как-то странно кидать камнями в человека, которого мы знаем лишь со слов автора, при этом домысливая и сочиняя то, чего сказано не было. Но мужчины достойно справились с этой проблемой: сочинили, придумали, нашли кучу гениальных оправданий типа "А другие тоже так живут" и "Почему то все забыли, что в личных отношениях ВСЕГДА один любит, а другой позволяет себя любить" лишь бы выгородить человека одного с ними пола. Женщины так не поступают.

Меньше читайте глянцевые журналы. Там, как правило, пишут то, что вы хотите прочитать, а не то, что есть на самом деле. И тем более, самое забавное, что вы все опять сводите ниже пояса. Вам тут о чувствах, об отношении, а вы вновь возвращаетесь к сексу.

Чем больше я нахожусь на форуме, тем больше убеждаюсь, что сведения о женской способности ко лжи - всего лишь очередной стереотип. С мужским лицемерием не сравнить.

Вот тут я с Вами полностью, и безо всяких НО, соглашусь...Всё так и есть...За что боролись, на то и напоролись...Это я о равноправии. Предвосхищая реплики - не женская вина в этом. Как и в любом скандале виноваты обе стороны, в большей или меньшей степени. Но слышать других разучились, это факт.
P.S. не понял одного в цитируемом посте - Вам жаль ЭТИХ людей? а себя Вы к ним не относите? Какой то брезгливостью подуло....

То есть, равноправие виновато в том, что есть подлые, мелочные, лицемерные люди? Люди, гребущие все под себя? Ню-ню... А по мне, так слава богу, что есть равноправие и есть возможность не зависеть от таких вот людишек.

да. и ее обвинят в проституции и меркантильности.

Свои выводы я делаю из жизни, а не читая форум. И поверьте, я на своём веку кое-что видел...Хотя не потерял способности удивляться.

Верю, что видели. Вот только интерпретировать увиденное можно по-разному. Как, например, это интерпретировали вы в этой теме, сочинив жуткую историю о бедной женщине, хотя автор не дал ни единого повода такое заподозрить.

Sun Shine

И правильно обвинят, к слову.

Автор, я думаю дело не только в Вашем прошлом одиночестве, но и во внешности...Вашей.
Супермачо не станет заморачиваться на противоречия любви и целлюлита, а мужчина с непримечательной наружностью прежде всего будет оценивать отношение к самому себе. Когда Вас любят, это очень много, уж поверьте...а целлюлиту объявите войну в тактичной форме. Ибо 22х-летней, не рожавшей девушке стоит задуматься, откуда оно появилось на заднице и сесть на диету. Сейчас полно всевозможных косметических средств, которые лишний жир "разбивают в клочья".)

да не причем тут внешность.. дело в самом человеке. Автор сам сказал пр свою непопулярность среди девушек, а она не из-за внешности, а из-за комплексов, самоощущения и прочего..

А кто сказал, что первая ситуация нормальна?

Да ту, вроде, никто не утверждал, что это хорошо(или нормально).Просто подобное поведение женщины наше общество в массе своей оправдывает. Не на форуме, нет, а именно в реале!