Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мужская полигамность-противница институту брака?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Мужская полигамность-противница институту брака? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 12[3]45

Wulkаn
Не, кроме сосков у вас вооще ничего встанть не могёт. А наша полигамия - залог успеха в процветании планеты. Вы, в качестве особо полигамных, нам то ж ой как нужны, нам без таких вооще кранты.
Sarita
QUOTE (Wulkаn @ 30.07.2009 - время: 17:40)
Не, кроме сосков у вас вооще ничего встанть не могёт.

Ну есть ещё пара моментов wub.gif
QUOTE
Вы, в качестве особо полигамных, нам то ж ой как нужны, нам без таких вооще кранты.

То та же))
0096.gif
Фрей9
QUOTE (Sarita @ 30.07.2009 - время: 19:14)
QUOTE
Вы, в качестве особо полигамных, нам то ж ой как нужны, нам без таких вооще кранты.

То та же))
0096.gif
QUOTE
Соответственно 800 полигамных мужчин занимаются сексом с 200 полигамными женщинами.

Конечно нужны - кто то же должен входить в эту двухсотку. )))
PamellaSM
QUOTE (Dr. Zoidberg @ 29.07.2009 - время: 21:59)
Не надо воспринимать религиозные летописи, как очередную книжку о Гарри Поттере, что там также все волшебно. Основная задача этой литературы научить человека отличать добро от зла. А 10 антиподов заповедей есть либо злодеяние, либо прямой путь к совершению злодеяния. Без этих простых истин мы бы никогда не жили в таком относительном мире и спокойствии и не имели бы таких материальных благ, которые имеем сейчас.

ОФФ:
Особенно показательна история про Иова wink.gif, там уж точно никакого волшебства нет, сплошные издевательства и прикладной интерес, как у энтомолога с бабочкой.

А почему сразу антиподы?
Мораль и совесть точно так же удержат человека от совершения преступлений, заповеди совершенно не обязательно соблюдать только из желания попасть в т.н. рай. Создается впечатление, что если бы не было этой заманухи с "царствием небесным", так все бы сразу ринулись нарушать заповеди, просто потому что за это ничего не будет. А раз будет, то лучше не нарушать.
Искатель наслаждений
+1.
Уж греки и римляне, например, до принятия христианства прекрасно понимали разницу между добром и злом. Да в дохристианской Руси что-то не отмечено никаких клинических случаев - наоборот, иностранные бывавшие здесь путешественники описывали языческих славян как очень нравственный и вызывающий мскреннее уважение народ. Как раз с принятием христианства в мире стало гораздо больше зла, чем было до этого...
Dmitriy Spar
Эх, а у меня мечта иметь трех жен. И чтоб по 4 ребенка. А насчет религии: у того же князя владимира, который русь крестил, и которого потом назвали святым и равноапостольным, до крещения было 900 жен и наложниц. Видать любил очень это дело.
PamellaSM
QUOTE (Искатель наслаждений @ 30.07.2009 - время: 19:52)
Уж греки и римляне, например, до принятия христианства прекрасно понимали разницу между добром и злом. Да в дохристианской Руси что-то не отмечено никаких клинических случаев - наоборот, иностранные бывавшие здесь путешественники описывали языческих славян как очень нравственный и вызывающий мскреннее уважение народ. Как раз с принятием христианства в мире стало гораздо больше зла, чем было до этого...

ну я так скажу: некоторые религиозные нравоучения особо впечатлительным людям, детям и беременным женщинам я бы не рекомендовала читать, во избежание так сказать devil_2.gif
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 29.07.2009 - время: 19:05)
QUOTE (medusa @ 29.07.2009 - время: 11:32)
QUOTE (Фрейдист @ 29.07.2009 - время: 01:27)
Но с мужской полигамией некоторое время можно справляться.
... хотя я так думаю проще мужчину поменять ...

Если ты договоришься с природой, чтобы она промотала миллион лет эволюции и оплатишь выставленный счет, вот тогда и посмотрим что проще. )))

зачем с ней договариваться, если она сама(природа) толкает женщин на рождение всех своих детей от разных мужчин. именно так более разнообразные комбинации генов получаются, и как результат, выживаемость вида увеличивается ninja.gif
Никому-Никому
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 20:08)
зачем с ней договариваться, если она сама(природа) толкает женщин на рождение всех своих детей от разных мужчин. именно так более разнообразные комбинации генов получаются, и как результат, выживаемость вида увеличивается ninja.gif

Вот ты молодец! А я не сообразила где подвох wink.gif Т.е. комбинировать гены потомства можно же не только осеменением множества самок одним самцом, но и когда одна самка принимает семя от многих самцов!
medusa
QUOTE (Никому-Никому @ 30.07.2009 - время: 20:40)
Т.е. комбинировать гены потомства можно же не только осеменением множества самок одним самцом, но и когда одна самка принимает семя от многих самцов!

а это кстати уже научно доказано, что женщина наиболее склонна к измене мужу в момент овуляции. так что не я придумала devil_2.gif
Wulkаn
Точняк, чем нас больше, тем всем лучше. Рожайте мальчиков, девочки.
medusa
QUOTE (Wulkаn @ 30.07.2009 - время: 21:19)
Рожайте мальчиков, девочки.

пол будущего ребенка от женщины не зависит
Фрей9
QUOTE (Никому-Никому @ 30.07.2009 - время: 20:40)
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 20:08)
зачем с ней договариваться, если она сама(природа) толкает женщин на рождение всех своих детей от разных мужчин. именно так более разнообразные комбинации генов получаются, и как результат, выживаемость вида увеличивается  ninja.gif

Вот ты молодец! А я не сообразила где подвох wink.gif Т.е. комбинировать гены потомства можно же не только осеменением множества самок одним самцом, но и когда одна самка принимает семя от многих самцов!

С точки зрения природы женщина должна найти постоянного партнера, который будет ее обеспечивать во время беременности и кормить их будущего ребенка, иначе она и ребенок могут не выжить. Поэтому женщина должна быть настроена на моногамию, а не на полигамию, иначе высока вероятность, что ее гены не дойдут до следующих поколений.
С другой стороны мужчина заинтересован в росте ребенка, носящего его гены, а не чужого, поэтому он не будет связывать себя постоянными отношениями с "гулящей" женщиной, что как я уже сказал, может привести к ее смерти во время беременности или ее ребенка от голода.
Таким образом за сотни лет эволюции гены "полигамной женщины" были вытеснены генами "моногамной женщины" за счет смертности таких женщин и их "незаконнорожденных" детей. И в настоящее время моногамных женщин в разы больше полигамных.

P.S. И еще. Если вы спорите с моими постами, то это вы спорите не со мной, а с данными науки биологии, так как я тут не сам на ходу придумываю ответы, а использую эволюционную теорию Дарвина.
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 21:41)
С точки зрения природы женщина должна найти постоянного партнера, который будет ее обеспечивать во время беременности и кормить их будущего ребенка, иначе она и ребенок могут не выжить. Поэтому женщина должна быть настроена на моногамию, а не на полигамию, иначе высока вероятность, что ее гены не дойдут до следующих поколений.

женщина моногамна только пока она беззащитна(тоесть беременна или ребенок очень маленький)
потом включается механизм продожения рода, но посредством уже другого мужчины
также природой не предусмотрены способы проверки отцовства, видимо для того чтоб даже если ребенок не его, мужчина все равно оставался в неведении и продолжал оберегать выбранную женщину и ребенка которого она родила(это выгодно в плане выживания всего вида)

QUOTE
Если вы спорите с моими постами, то это вы спорите не со мной, а с данными науки биологии, так как я тут не сам на ходу придумываю ответы, а использую эволюционную теорию Дарвина.

вы более свежими данными тоже поинтересуйтесь, есть исследования склонности женщин к изменам

Это сообщение отредактировал medusa - 30-07-2009 - 21:55
Фрей9
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 21:51)
женщина моногамна только до того момента пока она беззащитна(тоесть беременна или ребенок очень маленький)
потом включается механизм продожения рода, но посредством уже другого мужчины ..
Так такой подход и называется моногамией )))). В целом женщина конечно может иметь детей от других мужчин, но переключение может происходить раз в 5 лет, а может и не происходить. Моногамия в данном случае не подразумевает моногамию на всю жизнь (но и не отрицает). Просто мужчины относятся к полигамным за счет того, что они не ждут эти 5 лет, а могут изменять и хотеть изменять постоянно.
QUOTE
вы более свежими данными тоже поинтересуйтесь, есть исследования склонности женщин к изменам
Есть и я интересовался, но склонных к измене женщин меньше, чем не склонных (как я уже не раз писал). И измену средней женщины не сравнить по активности с изменой среднего мужчины.
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 22:06)
Есть и я интересовался, но склонных к измене женщин меньше, чем не склонных (как я уже не раз писал). И измену средней женщины не сравнить по активности с изменой среднего мужчины.

я ж говорю, женщина склонна изменить постоянному партнёру именно во время овуляции. и еще женщины приуменьшают количество своих измен. мужчины преувеличивают. активность иначе как по опросу вряд ли можно вычислить, так что делай поправку
ну изменяют женщины мужьям, и никуда от этого печального факта не деться sleep.gif
можно конечно тобой озвученую теорию использовать в качестве розовых очков для своего носа. на большее она не годится
Фрей9
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 22:20)
я ж говорю, женщина склонна изменить постоянному партнёру именно во время овуляции.
Не отрицаю, но это всего несколько часов и это чаще всего не приводит к реальным изменам.
QUOTE
и еще женщины приуменьшают количество своих измен. мужчины преувеличивают.
Ну это "правило трех" - давно известное.
QUOTE
можно конечно тобой озвученую теорию использовать в качестве розовых очков для своего носа. на большее она не годится
Интересная реакция, эмоциональная, единственно что осталось при отсутствии аргументов.
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 22:29)
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 22:20)
я ж говорю, женщина склонна изменить постоянному партнёру именно во время овуляции.
Не отрицаю, но это всего несколько часов и это чаще всего не приводит к реальным изменам

у тебя когда-то была овуляция? crazy0.gif
вообще то это пару дней в месяце (как минимум)

QUOTE
Интересная реакция, эмоциональная, единственно что осталось при отсутствии аргументов.

мне просто за наивных мужчин обидно))
вот сколько знаю семей, которые очень благополучные свиду, где муж уверен(очень уверен!) что жена ему верна. а она...любовников меняет.
Фрей9
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 22:43)
у тебя когда-то была овуляция? crazy0.gif
вообще то это пару дней в месяце (как минимум)

Как мне известно стремление к измене, о котором ты говоришь, длится не весь период овуляции.

И вообще у меня складывается впечатление, что многие девушки здесь считают женскую измену чуть-ли не достоинством женщины и всячески ее "защищают". Вот если бы вы мне доказывали, что женщины вообще не изменяют - я бы это считал достойной позицией.
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 22:59)
И вообще у меня складывается впечатление, что многие девушки здесь считают женскую измену чуть-ли не достоинством женщины и всячески ее "защищают".

конечно это не достоинство. но природа так устроила. почему, я уже сказала
ради максимального разнообразия генотипов


QUOTE
Вот если бы вы мне доказывали, что женщины вообще не изменяют - я бы это считал достойной позицией.

те самые розовые очки у тебя на носу. вроде ж взрослый мужик console.gif
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 23:18)
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 23:07)
те самые розовые очки у тебя на носу. вроде ж взрослый мужик  console.gif

Да не переживай ты так, знаю я что есть бабы которым ноги раздвинуть, что пить дать.

только некоторые очень хорошо шифруются, так что можешь за 10 лет совместной жизни не раскусить wink.gif
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 23:33)
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 23:25)
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 23:18)
Да не переживай ты так, знаю я что есть бабы которым ноги раздвинуть, что пить дать.

только некоторые очень хорошо шифруются, так что можешь за 10 лет совместной жизни не раскусить wink.gif

Сам таких трахаю. Да и .... я не женат. ))

ну вот видишь .. сам всё знаешь, а споришь и доказываешь мне обратное lol.gif
Фрей9
QUOTE (medusa @ 30.07.2009 - время: 23:37)
ну вот видишь .. сам всё знаешь, а споришь и доказываешь мне обратное lol.gif

Я ж до этого, когда пример рассматривал, сказал, что из 1000 женщин 200 полигамные (еще раз подчеркну, что соотношение примерное). Так что такие и изменяют и таких то и трахают.
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 23:43)
еще раз подчеркну, что соотношение примерное

плюс минус 800 biggrin.gif
да, согласна
Никому-Никому
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 21:41)
С точки зрения природы женщина должна найти постоянного партнера, который будет ее обеспечивать во время беременности и кормить их будущего ребенка, иначе она и ребенок могут не выжить. Поэтому женщина должна быть настроена на моногамию, а не на полигамию, иначе высока вероятность, что ее гены не дойдут до следующих поколений.

Это не с точки зрения природы, это с точки зрения мужчины lol.gif Природе все равно кто именно будет кормить во время беременности биологический отец ребенка или другой самец, а еще лучше-целая группа. Потому как сегодня есть мамонт у одного, а завтра у другого bleh.gif

QUOTE
И вообще у меня складывается впечатление, что многие девушки здесь считают женскую измену чуть-ли не достоинством женщины и всячески ее "защищают". Вот если бы вы мне доказывали, что женщины вообще не изменяют - я бы это считал достойной позицией.

lol.gif А мужчин измены украшают, да?
Sarita
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 21:41)
С точки зрения природы женщина должна найти постоянного партнера, который будет ее обеспечивать во время беременности и кормить их будущего ребенка, иначе она и ребенок могут не выжить. Поэтому женщина должна быть настроена на моногамию, а не на полигамию, иначе высока вероятность, что ее гены не дойдут до следующих поколений.

Хех... это вы об эволюции судите с точки зрения человека современного. Вообще-то, беременность - не болезнь, а нормальное состояние женского организма. Под которое этот самый организм и заточен, собственно. ТАк что о какой это смерти от голода вы говорите? biggrin.gif
Всяческие сложности сохранения беременности, друг мой, начались в последние лет 50. Вместе со склонностью мужчин к выбору все более слабых женщин в качестве партнерш (мальчуковые, узкобедрые, рахитичные фигуры в качестве эталона), ухудшение экологии, вырождение генофонда вследствие того, что европейский "золотой фонд" сильно проредила вторая мировая. Что ни говори, а самые сильные, маскулинные особи в тот период погибли.

QUOTE
С другой стороны мужчина заинтересован в росте ребенка, носящего его гены, а не чужого, поэтому он не будет связывать себя постоянными отношениями с "гулящей" женщиной, что как я уже сказал, может привести к ее смерти во время беременности или ее ребенка от голода.

Мужчина вообще не заинтересован. Как выясняли тут про детей - неоднократно большинством мужчин было подтверждено - мужчина не очень догоняет в отцовских инстинктах.
QUOTE
Таким образом за сотни лет эволюции гены "полигамной женщины" были вытеснены генами "моногамной женщины" за счет смертности таких женщин и их "незаконнорожденных" детей. И в настоящее время моногамных женщин в разы больше полигамных.

Срок этой...хм... "эволюции" - пара тысяч лет. Что с долгой историей существования человечества - копейки в миллионе. Это раз. Два - сексуальность женщины - это сложное системное образование. И все, чего мы добились этой "селекцией" (типа закапывания изменщицы живьем в землю, сожжение, снятие кожи живьем и прочие прелести мужского садизма) - это снижение либидо. То есть влечения. Но поскольку гены у нас отличаются только половиной палочкой, да и опять же войны регулярно отсеиваили как раз более активных, то либидо снизилось у человечества в целом. Потому современные малшики могут только мечтать о 900 наложницах. В то время как многим и на одну-то пару раз в неделю не хватает =) Вспомните темку - сколько раз подряд можете? Большинство - один... Всего-то один. И это при куда менее трудозатратной жизни, чем 50 лет назад.
Sarita
QUOTE (Фрейдист @ 30.07.2009 - время: 22:59)
Как мне известно стремление к измене, о котором ты говоришь, длится не весь период овуляции.

Период овуляции - это всего-навсего 72 часа =) Из них 24 мы спим. 24 работаем. Так что... дайте-ка посчитаю... ВЕСЬ!))

QUOTE

И вообще у меня складывается впечатление, что многие девушки здесь считают женскую измену чуть-ли не достоинством женщины и всячески ее "защищают". Вот если бы вы мне доказывали, что женщины вообще не изменяют - я бы это считал достойной позицией.

А зачем доказывать ложный посыл?) За ради показаться кому-то достойной?)))
Женская измена - явление существующее. И настолько же обусловленное природой, как и мужская. Только вот на мужчин никто за это дело охоту не устраивал. Так что мы теперь отрываемся devil_2.gif
Фрей9
QUOTE (Никому-Никому @ 31.07.2009 - время: 04:08)
Это не с точки зрения природы, это с точки зрения мужчины  lol.gif Природе все равно кто именно будет кормить во время беременности биологический отец ребенка или другой самец,  а еще лучше-целая группа.
Если женщина будет переключаться между мужчинами она с меньшей вероятностью найдет постоянного партнера на 5 лет и может не выжить с ребенком.
QUOTE (Sarita @ 31.07.2009 - время: 04:52)
Хех... это вы об эволюции судите с точки зрения человека современного. Вообще-то, беременность - не болезнь, а нормальное состояние женского организма. Под которое этот самый организм и заточен, собственно. ТАк что о какой это смерти от голода вы говорите?  biggrin.gif
В древние времена поиск пищи был затруднен, беременной женщине необходимы животные белки, которые приносит ее мужчина с охоты. Когда у женщины ребенок до 4 лет она не может от него отлучаться и должна следить за ним, чтобы он не погиб, поэтому как добытчица пищи она не очень эффективна, нужен мужчина.
QUOTE (Sarita @ 31.07.2009 - время: 04:52)
Срок этой...хм... "эволюции" - пара тысяч лет ... сексуальность женщины - это сложное системное образование. И все, чего мы добились - это снижение либидо. То есть влечения ... Потому современные малшики могут только мечтать о 900 наложницах. В то время как многим и на одну-то пару раз в неделю не хватает =)
Вы имеете не полное представление об эволюции. 2000 лет для эволюции ничто и за это время ничего не произойдет, никакого вытеснения худших признаков лучшими.
Наличие либидо у женщины для продления рода не является решающим, поэтому в процессе эволюции этот признак не развивался (не вытеснял фригидность). Для мужчин либидо - решающий признак, толкающий его на половой акт, без либидо у мужчин род бы прервался, поэтому этот признак вытеснил другие и поэтому все мужчины испытывают оргазм.
Вы сообщили, что современные мужчины не потянут 900 наложниц, но ведь это (наложницы) было совсем недавно (несколько тысяч лет назад), а я еще раз подчеркну, что этот срок ничего не значит для эволюции и современные люди по признакам ничем не отличаются от людей, которые жили, например, 5000 лет назад.

Это сообщение отредактировал Фрейдист - 31-07-2009 - 06:58
Sarita
QUOTE (Фрейдист @ 31.07.2009 - время: 06:57)
В древние времена поиск пищи был затруднен, беременной женщине необходимы животные белки, которые приносит ее мужчина с охоты. Когда у женщины ребенок до 4 лет она не может от него отлучаться и должна следить за ним, чтобы он не погиб, поэтому как добытчица пищи она не очень эффективна, нужен мужчина.

В древние и не очень времена женщина была самостоятельной боевой единицей племени. И отпуск по уходу за ребенком стали давать в 1922 году. Ещё наш и мамы имели этот отпуск до 8 месяцев всего. Какие 4 года? Окститесь. Рожали в поле и дальше шли работать. Не говоря уж о первобытных временах, где мамонта племя забивало хорошо если раз в квартал. Холодильников не было и остальное время ели мелких грызунов, хищников и насекомых, которых как раз добывали женщины и дети. Вы правда думаете, что самка с дитенышем не может поймать таракана чтоб восполнить запас животного белка?)))
QUOTE
Вы имеете не полное представление об эволюции.

А вы не видите иронии.
QUOTE (Sarita @ 31.07.2009 - время: 04:52)
Срок этой...хм... "эволюции"

Кавычки - видите?))
Однако, социум - структура гибкая. Очень быстро приспосабливается к изменениям условий. Нет маскулинных мужчин - становятся инициативными женщины. Когда процент самцов восполнится (если восполнится), социальная роль женщины станет менее агрессивной. Что, в принципе, уже начинает потихоньку происходить - вот сколько уже стонов по Мужчине. А ещё лет 20 назад - есть штаны в доме - и ладно. Не пьет - так вообще супер. Красота, ум, зарплата, заботливость вообще не учитывались в оценке. А после войны - на двоих женщин одного мужчину делили. И считали что повезло в любом раскладе. Это за 50 лет изменения.
Женское либидо, то есть - влечение, более важно для копуляции. Тем более, в каких-то там древностях, где механика оргазма была той же, но никто ей особо не озабочивался. На примере животных вы можете убедиться, что если самка "не дает", самцу никакое продолжение рода не светит.
SAPIENS01
QUOTE
На примере животных вы можете убедиться, что если самка "не дает", самцу никакое продолжение рода не светит.

На примере каких животных?
Человек всё-же относится к высшим приматам.Посмотрите,что бывает у них с самкой,которая "не дала" доминантному самцу. devil_2.gif
Искатель наслаждений
QUOTE (Sarita @ 31.07.2009 - время: 04:52)
Срок этой...хм... "эволюции" - пара тысяч лет. Что с долгой историей существования человечества - копейки в миллионе. Это раз. Два - сексуальность женщины - это сложное системное образование. И все, чего мы добились этой "селекцией" (типа закапывания изменщицы живьем в землю, сожжение, снятие кожи живьем и прочие прелести мужского садизма) - это снижение либидо. То есть влечения. Но поскольку гены у нас отличаются только половиной палочкой, да и опять же войны регулярно отсеиваили как раз более активных, то либидо снизилось у человечества в целом. Потому современные малшики могут только мечтать о 900 наложницах. В то время как многим и на одну-то пару раз в неделю не хватает =) Вспомните темку - сколько раз подряд можете? Большинство - один... Всего-то один. И это при куда менее трудозатратной жизни, чем 50 лет назад.

Сарита, ну ты чего пишешь-то? black_eye.gif
Во-первых, причем тут "2000 лет"? Человечество в его боль-мень современном виде вообще когда появилось, ты в курсе? И до христианства люди жили, и прекрасно - почему-то об этом многие забывают, что как минимум 5000 цивилизованному обществу.
Во-вторых - кто и где так зверски поступал с изменяющими женами? Ты КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ можешь привести, статистику какую-нибудь? И при чем "мужской шовинизм и садизм" - с пойманными "ловеласами" лучше поступали?
В-третьих - про 900 жен и наложниц князя Владимира наверняка преувеличение переписывавших летописи монахов, чтоб показать распущенность языческих славян. Да и вообще средневековые монахи (кроме них никто грамотой не владел, спасибо христианству!) питали склонность у увеличению реальных цифр раз так в 10 (желающие могут, например, летопись о Ледовом побоище почитать и прикинуть, как указанное летописцем количество воинов могло вообще разместиться на льду Чудского озера).
Ну и в третьих: даже если у князя было 100 наложниц - это не значит, что они у него были одновременно, а не за всю жизнь, и даже если одновременно - что он их регулярно и постоянно "посещал". Живущие в гаремах султанов одалиски часто вообще оказывались "попробованными" султаном 1-2 раза за всю их жизнь. Потому-что физически невозможно иметь столько секса - даже если ежедневно, по очереди из 900 женщин по 3-4 "навещать", следующий визит к ним никак не может состояться раньше чем через месяц. Да и у князя, который вообще-то обязан был в походы военные ходить, наверняка были более важные дела, чем ежедневные утехи в своем "гареме".
Ну и последнее - ты никак не можешь знать, как обстояло дело с сексуальными возможностями мужчин 50-10-150 и т.д. лет назад. bye1.gif
Sarita
QUOTE (Искатель наслаждений @ 31.07.2009 - время: 14:30)
Сарита, ну ты чего пишешь-то? black_eye.gif
Во-первых, причем тут "2000 лет"? Человечество в его боль-мень современном виде вообще когда появилось, ты в курсе? И до христианства люди жили, и прекрасно - почему-то об этом многие забывают, что как минимум 5000 цивилизованному обществу.

Что значит - "боль-мень современный вид"? Уточни. На мою имху современный вид отмеряется периодом новейшей истории.
QUOTE
Во-вторых - кто и где так зверски поступал с изменяющими женами? Ты КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ можешь привести, статистику какую-нибудь? И при чем "мужской шовинизм и садизм" - с пойманными "ловеласами" лучше поступали?

Пример один. По Торе женщину, изнасилованную в черте города, забивают камнями как распутницу. Насильнику не делают ничего. По этой книге живут и сейчас.
Пример. Закапывали живьем прелюбодейку по Судебнику 1497 г. (могу ошибаться в годе - судебника два. Будет интерес - приеду - найду тебе и процитирую).
QUOTE
Ну и последнее - ты никак не можешь знать, как обстояло дело с сексуальными возможностями мужчин 50-10-150 и т.д. лет назад. bye1.gif

Хех)) но вы же так свободно рассуждаете о том, как обстояло дело с женской сексуальностью аж стрпицот лет назад... А 50 лет назад - знаю) Мать писала biggrin.gif Как говорит Кирс - общайтесь со старшим поколением - узнаете много интерсеного.
Искатель наслаждений
Сарита! Ну давай разберем твои примеры:
QUOTE
Что значит - "боль-мень современный вид"? Уточни. На мою имху современный вид отмеряется периодом новейшей истории.

А это не неандертальцы, кроманьонцы и всякие там австралопитеки, а человечество во внешне привычном нам виде.
QUOTE
Пример один. По Торе женщину, изнасилованную в черте города, забивают камнями как распутницу. Насильнику не делают ничего. По этой книге живут и сейчас.
Пример. Закапывали живьем прелюбодейку по Судебнику 1497 г. (могу ошибаться в годе - судебника два. Будет интерес - приеду - найду тебе и процитирую).

Ты на полном серьезе хочешь сказать, что даже сейчас, в 21-м веке, изнасилованную (т.е. против воли, так?) женщину, даже если ее где-нить в Тель-Авиве снасилует толпа арабов - арабам ничего не будет, а женщину-еврейку забьют насмерть камнями? Ты серьезно в этом уверена? Ты можешь хотя бы с десяток таких реальных случаев за всю историю Изриля привести?
Что касается Судебников: буква закона - это одно, но что-то сколько-нибудь массовых случаев подобного историкам не известно. Мы можем только судить, допустим, по знаменитым высокородным женщинам (они просто и попали в летописи, в отличие от безвестных крестьянок и холопок) - но что-то ничего подобного не отмечено, хотя и тогда изменяли легко, и от измен тогда не спасали ни запреты женщинам на выход за пределы двора, ни разрешение мужьям пороть жену плеткой.
QUOTE
Хех)) но вы же так свободно рассуждаете о том, как обстояло дело с женской сексуальностью аж стрпицот лет назад... А 50 лет назад - знаю) Мать писала biggrin.gif Как говорит Кирс - общайтесь со старшим поколением - узнаете много интерсеного.

А ты не путай сексуальность и полигамность. Почему-то самки млекопитающих в основном так и выбирают себе партнера, по тем же критериям, как выбирают "самца" и женщины любого века. Хотя у животных за измену никто никого не казнил никогда.
Что касается знаний твоей мамы - у нее много "испытуемых" было, извиняюсь за резкость? Просто в отличие от ранних времен сейчас люди о сексе стали говорить открыто и свободно, да и интернетное общение позволяет узнать реальное положение дел. Вот потому люди и узнали, что слухи об озабоченных и вечно ненасытных мужьях, готовых ежедневно сутками насиловать своих жен - очень сильно преувеличены...
medusa
QUOTE (Фрейдист @ 31.07.2009 - время: 06:57)
Если женщина будет переключаться между мужчинами она с меньшей вероятностью найдет постоянного партнера на 5 лет и может не выжить с ребенком.

на то женщине природой даровано умение лицемерить. ты ж не станешь отрицать что женщины в отношениях обманывают чаще


QUOTE
Наличие либидо у женщины для продления рода не является решающим, поэтому в процессе эволюции этот признак не развивался (не вытеснял фригидность). Для мужчин либидо - решающий признак, толкающий его на половой акт, без либидо у мужчин род бы прервался, поэтому этот признак вытеснил другие и поэтому все мужчины испытывают оргазм

только неясно, как следствием этого может стать женская моногамность . и вы тут всё желаемое выдаете за действительное. можно подумать от того что предоставите побольше аргументов о нехорошести женской измены, реальность к вам прислушается и изменится crazy0.gif
Никому-Никому
QUOTE (Фрейдист @ 31.07.2009 - время: 06:57)
Если женщина будет переключаться между мужчинами она с меньшей вероятностью найдет постоянного партнера на 5 лет и может не выжить с ребенком.

Это вы опять с т.з. мужчины-современного вещаете, а не с т.з. природы. Природе ВСЕ РАВНО биологический отец будет приносить пищу беременной тлт в период кормления-выращивания, или просто посторонний самец, или вообще целая группа самцов.

Страницы: 12[3]45

Архив форума Мужчина и Женщина -> Мужская полигамность-противница институту брака?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва