| QUOTE |
| За залет - да, снимается, а за ребенка нет. Представляю, как такой крендель судье будет втирать, что, мол, я ж использовал презерватив, какие такие алименты? |
Это сообщение отредактировал mph - 21-10-2009 - 13:36
mph, ха... но качество того же презерватива он же не проверил.
Кстати, если вт рассмотреть ситуацию когда МЧ сделал одолжение женщине и использовал презерватив - тут получается что она настояла, она позаботилась. Но она забеременнела.. тут как?
С ребенка да, ответственость не снимается, толкьо как правило, мужчины и от обязательств перед желанными когда-то детьми бегают как черт от ладана.
Кстати, тут вообще законодательство у нас скользкое.
И я считаю, что надо все же его менять в том плане, что если мужчина не хочет ребенка и об этом знает женщина, и если женщина сознательно беременеет, что бы его заарканить, то ответсвенность с такого мужчины надо снимать.
| QUOTE (kzkz @ 21.10.2009 - время: 13:43) |
| И я считаю, что надо все же его менять в том плане, что если мужчина не хочет ребенка и об этом знает женщина, и если женщина сознательно беременеет, чтобы его заарканить, то ответственность с такого мужчины надо снимать. |
Ну как это будет выглядеть на практике? С каждой девушкой заключать нотариально удостоверенное соглашение о нежелании иметь совместных детей? Хотя и женщинам это тоже будет полезно, раз к нотариусу не повел, значит готов нести ответственность за возможного ребенка.
| QUOTE (Яли @ 21.10.2009 - время: 13:46) | ||
Ну как это будет выглядеть на практике? С каждой девушкой заключать нотариально удостоверенное соглашение о нежелании иметь совместных детей? Хотя и женщинам это тоже будет полезно, раз к нотариусу не повел, значит готов нести ответственность за возможного ребенка. |
согласна что на практике не реально, но все же продумывать это как-то надо.
А то сколько судов - он ен хотел, а она через девять месяцев в суд сразу, он и знать не знал что папой стал
| QUOTE |
| mph, ха... но качество того же презерватива он же не проверил. Кстати, если вт рассмотреть ситуацию когда МЧ сделал одолжение женщине и использовал презерватив - тут получается что она настояла, она позаботилась. Но она забеременнела.. тут как? |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 13:53) | ||
|
таблетки тоже не дают 100% гарантии
100% гарантии дает только отсутсвие секса
Это сообщение отредактировал kzkz - 21-10-2009 - 13:55
| QUOTE |
| таблетки тоже не дают 100% гарантии 100% гарантии дает только отсутсвие секса |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 13:59) | ||
|
ну да...
у меня у знакомых так малыш растет уже который год - она таблетки пила, а он презерватив использовал....
| QUOTE |
| ну да... у меня у знакомых так малыш растет уже который год - она таблетки пила, а он презерватив использовал.... |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 14:19) | ||
|
не знаю, не проверяла))))), но факт такой есть
| QUOTE |
| не знаю, не проверяла))))), но факт такой есть |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 14:31) | ||
|
отлично))), просто эта ситуация сложилась в семье где уже были дети, они жили не один год вместе. Я просто как пример пивела, что и такое бывает
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 13:01) | ||
|
Дело в том, что из 20 мужчин если и найдется пара тех, кто серьезных отношений хочет, то они все равно будут вести себя как любовники, и не больше... Тут можно точно так же "нарваться", на вас не написано, что вы хотите, вы просто идете на "дружеский секс", согласитесь, а потом уже что-то выясняется... Честности в отношениях стало мало, это факт... Эгоизм повсеместный...
Это сообщение отредактировал Gabi - 21-10-2009 - 23:24
| QUOTE |
| Дело в том, что из 20 мужчин если и найдется пара тех, кто серьезных отношений хочет, то они все равно буду вести себя как любовники, и не больше... Тут можно точно так же "нарваться", на вас не написано, что вы хотите, вы просто идете на "дружеский секс", согласитесь, а потом уже что-то выясняется... Честности в отношениях стало мало, это факт... Эгоизм повсеместный... |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 14:47) |
| ...если бы многие девушки так легко не соглашались на секс, то парни врядли бы позволяли себе себя так вести. |
что значит - так легко?, легко так - это как?
| QUOTE |
| что значит - так легко?, легко так - это как? |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 14:54) | ||
|
т.е. вы все же предлагаете - утром ЗАГС, вечером секс?
| QUOTE |
| т.е. вы все же предлагаете - утром ЗАГС, вечером секс? |
Это сообщение отредактировал mph - 21-10-2009 - 15:16
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 14:59) | ||
|
ну и как подноготную проверять?
Пример - знакомиться МЧ с девушкой на улице, приглашает на свидание. У нее есть 24 часа для того что бы навести все справки о нем. Ей куда бежать?
Или, например, встречаются - всех все устаривают и за первым свиданием второе-десятое и тд и тп... и вот дело до постели доходит, а она ему - погоди я сбегаю спраки наведу, не водиться ли за тобой чего... такой сценарий?
Или вы искрене полагаете, что партнер сам расскажет про свои грешки особенно?!?! Или что родня расскажет о всех грехах?!?!
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 14:59) | ||
|
Вот представьте, у вас есть дочь. Ну или на крайний случай - младшая сестра. Один ваш совет я поняла: не давать сразу. А сколько, по-вашему, нужно терпеть? Месяц? Три?
| QUOTE |
| ну и как подноготную проверять? Пример - знакомиться МЧ с девушкой на улице, приглашает на свидание. У нее есть 24 часа для того что бы навести все справки о нем. Ей куда бежать? Или, например, встречаются - всех все устаривают и за первым свиданием второе-десятое и тд и тп... и вот дело до постели доходит, а она ему - погоди я сбегаю спраки наведу, не водиться ли за тобой чего... такой сценарий? Или вы искрене полагаете, что партнер сам расскажет про свои грешки особенно?!?! Или что родня расскажет о всех грехах?!?! |
| QUOTE (mph @ 21.10.2009 - время: 15:28) |
| Если нет общих знакомых, это трудно, но я уже сказал если парень хочет только секса, то врядли, если девушка будет долго отказывать, он будет ждать, свалит, разве что кроме самых упертых. |
а что в основном знакомяться только через знакомых?
Если парень хочет секса с конкретной женщиной (впрочем и если женщина хочет секса с конкретным мужчиной), то на многое способны люди. что бы добиться своего.
| QUOTE |
| а что в основном знакомяться только через знакомых? Если парень хочет секса с конкретной женщиной (впрочем и если женщина хочет секса с конкретным мужчиной), то на многое способны люди. что бы добиться своего. |
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 21.10.2009 - время: 13:31) | ||
Из этого следует, что секс для женщин не благо... Зло?  |
Хотела вам пояснить более подробно, чем kzkz.
Секс для женщин благо, в целом. :)
Просто если человек пользуется любовью девушки, и не отталкивает её, давая ложную надежду на серьёзные отношения и брак - то да, это зло. Ведь если девушка готова к семье, детям, ответственности, значит, ребёнок должен появиться как можно скорее. С каждым годом возрастает вероятность того, что ребёнок родиться нездоровый, и вероятность бесплодия тоже возрастает. Вероятность того, что женщина при родах получит осложнения или умрёт, также увеличивается с возрастом.
Конечно, если на девушку, которая рядом, мужчине плевать, то эти вещи его также не взволнуют.
| QUOTE (kzkz @ 21.10.2009 - время: 14:55) |
| т.е. вы все же предлагаете - утром ЗАГС, вечером секс? |
Браво!
Вот бы еще до ЗАГСа "личное дело" почитать возможность была, так может бы и до него дело не дошло... Какие проверки, ёлы-палы, по своему опыту могу сказать, что и алкаши, и уголовники ведут себя первое время как Ж-ж-жентельмены... И умны, как ни странно, так что девушка без опыта никогда не отличит за первое время мужчину со знаком "+" от мужчины со знаком "-"... | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 08:03) |
Я не знаю, что такое похоть... Единственные люди, которые используют это слово, это по-моему, только чокнутые свидетели Иеговы, которые пристают к людям на улицах  |
Пользователь kzkz знает такое слово. И я знаю. А Вы похоже не знаете или забыли, что унижать человека по признаку отношения к религии запрещно правилами СН. Плюс пункт 2.2. запрещает недружелюбные подколки. Ещё одно нарушение и Вы получите предупреждение без замечания. И за этот пост тоже. Демонстрируйте свою ненависть к женщинам не столь откровенно
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 08:03) |
| Если вы уверены, милые мои, что каждый М, с которым у вас секс, должен вам серьезные отношения и брак |
Вот еще глупости какие. Не нужно себе льсить. Не в каждом мужчине, с которым женщина спит, она видит потенциального мужа. Некоторые нужны ей только для приятного времяпрепровождения.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 11:45) |
| Незнакомка09, ну просто бальзам на душу. А то я уже испугался, что все девушки такие, и всем нужны только серьезные отношения и брак. Ура, на наш век еще хватит не зацикленных на браке и детях  |
Нет, вы всё-таки не поняли. Всем девушкам нужны серьёзные отношения и брак. Исключений очень мало, основных только два: а) парень, с которым девушка встречается, не годится в потенциальные мужья; б) девушка уже состоит в браке.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 08:03) | ||
frederics
Пользователь ya777 последовательно отстаивает на форуме следующую позицию, и я с ней полностью согласен. Если вы уверены, милые мои, что каждый М, с которым у вас секс, должен вам серьезные отношения и брак - то тупо храните девственность до свадьбы. И не ту девственность, что плева, а ту, которая когда АС, ОС и прочих С не было. Если предъявляете к кому-то требования - то стоит хотя бы самой им же соответствовать. А то не логично получается. Я ложусь в постелю с девушкой, она (девушка, а не постеля) по всем признакам давно уже не дева, и после этого я еще должен давать ей не ложную надежду на серьезные отношения и брак. Но извините, до меня у нее уже был, как минимум, один. Или один десяток... Или один десяток десятков... Почему бы ей не пойти к ним обратно и не предъявить те же требования? По крайней мере, их обязательства возникли раньше...  |
Давайте не передёргивать. Мы говорим не о сексе на одну ночь, а о постоянных отношениях, которые длятся больше года, и в которых девушке прямо или косвенно вешается лапша на уши, давая тем самым ложные надежды на создание семьи.
У меня несколько вопросов:
Так девственность хранить до свадьбы или до встречи с вами (я абстрактно местоимение "вы" употребляю)?
Есть ли разница между: "единственная моя, я тебя очень люблю" и "мне с тобой классно, детка, но ведь ты понимаешь, что ничего серьёзного?"
Если вы нарвётесь на девушку, у которой до вас никого не было, ваши действия?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 12:10) | ||
Что, вы всех проверяли? |
Да не нужно никого проверять.
Давайте, как в генетическом тесте на отцовство: вероятность 99,9999....%| QUOTE |
| Самый большой прикол - когда оба исключения одновременно. Не хочу за парня, с которым сплю, замуж, потому что во-первых, он не подходит, во-вторых, я уже замужем... Кстати, уже без шуток, спал я и с такими женщинами... |
Ну так с такими и не нужно никакого вранья про вечную любовь и т.д., о чём и речь.
| QUOTE (frederics @ 22.10.2009 - время: 12:02) | ||
Нет, вы всё-таки не поняли. Всем девушкам нужны серьёзные отношения и брак. Исключений очень мало, основных только два: а) парень, с которым девушка встречается, не годится в потенциальные мужья; б) девушка уже состоит в браке. |
+100!
Еще раз убеждаюсь в правильности фразы: " Слова до мужчин доходят с трудом и воспринимаются с сильным искажением." ( А.Ветлицкая)
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 13:18) |
| Во-вторых, странно рассматривать кандидатом в потенциальные мужья того, кто сам не хочет |
Такие мужчины лично мной и не рассматривались.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 13:18) |
| ... странно рассматривать кандидатом в потенциальные мужья того, кто сам не хочет |
Если б он мог слышать, что говорили ее родители в этот вечер, если б он
мог перенестись на точку зрения семьи и узнать, что она будет несчастна,
если он не женится на ней, он бы очень удивился и не поверил бы этому. Он не
мог поверить тому, что то, что доставляло такое большое и хорошее
удовольствие ему, а главное ей, могло быть дурно. Еще меньше он мог бы
поверить тому, что он должен жениться.
Женитьба для него никогда не представлялась возможностью. Он не только
не любил семейной жизни, но в семье, и в особенности в муже, по тому общему
взгляду холостого мира, в котором он жил, он представлял себе нечто чуждое,
враждебное, а всего более - смешное. (С)
Классика жанра, однако.
За сто с лишним лет ничего не изменилось.
Это сообщение отредактировал Яли - 22-10-2009 - 14:04
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 13:45) |
И у каждой девушки, которая вот так годами встречается, надеясь, что тот, с кем встречается, предложит брак, таких знакомых мужчин тоже имеется, и часто не по одному. Но вы правы. Брак с ними девушке не нужен, ей принципиально, чтобы предложил именно тот, с кем встречается. Отсюда, а также из того факта, что таких случае море (даже на этом форуме можно про это почитать), следует, что чаще всего девушки выбирают мужчин, не очень то желающих брака. И пытаются потом их насильно в этот брак против желания последних запихнуть. И это при наличии вокруг себя множества мужчин, желающих брака и серьезных отношений. Логики никакой.  |
Вы рассуждаете о логике, не понимая, что упускаете важный факт: девушка влюблена в того, с кем встречается, и она не просто расчётливая дрянь, которой срочно по каким-то причинам приспичило выйти замуж(неважно, за кого, лишь бы подходил по ряду параметров), а влюблённая в своего парня девушка, которая в будущем видит себя только со своим любимым!
| QUOTE (frederics @ 22.10.2009 - время: 14:01) | ||
Вы рассуждаете о логике, не понимая, что упускаете важный факт: девушка влюблена в того, с кем встречается, и она не просто расчётливая дрянь, которой срочно по каким-то причинам приспичило выйти замуж(неважно, за кого, лишь бы подходил по ряду параметров), а влюблённая в своего парня девушка, которая в будущем видит себя только со своим любимым! |
Жизнь показывает что любовь и логика очень плохо сочетаются друг с другом, увы.