Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


А у вас часто "болит голова"?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
А у вас часто "болит голова"? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 123[4]567891011

Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 19:43)
и свою точку зрения не навязываю, наоборот - пытаюсь понять чужую.

Пока складывается впечатление, что ты хочешь все уложить в простую схему.
PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 23.11.2009 - время: 21:16)
Пока складывается впечатление, что ты хочешь все уложить в простую схему.

"Не нужно множить сущности без необходимости" (с)
Все гораздо проще, когда из уравнения выброшены лишние члены. По жизни, кстати, тоже проще... эт я не хвастаюсь, а констатирую факт, если что...

а вот с alenasvet по поводу лени соглашусь целиком и полностью: никому ничего не надо, всем кто-то должен, только вот этот мифический "кто-то" так и не появляется.
Сказка про прЫнца оказалась кошмаром на ночь?
Тётя Ле.
QUOTE (Nikion @ 23.11.2009 - время: 14:23)
QUOTE (Tenko @ 23.11.2009 - время: 13:15)
А вообще по правде-то нафига ему твое возбуждение...дашь молча и дело с концом. Чушь какую-то обсуждаем, Ник...
А тут опять приходим к тому, что не каждый/не каждая готов получать удовольствие с помощью пассивного тела другого человека.
Да. Темы были "Я хочу, чтоб жена меня ХОТЕЛА, а не просто отдавалась.".
Мимоза
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 22:34)
"Не нужно множить сущности без необходимости" (с)
Все гораздо проще, когда из уравнения выброшены лишние члены. По жизни, кстати, тоже проще... эт я не хвастаюсь, а констатирую факт, если что...


Не всем проще, не всегда проще.

Жизнь разнообразна в своих проявлениях, вне зависимости от того, будет ли конкретный человек ее упрощать или усложнять в своем сознании.
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 21:34)
"Не нужно множить сущности без необходимости" (с)
Все гораздо проще, когда из уравнения выброшены лишние члены. По жизни, кстати, тоже проще... эт я не хвастаюсь, а констатирую факт, если что...

Тогда, пожалуйста, ответь на вопрос, заданный мною выше:
А почему они тогда не занимаются сексом с любовником или не самоудовлетворяются?

QUOTE
а вот с alenasvet по поводу лени соглашусь целиком и полностью:

А при чем тут лень? Может быть кому-то лень кушать? - Нет. А ведь тоже стоит усилий (откусывать, жевать, глотать).
Все дело в том, что у таких жен просто практически нет потребности в сексе, и неважно, с мужем, с любовником или с самой собой.

Это сообщение отредактировал Nikion - 24-11-2009 - 00:09
PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 23.11.2009 - время: 23:08)
А почему они тогда не занимаются сексом с любовником или не самоудовлетворяются?


а ты в этом уверенна?

QUOTE
Все дело в том, что у таких жен просто практически нет потребности в сексе, и неважно, с мужем, с любовником или с самой собой.

возвращаемся к началу: раньше была, сейчас нет - на пустом месте так не бывает 00045.gif следовательно что-то повлияло, соответственно находим проблему, устраняем и все довольны, ч.т.д. опрос лишь в том, что самой женщине (равно как и мужчине) лень трепыхаться и что-то менять - проще сменить партнера.
PamellaSM
QUOTE (Мимоза @ 23.11.2009 - время: 22:59)
Жизнь разнообразна в своих проявлениях, вне зависимости от того, будет ли конкретный человек ее упрощать или усложнять в своем сознании.

Не надо делать из мухи слона, тогда и проблем будет по-меньше... а то сидят пока "жаренный петух в гузку не клюнет", а потом 00054.gif "шеф, усе пропало, шеф"
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 22:39)
QUOTE (Nikion @ 23.11.2009 - время: 23:08)
А почему они тогда не занимаются сексом с любовником или не самоудовлетворяются?

а ты в этом уверенна?

Памел, здесь на форуме уже немалое кол-во мужей с такой проблемой мы заслушали. Ты думаешь, что они все - дураки? Думаешь, что всем им жены лгут, когда говорят, что не хотят секса?
QUOTE
возвращаемся к началу: раньше была, сейчас нет - на пустом месте так не бывает  00045.gif

Почему не бывает? Потому что ты с таким не сталкивалась? Потому что не укладывается в твою схему?
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 22:52)
Не надо делать из мухи слона, тогда и проблем будет по-меньше... а то сидят пока "жаренный петух в гузку не клюнет", а потом  00054.gif "шеф, усе пропало, шеф"

Когда какой-то процесс стараются описать наиболее простым уравнением, то нередко теряется точность. Есть риск получить что-то весьма далекое от истинного решения....

Это сообщение отредактировал Nikion - 24-11-2009 - 01:15
Фьюжа
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 08:35)
Короче, получилось весьма сумбурно, вопрос в следующем:
секс с мужем(женой) - это обязанность, от которой стараются увильнуть, или все-таки удовольствие?

Это необходимость. Иногда острая физическая потребность (приносящая удовольствие), а порою и ради поддержания отношений и удовлетворения физической потребности партнёра.

Сексуальные потребности могут меняться с возрастом, могут зависеть от графика работы, от семейных проблем, от внезапно появившихся увлечений, от погоды в конце концов... Причём эти изменения далеко не всегда идут у обоих супругов синхронно.

Выход, найденный Мимозой, на мой взгляд самый удачный. Мы с моим парнем пришли к нему не сговариваясь. Знакомые пары тоже рано или поздно выстраивают подходящий "график".
QUOTE (Мимоза)
несколько лет назад в голове у меня появился весьма условный календарь, в котором я примерно установила количество секса за неделю с учетом потребностей моего мужа и моих. Это не означает, что больше секса не бывает. Это - тот минимум, который, ИМХО, гарантирован в целях нормализации секс. жизни в браке. И стараюсь сама иницировать, если муж "отлынивает", если уж мне очень сильно надо.
Мимоза
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 23:52)
QUOTE (Мимоза @ 23.11.2009 - время: 22:59)
Жизнь разнообразна в своих проявлениях, вне зависимости от того, будет ли конкретный человек  ее упрощать или усложнять в своем сознании.

Не надо делать из мухи слона, тогда и проблем будет по-меньше... а то сидят пока "жаренный петух в гузку не клюнет", а потом 00054.gif "шеф, усе пропало, шеф"

Упрощение нередко - примитивизация. А при таком подходе понять истинные причины явления и оценить суть адекватно - невозможно.

А что, у нас ночь пословиц и поговорок? 00003.gif

А я лучше вот так:" Нужно усложнять, чтобы в результате все стало проще, а не упрощать, чтобы в результате все стало сложнее". (Веслав Брудзиньский).
PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 24.11.2009 - время: 00:12)
Думаешь, что всем им жены лгут, когда говорят, что не хотят секса?
Почему не бывает? Потому что ты с таким не сталкивалась? Потому что не укладывается в твою схему?

Не думаю. Не лгут. Не хотят. Почему? Всему есть причина... главное - понять в чем она - и устранить 00064.gif

QUOTE

Когда какой-то процесс стараются описать наиболее простым уравнением, то нередко теряется точность. Есть риск получить что-то весьма далекое от истинного решения....

дык пусть устраняют сложным, елы-палы... шевелиться, разговаривать, искать, делать хоть что-нибудь - устранять, а не сидеть сложив лапки и ныть "Уменянеполучаетсяааа!"
Хотя есть мнение, что душевные метания не надо решать еще более усиленными душевными метаниями. Метаться вообще вредно.
PamellaSM
QUOTE (Мимоза @ 24.11.2009 - время: 00:19)
А что, у нас ночь пословиц и поговорок? 00003.gif

а мине ту модератор скромно намекнул, что ответы надо развернутее давать, бо не всем понятно... вот и проходится банальности говорить... а оне такое дело - временем проверенные и всем понятные.
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 23:34)
Всему есть причина... главное - понять в чем она - и устранить 00064.gif

Вот только, если провести аналогию, что-то не во всех случаях врачам удается поставить диагноз и далеко не все болезни умеют лечить.
PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 24.11.2009 - время: 01:21)
Вот только, если провести аналогию, что-то не во всех случаях врачам удается поставить диагноз и далеко не все болезни умеют лечить.

Когда сломан палец, не надо думать, что болит все тело, куда ни ткни 00064.gif
Ликачка
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 10:35)
секс с мужем(женой) - это обязанность, от которой стараются увильнуть, или все-таки удовольствие?


Для меня секс с мужем это удовольствие-это если конкретно по теме.
Где-то в середине темы,когда читала, промелькнула мысль,что все таки для себя я разделяю "хотеть секса" и "хотеть конкретного мужчину"
Kirsten
QUOTE (PamellaSM @ 23.11.2009 - время: 22:34)
QUOTE (Nikion @ 24.11.2009 - время: 00:12)
Думаешь, что всем им жены лгут, когда говорят, что не хотят секса? 
Почему не бывает? Потому что ты с таким не сталкивалась? Потому что не укладывается в твою схему?

Не думаю. Не лгут. Не хотят. Почему? Всему есть причина... главное - понять в чем она - и устранить 00064.gif

Ну не найти эту причину, Памелл. Не найти. Это что-то глубинное, генетическое, историческая какая-то память поколений.... ИМХО такое, что это исконно биологические причины - самка хочет самца только тогда, когда пришло время зачать. Как только зачатие произошло, то желание отрезает. Если она решит еще одного дитеныша зачать, то опять у нее на некоторое время включится эта функция - она захочет половых актов с ее самцом мужем, то есть.

Есть еще версия, что у женщин, которым секса хочется не только для зачатия - нереализованные подсознательные желания рождения нескольких детей... может быть десяти или больше.... Потому она постоянно и хочет секса, что у нее в подкорке желание детей.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 24-11-2009 - 11:13
celene
QUOTE (PamellaSM @ 24.11.2009 - время: 02:39)


QUOTE
Все дело в том, что у таких жен просто практически нет потребности в сексе, и неважно, с мужем, с любовником или с самой собой.

возвращаемся к началу: раньше была, сейчас нет - на пустом месте так не бывает 00045.gif следовательно что-то повлияло, соответственно находим проблему, устраняем и все довольны, ч.т.д. опрос лишь в том, что самой женщине (равно как и мужчине) лень трепыхаться и что-то менять - проще сменить партнера.

в этом соглашусь с тобой целиком, не верю я , что что без всяких причин, вот на пустом месте, бац, и все не хочет женщина секса. мы же компьютеры, кнопки, вкл. выкл. нет. я верю, что есть те кому не нужен секс не с кем, не с мужем не любовником, но причины всегда есть, пусть даже операция, как гендальф говорил, да но это ведь тоже причина.
какой биологический процесс, ну если следовать логике Kirsten, завтра у нас бац, также например жевательная функция может отключиться и чего с голоду умрем? есть факт, есть "потребляющие" и "дающие", а когда оба потребляющие тогда вот такой пирожок и получается. интересно, а может это просто самооправдание, вот у мя выключилась, эта функция и я не виновата, что секса не хочу. но это мое мнение.
"Захотите «захотеть» секса. Один раз «не захотелось», второй, третий, а на четвертый «не захочется» уже просто по инерции.
Почему считается, что женщину невозможно уличить во лжи? Да потому, что она сама верит в то, что говорит. Так и с желанием – нежеланием. Если женщина сама себя убедит, что интимных отношений ей не хочется, ей не до них и все такое, - так оно и будет. Десяток отговорок и подтверждений обязательно найдется. Главное – настрой!"
Автор: Виктория Должикова Женский журнал myJane.ru 16 мая 2006


Это сообщение отредактировал celene - 24-11-2009 - 11:51
Nikion
QUOTE (PamellaSM @ 24.11.2009 - время: 07:10)
QUOTE (Nikion @ 24.11.2009 - время: 01:21)
Вот только, если провести аналогию, что-то не во всех случаях врачам удается поставить диагноз и далеко не все болезни умеют лечить.

Когда сломан палец, не надо думать, что болит все тело, куда ни ткни 00064.gif

И как это связано с тем, что я написала?
Nikion
QUOTE (celene @ 24.11.2009 - время: 09:30)
есть "потребляющие" и "дающие", а когда оба потребляющие тогда вот такой пирожок и получается.

Уже много было примеров семей с такой проблемой, в которых эта проблема - единственная. Двое живут прекрасно вместе, ни о каком потреблении и речи не идет: взаимопонимание (в остальных вопросах), забота, дети, прекрасно налаженный быт, только вот не хочет жена сексом заниматься и все тут.
Folly
QUOTE
секс с мужем(женой) - это обязанность, от которой стараются увильнуть, или все-таки удовольствие?

Я вот сколько читаю, все никак не пойму, секс то, секс это, секс как обязанность, долг и пр. И ни одного упоминания именно о близости. Если секс носит под собой чисто физический аспект, сунул-вынул и бежать, то простите, какое уж тут удовольствие? Просто частенько от мужчин звучит формулировка, супружеский долг. Это простите как? Может кто объяснит?
Причина женских "головных болей" кроется именно в систематическом невнимании к ней партнера, когда женщина чувствует, что ее использует чисто как тряпочку, для вытирания члена, емкость, в которую удобно слить, потому что под рукой. Чтобы жена не мучилась головными болями, муж не должен провоцировать своим поведением эти головные боли и думать в первую очередь об удовольствии партнерши, неся уважение, ласку и теплоту, духовную близость и лишь тогда последует взаимность и не будет никаких бревен. Если же стараться лень, а хочется просто поскорей слить, сигаретку и баиньки, нечего жаловаться на вечные головные боли жены и на нее как бревно в постели.

QUOTE
Это, простите, что? и как? Вы не хотите, но ноги раздвигаете, так штоле?
И, скрипя зубами, терпите?

Порой на самом деле так. Поскольку порой лучше уступить, а две минутки и потерпеть не грех, многим. Почему порой проще уступить ? Ну к примеру чтоб не провоцировать скандал. Шум, когда дети спят. Глупо все это звучит, но это есть.

QUOTE
т.е. где-то после свадьбы щелкает встроенный тумблер и из девушки, которая хотела всегда и везде, получается женщина, которая не хочет ничего и никогда?

Срабатывает другое, просто то, что раньше было в новинку, становится серой обыденностью будней, когда все отработано словно по шаблону. Когда знаешь что и как сделает и скажет партнер, когда каждое действие становится предсказуемым. Это начинает быстро приедаться. У мужчин пропадает желание удивлять, женщина то уже жена. мол уже итак и моя, завоевывать вроде как уже и не надо, интерес к женщине именно как к женщине падает. Остается физический интерес, просто кончить. Жена под боком, удобно, ходить далеко не нужно. Чисто такое потребительское отношение. Жена же чувствуя это тоже особой страстью к секу не пылает, происходит отчуждение между двумя близкими людьми, взаимные обиды и упреки, страсть проходит, остается недовольство, супружеский долг и прочие семейные радости. С появлением в семье ребенка, интерес у мужа к жене падает еще больше, поскольку теперь то он точно знает, жена никуда не денется, а значит можно особо не стараться и получать свое. Мол да кому она с ребенком нужна будет? Такое тоже есть и не стоит отрицать очевидного. Едем дальше.

QUOTE
т.е. на каком-то моменте времени этот человек, с которым "в радости и в горе, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии..." перестает быть желанным и становится неспособным вызывать это желание?

Становится лентяем, ленящимся вызвать это желание. Действующий систематически и шаблонно. Ну что в этом интересного и приятного?

Кстати, а кто вообще решил, что у женщины на самом деле может болеть голова?
oleg77
QUOTE (Folly @ 24.11.2009 - время: 12:47)
1.Если секс носит под собой чисто физический аспект, сунул-вынул и бежать, то простите, какое уж тут удовольствие?

2.Срабатывает другое, просто то, что раньше было в новинку, становится серой обыденностью будней, когда все отработано словно по шаблону. Когда знаешь что и как сделает и скажет партнер, когда каждое действие становится предсказуемым. Это начинает быстро приедаться. У мужчин пропадает желание удивлять, женщина то уже жена. мол уже итак и моя, завоевывать вроде как уже и не надо, интерес к женщине именно как к женщине падает. Остается физический интерес, просто кончить.


3. С появлением в семье ребенка, интерес у мужа к жене падает еще больше, поскольку теперь то он точно знает, жена никуда не денется, а значит можно особо не стараться и получать свое.

1.Прав был всё таки самолёт, что секс как секс, как физиологический акт, женщинам и не нужен?

2.Перед сексом женщин обязательно удивлять? Без удивления они совсем не возбуждаются? Чисто физического интереса у них не бывает?


3. Если бы интерес падал, никто бы к женщине не приставал с требованием секса.
oleg77
Весь смысл проблемы по моему мнению можно свести к 2 вариантам:

1. Жена (муж) совсем не хочет секса или хочет очень редко - это импотенция и наверное лечится.

2. Жена (муж) секса в принципе хочет, но не хочет именно с конкретным мужчиной (женщиной), в частности с мужем (женой) - тут либо терпеть, либо менять партнёра, причём менять не обязательно на другого, а например в плане внешности, общения или сексуальных привычек.

Заставить самого себя захотеть мужа (жену), если совсем не хочется - на мой взгляд очень сомнительно.
celene
QUOTE (Nikion @ 24.11.2009 - время: 15:45)
QUOTE (celene @ 24.11.2009 - время: 09:30)
есть "потребляющие" и "дающие", а когда оба потребляющие тогда вот такой пирожок и получается.

Уже много было примеров семей с такой проблемой, в которых эта проблема - единственная. Двое живут прекрасно вместе, ни о каком потреблении и речи не идет: взаимопонимание (в остальных вопросах), забота, дети, прекрасно налаженный быт, только вот не хочет жена сексом заниматься и все тут.

Прекрасно живут или это только так кажется, а? если муж этой нехотящей секса жены скажет, что они живут прекрасно ,тогда поверю. да и не о том я писала, не надо меня убеждать, Я ВЕРЮ, что есть такие жещины(ровно как и мужчины) которым секс на фиг не нужен, я просто высказываю свое мнение, что без причины этого не БЫВАЕТ , есть такое понятие как причинно-следственная связь.
PamellaSM
QUOTE (Nikion @ 24.11.2009 - время: 12:41)
И как это связано с тем, что я написала?

Это бородатый анекдот:
- Доктор, у меня все болит...(тычет себя пальцем в грудь) Тут болит!
(тычет в живот) И тут болит!(тычет в голень)И тут тоже болит!
- Ну-ка, ну-ка... эээ, батенька, да у вас палец сломан!

А приведено в качестве аллегории, что не надо лечить весь организм и придумывать диагнозы, если всего-то надо палец в гипс укатать.

QUOTE (Ликачка @ 24.11.2009 - время: 09:21)
Где-то в середине темы,когда читала, промелькнула мысль,что все таки для себя я разделяю "хотеть секса" и "хотеть конкретного мужчину"

00055.gif а речь идет о конкретном мужчине - муже, только у каждой этот мужчина свой.


QUOTE (Kirsten @ 24.11.2009 - время: 09:53)
Есть еще версия, что у женщин, которым секса хочется не только для зачатия - нереализованные подсознательные желания рождения нескольких детей... может быть десяти или больше.... Потому она постоянно и хочет секса, что у нее в подкорке желание детей.

Ну типа убедила... я как хорошая еврейская девушка всегда хотела дюжину детей...
PamellaSM
QUOTE (Folly @ 24.11.2009 - время: 12:47)
Я вот сколько читаю, все никак не пойму, секс то, секс это, секс как обязанность, долг и пр. И ни одного упоминания именно о близости. Если секс носит под собой чисто физический аспект, сунул-вынул и бежать, то простите, какое уж тут удовольствие? Просто частенько от мужчин звучит формулировка, супружеский долг. Это простите как? Может кто объяснит?

Folly, а я вот сколько читаю, так все пытаюсь отделаться от ощущения шаблонности, ну вот как женский журнал читаю... эт при том, что меня тут убеждают не упрощать, мол, все сложно, "шеф, все пропало" (с)
И о близости отдельно я не упомнила по той простой причине, что для меня лично это неотделимо, я не отношусь к сексу как к процедуре типа почистить зубы.
И опять "мужчина должен"... хорошо, договорились: он - должен... а женщина не должна поддерживать интерес? раз уж мы сошлись на типе "охотник - добыча" точно так же много жалоб мужчин, что женщина расслабилась, перестала следить за собой, не интересна, etc...

QUOTE
Поскольку порой лучше уступить, а две минутки и потерпеть не грех, многим. Почему порой проще уступить ? Ну к примеру чтоб не провоцировать скандал. Шум, когда дети спят. Глупо все это звучит, но это есть.

00056.gif одно из двух: либо мужчину держат на голодном сексуальном пайке, либо он "похотливый енот"(с) только это может быть причиной скандала, каждый раз как ему откажут в доступе, имхо.

QUOTE
Такое тоже есть и не стоит отрицать очевидного.
что мешает перестать жить по шаблону "как у всех"???

QUOTE

Становится лентяем, ленящимся вызвать это желание. Действующий систематически и шаблонно. Ну что в этом интересного и приятного?

вы это про женщин или про мужчин? Или по принципу - кому больше надо, тот пусть канкан и танцует?
Folly
QUOTE

1.Прав был всё таки самолёт, что секс как секс, как физиологический акт, женщинам и не нужен?

2.Перед сексом женщин обязательно удивлять? Без удивления они совсем не возбуждаются? Чисто физического интереса у них не бывает?


3. Если бы интерес падал, никто бы к женщине не приставал с требованием секса.

1. Не могу говорить за всех, скажу за себя. Нужен, но лишь с моим мужчиной, а не любым и лишь тогда, когда я вижу с его стороны заинтересованность не только в получении своего удовольствия, но и моего . Но это уже скорей не просто секс.

2. Перед сексом женщин нужно возбуждать. Чтоб это не было из серии: "Милая, как на счет потрахаться?" Когда нет системы. Понимаете? Не должно быть системы! Моет ваша половинка посуду. Приобнимите сзади, начните целовать, ну елки иголки! Ну тогда иначе с чего вдруг женщине захотеть секса?

3. С этим ясно.
oleg77
QUOTE (Folly @ 24.11.2009 - время: 14:17)
QUOTE

1.Прав был всё таки самолёт, что секс как секс, как физиологический акт, женщинам и не нужен?

2.Перед сексом женщин обязательно удивлять? Без удивления они совсем не возбуждаются? Чисто физического интереса у них не бывает?


3. Если бы интерес падал, никто бы к женщине не приставал с требованием секса.

1. Не могу говорить за всех, скажу за себя. Нужен, но лишь с моим мужчиной, а не любым и лишь тогда, когда я вижу с его стороны заинтересованность не только в получении своего удовольствия, но и моего . Но это уже скорей не просто секс.

2. Перед сексом женщин нужно возбуждать. Чтоб это не было из серии: "Милая, как на счет потрахаться?" Когда нет системы. Понимаете? Не должно быть системы! Моет ваша половинка посуду. Приобнимите сзади, начните целовать, ну елки иголки! Ну тогда иначе с чего вдруг женщине захотеть секса?

3. С этим ясно.

1. Слишком много "НО". ))) Физиологической потребностью тут и не пахнет, опять прав самолёт )). Интересно, как у таких как вы, проходит например время разлуки? Желание пропадает совсем, как отрезает?

2. Я тоже скажу за себя, меня например, возбуждать как то дополнительно, совсем не нужно, мне достаточно просто увидеть любимую женщину.

3. Мне неясно, я глупый, или следует понимать что у мужчин пропадает интерес прыгать козликом перед сексом,а вот просто трахать совсем не пропадает?
Folly
QUOTE
И о близости отдельно я не упомнила по той простой причине, что для меня лично это неотделимо, я не отношусь к сексу как к процедуре типа почистить зубы.
И опять "мужчина должен"... хорошо, договорились: он - должен... а женщина не должна поддерживать интерес? раз уж мы сошлись на типе "охотник - добыча" точно так же много жалоб мужчин, что женщина расслабилась, перестала следить за собой, не интересна, etc...

Ну то что для вас секс и близость неотделимы не мешало бы сразу указать. Я не умею играть в угадайку. Извините, а зачем поддерживать интерес, если к тебе относятся как к телу и сосуду для слива определенной субстанции? Должны оба! Женщина должна быть интересной своему мужчине, но и мужчина должен поддерживать у женщины интерес к переменам. Если мужчина перестает видеть в жене женщину, воспринимая ее сугубо как домохозяйку, маму детям и пр., то тут уж как не пляши, а мужчина видит то, что хочет видеть. И вообще, что значит раслабилась? У женщины всегда должен быть стимул меняться! Если же мужчинам не поддерживает в женщине этого стимула, если женщина не чувствует себя именно желанной, именно любимой женщиной, а не прислугой, которая вечно что то должна, тогда чему удивляться? если женщина желанна лишь как тело, с которым удобно, потому что влом дрочить, а тут под боком, то не стоит удивляться головным болям.


QUOTE
одно из двух: либо мужчину держат на голодном сексуальном пайке, либо он "похотливый енот"(с) только это может быть причиной скандала, каждый раз как ему откажут в доступе, имхо.

А где же третий вариант, где игра не должна идти в одни ворота? Если женщина не хочет-узнай причину! А то есть любители брать женщину силой, мол долг и все такое. Так какое при этом возбуждение, когда ни сердцу, ни душе , ни телу? Хочешь секса-возбуди! Не умеешь-не берись. А то выходит, что больная голова рукам покоя не дает. Хочешь-заинтересуй свою женщину. Не хочешь-даже не прикасайся, никто тебе ничего не должен, раз сам неумеха и лентяй.

QUOTE
что мешает перестать жить по шаблону "как у всех"???

Как что? Лень и нежелание одного из партнеров что то менять.

QUOTE
вы это про женщин или про мужчин? Или по принципу - кому больше надо, тот пусть канкан и танцует?

Это обо всех. Кому приспичило, кто загорелся, тому и флаг в руки, вперед к партнеру! Возбуждать, ласкать....
oleg77
QUOTE (Folly @ 24.11.2009 - время: 14:41)
А где же третий вариант, где игра не должна идти в одни ворота? Если женщина не хочет-узнай причину! А то есть любители брать женщину силой, мол долг и все такое. Так какое при этом возбуждение, когда ни сердцу, ни душе , ни телу? Хочешь секса-возбуди! Не умеешь-не берись. А то выходит, что больная голова рукам покоя не дает. Хочешь-заинтересуй свою женщину. Не хочешь-даже не прикасайся, никто тебе ничего не должен, раз сам неумеха и лентяй.

QUOTE
вы это про женщин или про мужчин? Или по принципу - кому больше надо, тот пусть канкан и танцует?

Это обо всех. Кому приспичило, кто загорелся, тому и флаг в руки, вперед к партнеру! Возбуждать, ласкать....

Если женщина (мужчина) физиологическая(ий) импотент, то как ни старайся, как ни возбуждай, как ни ласкай - толку от этого будет ноль.

Импотеция как мужская, так и женская - это проблема самого импотента, а не его партнёра.
PamellaSM
QUOTE (oleg77 @ 24.11.2009 - время: 13:27)
1.Прав был всё таки самолёт, что секс как секс, как физиологический акт, женщинам и не нужен?

2.Перед сексом женщин обязательно удивлять? Без удивления они совсем не возбуждаются? Чисто физического интереса у них не бывает?

3. Если бы интерес падал, никто бы к женщине не приставал с требованием секса.

1. Самолет неправ хотя бы в том, что он любое утверждение распространяет на 100% женщин. Какая-то часть - несомненно, большая часть - вероятно, но точно - не все.

2. См. п.1.

3. Видимо имелось ввиду, что если первый год как кролики, всегда и везде, то потом - с чувством, тактом, расстановкой, по расписанию.
Folly
QUOTE

1. Слишком много "НО". ))) Физиологической потребностью тут и не пахнет, опять прав самолёт )). Интересно, как у таких как вы, проходит например время разлуки? Желание пропадает совсем, как отрезает?

2. Я тоже скажу за себя, меня например, возбуждать как то дополнительно, совсем не нужно, мне достаточно просто увидеть любимую женщину.

3. Мне неясно, я глупый, или следует понимать что у мужчин пропадает интерес прыгать козликом перед сексом,а вот просто трахать совсем не пропадает?

1. У таких это каких? В период разлуки телу хочется секса, я не отрицаю. Но это не значит, что стоит бросаться на все что движется. Да, я могу хотеть просто секса, но не стану им заниматься просто потому, что приспичило. Для меня очень важен духовный аспект. С кем я ДО и ПОСЛЕ близости. Когда сильно хочется, пускаю в ход ручки и не только, но не спешу сразу впадать в крайности. Я мама, и гулять просто потому что где то зачесалось-не по мне, увы. Такое воспитание и ценности.

2. Ну вам достаточно, значит физиология у вас такая, мне вот совсем не достаточно.

3. Я не могу ответить за мужчин, говорю за себя, что просто от одного вида мужчины я не возбужусь, ко мне нужен особый подход, с ласками и поцелуями и не иначе.
Folly
QUOTE
Если женщина (мужчина) физиологическая(ий) импотент, то как ни старайся, как ни возбуждай, как ни ласкай - толку от этого будет ноль.

Импотеция как мужская, так и женская - это проблема самого импотента, а не его партнёра.

Ну что за привычка бросаться в крайности? Мы сейчас не говорим об импотенции и фригидности, как вариант. Речь идет о нежелании одного из партнеров возбуждать другого, чтоб секс был интересен двоим. И не было игры в одни ворота.
Чтоб не было никаких супружеских долгов и вечных головных болей.
PamellaSM
QUOTE (Folly @ 24.11.2009 - время: 14:41)
Ну то что для вас секс и близость неотделимы не мешало бы сразу указать. Я не умею играть в угадайку. Извините, а зачем поддерживать интерес, если к тебе относятся как к телу и сосуду для слива определенной субстанции? Должны оба! Женщина должна быть интересной своему мужчине, но и мужчина должен поддерживать у женщины интерес к переменам. Если мужчина перестает видеть в жене женщину, воспринимая ее сугубо как домохозяйку, маму детям и пр., то тут уж как не пляши, а мужчина видит то, что хочет видеть. И вообще, что значит раслабилась? У женщины всегда должен быть стимул меняться! Если же мужчинам не поддерживает в женщине этого стимула, если женщина не чувствует себя именно желанной, именно любимой женщиной, а не прислугой, которая вечно что то должна, тогда чему удивляться? если женщина желанна лишь как тело, с которым удобно, потому что влом дрочить, а тут под боком, то не стоит удивляться головным болям.


00055.gif вообще-то когда речь идет о супругах это вроде как априори подразумевается, не?..
и честно: то, что вы описываете, это пакость какая-то и если в остальном "эта проблема - единственная. Двое живут прекрасно вместе, ни о каком потреблении и речи не идет"(с) то я таки скажу, что они страусы, забывшие, что пол бетонный.

По третьему варианту: а эта женщина замуж девственницей выходила? или так замуж хотелось и она не хотела видеть, что мужчина так ведет себя в постели?

QUOTE

Как что? Лень и нежелание одного из партнеров что то менять.

Это обо всех. Кому приспичило, кто загорелся, тому и флаг в руки, вперед к партнеру! Возбуждать, ласкать....

возвращаемся к вопросу про сложенные лапки, в ожидании манны небесной...
Kirsten
QUOTE (Folly @ 24.11.2009 - время: 10:47)
QUOTE
Это, простите, что? и как? Вы не хотите, но ноги раздвигаете, так штоле?
И, скрипя зубами, терпите?

Порой на самом деле так. Поскольку порой лучше уступить, а две минутки и потерпеть не грех, многим. Почему порой проще уступить ? Ну к примеру чтоб не провоцировать скандал. Шум, когда дети спят. Глупо все это звучит, но это есть.

Вот не пойму - насколько, до какой степени надо ненавидеть секс и до какой степени не любить собственного мужа, чтобы такое писать?

Я вот живая женщина, сто лет замужняя, бывает различное настроение, бывает, что и действительно голова болит, бывает так, что устала как собака, и активно трахаться нет сил.... Но до скандала.... но до того, что отвращение... неее.. никогда такого не было. Да, давала, хотя знала точно, что не кончу сама... но все равно же ведь удовольствие, что трахаешься с мужем...

Просто не понимаю, как это надо ненавидеть секс, чтобы устраивать скандал, что не хочется....

oleg77
QUOTE (Kirsten @ 24.11.2009 - время: 15:09)
Вот не пойму - насколько, до какой степени надо ненавидеть секс и до какой степени не любить собственного мужа, чтобы такое писать?

Я вот живая женщина, сто лет замужняя, бывает различное настроение, бывает, что и действительно голова болит, бывает так, что устала как собака, и активно трахаться нет сил.... Но до скандала.... но до того, что отвращение... неее.. никогда такого не было. Да, давала, хотя знала точно, что не кончу сама... но все равно же ведь удовольствие, что трахаешься с мужем...

Просто не понимаю, как это надо ненавидеть секс, чтобы устраивать скандал, что не хочется....

Это обычная женская импотенция, если называть вещи своими именами.

Страницы: 123[4]567891011

Архив форума Мужчина и Женщина -> А у вас часто "болит голова"?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва