| QUOTE (Drama Queen @ 26.01.2010 - время: 23:50) | ||
Если из-за полноты на девушку никто не обращает внимание, и наконец появляется кто-то, кто предлагает отношения, выбор сделать попроще, чем в той ситуации, когда нравишься нескольким достойным мужчинам, только вот как потом жить с этим выбором? Лично я не вижу практически никаких плюсов в безысходности. |
Практика показывает, что когда появляются сразу несколько достойных мужчин, то все они спустя какое-то время признаются недостойными. У всех же есть недостатки. И девушка сидит и перебирает - ага, Вася умный и у него много денег, но плохое чувство юмора, вот Коля большой юморист, и фигура спортивная, но бабник, Борис Борисович, конечно, всем хорош, но старше на 20 лет, да и от его колышащихся складок меня тошнит, Сережа замечательный, лучше всех, но работает на госслужбе за 3 копейки, да еще и себя не любит. Ну и т.д.
И сидит так до 30 и перебирает, перебирает. И в 35 перебирает, и в 40. А не имеющая такого выбора "толстуха" в это время уже в первый класс ведет второго или третьего.
И главное, если спросить у "стройной" - а что ж ты не замужем, она так сразу "Ну как я могу за первого встречного!", или другой вариант - "Мужики нынче перевелись...". Или "Ищу свою любовь" )))
| QUOTE (Фема @ 26.01.2010 - время: 17:07) |
| 1) Не смогу полюбить мужчину, который себя не любит 2) А также не смогу полюбить, при отсутствии любви ко мне. |
Фема,а вот:
1)Сама ты должна любить больше себя или мужчину?
2)Мужчина должен больше любить себя или тебя?
Получается ты написала все верно,но эти вопросы вносят важнейшую конкретику.. :)
А вообще все кармой решается... все мы баобабами будем в следующей жизни.
| QUOTE (черный пес @ 27.01.2010 - время: 12:32) | ||
Фема,а вот: 1)Сама ты должна любить больше себя или мужчину? 2)Мужчина должен больше любить себя или тебя? Получается ты написала все верно,но эти вопросы вносят важнейшую конкретику.. :) |
Только ради вас ещё вернусь к этой теме
Меня не влечёт к мужчинам, не любящим себя. Влечение многое значит. Посему ну никак не могу влюбиться в такого. Хотя бы вы это понимаете? Ну как у некоторых мужчин нет влечения к женщинам полной комплекции. Их отталкивает она. Отторжение. Тат что, любовь зла, полюбишь и козла - тут не проходит пословица эта. А полюбляют козлов потому что хотят именно козла, из-за противоречий в себе. "Ах коварный мущщина, обольститель, хачу такого" Страсть у неё кипит, охи. ахи.. а потом она называет его казлом, а любовь свою злой.
А по вопросам вашим.. .. никто никому ничего не должен. Что может отдать - отдаёт. Если с ним живут, встречаются ли на протяжении долгого времени - значит всё устраивает. Если не устраивает - расстаются. Но могут и жить с человеком, который не устраивает - тогда нужно искать причину в себе.. почему он продолжает жить с человеком который не устраивает? (типа, неча на зерцало пенять, коли рожа крива)
Я отдаю своему мужчине всё что могу. Считаю, что мало, и нужно бы больше для его счастья. Потому что вижу, КАК он меня любит, ЧТО мне отдаёт. Раньше даже угрызалась. Но поняла, что он счастлив. И я не знаю, кого люблю больше - себя или своего мужчину.. это не измерить, не взвесить. Просто люблю и всё.
Если я живу так, то я не в праве требовать от своего мужчины любить меня больше, чем себя. Я вообще не понимаю этого - больше-меньше.
Любовь к противоположному полу и любовь к себе это разное. Я не могу испытывать к себе страсти, влечения, обожания, поклонения. Но я могу себя критиковать.. в меру, могу восхищаться собой или там поступками, могу радоваться за счастливый день жизни, зная, что он не случаен и я приложила усилия, гордиться собой.. ну как-то так.. по доброму расположена к себе, прощаю слабости.
я ответила на оба вопроса?
Это сообщение отредактировал Фема - 27-01-2010 - 15:14
| QUOTE (Kirsten @ 26.01.2010 - время: 22:20) |
| Вот удивляются, почему среди одиноких женщин так мало полных... а потому что они уже все замужем... |
Kirsten, когда они выходили замуж , то были стройными.
А потом родила, поправилась...дом, быт, работа, заботы, хлопоты... нет времени.... махнула на себя рукой... а муж привык, она ему близкий, родной человек, да и много связывает ( дети, общее имущество ), так что его утраивает.
А одинокие женщины тянутся, стараются, следят за собой, чтобы нравится мужчинам, потому что хотят найти себе спутника жизни.
По теме. Часто одинокими остаются мужчины, патологически жадные. Имея много достоинств, они не считают нужным за женщинами ухаживать ( покупать цветы, дарить подарки, приглашать в рестораны), даже имея материальную возможность. Поэтому успехом у женщин не пользуются.
| QUOTE (Фема @ 27.01.2010 - время: 14:08) |
| Я отдаю своему мужчине всё что могу. Считаю, что мало, и нужно бы больше для его счастья. Потому что вижу, КАК он меня любит, ЧТО мне отдаёт. Раньше даже угрызалась. Но поняла, что он счастлив. И я не знаю, кого люблю больше - себя или своего мужчину.. это не измерить, не взвесить. |
| QUOTE |
| я ответила на оба вопроса? |
Хотя картины и бесценны,всему на свете есть цена.Особенно если сравнивать.
Давай возьмем чистый опыт,так сказать квинтэссенцию.Вот возникни реальный вопрос,ты или он умрет,умрет сейчас,немедленно.Или ты выбираешь,или умираете оба и варианта "свой вариант" нет.Кого то же выберешь?Скажем,как в известном кино "Пила".
Себя или его?
Это к вопросу о том,что не измерить,мол,не взвесить.И не принимай строго на свой счет-пусть это будет:мерилом,весами,линейкой..
Это сообщение отредактировал черный пес - 27-01-2010 - 17:09
| QUOTE (Kirsten @ 27.01.2010 - время: 08:54) |
| Интересно узнать, какого мужа тебе хотелось бы. |
Ну я вообще не уверена, что мне лично хочется "мужа". Я уже не раз говорила, что постоянное присутствие на одной территории левого существа меня начинает раздражать. (та, у меня тяжелый характер
)Но если пофантазировать...
Высокий (обязательный пункт), худощавый (желательный, но главное, чтоб не толстый), длинноволосый (понимаю, что большинство таких водится только в универах, так что...хех..просто мечтаем), блондин (с этим на Северном Кавказе ваще все грустно, так что пишем в теорию), глаза светлые (обязательный пункт). И шоб "причиндалы" не карандашные были (с этим проще всего).
характер и прочее. Ч\ю обязательно. Наличие "черного" ч\ю вообще интересно. (чтоб от моего заикой не стал). Общие увлечения (очччень желательно, особенно в сфере музыки. если будет долгими зимними вечерами крутить шансон, я чокнусь.
). грамотность. (увиденная в той же аське фраза" а знаеШ ты крОсивая" сделает меня по отношению к автору безнадежно фригидной 
). Ах да, и чтоб НЕ зануда (пункт обязательный, плавали - знаем). материальное положение. ж\п (очень желательно или хотя бы перспектива его получить). Зп - четких рамок нет. Чтоб прожить можно было не на воде и хлебе. Адекватно оценивая ситуацию за МКАДом, понимаю, что суперзаработок не всем даже хорошим специалистам грозит.
Хм...если вспомню, еще допишу.
Так что, как видите, возможны варианты. ЗЫ. полный набор пунктов практически не совпадал.
| QUOTE (Airen @ 27.01.2010 - время: 19:41) | ||
Ну я вообще не уверена, что мне лично хочется "мужа". Я уже не раз говорила, что постоянное присутствие на одной территории левого существа меня начинает раздражать. (та, у меня тяжелый характер )Но если пофантазировать... Высокий (обязательный пункт), худощавый (желательный, но главное, чтоб не толстый), длинноволосый (понимаю, что большинство таких водится только в универах, так что...хех..просто мечтаем), блондин (с этим на Северном Кавказе ваще все грустно, так что пишем в теорию), глаза светлые (обязательный пункт). И шоб "причиндалы" не карандашные были (с этим проще всего). характер и прочее. Ч\ю обязательно. Наличие "черного" ч\ю вообще интересно. (чтоб от моего заикой не стал). Общие увлечения (очччень желательно, особенно в сфере музыки. если будет долгими зимними вечерами крутить шансон, я чокнусь. ). грамотность. (увиденная в той же аське фраза" а знаеШ ты крОсивая" сделает меня по отношению к автору безнадежно фригидной ). Ах да, и чтоб НЕ зануда (пункт обязательный, плавали - знаем). материальное положение. ж\п (очень желательно или хотя бы перспектива его получить). Зп - четких рамок нет. Чтоб прожить можно было не на воде и хлебе. Адекватно оценивая ситуацию за МКАДом, понимаю, что суперзаработок не всем даже хорошим специалистам грозит. Хм...если вспомню, еще допишу. Так что, как видите, возможны варианты. ЗЫ. полный набор пунктов практически не совпадал. |
Мало пунктов... Многие подойдут, с кем Вы не сможете ужиться.
| QUOTE (Airen @ 27.01.2010 - время: 17:41) | ||
Ну я вообще не уверена, что мне лично хочется "мужа". Я уже не раз говорила, что постоянное присутствие на одной территории левого существа меня начинает раздражать. (та, у меня тяжелый характер )Но если пофантазировать... Высокий (обязательный пункт), худощавый (желательный, но главное, чтоб не толстый), длинноволосый (понимаю, что большинство таких водится только в универах, так что...хех..просто мечтаем), блондин (с этим на Северном Кавказе ваще все грустно, так что пишем в теорию), глаза светлые (обязательный пункт). И шоб "причиндалы" не карандашные были (с этим проще всего). характер и прочее. Ч\ю обязательно. Наличие "черного" ч\ю вообще интересно. (чтоб от моего заикой не стал). Общие увлечения (очччень желательно, особенно в сфере музыки. если будет долгими зимними вечерами крутить шансон, я чокнусь. ). грамотность. (увиденная в той же аське фраза" а знаеШ ты крОсивая" сделает меня по отношению к автору безнадежно фригидной ). Ах да, и чтоб НЕ зануда (пункт обязательный, плавали - знаем). материальное положение. ж\п (очень желательно или хотя бы перспектива его получить). Зп - четких рамок нет. Чтоб прожить можно было не на воде и хлебе. Адекватно оценивая ситуацию за МКАДом, понимаю, что суперзаработок не всем даже хорошим специалистам грозит. Хм...если вспомню, еще допишу. Так что, как видите, возможны варианты. ЗЫ. полный набор пунктов практически не совпадал. |
Вот что меня поражает до глубины души, так это то, что несмотря на страшную амбициозность наших женщин, они в действительность фантастически неприхотливы.
Да под твое описание куча мужиков подойдет. 
Хочешь, я тебя с десятком таких познакомлю? 
| QUOTE (conica @ 27.01.2010 - время: 20:07) |
| Мало пунктов... Многие подойдут, с кем Вы не сможете ужиться. |
не совсем поняла, что Вы хотели сказать. поподробнее.
| QUOTE (Kirsten @ 27.01.2010 - время: 20:12) |
| Вот что меня поражает до глубины души, так это то, что несмотря на страшную амбициозность наших женщин, они в действительность фантастически неприхотливы. Да под твое описание куча мужиков подойдет. Хочешь, я тебя с десятком таких познакомлю? |
Хачу. особенно с блондинами.
кстати, мой офиц. муж был как раз высоким худощавым голубоглазым блондином. На этом пункты заканчивались. ГМ был невысоким (как меня это бесило!
), зато вкусы в музыке и прочем совпадали. Один из бойфрендов был классный, компанейский, но не худощавый. нынешний непонятно кто - высокий, светлоглазый (не блондин), заработок офигительный, но с ч\ю - полный аут. Я уже что-то сказать лишний раз боюсь, опасаюсь за его психику.
слуш, а может, мне тоже в личной жизни не везет?
а что ты подразумевала под страшной амбициозностью?
| QUOTE (Airen @ 27.01.2010 - время: 20:12) | ||
не совсем поняла, что Вы хотели сказать. поподробнее. |
| QUOTE |
| характер и прочее. |
| QUOTE (conica @ 27.01.2010 - время: 20:20) |
| Вот этот пункт может стать камнем преткновения. |
как раз с этим проблем не бывает. Наверно, потому, что я всегда выбираю людей из моего круга (в широком смысле) и безграмотные занудные любители шансона в него просто не попадают 
мой внешний типаж у нас - птичка редкая
ЗЫ. кстати, блондины нравятся ток мне, все мои приятельницы, как везучие, так и нет, предпочитают шатенов и брюнетов.
| QUOTE (Airen @ 27.01.2010 - время: 20:25) | ||
как раз с этим проблем не бывает. Наверно, потому, что я всегда выбираю людей из моего круга (в широком смысле) и безграмотные занудные любители шансона в него просто не попадают мой внешний типаж у нас - птичка редкая ЗЫ. кстати, блондины нравятся ток мне, все мои приятельницы, как везучие, так и нет, предпочитают шатенов и брюнетов. |
Странно как-то... Мне казалось, что совпадение характера - уже (в моем случае) немалый подвиг, при совпадении интересов, да еще и с внешностью - практически не реально... Но самое сложное здесь - первые два пункта, чисто по внешности подобрать человека вообще не сложно... Про остальное я тоже молчу. А вот характер... да еще и общность интересов. Вот это непросто.
| QUOTE (conica @ 27.01.2010 - время: 20:32) |
| чисто по внешности подобрать человека вообще не сложно... |
угу. на кавказе блондинов вообще завались. особенно длинноволосых
| QUOTE (Airen @ 27.01.2010 - время: 20:38) | ||
угу. на кавказе блондинов вообще завались. особенно длинноволосых |
Ну, я не знаю. Пусть покрасится, волосы отрастит... Да, и причем тут Кавказ? Было бы желание, а так, если уж по зарез блондины нужны, езжайте в Питер, например... Ну, не вижу я в этом проблемы.
А вообще хорошо, что Вам негры не нравятся с зелеными волосами. Их посложнее найти.
Это сообщение отредактировал conica - 27-01-2010 - 21:58
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.01.2010 - время: 10:51) | ||||
Практика показывает, что когда появляются сразу несколько достойных мужчин, то все они спустя какое-то время признаются недостойными. У всех же есть недостатки. И девушка сидит и перебирает - ага, Вася умный и у него много денег, но плохое чувство юмора, вот Коля большой юморист, и фигура спортивная, но бабник, Борис Борисович, конечно, всем хорош, но старше на 20 лет, да и от его колышащихся складок меня тошнит, Сережа замечательный, лучше всех, но работает на госслужбе за 3 копейки, да еще и себя не любит. Ну и т.д. И сидит так до 30 и перебирает, перебирает. И в 35 перебирает, и в 40. А не имеющая такого выбора "толстуха" в это время уже в первый класс ведет второго или третьего. И главное, если спросить у "стройной" - а что ж ты не замужем, она так сразу "Ну как я могу за первого встречного!", или другой вариант - "Мужики нынче перевелись...". Или "Ищу свою любовь" ))) |
Вы так говорите, как будто жизнь женщины состоит в том, чтобы отвести в школу 2-го и 3-го...
Сколько примеров, что от жен уходят... если они обабились и разкоровели. На них не смотрят другие мужчины, а мужчина - охотник. Даже за своей женой он должен охотиться. А если она никому не интересна, то и муж тоже начнет охладевать.
Да можно довыбераться и остаться одной... Да! Да! Да! Но... Если у умного человека есть, что выбрать, он-таки выберет. А глупый... толстый он или худой...никого не удержит.
| QUOTE (AleXisss @ 27.01.2010 - время: 19:21) |
| Кстати, у меня был мужчина практически идеальный по моим параметрам... От внешности и до всего. Но была одна проблема. Я думала быстрее, чем он... И в конце концов это стало очень угнетать. Вроде мелочь, а вот такая ерунда получается... |
А если бы ты думала медленнее, то это угнетало бы его. Я это не просто так говорю. Только что история закончилась одна... рассказывала тут.. про девушку, которую мужик мурыжил 11 лет... с конце концов бросил ее.. сказал, что она тупая и очень медленно думает..
| QUOTE (AleXisss @ 27.01.2010 - время: 21:15) |
| Да можно довыбераться и остаться одной... Да! Да! Да! Но... Если у умного человека есть, что выбрать, он-таки выберет. А глупый... толстый он или худой...никого не удержит. |
Если бы речь шла о выборе.
На мой взгляд, современные традиции отношений заслуживают, скорее, термина "пробы". А это качественно иной подход и совершенно иной же результат самих таких "отношений", который во многом изначально же на подсознательном уровне программируется. Это сообщение отредактировал conica - 27-01-2010 - 22:35
| QUOTE (Kirsten @ 27.01.2010 - время: 21:24) | ||
А если бы ты думала медленнее, то это угнетало бы его. Я это не просто так говорю. Только что история закончилась одна... рассказывала тут.. про девушку, которую мужик мурыжил 11 лет... с конце концов бросил ее.. сказал, что она тупая и очень медленно думает.. |
Да, согласна... Просто должно быть что-то примерно равно. Так же как и интеллектуальный уровень.
Но женщине еще можно думать медленнее... а вот наоборот хуже.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.01.2010 - время: 22:06) | ||
А дальше того, что процитировали, мой пост прочитали? |
Извините, нет
| QUOTE (conica @ 27.01.2010 - время: 20:46) |
| Ну, я не знаю. Пусть покрасится, волосы отрастит... |
не..хочу натурального.... краска волосы портит...
| QUOTE |
| Было бы желание, а так, если уж по зарез блондины нужны, езжайте в Питер, например... Ну, не вижу я в этом проблемы. |
может, лучше сразу в Белоруссию или Финляндию?
| QUOTE |
| А вообще хорошо, что Вам негры не нравятся с зелеными волосами. Их посложнее найти. |
еще "не вечер"
| QUOTE (Airen @ 25.01.2010 - время: 07:16) | ||
так все грустно? Хочется и добавить на всякий "удачливые"... (та, меня заклинило....)  а в чяем хитрость? Где-то промолчать, где-то интригу создать? То есть, вести себя не совсем так, как хотелось бы? |
а как же без этого,чаще всего семью создают по любви,а разводы как раз от-того,что супруги не хотят идти на компромисс ,не хотят понять почему тот или иной вариант поведения или решения важен для любимого человека именно сейчас,ведь не понять и уйти значительно проще,чем понять и принять мнение другого,пусть и координально отличное от твоего
| QUOTE (atillo @ 28.01.2010 - время: 22:53) |
| а как же без этого,чаще всего семью создают по любви |
Так для начала надо хотя бы семью создать. А у многих и это не получается
| QUOTE (Airen @ 28.01.2010 - время: 23:01) | ||
Так для начала надо хотя бы семью создать. А у многих и это не получается |
так оттого и не получается,что "Я" изначально ставиться выше чем "Мы" буквально на уровне подсознания,хотя если человеку напрямую об этом сказать он может не понять,а еще хуже обидится
например: "Я для него и то и это,а этот тупой не понимает и не замечает" или
"Я ради неё забыл друзей и баньку,а она часами трындит с подружками по телефону".... вроде бы описанный монологи мелочи жизни,а ведь именно из них и складываются межличностные отношения.
| QUOTE (Фема @ 27.01.2010 - время: 14:08) | ||||
Только ради вас ещё вернусь к этой теме Меня не влечёт к мужчинам, не любящим себя. Влечение многое значит. Посему ну никак не могу влюбиться в такого. Хотя бы вы это понимаете? Ну как у некоторых мужчин нет влечения к женщинам полной комплекции. Их отталкивает она. Отторжение. |
Да, и еще как у некоторых женщин нет влечения к мужчинам, не имеющим машину (причем обязательно иномарку). Их отталкивает тот факт, что МЧ ездит общественным транспортом или на отечественной машине. Отторжение. Они никак не могут влюбиться в такого
PS
а потом эти же женщины сидят и думают - и почему мне не везет в личной жизни? )))
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 29.01.2010 - время: 09:38) | ||
Да, и еще как у некоторых женщин нет влечения к мужчинам, не имеющим машину (причем обязательно иномарку). Их отталкивает тот факт, что МЧ ездит общественным транспортом или на отечественной машине. Отторжение. Они никак не могут влюбиться в такого PS а потом эти же женщины сидят и думают - и почему мне не везет в личной жизни? ))) |
А почему вы мне этот пост адресовали? Я считаю, что мне очень повезло в личной жизни. И мой первый муж, когда мы сошлись, не имел ни-че-го за душой из материальных ценностей.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 29.01.2010 - время: 09:38) |
| Да, и еще как у некоторых женщин нет влечения к мужчинам, не имеющим машину (причем обязательно иномарку). Их отталкивает тот факт, что МЧ ездит общественным транспортом или на отечественной машине. Отторжение. Они никак не могут влюбиться в такого |
А еще некоторых мужчин так беспокоит, что некоторые женщины не испытывают влечения к мужчинам без иномарки
причем, именно тех, которые ездят на общественном транспорте хотя на их долю остается огромное кол-во женщин, которым все равно кто на чем ездит, но вот хочется именно ту женщину, которой подавай с иномаркой...
| QUOTE (Фема @ 29.01.2010 - время: 10:47) | ||||
А почему вы мне этот пост адресовали? |
Наверное, потому, что считаю, что все, кто предъявляет требования к мужу (жене, без разницы), любят не мужа (жену), а то, что он (она) соответствует этим требованиям.
А в качестве превенции вашего обычного аргумента "а я считаю это любовью, и мне лучше знать, что я испытываю, а если вы не хотите этого понять - то ваше мнение никогда не совпадет с моим, и вообще ваши посты читать не собираюсь", хочу сказать только, что женщины, совсем не способные любить (а ведь есть и такие), поступают в отношениях ведь точно так же - ищут человека, подходящего под определённые требования. Дескать, любить я его не буду, но согласна хотя бы терпеть (=позволю себя любить), если он будет удовлетворять следующим требованиям:
- любить меня;
- любить себя;
- иметь Лексус последней модели;
- иметь достоинство некарандашного типа;
- и т.д. (у разных женщин могут быть разные вкусы - отсюда и разный набор набор требований).
И отсюда напрашивается вывод - так если женщина, которая по определению не любит, ведет себя точно так же как та, которая утверждает что любит, то может быть, они не любят обе?
Имхо, когда вообще предъявляются какие-то изначальные требования - речь по определению не идет о любви. Максимум - о поисках кандидатов на роль тех, кому будет позволено любить.
Никому-Никому, не зацикливайтесь на иномарках
Речь не о том, какие могут быть требования (а они бывают самые сумасшедшие), а о том, что само наличие требований - признак нелюбви. Впрочем, выше я все Феме сказал, не буду повторяться
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 29.01.2010 - время: 11:49) |
| Имхо, когда вообще предъявляются какие-то изначальные требования - речь по определению не идет о любви. Максимум - о поисках кандидатов на роль тех, кому будет позволено любить. |
Ну, во-первых никто не волне распоряжаться "любить-не любить" или "позволить себя любить". Позволить можно быть рядом-не более того, принять или не принять чувства, но уж никак не управлять тем возникнут они или нет. Может речь пойдет о кандидатах к кому возможны чувства, а может даже и безответные.
Кстати, замените "иномарку" на любое другое слово и мое высказывание остается все равно верным
Чужие требования к противоположному полу возмущают чаще всего тех, кто в эти требования не вписывается Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 29-01-2010 - 13:16
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 29.01.2010 - время: 11:49) |
| Имхо, когда вообще предъявляются какие-то изначальные требования - речь по определению не идет о любви. Максимум - о поисках кандидатов на роль тех, кому будет позволено любить. |
А вот знаете, некоторые исследования говорят о том, что человек изначально испытывает влечение к какому-то определенному внешнему типажу. Ну типа так набор генов строится, что определенная внешность соответствует подходящему на генетическом уровне (за точность не ручаюсь, бо лень искать ссылки). Так вот, если человеку изначально не нравятся как сексуальные объекты, например, худые и высокие или толстые и низкорослые, то о каком влечении может идти речь? А платоническая любовь, знаете ли, редкость.
| QUOTE (Никому-Никому @ 29.01.2010 - время: 12:15) |
| Чужие требования к противоположному полу возмущают чаще всего тех, кто в эти требования не вписывается |
Чаще всего - не значит, что только их. Даже тем, в требования вписывается, причем с большим запасом, все равно сам факт предъявления требований не очень понравится. Как если девушка требует, чтобы "мужчина ее мечты" зарабатывал не менее 10 000 долларов в месяц, то удивительным образом оттолкнет этим не только тех, кто не имеет такой зарплаты (понятно, почему), но и тех, кто зарабатывает эту сумму и даже намного больше. Потому что, пардон, у мужчины возникает впечатление, что хотят не его, а его деньги. Такая девушка подойдет ему, конечно, в содержанки (если ее внешность устраивает), но в близкие и родные люди - скорее всего, никогда.
Аналогично, с тем что предлагает Фема - чтобы "любил себя". У кого угодно может быть черная полоса, депрессия и т.п. И человек начинает ненавидеть самого себя. Это нормальный период, главное его пережить, и все будет в норме. Жена же, требующая "чтобы любил себя" в качестве императива, уйдет в этот момент от такого мужа, откажется его поддерживать. Это никак не соотносится с "любить в горе и радости, в болезни и здравии". Увы, женщины с таким меркантилистическим подходом не нужны мужчинам, потому что зачем вообще нужна жена? Наверное, прежде всего для любви, а не для того, чтобы предъявлять требования о том, что ты должен делать, чтобы она тебя любила.
В конечном счете, любят человека всегда "такого как он есть". А предъявление требований "полюблю только обладающего такими-то признаками" - это любовь к этим признакам, а не к человеку
| QUOTE |
| Наверное, потому, что считаю, что все, кто предъявляет требования к мужу (жене, без разницы), любят не мужа (жену), а то, что он (она) соответствует этим требованиям. А в качестве превенции вашего обычного аргумента "а я считаю это любовью, и мне лучше знать, что я испытываю, а если вы не хотите этого понять - то ваше мнение никогда не совпадет с моим, и вообще ваши посты читать не собираюсь", хочу сказать только, что женщины, совсем не способные любить (а ведь есть и такие), поступают в отношениях ведь точно так же - ищут человека, подходящего под определённые требования. Дескать, любить я его не буду, но согласна хотя бы терпеть (=позволю себя любить), если он будет удовлетворять следующим требованиям: - любить меня; - любить себя; - иметь Лексус последней модели; - иметь достоинство некарандашного типа; - и т.д. (у разных женщин могут быть разные вкусы - отсюда и разный набор набор требований). И отсюда напрашивается вывод - так если женщина, которая по определению не любит, ведет себя точно так же как та, которая утверждает что любит, то может быть, они не любят обе? Имхо, когда вообще предъявляются какие-то изначальные требования - речь по определению не идет о любви. Максимум - о поисках кандидатов на роль тех, кому будет позволено любить. Никому-Никому, не зацикливайтесь на иномарках Речь не о том, какие могут быть требования (а они бывают самые сумасшедшие), а о том, что само наличие требований - признак нелюбви. Впрочем, выше я все Феме сказал, не буду повторяться |
С очень многим из сказанного Вами безусловно соглашусь, но не с вопросом о требованиях...
Если человек априори не удовлетворяет некоторому комплексу требований фундаментального характера, то наивно полагать, что я смогу в него влюбиться. Он просто изначально не сможет вызвать даже симпатии.
Более того, при внимательном анализе можно выявить такие наборы качеств, которые присутствуют или присутствовали в тех людях, в которых человек влюблялся. Эти качества, не смотря на множество различий в избранницах, как правило, имеют место и, в частности, это является объяснением, почему многие люди с феноменальным упорством наступают на одни и те же грабли, снова и снова выбирая не тех людей и проходя мимо тех, чьи качества они вербально описывают. Другое дело, что если эти качества касаются не личности человека: особенностей его характера, увлечений или даже внешности, а... уровня его материального благосостояния или социального статуса или еще каких-то вопросов такого рода, то здесь нельзя говорить о любви, так как любят же человека, его индивидуальность, его личность, а не его статус и кошелек. И в этом я с Вами соглашусь... Поэтому, когда девушка выдвигает список требований, в котором есть все, кроме характера, например, то я соглашаюсь с Вами - этот список не имеет ни какого отношения к тому набору, который в действительности эту девушку бы привлек, вопреки отсутствия в нем всего того, что в списке есть или очень многого из этого официального списка.
Это сообщение отредактировал conica - 29-01-2010 - 14:59
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 29.01.2010 - время: 13:14) | ||
Чаще всего - не значит, что только их. Даже тем, в требования вписывается, причем с большим запасом, все равно сам факт предъявления требований не очень понравится. Как если девушка требует, чтобы "мужчина ее мечты" зарабатывал не менее 10 000 долларов в месяц, то удивительным образом оттолкнет этим не только тех, кто не имеет такой зарплаты (понятно, почему), но и тех, кто зарабатывает эту сумму и даже намного больше. Потому что, пардон, у мужчины возникает впечатление, что хотят не его, а его деньги. Такая девушка подойдет ему, конечно, в содержанки (если ее внешность устраивает), но в близкие и родные люди - скорее всего, никогда. Аналогично, с тем что предлагает Фема - чтобы "любил себя". У кого угодно может быть черная полоса, депрессия и т.п. И человек начинает ненавидеть самого себя. Это нормальный период, главное его пережить, и все будет в норме. Жена же, требующая "чтобы любил себя" в качестве императива, уйдет в этот момент от такого мужа, откажется его поддерживать. Это никак не соотносится с "любить в горе и радости, в болезни и здравии". Увы, женщины с таким меркантилистическим подходом не нужны мужчинам, потому что зачем вообще нужна жена? Наверное, прежде всего для любви, а не для того, чтобы предъявлять требования о том, что ты должен делать, чтобы она тебя любила. В конечном счете, любят человека всегда "такого как он есть". А предъявление требований "полюблю только обладающего такими-то признаками" - это любовь к этим признакам, а не к человеку |
А вот с этим соглашусь полностью.