Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


А если выбирать не из кого?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
А если выбирать не из кого? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: [1]2

Рыжа
Не хотелось бы, конечно в сослагательном наклонении, но тут уж по-другому никак.
Вот представьте, что мы живем не в социуме и цивилизованном, развитом ( в т.ч. и сексуально) обществе, а существует другая установленная доктрина в возможности развития каких бы то ни было межполовых взаимоотношений. Условно и очень упрощенно: у нас, человеческой расы, по-независящим от нас причинам нет права выбора себе партнера. Даже не права - возможности. Существует, к примеру, строго-определенное количество женщин и мужчин, абсолютно кратное между собой. Мы не будем сейчас рассматривать вариант пожизненный, иначе можно уйти в такие дебри, что вовек не выбраться... Возьмем вариант экспериментальный. То есть каждому мужчине - одна женщина и наоборот. Без учета их взаиможеланий, потребностей и вкусов.
Вопрос заключается в следующем:
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант. В искусственных условиях, так сказать.

Долго взвешивала: на каком форуме создать тему, здесь или на психологии...Если, в итоге сделала не так, прошу у модераторов прощения.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 10-03-2010 - 23:29
BODYR
QUOTE
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант. В искусственных условиях, так сказать.

Думаю, что реально возможно. И может быть, что в большей степени, чем когда мы годами встречаемся, узнаем друг друга, а потом оказывается, что замужем (женаты) за совершенно другим человеком. И наступает разочарование, которое не способствует укреплению отношений. А не зная друг друга, не питая никаких иллюзий, начинаешь узнавать человека уже в процессе семьи. От партнера не будешь ждать конкретных действий, потому как не знаешь на что он способен. Отсюда я думаю и ссор поменьше будет и претензий никаких. Может только в таких условиях и возможно счастье?
чипа
С любым нет, невозможно. Возможно сосуществование, более или менее приемлимое любым. То есть когда ( предполагается, что оба нормальные люди, без тяжелых вредных привычек) оба пытаются по мере сил не отравлять жизнь партнеру и не упражняться в самоутверждении за счет другого. Или хотя бы слушать друг друга. На счет счастья - это будет большим везением.
Supergirl
Зависит от отрезка времени. То есть, если это эксперимент на месяц это одно. А если на год уже другое. Людям так или иначе придется притереться друг к другу. Возможно, что они даже станут нравится. Но вот любить...Если это совершенно разные люди во всем или в большинстве, скорей всего нет. Если это схожие люди, то может быть. Держим в уме счастливые браки противоположностей 00064.gif

А вообще, факторов слишком много, чтобы урезать до проблемы выбора...
Gabi
Фильм "Голубая лагуна" сразу на ум пришла, не знаю, почему...
Привязаться, может, и можно, а полюбить - не знаю... Если человеку с рождения не с кем сравнивать, и возле него только тот, кто есть в единственном экземпляре, наверное, можно полюбить. 00055.gif
Lexchel
Да вы что, если человек бесит или раздражает , то фигушки. А так привыкнется, стерпится слюбится. А вообще много если, если внутренний протест, если псих, если..
Искатель наслаждений
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)
Не хотелось бы, конечно в сослагательном наклонении, но тут уж по-другому никак.
Вот представьте, что мы живем не в  социуме и цивилизованном, развитом ( в т.ч. и сексуально) обществе, а существует другая установленная доктрина в возможности развития каких бы то ни было межполовых взаимоотношений. Условно и очень упрощенно: у нас, человеческой расы, по-независящим от нас причинам нет права выбора себе партнера. Даже не права - возможности. Существует, к примеру, строго-определенное количество женщин и мужчин, абсолютно кратное между собой. Мы не будем сейчас рассматривать вариант пожизненный, иначе  можно уйти в такие дебри, что вовек не выбраться... Возьмем вариант экспериментальный. То есть каждому мужчине - одна женщина и наоборот. Без учета их взаиможеланий, потребностей и вкусов.
Вопрос заключается в следующем:
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.  В искусственных условиях, так сказать.

Ну вообще-то и раньше так на Руси часто делалось, и во многих странах до сих пор так - кого дочке или сыну родители сами найдут, с тем и будут вынуждены жить. По-другому - практически невозможно, ибо пойти против воли родителей в подобных обществах рискнут немногие...
Можно ли полюбить кого-то при таких условиях и стаьь счастливым - думаю, зависит от характера/психики конкретного человека и того, подходит ли ему "навязанная" пара. В некоторых случаях может возникнуть любовь, в некоторых - привязанность или дружба, а в некоторых - отвращение и ненависть. В большинстве же случаев, полагаю, возникнет просто привычка...
Поэтому - кому как повезет, ИМХО. 00047.gif

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 11-03-2010 - 02:28
Шаробан
С любым партнером - не знаю. Женщины такие разнообразные, что с любой быть счастливым - это очень сомнительно. Хотя, если не искать счастья в любви, то более-менее вытерпеть можно любую и быть счастливым не взирая ни на что.
PamellaSM
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)
Вопрос заключается в следующем:
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант. В искусственных условиях, так сказать.

Да, ведь устраивались свадьбы свахами и по сговору семей, зачастую молодожены друг друга до свадьбы даже не видели. А ведь жили и счастливо жили, потому что приоритетность была не в собственном эгоизме, а в семейственности. И люди не боялись меняться, менять свои привычки, но в то же время воспитание было таково, что редко возникали мысли перечить выбору родителей, в порядке исключения подтверждающего правило.
mmdx
Ничего фантастического в этом нет. Наверное такова ситуация для большинства взрослого населения. 20% мужиков трахают 80% баб. Ну а у остальных не такой уж большой выбор. Часто 2-3 не больше за всю жизнь. Многие женятся на первых попавшихся.
Это Жизнь.
Lexchel
QUOTE (PamellaSM @ 11.03.2010 - время: 11:19)
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)
Вопрос заключается в следующем:
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.  В искусственных условиях, так сказать.

Да, ведь устраивались свадьбы свахами и по сговору семей, зачастую молодожены друг друга до свадьбы даже не видели. А ведь жили и счастливо жили, потому что приоритетность была не в собственном эгоизме, а в семейственности. И люди не боялись меняться, менять свои привычки, но в то же время воспитание было таково, что редко возникали мысли перечить выбору родителей, в порядке исключения подтверждающего правило.

Это в какое то время не боялись меняться ?
Luca Turilli
QUOTE (mmdx @ 11.03.2010 - время: 09:04)
Ничего фантастического в этом нет. Наверное такова ситуация для большинства взрослого населения. 20% мужиков трахают 80% баб.

Потрясающе... Откуда такая ценная инфа?
чипа
QUOTE (Luca Turilli @ 11.03.2010 - время: 10:39)
QUOTE (mmdx @ 11.03.2010 - время: 09:04)
Ничего фантастического в этом нет. Наверное такова ситуация для большинства взрослого населения. 20% мужиков трахают 80% баб.

Потрясающе... Откуда такая ценная инфа?

А это его собственный вывод из закона 20/80, когда 20% усилий дают 80% результата. Экстраполировал малость...
mcleod
Когда был помоложе думал, что категорически - нет.
Сейчас думаю скорее да, чем нет.
Где-то я согласен с PamellaSM, только сделал бы поправку. Сильно зависит от условвий. В зависимости от воздействия внешней среды, может в человеке исчезнуть не только эгоизм, но и вообще все, что делает его человеком... Так что при определенных условиях, да возможно.
Tenko
QUOTE (PamellaSM @ 11.03.2010 - время: 08:19)
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)
Вопрос заключается в следующем:
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.  В искусственных условиях, так сказать.

Да, ведь устраивались свадьбы свахами и по сговору семей, зачастую молодожены друг друга до свадьбы даже не видели. А ведь жили и счастливо жили, потому что приоритетность была не в собственном эгоизме, а в семейственности. И люди не боялись меняться, менять свои привычки, но в то же время воспитание было таково, что редко возникали мысли перечить выбору родителей, в порядке исключения подтверждающего правило.

Памелл, это две большие разницы...когда тебе мужа/жену подбирают свахи и когда это полный рандом. Если хотя бы кто-то подбирает по каким-то критериям, то уже не попадутся к примеру люди совсем разного круга, сословий, достатка, чаще всего возраст примерно соответствует - это в случае свах. То есть столбовую дворянку стопудов не сосватают нищему сапожнику, а значит дворянка уже застрахована от отвращения к привычкам и воспитанию мужа, а сапожник от соответствующего воспитания и нехозяйственности дворянки. Кроме этого, и на характер и на личные пристрастия молодых всегда смотрели. Свахи общались и знали обе стороны. Ну и родители тоже совсем-то плохой вариант не подберут ребенку. Были конечно случаи, когда буквально продавали жениха или невесту за капиталы их родни, за их принадлежность к роду или положению в обществе. Но это скорее исключения, чем правило.

Если ТС подразумевала полный рандом - на кого выпадет, за того и замуж - то вероятность удачного союза не сложно посчитать математически. И она будет крайне мала. Так что полюбить искренне в такой ситуации вряд ли возможно. А вот придумать себе к-л чувство и отношение - это у кого на что воображения хватает. 00003.gif
чипа
Женили молодыми, поэтому люди прочто часто не знали иных отношений и не предполагали, что может быть по иному. Хотя если не знаешь, что бывает иначе и имеющееся может быть счастьем, даже просто бескофликтное сосуществование. Ето к вопросу чувств.
Ну и свахи, конечно, подбирали, еслт\и не по склонности, то по положению, достатку, возрасту, семье и традициям. И родители тоже смотрели кто и что.

Это сообщение отредактировал чипа - 11-03-2010 - 12:13
Sun Shine
QUOTE
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.  В искусственных условиях, так сказать.

я думаю здесь как повезет. Но , НЕ ЗНАЯ других вариантов, склоняюсь к тому что они привяжутся и станут счастливыми. Это как Робинзон с Пятницей 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sun Shine - 11-03-2010 - 13:11
SРAWN
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.  В искусственных условиях, так сказать.

Даже если вероятность десятая доля процента, то это событие может наступить. Так что ответ однозначный - возможно!
А вот если задуматься о том, что предложено идеалистическое общество, в котором с рождения и до смерти уже кто-то уже рядом с кем-то, и в этом обществе это существование рядом уже и называется "любовью", то не только возможно, но уже и есть это.
Искатель наслаждений
QUOTE (PamellaSM @ 11.03.2010 - время: 08:19)
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)
Вопрос заключается в следующем:
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.  В искусственных условиях, так сказать.

Да, ведь устраивались свадьбы свахами и по сговору семей, зачастую молодожены друг друга до свадьбы даже не видели. А ведь жили и счастливо жили, потому что приоритетность была не в собственном эгоизме, а в семейственности. И люди не боялись меняться, менять свои привычки, но в то же время воспитание было таково, что редко возникали мысли перечить выбору родителей, в порядке исключения подтверждающего правило.

Ну, что значит - "счастливо жили"? Ты думаешь, там была какая-то любовь? Жили они в разных концах дома, виделись тогда даже не каждый день, а уж ночи проводили вместе вообще всего несколько раз в месяц. И жена каждый день вызвать гнев мужа ох как боялась, потому если мужу она была не сильно люба, он более спокойно переносил ее присутствие. Да и опять-таки сходить "налево" и тогда была возможность...
А при современном нашем менталитете и жизненных условиях, то, что в стартовом посте написала ТС - счастливым мало кого сделает...

А вообще, насколько я помню, любовь вызывается феромонами. И потому КАЖДЫЙ человек находить привлекательными феромоны КАЖДОГО человека - не может...

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 11-03-2010 - 14:12
Jazz me
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)

Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.

можно где-то прогнуться и привыкнуть можно, но, не смириться..а, любовь...если не вспыхнуло - то уже и не будет..имха
Marcony
QUOTE (BODYR @ 10.03.2010 - время: 22:36)
QUOTE
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант. В искусственных условиях, так сказать.

Думаю, что реально возможно. И может быть, что в большей степени, чем когда мы годами встречаемся, узнаем друг друга, а потом оказывается, что замужем (женаты) за совершенно другим человеком. И наступает разочарование, которое не способствует укреплению отношений. А не зная друг друга, не питая никаких иллюзий, начинаешь узнавать человека уже в процессе семьи. От партнера не будешь ждать конкретных действий, потому как не знаешь на что он способен. Отсюда я думаю и ссор поменьше будет и претензий никаких. Может только в таких условиях и возможно счастье?

Да, согласна! Вполне можно привязаться, и полюбить при таком условии. Психика человека пластична. Адаптируется. И будет как и есть сейчас. Но может и не сложиться, как то же сейчас происходит, при обширном выборе!
Aquitania
QUOTE (Sun Shine @ 11.03.2010 - время: 12:11)
QUOTE
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант.  В искусственных условиях, так сказать.

я думаю здесь как повезет. Но , НЕ ЗНАЯ других вариантов, склоняюсь к тому что они привяжутся и станут счастливыми. Это как Робинзон с Пятницей 00003.gif

Согласна. Мужчине, как не крути, а нужна женщина и наоборот. При единственно возможном варианте, никуда не денутся, природа своё возьмет и необходимыми чувствами их обеспечит.
Gabi
QUOTE (Aquitania @ 11.03.2010 - время: 21:21)
Согласна. Мужчине, как не крути, а нужна женщина и наоборот. При единственно возможном варианте, никуда не денутся, природа своё возьмет и необходимыми  чувствами их обеспечит.

...детей опять же "делать" надо? Надо! Куда деваться то? 00003.gif
PamellaSM
QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.03.2010 - время: 13:08)
Ну, что значит - "счастливо жили"? Ты думаешь, там была какая-то любовь? Жили они в разных концах дома, виделись тогда даже не каждый день, а уж ночи проводили вместе вообще всего несколько раз в месяц. И жена каждый день вызвать гнев мужа ох как боялась, потому если мужу она была не сильно люба, он более спокойно переносил ее присутствие. Да и опять-таки сходить "налево" и тогда была возможность...
А при современном нашем менталитете и жизненных условиях, то, что в стартовом посте написала ТС - счастливым мало кого сделает...

А вообще, насколько я помню, любовь вызывается феромонами. И потому КАЖДЫЙ человек находить привлекательными феромоны КАЖДОГО человека - не может...

00050.gif Ты мне сейчас напоминаешь христианских миссионеров в джунглях Амазонки...
Ну с чего ты решил, что их счастье заключалось в наличии феромонов и безудержной страсти?
Про страх, сходить налево и какие-то душевные терзания по поводу секса в строго отведенные дни - лучше не говори, если не знаешь 00064.gif воспитание было другое, ну вот совершенно иное, не допускающее рефлексий на тему любви и секса как такового.
Я не говорю, что их не было, были, конечно, но никто не увязывал наличие/отсутствие страсти с хорошей семейной жизнью.

И лучшее подтверждение моим словам - количество разводов: не умеют сейчас люди уживаться. Страсть, секс, любовь есть, а взаимопонимания и уступок - нет, как и четкого определения себя в семейной иерархии. Самые устойчивые пары с четким определением прав и обязанностей "муж - добытчик, женщина - хранительница очага", есть исключения, но они по обоюдному согласию и это,как говорит Лектор, - перепутанный гендер.

QUOTE (Tenko @ 11.03.2010 - время: 11:09)
Если ТС подразумевала полный рандом - на кого выпадет, за того и замуж - то вероятность удачного союза не сложно посчитать математически. И она будет крайне мала. Так что полюбить искренне в такой ситуации вряд ли возможно. А вот придумать себе к-л чувство и отношение - это у кого на что воображения хватает.  00003.gif

Смотря что понимать под "полюбить искренне". Жить захочешь - и не так еще вывернешься 00003.gif
Искатель наслаждений
QUOTE (PamellaSM @ 12.03.2010 - время: 02:24)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.03.2010 - время: 13:08)
Ну, что значит - "счастливо жили"? Ты думаешь, там была какая-то любовь? Жили они в разных концах дома, виделись тогда даже не каждый день, а уж ночи проводили вместе вообще всего несколько раз в месяц. И жена каждый день вызвать гнев мужа ох как боялась, потому если мужу она была не сильно люба, он более спокойно переносил ее присутствие. Да и опять-таки сходить "налево" и тогда была возможность...
А при современном нашем менталитете и жизненных условиях, то, что в стартовом посте написала ТС - счастливым мало кого сделает...

А вообще, насколько я помню, любовь вызывается феромонами. И потому КАЖДЫЙ человек находить привлекательными феромоны КАЖДОГО человека - не может...

00050.gif Ты мне сейчас напоминаешь христианских миссионеров в джунглях Амазонки...
Ну с чего ты решил, что их счастье заключалось в наличии феромонов и безудержной страсти?
Про страх, сходить налево и какие-то душевные терзания по поводу секса в строго отведенные дни - лучше не говори, если не знаешь 00064.gif воспитание было другое, ну вот совершенно иное, не допускающее рефлексий на тему любви и секса как такового.
Я не говорю, что их не было, были, конечно, но никто не увязывал наличие/отсутствие страсти с хорошей семейной жизнью.

И лучшее подтверждение моим словам - количество разводов: не умеют сейчас люди уживаться. Страсть, секс, любовь есть, а взаимопонимания и уступок - нет, как и четкого определения себя в семейной иерархии. Самые устойчивые пары с четким определением прав и обязанностей "муж - добытчик, женщина - хранительница очага", есть исключения, но они по обоюдному согласию и это,как говорит Лектор, - перепутанный гендер.

Ты чего-то не в ту степь пошла - какие разводы, какие уживания? Рыжа четко прописала условие: одной женщине - всего ОДИН мужчина на всю жизнь, без какой-либо возможности выбора этого самого мужчины и учета интересов, будет ли он вообще ей подходить по характеру/темпераменту/внешности/интеллекту и т.п? Не устроит если ее, разведется (если конечно можно) - и все, одна останется на всю жизнь, без малейшей надежды создать семью снова. То же самое - и для мужчины, никакого выбора.
То, о чем я в своем предыдущем посте писал - это я имел в виду Русь века так 16-17, боярские/княжеские/царские семьи (просто в отличие крестьян, там как раз важно было положение и капитал, потому желания особенно дочерей в таких случаях не спрашивали, хочет ли она замуж за такого-то или нет). Вот взять допустим Ивана Грозного - как известно, был женат четырежды, и в последний раз - на совсем молоденькой девушке (а он был уже старик). Невест он сам выбирал, правда, зато у невест особо не спрашивали желания. И как ты думаешь - вот эта молоденькая девушка реально была с ним счастлива, с психопатичным уродливым стариком, она испытывала к нему не привязанность типа дочерней, а любовь как к мужчине, ей доставляло наслаждение заниматься с ним сексом?
То, что они вместе уживались - это понятно, особенно у женщины выбора не было (если б она вздумала ему изменить - ее бы казнили как преступницу просто), и ни о каком разводе с царем естесственно и речи быть не могло. Но была ли она счастлива такой своей жизнью - без возможности выбрать и сделать ее такой, как она бы хотела, была ли ее женская любовь действительно направлена на этого навязанного ей мужа, которому она с радостью предпочла бы миллион других?
Вот об этом речь, Pamella. Ужиться-то как-то можно, привыкнуть - выбора-то нет... Но можно ли при этом быть довольным своей жизнью - и действительно счастливым? 00064.gif
Tenko
QUOTE (PamellaSM @ 12.03.2010 - время: 02:24)
QUOTE (Tenko @ 11.03.2010 - время: 11:09)
Если ТС подразумевала полный рандом - на кого выпадет, за того и замуж - то вероятность удачного союза не сложно посчитать математически. И она будет крайне мала. Так что полюбить искренне в такой ситуации вряд ли возможно. А вот придумать себе к-л чувство и отношение - это у кого на что воображения хватает.  00003.gif

Смотря что понимать под "полюбить искренне". Жить захочешь - и не так еще вывернешься 00003.gif

Ну искренне - оно и значит, что исключительно благодаря какому-то набору подходящих качеств, или феромонов, или еще как у кого...но не от безвыходности и необходимости "выворачиваться и жить". Это и есть надуманное "чувство" в оправдание сложившейся ситуации, и сейчас такого полно, но это не любовь как таковая - ибо свели людей вместе и удерживают рядом не взаимные чувства и желание, а обстоятельства. 00050.gif
PamellaSM
QUOTE (Искатель наслаждений @ 12.03.2010 - время: 10:41)
Но можно ли при этом быть довольным своей жизнью - и действительно счастливым? 00064.gif

Это все особенности восприятия...
QUOTE
И как ты думаешь - вот эта молоденькая девушка реально была с ним счастлива, с психопатичным уродливым стариком, она испытывала к нему не привязанность типа дочерней, а любовь как к мужчине, ей доставляло наслаждение заниматься с ним сексом?

Она могла быть счастлива от осознания того, что она избрана ЦАРЕМ, допущена практически к богу на земле.
Это нам сейчас с нашим воспитанием и мировосприятием трудно понять.
И потом - ощущение счастья понятие индивидуальное. Кто-то не понимает, как можно быть счастливым без счета в швейцарском банке, а я, например, не понимаю, как можно быть счастливым без детей 00062.gif
Ensueño
не с любым...если найдутся какие-то точки соприкосновения - то возможно.но если человек и внешне совершенно не в твоем вкусе и общаться с ним невозможно - то счастливой с ним не будешь.возможно просто привыкнешь со временем,научишься терпеть,но вряд ли это можно считать счастьем.
у меня из описанной ситуации возник друго вопрос - а если влюбишься в партнера из другой пары,тогда что? вот допустим тебе достался неудачный вариант,а соседке - намного более подходящий для тебя.вот че тогда - повеситься?..
Рыжа
Вокруг всё равно будут люди. Их, так или иначе будешь замечать. Всё те же - женщины и мужчины... И невольно станешь сравнивать, чего-то хотеть.. Даже если взять (условно говоря) кошек. Вот у нее начался "весенний гон" Кота хочет. Кинь ее к первому попавшемуся коту... Она не с каждым будет "любиться"... Катается, орет, а если самец не по нраву - лапой по морде, и шипеть. Она и то выбирает того, кто ее покроет. Люди не менее прихотливы. Для того, чтобы предложенный эксперимент дал положительный итог, две особи человеческой расы должны находиться в полной изоляции от внешнего мира. То есть - в экстремальных условиях. При прочих равных - это рабство. И дух человеческий (свободный и неукротимый) взбунтуется. Слишком много соблазнов.
PamellaSM
QUOTE (Рыжа @ 12.03.2010 - время: 13:25)
Вокруг всё равно будут люди. Их, так или иначе будешь замечать. Всё те же - женщины и мужчины... И невольно станешь сравнивать, чего-то хотеть.. Для того, чтобы предложенный эксперимент дал положительный итог, две особи человеческой расы должны находиться в полной изоляции от внешнего мира. То есть - в экстремальных условиях. При прочих равных - это рабство. И дух человеческий (свободный и неукротимый) взбунтуется. Слишком много соблазнов.

Если все люди будут в равных условиях навязанного брака, то никто не будет считать это рабством, все будут считать это нормой отношений 00064.gif
И если и будут исключения, то только в виде откровенного бунтарства.

Это все уже было... book.gif
TheDark
QUOTE (Рыжа @ 10.03.2010 - время: 22:27)
Не имея выбора вообще, не зная других вариантов, возможно ли полюбить (привязаться) и стать счастливым(ой) с любым партнером. Зная, что это априори - единственный вариант. В искусственных условиях, так сказать.

Конечно да. Только надо также подразумевать, что человек изначально не будет знать о возможных других вариантах - жесткая система табу. Тогда количество счастливых и любящих будет условно как и в "неидельном" мире. Скорее всего смысл "любить" и "счастье" будут несколько другие - но и применять понятия из одного мира для другого не совсем корректно.
tutsi
QUOTE (Рыжа @ 12.03.2010 - время: 13:25)
Вокруг всё равно будут люди. Их, так или иначе будешь замечать. Всё те же - женщины и мужчины... И невольно станешь сравнивать, чего-то хотеть.. Даже если взять (условно говоря) кошек. Вот у нее начался "весенний гон" Кота хочет. Кинь ее к первому попавшемуся коту... Она не с каждым будет "любиться"... Катается, орет, а если самец не по нраву - лапой по морде, и шипеть. Она и то выбирает того, кто ее покроет. Люди не менее прихотливы. Для того, чтобы предложенный эксперимент дал положительный итог, две особи человеческой расы должны находиться в полной изоляции от внешнего мира. То есть - в экстремальных условиях. При прочих равных - это рабство. И дух человеческий (свободный и неукротимый) взбунтуется. Слишком много соблазнов.

Правда, оставшись на острове только вдвоём с какой-нибудь красоткой, которая на "большой земле" выбирала из сотен мужчин самого "достойного" по уровню мат. состояния, внешности, характера и пр., я бы стал для неё единственным мужчиной! И все социальные заморочки и условности улетучатся как сон! Мы будем просто самец и самка, он и она.... А разделение ролей в нашей паре произойдёт само собой. И не будет пары ближе и крепче. 00037.gif
Gabi
QUOTE (tutsi @ 12.03.2010 - время: 18:12)
QUOTE (Рыжа @ 12.03.2010 - время: 13:25)
Вокруг всё равно будут люди. Их, так или иначе будешь замечать. Всё те же - женщины и мужчины... И невольно станешь сравнивать, чего-то хотеть.. Даже если взять (условно говоря) кошек. Вот у нее начался "весенний гон" Кота хочет. Кинь ее к первому попавшемуся коту... Она не с каждым будет "любиться"... Катается, орет, а если самец не по нраву - лапой по морде, и шипеть. Она и то выбирает того, кто ее покроет. Люди не менее прихотливы.  Для того, чтобы предложенный эксперимент дал положительный итог, две особи человеческой расы должны находиться в полной изоляции от внешнего мира. То есть - в экстремальных условиях. При прочих равных - это рабство. И дух человеческий (свободный и неукротимый) взбунтуется.  Слишком много соблазнов.

Правда, оставшись на острове только вдвоём с какой-нибудь красоткой, которая на "большой земле" выбирала из сотен мужчин самого "достойного" по уровню мат. состояния, внешности, характера и пр., я бы стал для неё единственным мужчиной! И все социальные заморочки и условности улетучатся как сон! Мы будем просто самец и самка, он и она.... А разделение ролей в нашей паре произойдёт само собой. И не будет пары ближе и крепче. 00037.gif

00049.gif Да-да... Если вы для начала сумеете "приручить" эту самку...
Рыжа
QUOTE (PamellaSM @ 12.03.2010 - время: 14:54)
Если все люди будут в равных условиях навязанного брака, то никто не будет считать это рабством, все будут считать это нормой отношений 00064.gif
И если и будут исключения, то только в виде откровенного бунтарства.

Это все уже было... book.gif

Да ладно?))) Ты все равно увидишь, что вот у той самки самец круче: Хочу такого, а не такого как у меня, чем я хуже.
Философский подход "будь счастлив тем, что имеешь" обычным людям помогает очень мало. :)
PamellaSM
QUOTE (Рыжа @ 12.03.2010 - время: 23:07)
Да ладно?))) Ты все равно увидишь, что вот у той самки самец круче: Хочу такого, а не такого как у меня, чем я хуже.
Философский подход "будь счастлив тем, что имеешь" обычным людям помогает очень мало. :)

00062.gif Ну круче и круче... у кого-то этот факт может вызвать комплекс неполноценности, а мне - вдоль хитона...
Все понять не могу: я аскет или пофигистка... 00055.gif

Страницы: [1]2

Архив форума Мужчина и Женщина -> А если выбирать не из кого?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва