| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 20:37) |
Если бы дело было только в Вас, то общество ни разу ни причем.  |
Так мы вроде не меня лично обсуждаем, а некую женщину в целом, не?)
| QUOTE |
| Выгода получилась сомнительная: женщины перестали выполнять свои биологические и социальные функции, которые (так уж получилось, простите) являются уникальными. |
| QUOTE |
| Да, мужское ценится в этом обществе выше, чем женское. Это обидный, но несомненный факт. |
| QUOTE |
| И мыслители-мужчины, придумавшие феминизм, поманили женщин равными правами, при условии выполнения мужских обязанностей, мужской общественной роли. А женщины, как ослик за морковкой, пошли на эту уловку. Только одного не учли в этом уравнении: человек не может быть и тем и другим одновременно. Ресурсов не хватит. Не способность предвидить негативные последствия (и склонность к неоправданному риску) - типичная черта "мужского" мышления, увы... |
| QUOTE (Tenko @ 18.01.2011 - время: 20:39) |
| Ну а уж про болевой порог вообще молчу... он от пола не зависит. А умирающих от родов мужчин не знаю кто выдумывает. Наверное те, кто не видел ампутаций наживую в полевых условиях, во время военных действий. |
Вы, надо полагать, видели?)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 20:55) | ||
Вы, надо полагать, видели?) |
Я, надо полагать, знаю, что так бывает. И еще много чего, что мужчины переносят и не умирают. И даже считают это нормальным.
| QUOTE (Tenko @ 18.01.2011 - время: 21:01) |
| Я, надо полагать, знаю, что так бывает. И еще много чего, что мужчины переносят и не умирают. И даже считают это нормальным. |
Ну так, надо полагать, те, кто говорят, что если мужчина родит - помрет от болевого шока, тоже , в теории, как минимум, знают, как и что бывает в условиях полевого госпиталя, стало быть, отчего бы им не говорить то, что они говорят? Вам ведь сугубо теоритические знания рассуждать не мешают, причем, теоритические и по части полевой медицины и по части родов, а те, кто утверждают, что мужчина родов не перенесет, о тех родах имеют практическое представление, как правило, из собственного опыта)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 18-01-2011 - 22:09
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 20:53) |
| |
| QUOTE | ||
Так мы вроде не меня лично обсуждаем, а некую женщину в целом, не?) |
Дык и я о том же...
| QUOTE | ||
|
Для воспроизводства населения требуется, чтобы каждая женщина родила трех детей... Это просто, чтобы народу не вымереть и не выродиться. Моя мысль ясна?
| QUOTE | ||
|
Обидно, что примерно половина населения с рождения считается менее ценной на основании пола. И вынуждены либо принять свою невысокую ценность либо соревноваться с мужчинами по вопросам, отраженным в этой теме...
| QUOTE |
| А мужчины, сдается мне, расчитали все же все верно: потенциал у женщин достаточно высокий, работоспособность тоже, но приоритет семьи и детей, а значит, использовать женщину можно по полной, а платить гораздо скомнее, нежели мужчине , педалируя на то, что то она то беременная, то в декрете, то у нее дети болеют, а следовательно, она очень невыгодна работодателю, и коли она свою невыгодность осознает, должна быть рада тому, что вообще ее на этой работе держат . Много ли женщин найдется не думающих в данном ключе? А ведь к этим мыслям и выводам их тоже подвели мужчины) |
+1 Хорошо сказано!
П.С.: Только кто теперь будет рожать таких необходимых для общества трех детей?
Очень актуальна в сегодняшнем мире эмансипе и повальной феминизации.Сила и слабость понятия относительные для обоих полов. Так же можно с пеной у рта доказывать, что кулаками можно обосновать любую истину, и наоборот.
Доводилось бывать свидетелем, а иногда и участником, ситуаций, когда кулаки пасовали перед словом, и когда слово приходилось подменять грубой физической силой, иначе просто не получалось. Женщина считается слабым полом, скорее, по привычке, которая складывалась веками именно благодаря патриархату. Но ведь это отнюдь не так. Старая, как мир, поговорка, что мужчина - голова, а женщина - шея, имеет под собой довольно веские основания. Гипотетическая ситуация. Муж, скандалист и, ну если не пьянь, то любитель заложить за воротник. Жена, затурканная бытом и беспросветностью будущего, домохозяйка. Супруг встречает барышню, та строит глазки, метёт хвостом, виляет бёдрами. Продолжение знакомства не столь важно, но жена, помимо скандала, получает в бубен. Без объяснений, оснований. Типа просто так. Где же та хвалёная мужская сила? В ударе? Наверняка нет. И таких ситуаций можно привести массу. В каждом парадном вагонетка наберётся. Или, к примеру, тут же на форуме, "ушла - повешусь", "изменила - утоплюсь". Это сила? Когда сам изменял, вешаться не хотелось? Когда супругу на пинках, по всем трём комнатам да на глазах у детей, возил, хотелось топиться? Ведь нет. А женщине постоянно достаются не тумаки так грубость, не цветы без повода, а скандал, измены, загулы с друзьями и без оных, дети и хозяйство. И терпят, и прощают. Что-то строят из обломков былого.
Вывод: женщина не относится к слабому полу.
Да и вообще, сильной женщину делает любовь. Дайте женщине счастье и она горы двигать будет, пока мужчина забавляется в фитнес-центре с пудовыми гирьками
P.S. Сила мужчины не в кулаках и бицепсах, а в воле. Воле отказаться от искушения. В воле, позволяющей супругу из домохозяек поднять до королевы. В воле сделать счастливой свою семью. В воле быть честным, в первую очередь перед самим собой. А если этой воли нет, то о чём тогда говорить?
Это сообщение отредактировал Егор Дикой - 18-01-2011 - 22:32
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 21:08) |
| Для воспроизводства населения требуется, чтобы каждая женщина родила трех детей... Это просто, чтобы народу не вымереть и не выродиться. Моя мысль ясна? |
Вполне,только даже если случиться то, о чем Вы говорите и рождение женщиной детей, вкупе с помывкой ею же посуды, станет считаться серьезным вкладом в развитие общества, все равно демографическая ситуация кардинально не изменится.) Вы станете рожать троих детей? Я -нет, и не потому, что гос-во мне не помогает и мужчины меня ущемляют в правах , а просто не хочу я троих детей.) И многие не хотят, по всеразличным причинам. А кто хочет, те и в нынешних условиях по десятку рожают, сколько от этого вреда и пользы - отдельный разговор)
| QUOTE |
| Обидно, что примерно половина населения с рождения считается менее ценной на основании пола |
| QUOTE |
| И вынуждены либо принять свою невысокую ценность либо соревноваться с мужчинами по вопросам, отраженным в этой теме... |
| QUOTE |
Только кто теперь будет рожать таких необходимых для общества трех детей? |
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 20:31) |
| По данной логике идеально укладывать ребенка после обеда и до утра - и на секс, и на дела, да на все времени хватит, однозначно))))))))) Сколько видела и знаю детей, никто не вставал "потому , что рассвет", вставали дети тогда, когда высыпались, многие по это причине и укладывали маленьких детей глубокой ночью, чтобы с утра не вскакивать с петухами. ) |
Если бы жизнь подчинялась только законам математики так бы конечно и было.
Те которые укладывают детей глубокой ночью делают это исключительно потому, что и сами привыкли вести жизнь полуночника. Конечно если уложить ребёнка в час ночи, он к восходу не выспится и не проснётся. Вот только будет ли такой сон полезен для ребёнка таких родителей интересует в последнюю очередь.
Чёт то кажется мы совсем уплыли от темы. Разве что медленно перейдём к воспитанию с точки зрения гендерной психологии.
| QUOTE (Chara @ 18.01.2011 - время: 15:43) | ||
Давайте будем честными НЕ 37%, а всего лишь 38 человек, которые увидели этот опрос и сочли нужным проголосовать. Выборка уж извините НЕ репрезентативная ни разу. |
Попробуйте привести более репрезентативную, которая подтвердила бы мнение Ainara о том, что
| QUOTE |
| Выносливость мужчинам вообще не свойственна и рутинная работа тут ни при чем! Я и женщин не встречала, которым такая работа нравится... просто есть такое слово как НАДО, т.к. кушать хочется. |
Сдается мне, что таких женщин (готовых терпеть рутинную работу, потому что НАДО), среди женщин вообще меньшинство.
Не говоря уж о том, что и мужчины такие есть.
| QUOTE (Игнатий @ 18.01.2011 - время: 20:44) | ||
Не знаю, пробовал укладывать пораньше, толку ноль, если он у меня привыкли в 21 ложиться, то хоть ты тресни, раньше этого времени не уснут. Как эти осенне-весенние переводы времени, так свистопляска начинается, минимум неделя, пока в новый график войдут. |
Именно поэтому и рекомендуют укладывать после 20 . Пока в туалет, потом попить, потом опять в туалет, пока всех перецелует, папа почитай. К 21 как раз и заснёт.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 20:53) | ||
|
Работодатели вообще не только мужчины, если что.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 21:08) | ||
Ну так, надо полагать, те, кто говорят, что если мужчина родит - помрет от болевого шока, тоже , в теории, как минимум, знают, как и что бывает в условиях полевого госпиталя, стало быть, отчего бы им не говорить то, что они говорят? Вам ведь сугубо теоритические знания рассуждать не мешают, причем, теоритические и по части полевой медицины и по части родов, а те, кто утверждают, что мужчина родов не перенесет, о тех родах имеют практическое представление, как правило, из собственного опыта) |
Вспомнился анекдот.
Поспорили две женщины. Что больней рожать или делать аборт. Спорили, спорили, ни к чему не пришли. Решили спросить у первого встречного. Конечно попался мужик. Думал он думал. Потом говорит "А вас когда-нибудь били по яйцам?"
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.01.2011 - время: 21:37) |
| Работодатели вообще не только мужчины, если что. |
Сейчас - да (хотя процент женщин ничтожен по сравнению с процентом мужчин), а раньше - практически одни мужчины были руководителями, во времена Ришье, так точно)) А все оттуда тянется)
Кстати, нынешние женщины -руководители рассуждают точно так же, как и мужчины, и только потому, что живут и работают в мужском мире, с чем вынуждены считаться, что, вобщем-то, абсолютно логично)
| QUOTE (Фема @ 18.01.2011 - время: 18:24) | ||
Подойти познакомиться, я так поняла, это для мужчин проблема и нагрузка? Он от этого изнашивается быстрее  |
ну по началу проблема еще какая! если у кого-то страх проходит за 2 -3 подхода, то другие проходят целые тренинги, чтобы не страшно было знакомиться. Девшки и этого не могут.
Понятно, что физически мужчины сильнее, а женщины выносливее: лучше и быстрей приспосабливаются к критическим ситуациям.
Тому пример - блокада Ленинграда. Кто первым помёр?....Мужчины.
Число жертв голода стремительно росло − каждый день умирало более 4000 человек. Столько людей умирало в городе в мирное время в течение 40 дней. Были дни, когда умирало 6−7 тысяч человек (только в декабре умерло 52881 человек, потери же за январь—февраль — 199187 человек)[30]. Мужчины умирали гораздо быстрее, чем женщины (на каждые 100 смертей приходилось примерно 63 мужчины и 37 женщин). К концу войны женщины составляли основную часть городского населения.
Это из открытых источников о блокаде Ленинграда. Что только подтверждает факт о выносливости женского организма, и его возможности приспособиться к самым невероятно трудным для жизни условиям.
Это сообщение отредактировал Rimo - 18-01-2011 - 22:47
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 21:25) |
| [/QUOTE] Вполне,только даже если случиться то, о чем Вы говорите и рождение женщиной детей, вкупе с помывкой ею же посуды, станет считаться серьезным вкладом в развитие общества, все равно демографическая ситуация кардинально не изменится.) Вы станете рожать троих детей? Я -нет, и не потому, что гос-во мне не помогает и мужчины меня ущемляют в правах , а просто не хочу я троих детей.) А это все последствия дурацкой идеи равноправия, которая плотно засела в головах у женщин и дает свои плоды в виде постоянной конкуренции с мужчинами и обиды на то, что все равноправие - оно лишь на бумаге) А Вы говорите, мужчины что-то там недорасчитали) Они ведь и конкурентность эту прочитали, благодаря которой женщины прут вперед как танки, принося неплохой доход работодателям, стремясь доказать, что они, женщины, ничем не хуже мужчин в деле, а то и лучше, и эффективнее) [/QUOTE]да кому положено природой, те и будут) Невзирая ни на что) |
Давайте судить по результату.
"Замечательная" мужская идея "подгрузить" женщину мужскими обязанностями, маскируя это притворным равноправием, победила. Ура, товарищи!!!
Женщины стали работать. И перестали рожать... (как объясняют это люди сами себе - это другой вопрос).
Не ужели нужно доказывать, что [/U]каждый[U] человек, независимо от пола, желает чувствовать себя... человеком! Пусть и другого (слабого, красивого) пола.
Ну, и не оспаривается здесь, что умный (хитрый, мудрый, сильный и т.п.) человек, независимо от пола устроится в жизни замечательно ВОПРЕКИ всему.
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 22:05) |
| Женщины стали работать. И перестали рожать... (как объясняют это люди сами себе - это другой вопрос). |
Почему перестали рожать-то? Как рожали, так и рожают, ну не каждая по три, ну так утопия на то и утопия, чтобы никогда реальностью не стать)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 21:08) | ||
Ну так, надо полагать, те, кто говорят, что если мужчина родит - помрет от болевого шока, тоже , в теории, как минимум, знают, как и что бывает в условиях полевого госпиталя, стало быть, отчего бы им не говорить то, что они говорят? Вам ведь сугубо теоритические знания рассуждать не мешают, причем, теоритические и по части полевой медицины и по части родов, а те, кто утверждают, что мужчина родов не перенесет, о тех родах имеют практическое представление, как правило, из собственного опыта) |
Роды бывают разными. От патологических женщины умирают запросто, в том числе и от болевого шока. От потери конечности, ранения, травмы - люди умирают одинаково. В том числе и от болевого шока. Вы здесь где-то половую дифференциацию усматриваете? Да, рожать больно, но если бы женщины переносили это только из-за половой принадлежности, то они и от других травм бы меньше умирали и страдали. Ан нет, природа не настолько щедра на ништяки.
А вообще больно-небольно это категория субъективная, нет смысла ее обсуждать вобщем-то. Ваша Тенко, будучи в 13 летнем возрасте, отключилась в кресле стоматолога, когда он пытался сверлить пульпит без анестезии. А до меня поколения и мужчин, и женщин лечили зубы без всяких там укольчиков и нифига
К примеру, моя мать утверждает, что сверлить зуб без анестезии больнее, чем рожать. Скольким мужчинам старшего поколения сверлили зубы без анестезии? 
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 22:13) | ||
Почему перестали рожать-то? Как рожали, так и рожают, ну не каждая по три, ну так утопия на то и утопия, чтобы никогда реальностью не стать) |
Утопия - это то, чего никогда не было и никогда не будет...
Три ребенка у одной женщины, что такого никогда не было?
Сейчас - нет, это правда.
Я серьезно говорю: мы вымираем. Это сейчас нас кажется много. Мы с Вами доживем до "славного" времени, когда престарелые люди нашего поколения будут составлять подавляющее большинство населения...
Чтобы удерживать численность населения хотя-бы на современном уровне необходимо, чтобы женщинам захотелось быть слабыми, вернуться к своей "женской" роли.
Но для этого важно оценить то, что может дать женщина (и только она) по-достоинству.
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 22:05) |
| "Замечательная" мужская идея "подгрузить" женщину мужскими обязанностями, маскируя это притворным равноправием, победила. Ура, товарищи!!! Женщины стали работать. И перестали рожать... (как объясняют это люди сами себе - это другой вопрос). |
67 % форумчанок, например, или не работают, или работают "для себя" (т.к. муж все равно может обеспечить семью).
Я выше приводил результаты опроса.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 18-01-2011 - 23:42
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.01.2011 - время: 22:41) | ||
67 % форумчанок, например, или не работают, или работают "для себя" (т.к. муж все равно может обеспечить семью). Я выше приводил результаты опроса. |
И что? Вы хотите сказать, что большинство женщин не работают? Ха-ха три раза...
Теперь про обеспечение семьи. Это нормально, что один работает и обеспечивает семью, а другой в это время рожает и воспитывает детей. Нет, конечно женщина тоже может содержать семью... Но это как-то несправедливо: и ребенка роди и семью обеспечь...
Вы с этим не согласны?
Кстати, ссылаться можно только на статистику из официальных источников. На форуме слишком маленькая (к тому же специфическая) выборка.
| QUOTE (Tenko @ 18.01.2011 - время: 22:32) |
| Роды бывают разными. От патологических женщины умирают запросто, в том числе и от болевого шока. |
Большинство патологических родов заканчиваются удачно и для ребенка и для матери, от болевого шока в родах умирают в разы меньше, чем от кровотечения, а от кровотечения умирают единицы (из тех, кто цивильно рожает в роддомах, а не дома в ванной)
| QUOTE |
| От потери конечности, ранения, травмы - люди умирают одинаково. В том числе и от болевого шока. Вы здесь где-то половую дифференциацию усматриваете? |
| QUOTE |
| Да, рожать больно, но если бы женщины переносили это только из-за половой принадлежности, то они и от других травм бы меньше умирали и страдали. Ан нет, природа не настолько щедра на ништяки. |
| QUOTE |
| А вообще больно-небольно это категория субъективная, |
В шахматах, кстати говоря, тоже девушки близко не могут конкурировать.
Да и почти во всех видах спорта все тоже самое. Исключение - художественная гимнастика.
| QUOTE (Wiya @ 18.01.2011 - время: 19:50) |
| 17+ хотя бы полтора, сколько будет?)) |
От 17 минус хотя бы 9 месяцев - сколько будет? Ваша готовность делать и за себя, и за того парня, которого Вы не напрягали по причине того, что он любимый, не убеждает, - у Вас походу не было выбора, поскольку любимый-то не подразумевает "любящий", да и не прыгал он выше головы, пытаясь заработать на все семьи, - фактическую и формальную. А вот если бы Вы засели бы дома, чтобы ребенку время уделять и самой чтобы не падать от усталости, а он был бы только рад такому раскладу, тогда да, я бы сказала, что он сильный человек. И вообще, нахрена нужен муж, если у Вас явный приоритет "Я все могу сама"? Сделал дите и пусть топает до своей законной супруги, как говорится:)
| QUOTE (ИЛ68 @ 18.01.2011 - время: 16:23) |
| Могу только посочувствовать. У меня то же есть пара друзей, которые способны дрыхнуть, когда плачет свой ребёнок. Но у меня практически такого не получалось, да и вставал я к детям не реже жены (ну разве что когда время кормления не вставал, по причине непригодности). так уж получилось, что у нас все в семье "жаворонки", а вот старший брат женился на "сове" и благодаря её особым качествам у меня видимо сформировалось стойко негативное отношение к "совам", ну или к тем кто ими прикидывается, маскируя свою лень. Вы уж меня извините. |
т.е. вы хотите сказать, что совы спят в то время как детё надрывается? Глупости вы выдумываете... мне тяжелее, т.к. спать ложусь поздно, а из-за ребенка встаю рано... хроническое недосыпание... и ночью встаю столько, сколько требует ребенок... как любая нормальная мама.
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 22:54) | ||||
И что? Вы хотите сказать, что большинство женщин не работают? |
Большинство работают, но это никак не их обязанность. Чаще добровольное желание.
| QUOTE |
| Кстати, ссылаться можно только на статистику из официальных источников. На форуме слишком маленькая (к тому же специфическая) выборка. |
Сошлитесь на статистику из официальных источников, согласно которой работать, а не рожать - это теперь обязанность женщины.
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 22:33) |
| Утопия - это то, чего никогда не было и никогда не будет... |
Утопия - это несбыточная мечта, и неважно как когда было, если на данный момент утопичная идея абсолютно неосуществима и нереальна.)
| QUOTE |
| Три ребенка у одной женщины, что такого никогда не было? |
| QUOTE |
| Сейчас - нет, это правда |
| QUOTE |
| Я серьезно говорю: мы вымираем |
| QUOTE (spav74 @ 18.01.2011 - время: 15:39) |
| Интересно, а как же еще сравнить если не по школьным нормативам? У вас есть с ходу более объективная оценка? Тока не Вами лично выдуманная! |
Элементарно... В тренажерном зале все парни выжимают по ... кг. Этот разговор поднимали с ними не раз... Им проще перекидать 100 мешков по 100 кг... чем притащить обычные сумки из дальнего магазина... которые женщины тягают ежедневно! Сила есть... а выносливости не хватает... Это один из примеров... а таких примеров масса.
| QUOTE |
А на счет все справлялись легко! Мож у Вас нормативы кто-то перепутал? У нас вот на тройку все справлялись, на четверку большинство, а на пятерку - единицы! А через коня Вам прыгать не приходилось? Для девочек даже норматива такого нет, а для мальчиков только в последних двух классах. |
Еще как прыгали! И через коня и козла и на бревне и на брусьях... школа была обычная...Вот только по канату не лазили... катались и на маты с него прыгали... пока его кто-то не отодрал...нормативы не успели сдать...
з.ы. вот только каким боком это к выносливости относится?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.01.2011 - время: 21:31) |
| Сдается мне, что таких женщин (готовых терпеть рутинную работу, потому что НАДО), среди женщин вообще меньшинство. Не говоря уж о том, что и мужчины такие есть. |
Есть те, которые терпят... и есть те, которые могут найти то, что им по душе, хоть и с маленькой зп... чисто на шпильки, т.к. муж зарабатывает... есть те, кто учился на то, что бы заниматься любимой работой и получать за это хорошие деньги...
Вопрос был в том, что женщинам нравится рутинная работа... Но я в этом сомневаюсь. Или вы хотите сказать, что женщине с тремя детьми в кайф стоять две смены за конвейером, за три копейки?
| QUOTE (OmarSS @ 18.01.2011 - время: 23:40) |
| Психологически женщины сильнее |
А примеры можно?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.01.2011 - время: 23:11) |
| |
| QUOTE |
| Большинство работают, но это никак не их обязанность. Чаще добровольное желание. |
Не совсем так. Большинство все же работает за деньги.
Это больше обязанность или право?Выбор не богатый - либо женщина работает, либо ее вежливо (или не очень) просят "не елозить", если она сидит на шее у мужчины.
Так что работаем, в основном. Ну, и конечно чем меньше женщина вложит сил в семью - тем лучше у нее дела на работе.
| QUOTE | ||
Сошлитесь на статистику из официальных источников, согласно которой работать, а не рожать - это теперь обязанность женщины. |
Как-то Вы странно выкрутили мою фразу...
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 23:49) |
| Ну, и конечно чем меньше женщина вложит сил в семью - тем лучше у нее дела на работе. |
Сформулировали секрет успеха в карьере?))))))) Так я Вам скажу, что у Вас неверные причинно-следственные связи, потому что не факт, что на работе дела пойдут в гору только по той причине, что женщина перестанет на ниве домашнего труда надрываться, а вот обстановка дома ухудшиться это стопудово. Так уж сложилось исторически, что именно женщина отвечает за красоту жизни, за то, каким у нее будет дом. Драить самой может и необязательно, но контролировать, вкладываться и переживать - непременно, иначе она сама об этом первая пожалеет.
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 19-01-2011 - 00:55
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 23:49) |
| Выбор не богатый - либо женщина работает, либо ее вежливо (или не очень) просят "не елозить", если она сидит на шее у мужчины. |
Выбор все же не столь скудный) Еще бывают такие мужчины у женщин, которые сами прутся от того, что она у него на шее сидит (или не прутся, но считают это абсолютно нормальным) и елозить женщине не препятствуют, списывая эти телодвижение на банальную подвижность и общую живость натуры))
| QUOTE (ytn @ 18.01.2011 - время: 23:49) |
| Выбор не богатый - либо женщина работает, либо ее вежливо (или не очень) просят "не елозить", если она сидит на шее у мужчины. |
А разве одно противоречит другому? Ведь можно и работать, и "сидеть на шее" одновременно (например, потому, что женщина получает намного меньше мужа). И, кстати, еще "елозить" при этом. И ведь довольно часто такое бывает.
| QUOTE |
| Как-то Вы странно выкрутили мою фразу... |
А что вам не нравится? Тогда сформулируйте свой тезис, и приведите статистику в его подтверждение из столь любимых вами "официальных" источников, раз вам мой тезис и подтверждающая его статистика из "неофициальных" источников так не нравится...