Lena _3 | ||||||||||||
Интересное заключение! В чем же трудности? Моя микрофлора к примеру чиста, и тьфу-тьфу-тьфу! никакой патологии там нет.
Не создают они условия для размножения! Не соз-да-ют! Вы ж не в болоте купаетесь! И когда купаетесь больше шансов подхватить кишечную инфекцию, чем гинекологическую.
А вот у меня нет никаких ощущений! Кстати, а когда вы плывете, у вас нет неприятных ощущений от того, что вода между ног?
Попробую в стопитццотый раз высказать собственную точку зрения. Ничего аморального в голохождении в установленных для этого местах нет, если соблюдено одно условие! А именно: в этом месте находятся совершеннолетние люди, которые самостоятельно принимают решения раздеваться им или нет, и если в этих местах нет детей. Аналогично про голохождение дома (и не только голохождение) - все происходящее между совершеннолетними людьми, если на это есть обоюдное согласие - не может быть аморальным! Но если при этом имеются дети, то я считаю это неприемлемым! Ну вот такое ИМХО! Я считаю, что всему свое время.
Попробую изложить свои мысли в сравнении нудизма и применения в пищу генетически модифицированных продуктов. Нудизм психиатрами еще не изучен как следует. Аналогично и применение в пищу ГМП. В человеческом мозге много тайн. Так зачем дразнить природу? Зачем нагружать мозг ребенка тем, чем пока рано? Зачем кушать то, что не известно как отразится на нас в будущем или на наших потомках? Почему не идти проторенной веками дорожкой? Если с ГМП, мы порой не в состоянии сами решить, (их добавляют без нашего спроса), то с психикой детей, да еще не чьих-то, а собственных, можно же не рисковать!? |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
То есть, у вас никогда не бывает половых отношений, и никогда ни один микроб с тела вашего партнера в ваше влагалище не попадает по определению? Мирамистином, что ли, вы его с ног до головы окатываете? :) Врачи как раз гонят на синтетику. А я не знаю, мне все равно, я ее никогда не носила из-за комфорта.
Рада за вас. Нет, в воде нет никаких неприятных ощущений. В воде я могу и трусы носить, мне только бретельки лифчика могут помешать, они почему-то норовят сползти и помешать движению рук.
Попробую в тот же стопиццотый раз повторить: там по определению находятся дети. Более того, на иных пляжах во Франции, где нет разделения между голым и текстильным пляжем, дети из текстильного вполне могут видеть дядей и тетей (ну, и детей) на нудистском. Вы считаете это неприемлемым? Ну, что ж... Я попробую донести ваше мнение до тех французских купальщиков :)
У меня другой взгляд. Веками мы как раз ходили совсем раздетыми (иные так и продолжают рассекать, благо их климат позволяет). Потом мы начали одеваться, вначале как украшение, потом - как защита от холода, с появлением сельского хозяйства и мировых религий человек попытался закрыться совершенно, видя в голом теле грех. Пару веков назад и в Европе ходили женщины, закрывая лица, случайно увиденная ножка из-под полы вызывала бурю чувств. Постепенно плотная вуаль была заменена легкой, а потом и вовсе осталась в виде украшения шляпки, и платья стали легче. А в 19 веке люди, о ужас, открыли (уже не в первый раз, правда) для себя прелесть купания в море, появились шерстяные купальные костюмы. На них, правда, тоже были нарекания, мол, ужас-ужас, а если дети увидят женщин в таком виде? Потом они стали поменьше, ноги начали показываться, ужас, без чулок, потом и трусики стали одеваться, а не панталоны и так далее. Причем любая модификация воспринималась в штыки, аргументы были похожи на аргументы в нашем форуме. Правда, член, не особо тогда и одеждой скрытый, такого ужаса не вызывал. Да и то правда, если уж принять во внимание средневековую моду на выпуклый гульфик... лучше б они ходили голыми :) Так что человечество все это уже проходило, чай, не геномодифицированные продукты. И ничего такого ужасного с человечеством не произошло. На этом основании я и не беспокоюсь. |
||||||||||||
Lena _3 | ||||||||||||
Во-первых, мои партеры постоянны. А во-вторых, они здоровы. Зачем мне их чем-то обливать? Наши микрофлоры прекрасно взаимодействуют и никаких проблем. Может надо выбирать того, с кем спишь, и жалоб на здоровье не будет. Вообще-то, если мужчина как кобелек, бегает по разным женщинам и разносит от одной к другой заразу, то тогда конечно...
Синтетика вредна при постоянном ношении. У меня белье только из хлопка. Но время нахождения в купальнике, столь незначительно, что вред от него весьма-весьма сомнителен. Я говорю про здоровых людей.
Чем же отличается воздействие на гениталии воды в первом случае, когда вы полностью в нее погружены, от второго случая, когда вы на суше, а вода очень быстро испаряется из синтетики?
А зачем? Разве я вас об этом просила? Или вы таки образом желаете нарисовать картину, как вся Франция будет тыкать пальцем и смеяться над Lena _3? Мне как-то по барабану! Впрочем, можете доносить, но только чур, с отчетом кто что сказал и как аргументировал... Может убедят...
Да-да, ходили, знаю, читала... И про шляпки и про ножки, вы постоянно об этом рассказываете, уже третий том пошел... Но мы то живем не в пещере, и не в средневековье, и даже не в конце XIX века... Так что давайте вести себя так, как принято в наше время, в нашем обществе. Не в Амазонии, и не в ОАЭ, а у нас в Центральной и Восточной Европе.
А напрасно, не беспокоитесь. Человечество много чего проходило... и инквизицию, и революцию, и атомную бомбу... Человечество то в целом оставалось здоровым, а вот некоторые индивидуумы, увы, не пережили подобных экспериментов... Я вот не рискую. |
||||||||||||
О чем здесь можно спорить, столько времени???????? Нравится людям ходить голыми дома, пусть ходят. Дети не пострадают. Обычно разного рода сексуальные маньяки, педофилы, эксгибиционисты рождаются как раз не в нудистских семьях. А вот в таких озабоченных. Где нагота ассоциируется только с сексом. И голое тело это табу. Это сообщение отредактировал Дaйте сиськи подержать - 19-06-2011 - 01:06 |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Речь ведь не о тех вирусах и бактериях, что вызывают венерические заболевания, все гораздо проще, речь о циститах и воспалениях, тут не надо бегать "по разным женщинам".
Потому что в воде нет ощущения мокрых трусов, облипнувших вокруг тела. Отвратительное ощущение. И не сохнут они быстро, если не принять позу, описанную мною выше, все равно попа и причинное место ощущают мокрый холод достаточно времени. Потом двадцать раз думаешь - или лезть снова в воду, или лучше не лезть вообще, чтобы снова не лежать в мокрых трусах.
Как вы все буквально воспринимаете :) Я лишь хотела сказать, что всей Франции мнение Лены тоже по барабану :)
Я себя именно так и веду. Не хожу голяком по улицам, даже в жару, но у себя дома и на нудистских пляжах даже и не подумаю одеваться.
Не думаю, что человечество прошло инквизицию, и революции, и атомную бомбу именно из-за нудизма. Более того, подозреваю, что нудизм тут совершенно ни при чем. Поэтому меня и не думаю, что надо срочно трусы одеть, ничего это не зименит. Ну, а то, что вы не рискуете... не рискуйте. Вас никто не призывает рисковать. |
||||||||||||
Кончита Морталес | ||||||||||||
Откуда сведения черпаете, кто в каких семьях рождается, источник можно узнать или это вам так кажется? Или из ваших слов должно следовать, что у вас самого, семья не "озабоченная", а нудистская и это собственный опыт, так ? PS Чем по вашему мнению, нудизм отличается от эксгибиционизма? Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 19-06-2011 - 08:54 |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Вы, как обычно, не ответили на прямо поставленный вопрос. Повторюсь, рискуя показаться занудной. Если ваше голохождение в собственном доме - норма поведения и ничего более, то почему нужно прикрываться перед гостями мальчиков? |
||||||||||||
Lena _3 | ||||||||||||
Эти заболевания имеют несколько другую этиологию. И опять же к мокрым купальным трусикам не имеют отношения. Я еще раз повторю, если в организме есть инфекция, то она в нем будет независимо от того в трусах вы купаетесь или нет, и если ее нет, то она не появится из-за того, что трусики высыхают на вас.
Видимо у нас с вами разные ощущения...
Как написали, так и восприняла. Если ей (Франции) по барабану, зачем же вы собрались ее знакомить с моим мнением?
Это ваше право. Я лишь могу высказать свои мысли по этому поводу. И это мое право. Ваше право их даже не слушать, и вообще на них не обращать внимания.
Ваша логика какая-то странная! Разве я где-то говорила про "из-за"? Или хотя бы намекала на это? Вы удивительно умеете извратить мысли оппонента... Я перечислила тяжелые моменты истории, которые имели последствия и пришла к мнению, что своим детям не стану утяжелять жизнь дополнительными психологическими стрессами. И ВСЕ! |
||||||||||||
Ну вот смотри. с википедии.
и
Значит что такое эксгибиционизм? Это демонстрирование своих половых органов НЕЗНАКОМЫМ лицам, с целью вызвать у них определенные эмоции. А причиной того, что чья то нагота, у людей вызывает вот эти эмоции есть то что нагота это табу и что то постыдное. |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Akeellla, в данный момент у меня "воронье гнездо" на голове. И я считаю это совершенно нормальным. Только надо лезть в душ и приводить себя в божеский вид - могут прийти люди, а я в таком виде. Lena _3, и подумали, что я действительно стану объезжать те нудистские пляжи Франции, где нудистский - лишь продолжение обычного и стану их просвещать о взглядах ваших на то, что даже дети текстильщиков могут увидеть страшное? :) Ну, а я считаю, что никаких психологических стрессов от моего голохождения мои дети не получают. Собственно, не только считаю - могу видеть. |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Вы странная дама ![]() ![]() |
||||||||||||
Аngry | ||||||||||||
Какое отношение микрофлора имеет отношение к хождению голышом перед детьми? скрытый текст Это сообщение отредактировал Аngry - 19-06-2011 - 14:06 |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Akeellla, я вам уже в который раз отвечаю конкретно: я не показываюсь в "домашнем" виде перед гостями. В том числе и с "вороньим гнездом" на голове. Аngry, а разве тут нудисты пытаются что-то доказать, кроме того, что их голопопие дома или на нудистском пляже никому не вредит? |
||||||||||||
Аngry | ||||||||||||
Вот вы запросто за всех все определили - "не вредит". И за детей вы все знаете. Да как не вредит - нудистский пляж, особенно ежели там присутствуют дети, - рассадник маньяков и извращенцев с возможными последствиями... А также, в адекватном понимании сексуальности мужчины, для которого визиуализм, в этом отношении, первичен - голое тело женщины - как возбуждающий фактор, с возможными последствиями... Это сообщение отредактировал Аngry - 19-06-2011 - 13:58 |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Ну хорошо. Предположим, что с прической все ок (ну не можете же вы все время дома ходить с "вороньим гнездом"?) А при чем тут голая попа? Или вы ее пельменями обляпали и прикрываете поэтому? (ну тоже ведь не постоянно вы в пельменях дома?) |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Нет-нет-нет! Тех, кто дома голяком бегает (а так же их детей) возбуждает соооовсем другое! А кстати, Vospi, что именно? |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Akeellla, да если мне никуда не надо идти, и никто не зайдет точно, я могу вполне с "вороньим гнездом" проходить все выходные. Что вас возбуждает в мужчине? Голый член? Что вас, Аngry, возбуждает в женщине? Неужели только вид сисЕГ и писЕГ? А если это прикрыто, то вас женщина не возбудит? |
||||||||||||
Аngry | ||||||||||||
Ага, имено вид сисег и писег (акромя некрасивых и старых). А ежели это прикрыто, женщине нужно чуток "поработать", чтоб меня возбудить. А вас что возбуждает? Толстый кошелек, Bentley? Это сообщение отредактировал Аngry - 19-06-2011 - 14:46 |
||||||||||||
Фема | ||||||||||||
я и жена.. предупреждение по пункту 2.2. переход на личность, хамство |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
"А при чем тут голая попа? Или вы ее пельменями обляпали и прикрываете поэтому? (ну тоже ведь не постоянно вы в пельменях дома?)" Конкретики, Vospi, конкретики! |
||||||||||||
Фема | ||||||||||||
я и жена и его соратники.. а вы что вправду считаете, что те, кто не ходят голыми перед детьми, всё это у них из-за комплекса? | ||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Аngry, вы не поверите. Крепкая мускулистая грудь. И вышеуказанная попа, обтянутая джинсами. :) Так что мне проще, чем вам, никто не должен показывать писег в голом виде. Akeellla, какой же вам конкретики? Я на воронье гнездо пельмени тоже не роняю, несподручно, однако вчера даже не приняла попыток убрать его. А сегодня да, и сейчас заверчусь на улицу. Фема, бывает по-разному. Иные из-за традиций, воспитания, другие таки из комплексов. |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Да что ж вы к волосам привязались, в самом деле! То упорно на пляж нудистский съежали с обнажения в семье, то теперь волосами попу прикрываете ![]() |
||||||||||||
Wulkаn | ||||||||||||
Чаще не было возможности присоедениться к подобному. Не всем же везёт. |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Я уж какой том твержу - всему свое время. Я не пойду открывать двери, даже если моя форма одежды вполне прилична, скажем, для пляжа (на балконе сажала цветочки, скажем, в лифчике и трусах). А во вполне приличной домашней одежде не пойду в супермаркет. В джинсах, в которых ходила в супермаркет, не пойду в оперу. Так что ваш вопрос для меня сродни упорному расспросу, почему же я не хожу в джинсах в оперу. |
||||||||||||
Lena _3 | ||||||||||||
Вы сами признаетесь в том, что вместо ответов на вопросы, попросту флудите. Или у вас такой юмор? |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Давайте не будем съезжать на оперу и пляж, это уже всем, я думаю, поднадоело. Зачем прикрывать голые сиськи-письки перед гостями в собственном доме, если ничего ненормального вы в этом не видите |
||||||||||||
Lena _3 | ||||||||||||
скрытый текст |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Lena _3, лучше не читайте художественной литературы, там сплошной флуд. Akeellla, я во многом не вижу ничего ненормального, но есть вещи неуместные. Объяснять по трехсотому кругу? |
||||||||||||
Аngry | ||||||||||||
![]() ![]() В джинсах то вон скока ПОП обтянутых. Это ж ни какие нервы не выдержат - ходить по улице! ![]() Только на нудистском пляже и расслабиться можно ![]() Это сообщение отредактировал Аngry - 19-06-2011 - 20:34 |
||||||||||||
дамисс | ||||||||||||
Вот и получается, что все Ваши действия коррелируются в соответствии с нормами общества, а в отношении детей проявляется личностный эгоизм, впоследствии это отразится на социализации ребёнка в общество, то есть по сути тормозите его развитие ![]() |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
дамисс, и со скольких лет проявляется этот вред на социализации ребенка? До их 50, что ли, ждать вредных проявлений? | ||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
![]() Именно к этому я пыталась вывести Vospi, но это, видимо, нереально ![]() |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Значит, и у вас спрошу, очень конкретно: в чем именно заключается вред для социализации ребенка? Как именно он проявляется? В каком возрасте он проявляется? | ||||||||||||
Ипатий | ||||||||||||
Ну да, именно. Э, Фема, вот возьмем ту семейку арабов, которая фотографируется (я постил)... Спорим, у них в семье даже ногу мамаши сынок не имеет права созерцать. Да и вообще мамашу без этого балдахина-халата, в купальнике например. По той же причине, по которой ваш не имеет права созерцать вашу сиску :) - ведь у него встанет, это же разврат, инцест. Ну так что же это, если не комплексы, а скорее моральное уродство? Причем, созданные искуственно, заметьте! Это сообщение отредактировал Ипатий - 19-06-2011 - 21:58 |