дамисс | ||||||||
Слово " вредно" здесь условно. Попробую утрированный пример: В среднем отрыв детей в самостоятельную жизнь происходит в 17-19 лет. Полученные установки в семье начинают применяться самостоятельно. так как внутренние нормы семьи в данном случае отличаются от общепринятых, то ребёнку приходится корректировать своё поведение, а на это требуется время.И в итоге ребёнок всё время оказывается в роли догоняющего в гонке общего развития. Тут кстати присутствует ещё один момент: развитие геронтофилии. Поясню: для ребёнка образ родителей является авторитетным, и подсознательно они производят свой выбор в ассоциации с родителями.Для сына это подсознательный подбор визуального ряда сравниваемый с матерью.А так молодые девушки не будут похожи(фигурой, кожей, естественностью) на маму, то и выбор его(сына) будет останавливаться на более старшем поколении. У меня нет сейчас под рукой статистики, но просто на память: среди нудистов возрастное соотношение смещено в сторону женской половины, в отличие от обычных пар. |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Чтобы не смущать ГОСТЕЙ. Не я , а ОНИ считают это ненормальным (как и вы) - ну и ради бога, гость всегда прав :). |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Адуреть! Сколько учености! Аж статистика есть по нудистским парам! Я уею!! Конкретных данных по вреду нудизма для детей у вас нет, это я у вас таки выжал после длинного флейма. Теперь уже геронтофилию приняялись, ню-ню... Не, уже и за взрослые пары нудистов переживает! О, какой широкой души человечище этот Дамисс, а?? ЗЫ: у меня жена на 5 лет младше, а у моей дочки, выросшей в созерании пиписок родителей, сестры и прочих разных посетителей пляжей и саун - муж младше на полгода :) . Но это, конечно, не статистика . Ха, дасмисс... Это сообщение отредактировал Ипатий - 19-06-2011 - 22:31 |
||||||||
Vospi | ||||||||
Что-то поздно у вас социализация происходит :) До того, как ребенок уходит в самостоятельную жизнь, он социализируется лет с трех. И ему привычно, что в его семье любят борщ и родители ходят в голом виде, а у друга борщ терпеть не могут, а любят котлеты, и ходят в засаленом халате весь день, а в третьем доме не любят ни борща, ни котлет, и ходят дома в одежде, специально подобранной под обои. Так что ничего он не корректирует в 17 лет, точно вам скажу :) Его точно так же формирует вся среда, а не только лишь его семья.
У меня статистики нет, так глубоко проблемой не интересовалась. Судя по моему старшему, никакой геронтофилии и в помине нет, ему нравятся его сверстницы (и он им ну очень :)). Судя по семьям на нудистском пляже, тоже это утверждение не соответствует действительности. Речь может идти о паре-другой лет, но это не видно со стороны. |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Ну не понимают они этого. Как и того, что если б не одежда - неоткуда было бы взяться всем этим маньякам и экгибиционистам. |
||||||||
дамисс | ||||||||
Сами же и подтверждаете статистику ![]() А дамисс он такой ![]() ![]() |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Если вы чего-то увидели, это не значит, что вам это показали. Настоятельный совет: Перечитывать, пока не дойдет. Это сообщение отредактировал Ипатий - 19-06-2011 - 22:38 |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Уточните, что я подтверждаю, а также что, по вашему, означает "геронтофилия". Это сообщение отредактировал Ипатий - 19-06-2011 - 22:40 |
||||||||
дамисс | ||||||||
Тут Вы просто путаете понятия: социализация, развитие, адаптация ![]()
Видно - видно, статистики считают всё.И именно общая цифра в 2-3 года и говорит о тревожных симптомах ![]() |
||||||||
дамисс | ||||||||
Статистику
Утрированно - влечение к старшим, более основательно - гугл в помощь. |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Удивительно! Знаете! Ну так чего я там подтвердил-то? |
||||||||
дамисс | ||||||||
Читайте внимательнее ![]() Завтра проверю результаты ![]() |
||||||||
Lena _3 | ||||||||
А вы свои письмена на этой доске относите к художественной литературе? Это сообщение отредактировал Lena _3 - 19-06-2011 - 23:22 |
||||||||
Vospi | ||||||||
Вы говорили о социализации. Это где-то в три годика ребенка....
Извините, 2-3 года разницы - это практически ровесники.... Lena _3, нет. Но вы понимаете все буквально. С такими способностями читать можно только строго специальную литературу. Это сообщение отредактировал Vospi - 20-06-2011 - 00:12 |
||||||||
Akeellla | ||||||||
Чушь полнейшая. Наиглупейшая из отмазок, приведенных в этой теме. Примерно на том же уровне, что и "опера". Почему ВЫ в СВОЕМ доме должны подстраиваться под мнение посторонних людей, если, на ваш взгляд, вы не делаете ничего предосудительного и аморального? |
||||||||
Vospi | ||||||||
Потому, что они ГОСТИ? Я к ним никогда не выйду и в халатике, и непричесанной тоже не выйду. | ||||||||
Akeellla | ||||||||
Ну а если это не ваши гости? Пришли друзья к детям, вам вовсе необязательно устраивать официальный прием, а нужно, например, пройти в ванную комнату. Просто пройти мимо. Так зачем же одеваться? |
||||||||
Аngry | ||||||||
Боюсь спросить,а у вас, Ипатий и Vospi на каком уровне планка на комплексы, свободу, раскрепощенность. Понимаю, она выше чем у нас , "текстильщиков" - показаться (со стороны) голым - без проблем. А далее до каких пределов? Это сообщение отредактировал Аngry - 20-06-2011 - 11:20 |
||||||||
yellowfox | ||||||||
Нудисты не показывают клитор или внутренние органы,по той же причине, по которой на текстильных пляжах не ходят в комбинезонах или скафандрах. Это сообщение отредактировал yellowfox - 20-06-2011 - 11:51 |
||||||||
Che Lentano | ||||||||
Конкретный ответ был - Фрейд, Юнг, Спок, Льюис и Джанда... А вот конкретики с Вашей стороны - хотя бы ссылки на научных оппонентов не было...
1. Т.е. когда ребенок спрашивает, что такое секс - голые папа с мамой ему это показывают? Открытость - так открытость, нет запретов - так нет запретов... Или все же опять противоречие - секс можно только со слов и на картинках, а вот тело - можно и свое показать? 2. А разве не вы говорите детям одно, что нагота - это естественно, но когда приходят родственники, гости, или когда Вы идете в магазин - Вы поступаете совсем по другому? Вы уверены, что Ваши дети Вам доверяют?
Вот именно это Вам и втолковывают. Что есть окружающая среда. Что когнитивный диссонанс вреден, тем более на сексуальной почве. Вы же сами видите предпосылки для его возникновения, вот только не отдаете себе отчет в этом... Впрочем, как и остальные "семейные" нудисты. |
||||||||
Аngry | ||||||||
Что за пуританские взгляды! ![]() Это сообщение отредактировал Аngry - 20-06-2011 - 12:18 |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Какой-то глупый вопрос. Я никому ничего не должен, ни дома н на улице, но и СПЕЦИАЛЬНО делать кому-то неприятно я не собираюсь. Ни дома, ни на улице. |
||||||||
Vospi | ||||||||
И какая разница? они пришли в НАШ дом. Мне будет неудобно, если они меня застанут голой, с вороньим гнездом на голове, в грязных джинсах (бывает, я то занимаюсь всякими не очень стерильниыми хобби, то цветочки сажаю), если в квартире будет непорядок. Вы станете быстро убирать хотя б центральную комнату, чтобы не было на виду вашей брошенной юбки или туфелек посреди комнаты? Или пусть его? |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Ваше пустозвонство и флуд лично мне уже надоели. Подожду либо серьезных слов, либо пока вас забанят. На всякий случай повторю вопрос: что там за сдвиг к геронтофилии у нудистов? Это сообщение отредактировал Ипатий - 20-06-2011 - 16:00 |
||||||||
Vospi | ||||||||
Вполне возможно, что лично моя планка на многие вещи будет выше, чем ваша. |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Вас тут не поймут, Vospi. Я ваще-то по делам регулярно бываю в самых разных квартирах, у случайных людей, которые, однако, ЖДУТ моего прихода. Так вот, скажу вам, туфельки-халатики - это просто смешно. Вы не представляете, в каком бардаке и грязи живут наши соотечественники! И не считают это зазорным. Во всяком случае, убрать халатик или туфельку, или застелить постель перед приходом чужого человека никому и в голову не приходит. Да-с... ЗЫ: я в одежде, в которой хожу "в гости" у себя дома никогда не пройду в комнаты и не сяду на стул - снимаю прямо в прихожей, как скафандр :( Это сообщение отредактировал Ипатий - 20-06-2011 - 17:29 |
||||||||
Vospi | ||||||||
То есть, есть ТЕОРИЯ. Причем жили и Фрейд, и Юнг в период, когда нудистских пляжей существовало, прямо скажем, мало. Я сомневаюсь, что Юнг застал бикини.... Когнитивный диссонанс ВСЕГДА будет. Невозможно постоянно жить с оглядкой на других под девизом "что люди скажут". Нет, точнее, можно, но надо ли? И надо ли учить этому детей? У меня был как раз связанный с алкоголем, дома пили сухое вино, и часто, ни разу в жизни пьяных родственников не видела. Да и просто навеселе - не видела. А у подруг отцы, бывало, прикладывались, и основательно. Очень быстро поняла, что лучше не заикаться о винишке в нашем доме, потому что потом объясняй-не объясняй.... |
||||||||
Vospi | ||||||||
Ой, представляю.... Меня когда-то в советское талонное рвемя управдом по-дружески попросил поразносить талоны на сахар (а он нам за это собачью площадку разрешил оборудовать и огородить). ОДНА квартира в огромных советских панельках приятно пахла и была чиста. Кстати, была беднее, чем куча остальных. Бардак - это не то слово..... |
||||||||
Che Lentano | ||||||||
Запоздало подпишусь под каждым словом Дамисса:
Одним когнитивным диссонансом больше, одним меньше... Лучше меньше, тем более таким... Ибо даже алкашей у нас в стране однозначно больше, чем нудистов. А у Вас даже частый прием сухого вина вызывал схожее чувство... А на теориях означенных господ получают помощь вполне реальные люди, да и сами они были практиками... Это сообщение отредактировал Che Lentano - 20-06-2011 - 16:17 |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Ох, пустозвонство... Ну приведите же истории этих, как вы говорите, РЕАЛЬНЫХ людей! Которые и практиками побывали. Это сообщение отредактировал Ипатий - 20-06-2011 - 16:35 |
||||||||
Che Lentano | ||||||||
Откройте книжку и почитайте почитайте Фрейда в конце-концов. Ну пересильте свое невежество. Там полно частных примеров из его практики, в том числе и в плане самоанализа. Это был абсолютно реальный человек. И практик. То же относится к его дочери. |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Я спрашиваю про _реальных_ (не книжных) людей, которым помогли его теории. Естетсвенно, эти люди должны быть как-то связаны с нудизмом или обнаженкой в семье, иначе опять треп. Кстати, не надо самого себя нахваливать, используя разные ники. Это не есть комильфо. Это сообщение отредактировал Ипатий - 20-06-2011 - 17:49 |
||||||||
axio | ||||||||
Перебью всех и выскажусь. Я категорически ЗА семейный нудизм/натуризм. Это предельно глупо стеснятся самых близких людей. Ладно мы воспитанные в СССР не имели возможности выбирать, что партия признала нормой то и делали. Но сейчас когда выбор есть я выбираю нудизм. Если бы это было ненормально это было бы запрещено на законодательном уровне. А так даже Минздрав не предупреждает. Тело должно дышать полностью всегда и везде где это можно. И где как не дома или на семейной загородной поездке деткам и родителям Подышать ВСЕМИ порами. |
||||||||
Ипатий | ||||||||
Приветствую появление очередного здравомыслящего! Только не надо на партию наезжать :) . Я и в СССР нудил, в Сочи. И в Серебряном бору нудящий народ видел периодически, я уж не говорю про Палангу или Пицунду. И ваще... тот же массовый немецкий нудизм - он родом из ГДР. Вопчем, политика, социализм, партия и прочее к нему не имеет никакого отношения. Давайте не будем ![]() Это сообщение отредактировал Ипатий - 20-06-2011 - 19:18 |
||||||||
Lena _3 | ||||||||
Простите, но не могли бы вы растолковать смысл этой фразы? Вы так не любите гостей, что одеваете к ним самое наигрязнейшее? Или вы так заботитесь о чистоте собственного жилища, что боитесь занести заразу от других? |