| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 12:58) |
| Чё бы мне не спросить у верующих дам их отношения к этому - чё вы мне тут приписываете? |
Хотите прикол? В Америке есть сколько угодно верующих феминисток.
| QUOTE |
Естественная логическая цепочка женщины, которая не считает себя вторичной: любовь - страсть - поцелуй - секс - дети - проблемы - деньги - работа - отпуск - море - волны - серфингист - мачо - мечты - планы - обломы - старость.  |
А какая логическая цепочка у женщины, которая считает себя вторичной? Что-то мне подсказывает, что ее старость тоже не минует. Да и обломы наверняка случаются.
| QUOTE (qwetyr @ 24.07.2011 - время: 13:59) | ||||
Хотите прикол? В Америке есть сколько угодно верующих феминисток.
А какая логическая цепочка у женщины, которая считает себя вторичной? Что-то мне подсказывает, что ее старость тоже не минует. Да и обломы наверняка случаются. |
Присутствуют этапы - счастливый брак, любимый муж, совместный отдых...
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:03) |
| Присутствуют этапы - счастливый брак, любимый муж, совместный отдых... |
Прекрасные этапы. Но они и у тех, кто считает себя равной мужчине присутствуют (не всегда, конечно). А вот признание себя вторичной, тоже, к сожалению, ничего этого гарантировать не может. Наверное и Вы знаете неплохих во всех отношениях женщин, которые хотят быть ЗА мужем, заботиться о нем, растить детей, вести хозяйство, а вот не удается им это никак.
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 13:56) | ||||
Этап "муж" -отсутствует. |
фактически да, но он не догадывается что он отсутствует. меньше знает крепче спит. хотя сомнения его гложут, и это видят даже собеседники на форуме.
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 14:10) |
| фактически да, но он не догадывается что он отсутствует. меньше знает крепче спит. хотя сомнения его гложут, и это видят даже собеседники на форуме. |
Ваши намеки настолько ошибочны и глупы, насколько это максимально возможно.
| QUOTE (qwetyr @ 24.07.2011 - время: 14:09) |
| Наверное и Вы знаете неплохих во всех отношениях женщин, которые хотят быть ЗА мужем, заботиться о нем, растить детей, вести хозяйство, а вот не удается им это никак. |
Зато у них есть больший потенциал к этому, в отличии от таких же незамужних не приемлющих вторичность.
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:17) | ||
Ваши намеки настолько ошибочны и глупы, насколько это максимально возможно. |
данное утверждение ни что иное, как психологическая защита. вы хотите доказывать что-то, в чем никак не можете быть уверенны. но вам кажется что уверенны.
ладно, не берите в голову))
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 14:26) | ||||
данное утверждение ни что иное, как психологическая защита. вы хотите доказывать что-то, в чем никак не можете быть уверенны. но вам кажется что уверенны. ладно, не берите в голову)) |
Судя по аватару , наблюдениям и практике общения с женщинами, в голову берут именно женщины.
Моя уверенность есть лишь мое дело, не касающееся вторичных.
Это сообщение отредактировал Аngry - 24-07-2011 - 14:30
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:29) |
| Моя уверенность есть лишь мое дело, не касающееся вторичных. |
вы не представляете насколько вы попали в точку! ваша наивная но упрямая уверенность в верности вам вторичной, действительно никаким боком не касается реальных поступков этой самой вторичной. вы намного умнее чем кажется на первый взгляд :)
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 14:36) | ||
вы не представляете насколько вы попали в точку! ваша наивная но упрямая уверенность в верности вам вторичной, действительно никаким боком не касается реальных поступков этой самой вторичной. вы намного умнее чем кажется на первый взгляд :) |
Чё вы ерепенитесь? На своем подсознании вы же со мной согласны!
конечно согласна. я еще в начале темы расписала все возможные классификации в абсолюте. теперь осталось вас похвались за осознание своей наивности относительно отсутствия рогов!
Это сообщение отредактировал medusa - 24-07-2011 - 14:43
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 14:43) |
| конечно согласна. я еще в начале темы расписала все возможные классификации в абсолюте. теперь осталось вас похвались за осознание своей наивности относительно отсутствия рогов! |
Отсутствие рогов доказано, а зачем вам нужно посеять зерно сомнения в моей благоверной? Самоутверждаетесь таким образом или пытаетесь всех женщин с собой приравнять?
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:47) |
| Отсутствие рогов доказано |
ага на стописят процентов
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 14:48) | ||
ага на стописят процентов |
Ну значит второе. Medusa, да ладно, хоть и такая, но вы все равно женщина и даже тоже человек! Я в это верю!
| QUOTE |
| вы все равно женщина и даже тоже человек |
молодца, возьмите с полки пирожок. я вас угосчаю)
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:50) |
| Ну значит второе. Medusa, да ладно, хоть и такая, но вы все равно женщина и даже тоже человек! Я в это верю! |
А вы верите в то... что вы мужчина... и даже человек?
| QUOTE (Ainara @ 24.07.2011 - время: 15:00) | ||
А вы верите в то... что вы мужчина... и даже человек? |
он даже верит что у него нет рогов) верующий)
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 14:57) | ||
молодца, возьмите с полки пирожок. я вас угосчаю) |
Ну и вас покормлю. Надеюсь она свежая.
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 15:01) | ||||
он даже верит что у него нет рогов) верующий) |
А вы в этом сомневаетесь? Женщино!
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:04) | ||
А вы в этом сомневаетесь? |
очень сомневаюсь. не обижайтесь пожалуйста.
рогалик вам идет :))
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 15:05) | ||||
очень сомневаюсь. не обижайтесь пожалуйста. рогалик вам идет :)) |
Очень по женски!
Обижаться прерогатива женщин и педиков. Рогалик ваш мне не понравился - ешьте сами.
Рыба вам идет. И пахнет соответственно. "Акула пера!"
Это сообщение отредактировал Аngry - 24-07-2011 - 15:13
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:04) |
| А вы в этом сомневаетесь? Женщино! |
Главное, что бы вы в этом не сомневались... как и в своей первичности... А то, что другие сомневаются, пальцем в след тычут и за вашей спиной хихикают... не обращайте внимания... Главное, что бы вы были счастливы... хотя я и не сомневаюсь... что вы всегда счастливы...
| QUOTE (Ainara @ 24.07.2011 - время: 15:12) | ||
Главное, что бы вы в этом не сомневались... как и в своей первичности... А то, что другие сомневаются, пальцем в след тычут и за вашей спиной хихикают... не обращайте внимания... Главное, что бы вы были счастливы... хотя я и не сомневаюсь... что вы всегда счастливы... |
Спасибо. А кто там пальцем тычет? Неокрепшие умы?
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:11) |
| Обижаться прерогатива женщин и педиков. |
а чья прерогатива своих рогов в упор не видеть?
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:15) |
| Спасибо. А кто там пальцем тычет? Неокрепшие умы? |
Можно и так сказать... Особы нестоящие вашего внимания... с которыми у вас нет и никогда не будет ничего общего... здравомыслящие женщины и НАСТОЯЩИЕ мужчины...
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 15:21) | ||
а чья прерогатива своих рогов в упор не видеть? |
Наивных женщин?
| QUOTE (Sarita @ 24.07.2011 - время: 05:51) |
| Вот все поняли, а у вас вопросы...  Если имеется решение суда о графике общения, то это значит, что отцу видеться с ребенком не давали. И обычно это мать. После решения суда в 99 % случаев - ему точно так же видеться с детьми давать не будут. Потому как никаких аппарата принуждительного исполения данного решения на практике попросту не существует.Вот потому и не забирают. |
И очень жаль тогда. Жаль больше всего не отцов, а детей. Ну, и дур, которые считают, что дети им принадлежат, тоже жаль, ибо они подкладывают мину под свою судьбу, и, главное - детскую.
| QUOTE (Ainara @ 24.07.2011 - время: 15:21) | ||
Можно и так сказать... Особы нестоящие вашего внимания... с которыми у вас нет и никогда не будет ничего общего... здравомыслящие женщины и НАСТОЯЩИЕ мужчины... |
Да бросьте, мне ДАЖЕ ваше мнение интересно. А кто это "здравомыслящие женщины"? Все равно что написать "разумные амебы"
| QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 10:03) |
| Она хочет поговорить и прижаться к нему, а он хочет спокойно посидеть на камне и поглазеть в огонь. Для женщины он выглядит при этом человеком незаботливым и незаинтересованным, а она для мужчины - надоедливой и слишком правильной. Такое восприятие друг друга есть отражение различной организации мозга, различия приоритетов, в нем заложенных. Вот почему женщины постоянно жалуются, что их взаимоотношения больше волнуют ее, чем его - так оно и есть на самом деле. Понимание этих объективных различий поможет вам и вашему партнеру избавиться от лишних стрессов, позволит давать не столь жесткую оценку действиям друг друга." [/i] Написал Аллан и Барбара Пиз |
В очередной раз мне доказали, что я мужчина... :)
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:22) | ||||
Наивных женщин? |
откуда у женщин рога, вы че, они ж вторичны. рогатые только мужья бывают, причем чем более уверенны что жена у них супер верная, тем вероятнее что рога огого. такая себе армия наивных рогаликов..
Это сообщение отредактировал medusa - 24-07-2011 - 15:27
| QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 15:26) |
| рогатые только мужья бывают |
Женщина, не смешите меня
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:27) |
| Вот именно. Поменьше б таких дур. Соглашайтесь все с моими выводами и будет вам счастье , милые, но неокрепшие мозгами, женщины. |
Что вы так переживаете, милый? Как раз эти дуры уверены, что они вторичны, и мстят мужчине именно по своему разумению. Вам они нравится должны.
| QUOTE (Vospi @ 24.07.2011 - время: 15:30) | ||
Что вы так переживаете, милый? Как раз эти дуры уверены, что они вторичны, и мстят мужчине именно по своему разумению. Вам они нравится должны. |
Ну как так вторичная женщина способна на месть? Это больше подходит под отношения Лилит к Адаму , Еве и их потомках. Она себя равной Адаму считала.
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:29) | ||
Женщина, не смешите меня |
почему, с рогами смеяться неудобно?