Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Мужчина и Женщина, Является ли гарантия верности определяющей..., ...при выборе партнера?, QUOTE (Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 18:44) Да, и упорно сохраняют семью изменяющие, всячески скрывая с
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Является ли гарантия верности определяющей...

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Является ли гарантия верности определяющей... -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 12345[6]


Является ли гарантия верности определяющей?

Всего голосов: 0


Nikion
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 18:44)
Да, и упорно сохраняют семью изменяющие, всячески скрывая свои походы налево. - Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает.

Да. И так тоже бывает. Если человек изменяет, это еще не значит, что он пренебрегает своими обязанностями и не старается сохранять семью.
Я не скажу, что мне изменяющие симпатичны, но просто бывают не изменяющие, от которых семье куда как меньше проку, чем от некоторых "ходков".

Это сообщение отредактировал Nikion - 27-04-2012 - 19:55
Тётя Ле.
QUOTE (Nikion @ 27.04.2012 - время: 19:40)
Сейчас сверху ничего не спускают, каждый сам себе судья.
Ну и выходит по сути: "Я лучше себя одного(у) побалую, чем быть не одному(й) с кем-то не подходящим под мои (ого-го, какие высокие) критерии."

(Эт я всё к чему: - к тому, что кивать на "прошлые более крепкие браки" и на "обесценивание семейных ценностей" - не логично в нынешнее очень изменившееся время.)



Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 27-04-2012 - 20:04
Nikion
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 18:58)
QUOTE (Nikion @ 27.04.2012 - время: 19:40)
Сейчас сверху ничего не спускают, каждый сам себе судья.
Ну и выходит по сути: "Я лучше себя одного(у) побалую, чем быть не одному(й) с кем-то не подходящим под мои (ого-го, какие высокие) критерии."

Да, именно так, увы.
Игнaтий
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 19:44)
Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает.

Когда "лево" всплывает наверх, то почему-то сразу выясняется, что к семье это имеет самое прямое отношение и вполне успешно разрушает семью.
Я еще не видел ни одного изменщика, который успешно доказал бы супругу, что его измены не имеют к семье никакого отношения.. а вот вылетающих с чемоданами на улицу - видел.. 00003.gif
Nikion
QUOTE (Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 19:08)
Когда "лево" всплывает наверх, то почему-то сразу выясняется, что к семье это имеет самое прямое отношение и вполне успешно разрушает семью.

В семьях бабников, к примеру, супруги обычно прекрасно знают, с кем они живут. Их часто это не смущает.

Это сообщение отредактировал Nikion - 27-04-2012 - 20:19
Игнaтий
QUOTE (Nikion @ 27.04.2012 - время: 20:17)
QUOTE (Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 19:08)
Когда "лево" всплывает наверх, то почему-то сразу выясняется, что к семье это имеет самое прямое отношение и вполне успешно разрушает семью.

В семьях бабников, к примеру, супруги обычно прекрасно знают, с кем они живут. Их часто это не смущает.

А там это тщательно и не скрывается. И поход "налево" изменой не считается..))
"Кобель, что с него взять?"
Точка..))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 27-04-2012 - 20:35
ИЛ68
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 19:44)
Да, и упорно сохраняют семью изменяющие, всячески скрывая свои походы налево. - Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает.

Для того, чтобы подобная установка сработала, надо чтобы подобного придерживался и супруг.
Nikion
QUOTE (Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 19:33)
А там это тщательно и не скрывается. И поход "налево" изменой не считается..))
"Кобель, что с него взять?"
Точка..))

Это верно. Может не проговаривается вслух, но правила игры, пусть и негласные, в такой семье не нарушаются.
kristalusja
QUOTE (Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 19:32)
QUOTE (kristalusja @ 27.04.2012 - время: 10:16)
Согласна с Nikion
QUOTE
сейчас люди себя разбаловали
Какая мотивация должна быть у человека, чтоб не "разбаловать" себя?

Раньше не по собственной воле не "баловали" себя, а по отсутствии возможностей "побаловать".
А сейчас - принципиально другая ситуация: человек имеет возможность поступать не по принуждению (обстоятельств, общественного мнения), а по собственной мотивации. Ну, и выясняется, что комфортнее всего человеку заботиться о самом себе и своих удовольствиях.

(О детях заговорила - потому что для какого-то числа женщин имение ребёнка и есть безусловное радость, входящая в моё "заботиться о самом себе и своих удовольствиях".)

Мне кажется, что здесь бОльшую роль играет воспитание. Ведь, если человеку близок принцип "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой", то и мотивации никакой не нужно - это уже становится потребностью самого человека.
Sister of Night
QUOTE (kristalusja @ 27.04.2012 - время: 10:29)
QUOTE (Stevie D @ 27.04.2012 - время: 11:20)
QUOTE (Sister of Night @ 26.04.2012 - время: 10:39)

Женщине необходимо чувствовать себя любимой, если она годами живёт без этого, то у неё это даже на внешности отражается. Она становится убогой и внешне и внутренне.

хм
ты чувствуешься себя любимой с обоими
однако не можешь остановиться, не можешь выбрать одного..
парадокс!

От чего же? Два любовника дают женщине ощущение что она любима в двойном объёме, а значит это в двойне отражается на внешности женщине, она становится в двойне прекраснее и внешне и внутренне 00043.gif

Зависть плохое чувство (с)..
А любовь заразительна. Как правило, либо никто - либо несколько.
Sister of Night
QUOTE (ИЛ68 @ 27.04.2012 - время: 11:58)
QUOTE (Sister of Night @ 26.04.2012 - время: 23:42)
Развод это как несчастный случай - иногда человек сам виноват, иногда нет, но нельзя зарекаться от него. Даже если по любви женился.

Ну кто же спорит то?
Но.
Есть разница в установках.
Если человек считает что семья это навсегда, то и бороться за её целостность, работать над отношениями и т.д. он будет с большей отдачей. А если установка "ежели чё, быстренько разведусь и найду нового", то понятно что ничего для сохранения брака и отношений делаться не будет.

Совершенно верно. Если ему важна семья. Если он будет говорить о важности семьи в жизни, то это только плюс. А если заведёт шарманку насчёт верности и измен, то это меня насторожит.
kristalusja
QUOTE (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 19:20)
Зависть плохое чувство (с)..
А любовь заразительна. Как правило, либо никто - либо несколько.

Да, любовь заразительна. Но, наверное у всех это происходит по разному. Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).
Sister of Night
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52)
Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).

Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.
celene
QUOTE (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33)
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52)
Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).

Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.

это смотря кто любит, если тот кого и она - несомненно, а если тот кто ей не нужен, то кроме недовольства. вряд ли что-то вызывать будет.
kristalusja
QUOTE (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33)
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52)
Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).

Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.

Увы, не люблю тешить своё самолюбие держа подле себя поклонника, которому не могу ответить взаимностью. Не хочу быть для кого-то источником страдания и боли, давать тщётные надежды, напротив искренне желаю найти счастья с другой не менее достойной женщиной.
Как-то в юности даже пришлось грубо порвать дружеские отношения, так как не могла дать что-то большее, чем дружба.
k-113
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 16:16)
Ведь, если человеку близок принцип "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой", то и мотивации никакой не нужно - это уже становится потребностью самого человека.

Этот принцип очень плохо работает в ближнем круге, потому что люди очень разные, и когда один делает другому то, что хотел бы для себя - очень запросто бывает, что
это воспринимается как изощрённая издёвка.
Тётя Ле.
QUOTE (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33)
Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.
Нет, не всегда приятна "вторая любовь". Если не готова ответить взаимностью, тем более в случае, когда уже есть любимый человек, то вторая любовь в направлении тебя ощущается как дисгармония.

Да и вообще: разве редкость, когда от ситуации "любит не тот" очень хочется побыстрее каким-либо образом отстраниться?
Sister of Night
Неприятна любовь только того человека, который тебе неприятен.
k-113
QUOTE (Sister of Night @ 29.04.2012 - время: 00:47)
Неприятна любовь только того человека, который тебе неприятен.

Или безразличен. Такая любовь не то чтобы неприятна, но - грузит. Когда к тебе со всей душой, а ты максимум по-дружески. Обидно и жалко человека, и это грузит и раздражает.
Молодой Вулкан
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 21:43)
QUOTE (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33)
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52)
Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).

Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.

Увы, не люблю тешить своё самолюбие держа подле себя поклонника, которому не могу ответить взаимностью. Не хочу быть для кого-то источником страдания и боли, давать тщётные надежды, напротив искренне желаю найти счастья с другой не менее достойной женщиной.

Фразы "не люблю", "не хочу", "желаю" - весьма показательны. Логическим продолжением "не люблю", "не хочу" просится что-то типа "а приходится", или "желаю" имеет продолжение - "но не получается". 00003.gif
Вообще, когда человек рассказывает о своем поведении в терминах "хочу/не хочу" и т.п., возникает вопрос - что же мешает просто делать, а не хотеть? 00054.gif



PS и еще ни одна женщина, имеющая привычку держать около себя поклонников просто для развлекухи, или вариант, - как запсной аэродром, хотя прекрасно знает, что он ее любит и хочет большего, никогда прямо это не признает. 00045.gif
Солнечная зайка
QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 07:48)
Собственно вопрос достаточно прост - насколько для вас важна гарантия верности партнера?

...

Понятно, что гарантия в данном случае только иллюзорная - даже самый яростный противник измен может изменить в итоге, а человек, изменивший в прошлых отношениях, может быть верным в нынешних. И все-таки отсутствие заверения в верности хотя бы на словах заставит вас отказаться продолжать серьезные отношения с перспективой, возможно, брака?

ГАРАНТИЯ для меня лично абсолютно ничего не значит, а вот сам ФАКТ верности отношениям, безусловно, будет влиять на их продолжительность.
Думаю, человек, открыто говорящий о возможности полигамных отношений, вряд ли будет придерживаться моногамности, а вот примеров, когда, уходя "на работу", клянутся в "гробовой" верности, а после работы заглядывают "налево" - сколько угодно.
Вывод: предпочитаю верность не "на словах", а "на деле"! 00047.gif
Sister of Night
QUOTE (k-113 @ 29.04.2012 - время: 00:14)
QUOTE (Sister of Night @ 29.04.2012 - время: 00:47)
Неприятна любовь только того человека, который тебе неприятен.

Или безразличен. Такая любовь не то чтобы неприятна, но - грузит. Когда к тебе со всей душой, а ты максимум по-дружески. Обидно и жалко человека, и это грузит и раздражает.

Грузит, если тебе навязывают отношения, которых ты не хочешь.
kristalusja
QUOTE (k-113 @ 28.04.2012 - время: 22:35)
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 16:16)
Ведь, если человеку близок принцип "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой", то и мотивации никакой не нужно - это уже становится потребностью самого человека.

Этот принцип очень плохо работает в ближнем круге, потому что люди очень разные, и когда один делает другому то, что хотел бы для себя - очень запросто бывает, что
это воспринимается как изощрённая издёвка.

Не поняла что вы имеете в виду. Можете пояснить на примере?
ИЛ68
QUOTE (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 19:26)
Совершенно верно. Если ему важна семья. Если он будет говорить о важности семьи в жизни, то это  только плюс. А если заведёт шарманку насчёт верности и измен, то это меня насторожит.

Хм интересно, почему если о важности семьи, то говорит, а если о верности, то обязательно заводит шарманку?
На мой взгляд, если к любым разговорам о верности и изменах отношение как "завёл шарманку", то меня это конечно не насторожит, но боюсь остальное интересовать уже не будет.

Тётя Ле.

QUOTE
Да и вообще: разве редкость, когда от ситуации "любит не тот" очень хочется побыстрее каким-либо образом отстраниться?


Согласен. 00077.gif
Особенно когда твёрдо знаешь, что ответить на эти чувства ты не сможешь.
kristalusja
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 29.04.2012 - время: 11:42)
QUOTE (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 21:43)
 
Увы, не люблю тешить своё самолюбие держа подле себя поклонника, которому не могу ответить взаимностью. Не хочу быть для кого-то источником страдания и боли, давать тщётные надежды, напротив искренне желаю найти счастья с другой не менее достойной женщиной.

Фразы "не люблю", "не хочу", "желаю" - весьма показательны. Логическим продолжением "не люблю", "не хочу" просится что-то типа "а приходится", или "желаю" имеет продолжение - "но не получается". 00003.gif

Не надо извращать написанное.
Если у вас проблемы с тем, что "не люблю", "не хочу", но приходится что-то делать или несмотря ни начто не можете удержаться не сделать, то у других таких проблем может и не быть 00050.gif
QUOTE
Вообще, когда человек рассказывает о своем поведении в терминах "хочу/не хочу" и т.п., возникает вопрос - что же мешает просто делать, а не хотеть?  00054.gif
Так и происходит действие в соответствии с желанием или не желанием.
QUOTE
PS и еще ни одна женщина, имеющая привычку держать около себя поклонников просто для развлекухи, или вариант, - как запсной аэродром, хотя прекрасно знает, что он ее любит и хочет большего, никогда прямо это не признает.  00045.gif
Возможно. Не могу не подтвердить, не опровергнуть, так как ни какого отношения к таким женщинам не имею.
Sister of Night
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2012 - время: 18:34)
QUOTE (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 19:26)
Совершенно верно. Если ему важна семья. Если он будет говорить о важности семьи в жизни, то это  только плюс. А если заведёт шарманку насчёт верности и измен, то это меня насторожит.

Хм интересно, почему если о важности семьи, то говорит, а если о верности, то обязательно заводит шарманку?
На мой взгляд, если к любым разговорам о верности и изменах отношение как "завёл шарманку", то меня это конечно не насторожит, но боюсь остальное интересовать уже не будет.

"Заводит шарманку" это если он начинает обещать мне, что будет верен.
А если, например, скажет "я хочу, чтобы ты была только моя" (к примеру) то мне это польстит.
ИЛ68
QUOTE (Sister of Night @ 29.04.2012 - время: 22:32)
"Заводит шарманку" это если он начинает обещать мне, что будет верен.
А если, например, скажет "я хочу, чтобы ты была только моя" (к примеру) то мне это польстит.

А если скажет, (например)" я хочу быть только твой", то насторожит?
Как мне кажется, обычно не начинают рассказы о своей верности, а отвечают на заданные вопросы. О вот отсутствие прямого ответа в таком вопросе, меня бы не устроило.
ПС Мне понравится не только фраза " я хочу, чтобы ты был только мой", но и "я хочу быть только твоей".
Наверно поэтому я и не соглашался никогда делить любимую с кем-то ещё. В этом я до крайности скуп.
Sister of Night
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2012 - время: 21:58)
А если скажет, (например)" я хочу быть только твой", то насторожит?

Да, это меня насторожит.
Доза счастья
QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 09:48)
И все-таки отсутствие заверения в верности хотя бы на словах заставит вас отказаться продолжать серьезные отношения с перспективой, возможно, брака?

В таком случае откажусь от серьезных отношений. Верность хотя бы на словах должна быть продекларирована.
stepnoi-veter
QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 08:48)
Собственно вопрос достаточно прост - насколько для вас важна гарантия верности партнера?


Верность решает. Она обязательно для пары созданной на постоянной основе.

Страницы: 12345[6]

Архив форума Мужчина и Женщина -> Является ли гарантия верности определяющей...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва