Девочки! Разве вы не знали о том, что свое материальное положение вы отсосали?
Осталось выяснить только у кого именно...
Да! Да! Разумеется - если не у конкретного мужика, то это кровь трудового народа. Таким образом любая успешная женщина - это если не шлюха, то пиявка. А как же иначе? )))
Есть еще ду... ээ.. прекрасные женщины, которые берут такое счастье, и катают на себе. Прямо таки образцовые, прекрасной души эти женщины. Только зарабатывают маловато: как правило, на рынке труда их прекрасные души плохо ценятся.
alexalex83
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 15:45)
QUOTE (ytn @ 12.08.2012 - время: 15:37)
Девочки! Разве вы не знали о том, что свое материальное положение вы отсосали?
Осталось выяснить только у кого именно...
Да! Да! Разумеется - если не у конкретного мужика, то это кровь трудового народа. Таким образом любая успешная женщина - это если не шлюха, то пиявка. А как же иначе? ))) А уж если при этом не хочет утирать нюни какому-нибудь инфантилу и лодырю, а ищет ровню - все. Она - меркантильная стерва, презирающая всех, кому "повезло меньше". Видимо, должна, нет - обязана спать с каждым неудачником, чтобы он не дай бох не почувствовал себя в чем-то ущербным. Причем, желательно - чтобы приезжала сама к нему домой, привозила еду и алкоголь, а после секса - прибирала в его квартире и исчезала ))
Катастрофа...у вас так все серьезно наболело?
КатастрOffa
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 15:50)
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 17:45)
QUOTE (ytn @ 12.08.2012 - время: 15:37)
Девочки! Разве вы не знали о том, что свое материальное положение вы отсосали?
Осталось выяснить только у кого именно...
Да! Да! Разумеется - если не у конкретного мужика, то это кровь трудового народа. Таким образом любая успешная женщина - это если не шлюха, то пиявка. А как же иначе? )))
Есть еще ду... ээ.. прекрасные женщины, которые берут такое счастье, и катают на себе. Прямо таки образцовые, прекрасной души эти женщины. Только зарабатывают маловато: как правило, на рынке труда их прекрасные души плохо ценятся.
Так мы уже выяснили, что чем лучше человек - тем меньше он зарабатывает. Но тут еще и другое - женщина не должна никак напрягать мужчину бытом, вся домашняя работа должна быть только на ней. Если ребенка из садика забрать мужа попросила - уже не мать, а ехидна. Все секции, болезни ребенка, родительские собрания - тоже на ней. Соответственно, не может быть и речи о задержках на работе или командировках: кто же тогда будет мужчину облизывать? Какая уж тут карьера? Полставки где-нибудь в библиотеке - вряд ли что-то более перспективное и выгодное.
КатастрOffa
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 15:59)
Катастрофа...у вас так все серьезно наболело?
Не то чтобы - за несколько дней не успело наболеть. Просто пришла на форум после долгого перерыва и обалдела - те же лица, те же разговоры. И ни-ка-ко-го понимания у людей, почему у них не складывается личная жизнь. Впрочем, после моих постов они вряд ли что-нибудь поймут, раз до сих пор не поняли )
KaZana
Нда.. остается радоваться одному. Такая норма повышает нашу социальную ценность и значимость. Спасибо вам, норма.
У меня никогда не будет "нормального мужика". И слава богу!
alexalex83
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 16:05)
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 15:59)
Катастрофа...у вас так все серьезно наболело?
Не то чтобы - за несколько дней не успело наболеть. Просто пришла на форум после долгого перерыва и обалдела - те же лица, те же разговоры. И ни-ка-ко-го понимания у людей, почему у них не складывается личная жизнь. Впрочем, после моих постов они вряд ли что-нибудь поймут, раз до сих пор не поняли )
Ну я здесь лицо новое и мне эти разговоры в новинку.. Успеют надоесть.
Кстати, Вы св своем посте забыли заметить - женщина еще обязаны носить паранджу, ходить только позади мужчины..Ну а в целом все верно))))))))))))))))
Искатель наслаждений
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 15:45)
QUOTE (ytn @ 12.08.2012 - время: 15:37)
Девочки! Разве вы не знали о том, что свое материальное положение вы отсосали?
Осталось выяснить только у кого именно...
Да! Да! Разумеется - если не у конкретного мужика, то это кровь трудового народа. Таким образом любая успешная женщина - это если не шлюха, то пиявка. А как же иначе? )))
Так для нее приоритетом в жизни являются деньги, и она презирает тех, кто не способен достаточные (по ЕЕ мнению) деньги зарабатывать. И обращает внимание только на тех, кто зарабатывает никак не меньше нее (а желательно гораздо больше нее, ибо ровню она тоже вряд ли будет уважать). Соответственно она - меркантильная стерва. Разве нет?
Так для нее приоритетом в жизни являются деньги, и она презирает тех, кто не способен достаточные (по ЕЕ мнению) деньги зарабатывать. И обращает внимание только на тех, кто зарабатывает никак не меньше нее (а желательно гораздо больше нее, ибо ровню она тоже вряд ли будет уважать). Соответственно она - меркантильная стерва. Разве нет?
Если я в 20 лет это смогла, то в чем проблема? Не понимаю.
Так для нее приоритетом в жизни являются деньги, и она презирает тех, кто не способен достаточные (по ЕЕ мнению) деньги зарабатывать. И обращает внимание только на тех, кто зарабатывает никак не меньше нее (а желательно гораздо больше нее, ибо ровню она тоже вряд ли будет уважать). Соответственно она - меркантильная стерва. Разве нет?
Если я в 20 лет это смогла, то в чем проблема? Не понимаю.
И не факт, что поймете. Умение зарабатывать деньги- это неплохо. Но не у всех в жизни цель заработать их максимальное количество. Не у всех в жизни цель иметь дом на Рублевке и 3 Порша в гараже. Кто-то просто считает, что счастье не в этом...
Искатель наслаждений
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 16:05)
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 15:59)
Катастрофа...у вас так все серьезно наболело?
Не то чтобы - за несколько дней не успело наболеть. Просто пришла на форум после долгого перерыва и обалдела - те же лица, те же разговоры. И ни-ка-ко-го понимания у людей, почему у них не складывается личная жизнь. Впрочем, после моих постов они вряд ли что-нибудь поймут, раз до сих пор не поняли )
Одни и те же разговоры, потому-что проблемы эти вечны. Пока женщинам будут важны деньги мужчины, о чем поговорить на форуме всегда найдется. ))
А личная жизнь у людей может складываться или не складываться по разным причинам. Хотя опять-таки в обществе, где женщины оргазмируют от размеров мужских зарплат - ну да, это очень важно...
Так для нее приоритетом в жизни являются деньги, и она презирает тех, кто не способен достаточные (по ЕЕ мнению) деньги зарабатывать. И обращает внимание только на тех, кто зарабатывает никак не меньше нее (а желательно гораздо больше нее, ибо ровню она тоже вряд ли будет уважать). Соответственно она - меркантильная стерва. Разве нет?
Если я в 20 лет это смогла, то в чем проблема? Не понимаю.
И не факт, что поймете. Умение зарабатывать деньги- это неплохо. Но не у всех в жизни цель заработать их максимальное количество. Не у всех в жизни цель иметь дом на Рублевке и 3 Порша в гараже. Кто-то просто считает, что счастье не в этом...
у меня тоже нет цели заработать их максимальное количество. Моя цель в том, чтобы моя семья ни в чем не нуждалась. Видите разницу? Ну и еще одна цель - это становиться лучше: быстрее, сильнее, умнее, злее, добрее, хитрее. А эти свойства и навыки, как правило, хорошо оплачиваются. Я хочу каждый день, месяц или год, оборачиваясь назад, онимать, что да, я круть я молодец, я это сделала. А не сидеть и тухнут в своем болоте. Это скучно и тоскливо. Бог столько дал нам возможностей, и не реализовывать их - просто грешно, чесслово
alexalex83
КАзана, Вы противоречите себе. Вы не хотите стать лучше, добрее и тд, вы хотите стать более оплачиваемой. Неплохое по сути стремление, но не единственное в жизни.
Так для нее приоритетом в жизни являются деньги, и она презирает тех, кто не способен достаточные (по ЕЕ мнению) деньги зарабатывать. И обращает внимание только на тех, кто зарабатывает никак не меньше нее (а желательно гораздо больше нее, ибо ровню она тоже вряд ли будет уважать). Соответственно она - меркантильная стерва. Разве нет?
Про приоритет в деньгах и презрение вы придумали сами - как обычно, каждый о своем )) А нежелание спонсировать мужчину - разумеется, меркантилизм и стервозность! С точки зрения тех, кто хотел бы, да не может запрыгнуть успешной женщине на шею - чтоб красивая, молодая, умная, обоих содержала и при этом слушалась - он же Мужчина! ))
Так для нее приоритетом в жизни являются деньги, и она презирает тех, кто не способен достаточные (по ЕЕ мнению) деньги зарабатывать. И обращает внимание только на тех, кто зарабатывает никак не меньше нее (а желательно гораздо больше нее, ибо ровню она тоже вряд ли будет уважать). Соответственно она - меркантильная стерва. Разве нет?
Если я в 20 лет это смогла, то в чем проблема? Не понимаю.
Вы и не поймете. Ибо вы просто уже не способны осознавать, что не все способны придумать пути и иметь возможности для того, чтобы стать богатым хоть в 20, хоть в 40, хоть в 60 лет. Даже усердно работая, даже пытаясь организовать свое дело. Не всем дано просто.
KaZana
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 18:25)
КАзана, Вы противоречите себе. Вы не хотите стать лучше, добрее и тд, вы хотите стать более оплачиваемой. Неплохое по сути стремление, но не единственное в жизни.
Нет. Ключевая цель в том, чтобы стать лучше. Оплата моих качеств и навыков - это признак того что тебя ценят. Существенный, не спорю. И без него все эти быстрее, выше, сильнее, имхо, ничего не стоят. Что толку, если никто, кроме тебя не понимает, какой ты (ээ, как бы так без мата) супер-пупер молодец и как ему с тобой повезло? Если этого никто не знает, и никто не готов тебе за это платить - значит все твои качества не являются социально значимыми и полезными. Как-то так.
Искатель наслаждений
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 16:27)
А нежелание спонсировать мужчину - разумеется, меркантилизм и стервозность! С точки зрения тех, кто хотел бы, да не может запрыгнуть успешной женщине на шею - чтоб красивая, молодая, умная, обоих содержала и при этом слушалась - он же Мужчина! ))
Вот это как раз вы придумали сами, непонятно с чего. И с чего вы взяли, что мужчинам так уж нужны успешные женщины с их большими заработками? Альфонсам разве что...
А приоритет в деньгах и презрение к их не имеющим - так это и в ваших постах, и в постах ваших единомышленниц озвучивается. Зачем от своих слов отказываться-то, раз уже сказали их?
Вот это как раз вы придумали сами, непонятно с чего. И с чего вы взяли, что мужчинам так уж нужны успешные женщины с их большими заработками? Альфонсам разве что...
А приоритет в деньгах и презрение к их не имеющим - так это и в ваших постах, и в постах ваших единомышленниц озвучивается. Зачем от своих слов отказываться-то, раз уже сказали их?
Это не презрение. Это отсутствие чего-то общего между ими и нами.
Кто-то должен двор мести. И как дворник - он прекрасен, и заслуживает уважения. Но жить и спать то мне с ним зачем? Что такие отношения могут дать мне? Я ему - понятно, комиксы, книжки с картинками и бутерброд. А он мне, чтобы мне было интересно? Обучит меня трем методикам подметания двора? И куда я с ними?
alexalex83
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 16:29)
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 18:25)
КАзана, Вы противоречите себе. Вы не хотите стать лучше, добрее и тд, вы хотите стать более оплачиваемой. Неплохое по сути стремление, но не единственное в жизни.
Нет. Ключевая цель в том, чтобы стать лучше. Оплата моих качеств и навыков - это признак того что тебя ценят. Существенный, не спорю. И без него все эти быстрее, выше, сильнее, имхо, ничего не стоят. Что толку, если никто, кроме тебя не понимает, какой ты (ээ, как бы так без мата) супер-пупер молодец и как ему с тобой повезло? Если этого никто не знает, и никто не готов тебе за это платить - значит все твои качества не являются социально значимыми и полезными. Как-то так.
В общем -то просто и понятно. Все, что нельзя оценить в деньгах- не существует. Смешно, но теме уже сотни лет. Еще Конан Дойл пародировал ее в сцене знакомства Шерлока Холмса и Ватсона.
Кстати, к какой категории Вы отнесете поэтов, художников. Смогли бы влюбиться в нищего булгаковского Мастера?
KaZana
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 18:38)
В общем -то просто и понятно. Все, что нельзя оценить в деньгах- не существует. Смешно, но теме уже сотни лет. Еще Конан Дойл пародировал ее в сцене знакомства Шерлока Холмса и Ватсона.
Кстати, к какой категории Вы отнесете поэтов, художников. Смогли бы влюбиться в нищего булгаковского Мастера?
Не знаю. Для меня тема художников-поэтов вообще больная: мой отец был очень одаренным художником. И пропил весь талант. А если бы он его реализовал в деньги - может, мое детство выглядело бы совсем иначе, и я была бы другой?
КатастрOffa
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 16:18)
И не факт, что поймете. Умение зарабатывать деньги- это неплохо. Но не у всех в жизни цель заработать их максимальное количество. Не у всех в жизни цель иметь дом на Рублевке и 3 Порша в гараже. Кто-то просто считает, что счастье не в этом...
Разумеется. Кому-то важен успех, кому-то нет. Кто-то хочет выкладываться на работе - ему это интересно и важно, у кого-то интересы лежат в другой плоскости. Кому-то хочется посмотреть мир, кто-то рад речке на даче - мы все разные, и пару надо выбирать по себе. Но есть люди, которые это не понимают, и их обижает мысль о том, что есть женщины или мужчины не про них. Ну не пара они. Не монтируются. Никак. И дело здесь не в деньгах, а системе ценностей, устремлениях и целях в жизни. Это смешно, когда мужчина без особых достоинств и успехов претендует на красавицу мирового уровня, при этом богатую и умную. Или простушка без образования и внешности хочет выйти замуж непременно за олигарха и прЫнца. Но когда иллюзии о своих перспективах в браке длятся годами - становится грустно. Эти люди давно могли обрести счастье, умерь они свои аппетиты. Но нет - больное самолюбие не дает смириться с тем, что кто-то слишком хорош для него или нее. Сидеть а форумах и обвинять в меркантильности женщин, не желающих отдаваться в качестве благотворительности, или мужчин в излишней требовательности к внешности избранницы - оказывается легче
alexalex83
Катастрофа, Вы правы. Только чуть сместили нюансы разговора.
Вопрос собственно в том, что лучше ли "богатый (богатая) и успешный (успешная), чем человек без амбиций, но самодостаточный? Важен финансовый успех или человеческие качества тоже играют роль? и т д.
Искатель наслаждений
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 16:49)
Это смешно, когда мужчина без особых достоинств и успехов претендует на красавицу мирового уровня, при этом богатую и умную. Или простушка без образования и внешности хочет выйти замуж непременно за олигарха и прЫнца. Но когда иллюзии о своих перспективах в браке длятся годами - становится грустно. Эти люди давно могли обрести счастье, умерь они свои аппетиты. Но нет - больное самолюбие не дает смириться с тем, что кто-то слишком хорош для него или нее. Сидеть а форумах и обвинять в меркантильности женщин, не желающих отдаваться в качестве благотворительности, или мужчин в излишней требовательности к внешности избранницы - оказывается легче
А с чего вы взяли, что форумчане говорят непременно о себе? С чего вы взяли, что у них завышенные требования, даже если они не могут устроить личную жизнь? С чего вы взяли, что у них есть вообще какие-то иллюзии? С чего вы взяли, что даже если счастье в браке, то оно возможно для всех?
Люди говорят о том, что они думают о том-то и том-то, и что их не устраивает - в общем-то и всё...
alexalex83
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 16:47)
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 18:38)
В общем -то просто и понятно. Все, что нельзя оценить в деньгах- не существует. Смешно, но теме уже сотни лет. Еще Конан Дойл пародировал ее в сцене знакомства Шерлока Холмса и Ватсона.
Кстати, к какой категории Вы отнесете поэтов, художников. Смогли бы влюбиться в нищего булгаковского Мастера?
Не знаю. Для меня тема художников-поэтов вообще больная: мой отец был очень одаренным художником. И пропил весь талант. А если бы он его реализовал в деньги - может, мое детство выглядело бы совсем иначе, и я была бы другой?
Сочувствую. увы, такая ситуация - не редкость. Талант - он не от мира сего. Надеюсь, у ваших детишек будут дедушкины таланты и ваше трудолюбие и упорство))
Вот это как раз вы придумали сами, непонятно с чего. И с чего вы взяли, что мужчинам так уж нужны успешные женщины с их большими заработками? Альфонсам разве что...
А приоритет в деньгах и презрение к их не имеющим - так это и в ваших постах, и в постах ваших единомышленниц озвучивается. Зачем от своих слов отказываться-то, раз уже сказали их?
Я, в отличие от некоторых фантазеров на форуме, не придумываю и не пишу о том, чего не знаю, типа "все олигархи женятся на девственницах" и тому подобный бред. Многие из моих друзей и друзей моего мужа - успешные и интересные мужчины, и я вижу, кто у них жены, чем они занимаются, знаю, как познакомились и т.д. У пары должны быть общие цели, идеалы, сходный опыт, чтобы у них были общие темы для разговоров, возможность оценить успехи друг друга, причины гордиться своим спутником жизни - это же азбука отношений. Вы правда этого не понимаете?
KaZana
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 18:57)
Катастрофа, Вы правы. Только чуть сместили нюансы разговора.
Вопрос собственно в том, что лучше ли "богатый (богатая) и успешный (успешная), чем человек без амбиций, но самодостаточный? Важен финансовый успех или человеческие качества тоже играют роль? и т д.
Человеческие факторы. Фокус в том, что эти человеческие факторы должны коррелировать с моими человеческими факторами. Кстати, мы же тоже не всех подряд богатых и успешных к себе в койки складываем, а тех, с кем возник какой-то интерес, душевный контакт итп. Просто в моем случае вероятность душевного контакта возможна только с теми, кто относится к деньгам, работе, успеху примерно так же, как и я.
Кстати, если говорить о творческих людях - то не суть важно сколько он зарабатывает, важно чтобы он любил то, чем занимается. "Горел" этим.
KaZana
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 19:00)
Сочувствую. увы, такая ситуация - не редкость. Талант - он не от мира сего. Надеюсь, у ваших детишек будут дедушкины таланты и ваше трудолюбие и упорство))
Я как-то сказала, что если моим детям перепадет хотя бы сотая доля его таланта - то все, что я делаю - совершенно точно не зря. И боже дай мне быть настолько умной матерью, чтобы не запороть его.
alexalex83
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 17:02)
Кстати, если говорить о творческих людях - то не суть важно сколько он зарабатывает, важно чтобы он любил то, чем занимается. "Горел" этим.
Это уже другое. Человек с "горящими" глазами - он во всех сферах виден. Причем, неважно, зарабатывает он деньги или нет.
Для меня "дева со взором горящим" будет гораздо интереснее модели с третьим номером бюста и длинными ногами
alexalex83
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 17:05)
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 19:00)
Сочувствую. увы, такая ситуация - не редкость. Талант - он не от мира сего. Надеюсь, у ваших детишек будут дедушкины таланты и ваше трудолюбие и упорство))
Я как-то сказала, что если моим детям перепадет хотя бы сотая доля его таланта - то все, что я делаю - совершенно точно не зря. И боже дай мне быть настолько умной матерью, чтобы не запороть его.
Казана, прошу меня покорнейше простить, что не веду дневник ваших высказываний и что-то нечаянно повторил))
Так для нее приоритетом в жизни являются деньги, и она презирает тех, кто не способен достаточные (по ЕЕ мнению) деньги зарабатывать. И обращает внимание только на тех, кто зарабатывает никак не меньше нее (а желательно гораздо больше нее, ибо ровню она тоже вряд ли будет уважать). Соответственно она - меркантильная стерва. Разве нет?
Если я в 20 лет это смогла, то в чем проблема? Не понимаю.
И не факт, что поймете. Умение зарабатывать деньги- это неплохо. Но не у всех в жизни цель заработать их максимальное количество. Не у всех в жизни цель иметь дом на Рублевке и 3 Порша в гараже. Кто-то просто считает, что счастье не в этом...
Счастье не в деньгах, и даже не в их количестве. Счастье в том, чтобы их было достаточно для обеспечения потребностей своих и своей семьи.
У меня, например, есть потребность в получении качественной медицинской помощи. Я посещаю клинику, где прием у гинеколога стоит около 3000 р. Очень приятно там лечиться. Также есть потребность в отдыхе на море с комфортом. Трачу на это скромную сумму в 30 000 р. на нос.
Мне важно, чтоб мой дом был не только чистым, но и красивым. Стоимость ремонта вместе со сделанной по индивидуальному проекту мебелью превысила 2 500 000р. (я очень сильно сэкономила на дизайнере и доставке материалов - все делала сама).
Я экономлю на салонах красоты, но покупаю очень качественную косметику - бальзам для волос стоит 1200р., шампунь - 600 р., масло жожоба - 1700р., масло для рук - 800р., натуральная розовая вода 1250 р. Это не полный список средств ухода.
У меня есть сомнения, что человек с более скромным доходом (и потребностями) способен оценить все вышеперечисленное, как режим строгой экономии. И это источник конфликтов: объяснить мужчине с доходом в 20 т.р. почему я трачу на гинеколога 25 т.р. в месяц (и не посещаю врача по полису ОМС), имхо, бесполезно.
Что тогда? Мне придется отказываться от своих потребностей, чтобы сохранить мир в семье?
Искатель наслаждений
QUOTE (КатастрOffa @ 12.08.2012 - время: 17:01)
У пары должны быть общие цели, идеалы, сходный опыт, чтобы у них были общие темы для разговоров, возможность оценить успехи друг друга, причины гордиться своим спутником жизни - это же азбука отношений. Вы правда этого не понимаете?
Знаете ли, я действительно не понимаю, почему у Ж, в жизни не заработавшей больше 10 тыр., вдруг возникает уверенность, что ее "общие цели, идеалы, сходный опыт, чтобы у них были общие темы для разговоров, возможность оценить успехи друг друга, причины гордиться своим спутником жизни" - относятся исключительно к успешному мужчине. Проще говоря, почему большинству Ж подавай исключительно успешных, хотя у этих самых Ж ничего финансово успешного в жизни не было.
Искатель наслаждений
QUOTE (ytn @ 12.08.2012 - время: 17:08)
У меня, например, есть потребность в получении качественной медицинской помощи. Я посещаю клинику, где прием у гинеколога стоит около 3000 р. Очень приятно там лечиться. Также есть потребность в отдыхе на море с комфортом. Трачу на это скромную сумму в 30 000 р. на нос.
Мне важно, чтоб мой дом был не только чистым, но и красивым. Стоимость ремонта вместе со сделанной по индивидуальному проекту мебелью превысила 2 500 000р. (я очень сильно сэкономила на дизайнере и доставке материалов - все делала сама).
Я экономлю на салонах красоты, но покупаю очень качественную косметику - бальзам для волос стоит 1200р., шампунь - 600 р., масло жожоба - 1700р., масло для рук - 800р., натуральная розовая вода 1250 р. Это не полный список средств ухода.
У меня есть сомнения, что человек с более скромным доходом (и потребностями) способен оценить все вышеперечисленное, как режим строгой экономии. И это источник конфликтов: объяснить мужчине с доходом в 20 т.р. почему я трачу на гинеколога 25 т.р. в месяц (и не посещаю врача по полису ОМС), имхо, бесполезно.
А зачем гинеколога посещаеть по 2 раза в неделю (судя по сумме)?
То что вы столько зарабатываете - это конечно хорошо. Плохо, что "страшно далеки вы от народа", ибо выбор мужчин у женщин с таким доходом в нашей стране явно невелик... )))
KaZana
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 19:08)
Казана, прошу меня покорнейше простить, что не веду дневник ваших высказываний и что-то нечаянно повторил))
Да нет, не здесь я это говорила Речь о том, что зная, что такое голодное детство, и как приходится выкручиваться, когда твои родители обладают прекрасной душой, но это их единственное богатство - я не могу позволить себе заставить своих детей проходить то же самое. Поэтому для меня деньги являются существенным фактором. Другой вопрос, что я в этом рассчитываю только на себя, но человек рядом со мной должен быть примерно таким же, как и я, чтобы мы не убили друг друга.
А кто-то рассчитывает только на других. На олигарха-мужа там, или лотерейный билет. Такой вариант поведения у меня не вызывает восторга, но я способна это понять: если из всех возможных талантов тебе отвесили только талант минета - то почему бы не реализовывать его?
Но я обязана своим потенциальным детям, и реальным родителям, обеспечить такое материально положение, чтобы у них все было.
alexalex83
QUOTE (KaZana @ 12.08.2012 - время: 17:17)
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 19:08)
Казана, прошу меня покорнейше простить, что не веду дневник ваших высказываний и что-то нечаянно повторил))
Да нет, не здесь я это говорила Речь о том, что зная, что такое голодное детство, и как приходится выкручиваться, когда твои родители обладают прекрасной душой, но это их единственное богатство - я не могу позволить себе заставить своих детей проходить то же самое. Поэтому для меня деньги являются существенным фактором. Другой вопрос, что я в этом рассчитываю только на себя, но человек рядом со мной должен быть примерно таким же, как и я, чтобы мы не убили друг друга.
А кто-то рассчитывает только на других. На олигарха-мужа там, или лотерейный билет. Такой вариант поведения у меня не вызывает восторга, но я способна это понять: если из всех возможных талантов тебе отвесили только талант минета - то почему бы не реализовывать его?
Но я обязана своим потенциальным детям, и реальным родителям, обеспечить такое материально положение, чтобы у них все было.
Остается только аплодировать и пожелать удачи. Ну и чтобы в погоне за денежками Вы не упустили в жизни действительно важного.
КатастрOffa
QUOTE (alexalex83 @ 12.08.2012 - время: 16:57)
Катастрофа, Вы правы. Только чуть сместили нюансы разговора.
Вопрос собственно в том, что лучше ли "богатый (богатая) и успешный (успешная), чем человек без амбиций, но самодостаточный? Важен финансовый успех или человеческие качества тоже играют роль? и т д.
Оба лучше. Просто они разные очень, и женщины им нужны тоже разные. Ничего хорошего не получится, если богатый человек женится на глупышке без устремлений, пусть даже хорошенькой - ей будет непонятны его проблемы и увлечения, ему она быстро наскучит своей незамысловатостью. Так же мало перспектив у брака между слесарем и бизнес-вумен - ему будет не хватать внимания и борщей, ей - тем для разговора. 2Искатель наслаждений:
QUOTE
А с чего вы взяли, что форумчане говорят непременно о себе? С чего вы взяли, что у них завышенные требования, даже если они не могут устроить личную жизнь? С чего вы взяли, что у них есть вообще какие-то иллюзии? С чего вы взяли, что даже если счастье в браке, то оно возможно для всех?
Люди говорят о том, что они думают о том-то и том-то, и что их не устраивает - в общем-то и всё...
Я не думаю, что форумчане говорят только о себе, но понимаю, в постах они выражают свою позицию по разным вопросам. И если человек говорит, например, что женщины - продажные стервы, при этом в другой теме говорил о своей неустроенной личной жизни -сложить два и два и сложить мнение о причинах его неудач - не составляет труда. И это не продажность женщин, а малое количество желающих положить жизнь на то, чтобы доказать одному отдельно взятому мужчине свою нестервозность ) Ну и завышенные требования тоже. Можно еще добавить возможное неумение выбирать (например, человек клюет на яркую внешность, пропуская мимо внимания личностные качества избранницы, и это раз за разом приводит к разрыву отношений) и какие-то скрытые пороки/особенности, делающие его совместную жизнь с женщиной невозможной. Навскидку других причин не придумалось )
У меня, например, есть потребность в получении качественной медицинской помощи. Я посещаю клинику, где прием у гинеколога стоит около 3000 р. Очень приятно там лечиться. Также есть потребность в отдыхе на море с комфортом. Трачу на это скромную сумму в 30 000 р. на нос.
Мне важно, чтоб мой дом был не только чистым, но и красивым. Стоимость ремонта вместе со сделанной по индивидуальному проекту мебелью превысила 2 500 000р. (я очень сильно сэкономила на дизайнере и доставке материалов - все делала сама).
Я экономлю на салонах красоты, но покупаю очень качественную косметику - бальзам для волос стоит 1200р., шампунь - 600 р., масло жожоба - 1700р., масло для рук - 800р., натуральная розовая вода 1250 р. Это не полный список средств ухода.
У меня есть сомнения, что человек с более скромным доходом (и потребностями) способен оценить все вышеперечисленное, как режим строгой экономии. И это источник конфликтов: объяснить мужчине с доходом в 20 т.р. почему я трачу на гинеколога 25 т.р. в месяц (и не посещаю врача по полису ОМС), имхо, бесполезно.
А зачем гинеколога посещаеть по 2 раза в неделю (судя по сумме)?
Это Вы по приемам посчитали. В сумму входит также узи, анализы, процедуры и т.п. Набегает прилично.
Врачей (не только гинеколога) посещаю регулярно. Гинеколога привела для примера, была у него 4 раза за последний год. К стоматологу, например, хожу раз в полгода, но там за один прием можно 15 т.р. отдать. Именно поэтому у меня в 37 лет даже кариеса нет и все зубы свои.
QUOTE
То что вы столько зарабатываете - это конечно хорошо. Плохо, что "страшно далеки вы от народа", ибо выбор мужчин у женщин с таким доходом в нашей стране явно невелик... )))
Я считаю свои расходы и доходы скромными, т.к. большинство людей вокруг меня зарабатывают еще больше, в т.ч. и мужчины. Возможно, что это круг общения такой.
Но, согласитесь, мне смешно читать про претензии на содержание семьи и полное послушание со стороны жены от человека, чей уровень дохода меньше моего в пять раз.