(-=Велла=- @ 15.10.2013 - время: 14:39)
Неухоженная женщина сексуально не привлекательна. С ней не хочется даже общаться или заводить беседу.
К концу четвертой страницы может быть дадим определение, что такое неухоженная женщина и что такое ухоженная?
А то может быть мы одно и то же имеем в виду....
Давайте все ж попробуем.
Женщина не следит за собой. Она не держит свои волосы (прическу) в порядке, а просто ходит с хвостиком на *** (мол и так сойдет).
Она не использует вообще никакой макияж, видя, что он ей необходим (не надо говорить про Европу, мы не в ней и я не говорю о боевом раскрасе, говорю об элементарном - подчеркнуть здесь и там). Она не следит за руками, ее ногти и кожа оставляют желать лучшего (и не надо рассказывать о том, что в 35 может быть кожа как у младенца на попе). Она не следит за своим весом. Она к 30 годам выглядит на 35-40. Она не понимает что такое одеться хотя бы, чтоб совпадал верх и низ и как с помощью одежды и прически подчеркнуть достоинства и/или скрыть недостатки. Некоторые Ж даже не в курсе о существовании дезодоранта, зная, что он им необходим (подробно не надо сей процесс описывать?). Она ходит по дому "в халате". Думаю не нужно объяснять что такое дама "в халате и бигудях", такое типичное представление.(не будем говорить о шелковых халатиках и прочей ерунде - не об этом тут). У женщины нет тяги к изменению себя в какую-либо сторону, как тут многие говорят "ей комфортно такой, какая она есть". ДА не вопрос. Я тоже долгое время считала, что мне комфортно с жопой 110 см и весом 67 кг, круглой рожей и прической и одежде, которая только усугубляет мое положение. А ведь я тоже кричала "не нравится - дверь вон там!", мне было комфортно, пока до меня не доперло, что это ж полный пипец и я давно уже не женщина, а какая-то баба в 27 лет.
Жизненные наблюдения показывают, что сексятся, любят и брачуются с разными, в том числе с неухоженными, страшными, толстыми и пр.
Ну да. ТОлько таких все же меньшинство и добрая часть из них как раз мальчики с комплексами, которые думают, что они больше никому не нужны.
И также я подметила, что женщина, которая любит сексом заниматься, не останется без спутника надолго, какая бы она ни была неухоженная.
Надолго ли? Или все же найдется тот мужик, чей удар "в табло" все же подействует?
А секрет счастливого брака, по-моему, это не когда часто надо идти на уступки друг другу, а когда нет в этом необходимости, когда у одного свой интерес неразрывно связан с интересом другого.
Долго жить растворяясь в интересах друг друга и жить чем-то постоянно общим... не протянешь. А вот иметь собственные интересы, но относится в пониманием и интересом, поддерживая интересы друг друга.. вот это, пожалуй, более точное определение.
<q>Жизненные наблюдения показывают, что сексятся, любят и брачуются с разными, в том числе с неухоженными, страшными, толстыми и пр.</q><q>Ну да. ТОлько таких все же меньшинство и добрая часть из них как раз мальчики с комплексами, которые думают, что они больше никому не нужны.
</q>
Мальчик с комплексами, если он любящий и заботливый, думаю, лучше мальчика без комплексов, который думает, что всем нужен и негатив на жену сливает, в табло ей ездит и с которым надо против желания секситься, лишь бы не бросил одну с детьми. А большинство их или меньшинство, какая разница? Женщине один нужен (ну или два-три) всего.
Надолго ли? Или все же найдется тот мужик, чей удар "в табло" все же подействует?
Если повезет, то навсегда. Если меньше повезет, то надолго. Зачем ей, чтобы что-то действовало, ей и так хорошо.
Долго жить растворяясь в интересах друг друга и жить чем-то постоянно общим... не протянешь. А вот иметь собственные интересы, но относится в пониманием и интересом, поддерживая интересы друг друга.. вот это, пожалуй, более точное определение.
Речь не о растворении в интересах друг друга, а когда для одного так же важны желания супруга, как и свои собственные, когда забота искренняя, потому что любишь и хочешь, чтобы человеку было хорошо, когда это в радость, а не компромиссная уступка.
Вы оперируете такими высокими литературными словами.. Сами-то в это верите? Или это так.. мантра, чтоб самого себя убедить?
Вот, когда любишь человека, и хочешь, чтоб ему было хорошо и знаешь, что ему нужно секс 5 раз в неделю, а тебе только 1 раз в месяц, то пойдешь на уступки и станешь заниматься с ним сексом 2-3 раза в неделю, чтоб ни вашим, ни нашим, как говорится. Авось и самой лучше станет. И это будет в радость. Но это будет компромисс и уступка.
Так более понятно?
Давайте еще начнем с того, что такое вообще любовь. Для каждого конкретного человека и пары.
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 15-10-2013 - 16:55
Вот, когда любишь человека, и хочешь, чтоб ему было хорошо и знаешь, что ему нужно секс 5 раз в неделю, а тебе только 1 раз в месяц, то пойдешь на уступки и станешь заниматься с ним сексом 2-3 раза в неделю, чтоб ни вашим, ни нашим, как говорится.
Вообще-то 3 раза в неделю для человека, которому раз в месяц надо, - это дофига. А тот, кому 5 раз нужно, он на уступки не пойдет? Или в этом примере любовь не взаимная?
(-=Велла=- @ 15.10.2013 - время: 16:52)
Вот, когда любишь человека, и хочешь, чтоб ему было хорошо и знаешь, что ему нужно секс 5 раз в неделю, а тебе только 1 раз в месяц, то пойдешь на уступки и станешь заниматься с ним сексом 2-3 раза в неделю, чтоб ни вашим, ни нашим, как говорится. Вообще-то 3 раза в неделю для человека, которому раз в месяц надо, - это дофига. А тот, кому 5 раз нужно, он на уступки не пойдет? Или в этом примере любовь не взаимная? Да не вопрос. Не удивляйтесь, что ходит хмурый, понурый, часто начинает злиться и уходить налево туда, где хотя бы раз в неделю. Ну, а с вами продолжает по вашему графику - раз в месяц.
Любители вы все любовью мерить. Спуститесь на землю. Идти нужно на уступки тому, кому не хватает, а не тому, кто и так хорошо живет. Ну или потом сказать, что не любил никто вас, ведь не захотели же раз в месяц ждать,пока у вас там сойдутся звезды. Он и так идет на уступки - все равно берет меньше, чем хотелось бы. не?
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 15-10-2013 - 17:09
(Tenko @ 15.10.2013 - время: 17:02)
(-=Велла=- @ 15.10.2013 - время: 16:52)
Вот, когда любишь человека, и хочешь, чтоб ему было хорошо и знаешь, что ему нужно секс 5 раз в неделю, а тебе только 1 раз в месяц, то пойдешь на уступки и станешь заниматься с ним сексом 2-3 раза в неделю, чтоб ни вашим, ни нашим, как говорится.
Вообще-то 3 раза в неделю для человека, которому раз в месяц надо, - это дофига. А тот, кому 5 раз нужно, он на уступки не пойдет? Или в этом примере любовь не взаимная?
Да не вопрос. Не удивляйтесь, что ходит хмурый, понурый, часто начинает злиться и уходить налево туда, где хотя бы раз в неделю. Ну, а с вами продолжает по вашему графику - раз в месяц.
Любители вы все любовью мерить. Спуститесь на землю. Идти нужно на уступки тому, кому не хватает, а не тому, кто и так хорошо живет. Ну или потом сказать, что не любил никто вас, ведь не захотели же раз в месяц ждать,пока у вас там сойдутся звезды. Он и так идет на уступки - все равно берет меньше, чем хотелось бы. не?
С кем с вами? У меня вроде конкретный вопрос был. У первого в результате уступки секс будет в 13.5 раз чаще, а у второго - всего лишь в 1.6 раза реже. Это по-вашему равноправный компромисс? Итого - первый в 8.4 раза любит сильнее, чем второй.
Здесь не "все равно меньше". Здесь важно, насколько и как.
Я ж говорю, пусть тогда не удивляются, что они них ходят налево, такие-растакие, супруги (муж или жена, не важно).
Здесь под "вы" и "вами" подразумевается гипотетическая супруга или супруг. Никаких личностей и не лично Вы, Tenko.
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 15-10-2013 - 17:38
Когда человек начинает мерится "письками" кто во сколько раз чего получает, то о любви не может быть и речи.
Я ж говорю, пусть тогда не удивляются, что они них ходят налево, такие-растакие, супруги (муж или жена, не важно).
Ну вот и считай еще для вас(
Я к тому, что рановато тут о компромиссе говорить. Это скорее называется "прогнуться". В конце концов потрахаться без особого желания - это не пирожков лишний раз испечь.
(-=Велла=- @ 15.10.2013 - время: 17:37)
Когда человек начинает мерится "письками" кто во сколько раз чего получает, то о любви не может быть и речи.
Я ж говорю, пусть тогда не удивляются, что они них ходят налево, такие-растакие, супруги (муж или жена, не важно).
Ну вот и считай еще для вас(
Я к тому, что рановато тут о компромиссе говорить. Это скорее называется "прогнуться". В конце концов потрахаться без особого желания - это не пирожков лишний раз испечь.
Как показывает практика, сами люди втягиваются и оказывается, что "чего я дурак давал раз в месяц, ведь это же так прикольно - трахаться"... как-то так.
Был как-то у меня разговор с девушками на чисто женском форуме, где признавались и жалились кто кому и чего дает. Многие, кому надо "раз в месяц" предпочитают приготовить ресторанное меню и сделать раз в неделю генеральную уборку зная, что мужик ее сексу хотел бы, а не пирожков. Но тем не менее "я его люблю", но лучше буду генералить и пирожки печь, а потом говорить "ой, да какой там секс, я ж так устала".
Глупо.
ТО есть все же лучше потом пожинать плоды отсутствия внимания и "что-то он/она стал(а) на работе чаще задерживаться"? Или взаимосвязь - нормальный секс = основа хорошего настроения дабы потом иметь желание на взаимный интерес к интересам друг друга, общение и сближение - не улавливается? Или отрицается?
Вот так и прогибаются те, кому надо больше. Многие тупо терпят и начинают сублимировать "зато все в дом, зато в отпуск регулярно в Турцию, зато ребенка кашей кормит по утрам"..
Как показывает практика, сами люди втягиваются и оказывается, что "чего я дурак давал раз в месяц, ведь это же так прикольно - трахаться"... как-то так.
Был как-то у меня разговор с девушками на чисто женском форуме, где признавались и жалились кто кому и чего дает. Многие, кому надо "раз в месяц" предпочитают приготовить ресторанное меню и сделать раз в неделю генеральную уборку зная, что мужик ее сексу хотел бы, а не пирожков. Но тем не менее "я его люблю", но лучше буду генералить и пирожки печь, а потом говорить "ой, да какой там секс, я ж так устала".
Глупо.
Ну вы исходите из того, что это дело исключительно доброй воли - дать или не дать. Половая конституция видимо вообще не в счет, да? И вы себе не представляете такого, что кто-то действительно не хочет, а поэтому не может - либо ему это будет не в удовольствие?
Секс через не хочу - это сильно на любителя, мягко говоря. Если человек возбуждается в процессе - это не "не хочу", а лень или неумение расслабиться самостоятельно. А то щас начнется, мол когда не хочешь, оргазмы самые лучшие, да... Когда не хочешь - тогда не хочешь, все просто. Ни до, ни во время, ни после.
Я вообще не понимаю ценности брака с человеком, которому заведомо нужно больше, чем ты хочешь и можешь дать. Зачем мучиться годами, подстраиваться, переделываться, "расти над собой", если ты себя устраиваешь и есть мужчины, которых ты и такая как есть устроишь. Ради чего корячиться-то?
Тогда, извините за нескромность, к чему такая тяга к замужеству? Почему до штампа в паспорте необходимо из кожи лезть, чтобы понравиться МЧ, и секс по 3 раза на день? Не проще ли в таком случае оставаться такой как есть, не пускать пыль в глаза, а сразу - "мне секс практически не нужен, нравиться тебе я тоже не хочу, готовить и убирать для тебя - тоже нет". К чему все это лицемерие? Найти "лопушка, который поведется? Или пожалеть? Кому такая жалость нужна? А еще и детей рожать..., к чему? Чтоб было, чтоб как у всех? Женщина следит за собой, пользуется косметикой не для себя, а для других, чтоб выделяться в лучшую сторону. Если ты честна по отношению к мужчинам, тебе не нужен секс, не хочешь следить за собой, готовить и убирать, живи одна, наслаждайся собой. Никто не увидит срача дома, как ты выглядишь, как от тебя пахнет, плевать, все натуральное.
Я вообще не понимаю ценности брака с человеком, которому заведомо нужно больше, чем ты хочешь и можешь дать. Зачем мучиться годами, подстраиваться, переделываться, "расти над собой", если ты себя устраиваешь и есть мужчины, которых ты и такая как есть устроишь. Ради чего корячиться-то?
Ну так вас никто и не тянет никуда. А многие смиряются и пытаются сублимировать и искать всякие "зато". И ведь находят. И живут. И все считают "ах, какая пара, уже 20 лет живут и все зайка да киска моя". А что там на самом деле - кто кому уступил, смолчал, объясняя это любовью сначала и здравым смыслом потом, вы не узнаете уж.
Я не говорю что это хорошо и нормально, но такова селява, как говорится.
И человек живет для того, чтоб совершенствоваться и расти над собой, ему приходится подстраиваться и прогибаться, бо жизнь не прямая линия. А если вы считаете что вы и так уже идеал и "кому не нравится - дверь вон там", то далеко вы так не уедете и желаемого вряд ли достигнете.
А большинство упираются в природу (якобы) и тупо ленятся что-то делать, обвиняя в эгоизме партнера и указывая на дверь. Это сродни "я не худею потому что у меня кость широкая", а не потому что по кило конфет сжирается в день и лень зашить себе рот.
Не так ли?
Существуют же службы,по уборке квартир,выбрать самую симпатичную и ухоженную из таких и пригласить на уборку,как они называются,жена на час или что то в этом смысле..
"жена на час" - там и умрёт..
(если такие ваще бывают)
уборкой хат занимаются клининговые шараги..
ген уборка хаты стОит тыщ от 10-ти.. (зависит от объёма)
производится бригадой в униформе (в смысле, сложно красоту будет разглядеть)
для поддержания чистоты привлекают горничных из гостиниц раз в неделю,
в качестве шабашек.. цена вопроса от 1000 руб. в зависимости от объёма..
(это цены у нас в Ярике)
кароч, со стиркой, глажкой, сортировкой белья тыщ 25 (в наших ценах) - решат проблему..
.[/QUOTE] "
кароч, со стиркой, глажкой, сортировкой белья тыщ 25 (в наших ценах) - решат проблему
.
.
забыли прибавить затраты на визажиста,имиджмейкера..внешность ведь тоже самостоятельно корректировке не поддаётся у жены ТС..ну зато на услугах девочек по вызову можно съэкономить,на секс вроде на жаловался
..на секс вроде не жаловался
(я надеюсь правильно понял твою мысль?)
кароч, вот ровно по этой причине с визажистами и имиджмейкерами можно подождать..
психоаналитика забыла ещё...для решения проблемы недостатка душевного общения
тоже, следующим этапом..
а для начала попытаться освоить рыбалку и охоту..
(легкое дыхание @ 15.10.2013 - время: 19:43)
..на секс вроде не жаловался
(я надеюсь правильно понял твою мысль?)
кароч, вот ровно по этой причине с визажистами и имиджмейкерами можно подождать..
подозреваете.что на другую у него может и не встать?..кстати,в чём-то обоснованные опасения..встретит красавицу и не решится с ней на то,что с замухрышкой-женой как здрасьте выходило...
подозреваете.что на другую у него может и не встать?..кстати,в чём-то обоснованные опасения..встретит красавицу и не решится с ней на то,что с замухрышкой-женой как здрасьте выходило...
кстати, я бы не спешил с выводами про "замухрышку"..
всё-таки при существующих у ТС проблемах и отношении к ним,
продолжающийся разнообразный и регулярный секс - оч.серьёзный показатель..
приходилось встречать варианты, что девка вроде беспонтовая, а пообщаешься,
и прям чуешь, как от неё сексом прёт..
чего таить - лёжа голой с раздвинутыми ногами, она минимально будет отличаться
от любой умницы/красавицы, например..
не забывайте-он был девственником до неё..все ли мужчины первый секс имели со своим идеалом? или хотя бы с той,от которой сексом прёт при внешней неказистости? его всеядность -не показатель её как женщины,а следствие его неизбалованности в этом вопросе,думаю..
у мужика в этом плане, не как у женщин..
для того, чтобы разгрузиться, ему достаточно верной руки и порнографических фантазий..
тем-более, тырнет если есть..
и если бы от секаса шёл негатив, подобный отношению к беспорядку,
интимная жизнь быстро бы сползла в область дрочки..
изголодался мужчина до неё
типа, так, что лет десять уже нажраться не может..
открою страшную тайну..
секс с порожняковой девкой приедается в течение нескольких эпизодов..
с некоторыми уже второй раз не хочется..
типа, так, что лет десять уже нажраться не может..
открою страшную тайну..
секс с порожняковой девкой приедается в течение нескольких эпизодов..
с некоторыми уже второй раз не хочется..[/QUOTE] это если уверен-другую найдёшь взамен..знали бы,что эта порожняковая-последняя в Вашей жизни-подождали бы чуток,да обратно бы к ней пришли,думаю..не всем же дуня кулакова всех женщин заменить может..а он считал,что эта женщина-его единственный шанс наладить свою половую жизнь
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 15-10-2013 - 20:51
Я вообще не понимаю ценности брака с человеком, которому заведомо нужно больше, чем ты хочешь и можешь дать. Зачем мучиться годами, подстраиваться, переделываться, "расти над собой", если ты себя устраиваешь и есть мужчины, которых ты и такая как есть устроишь. Ради чего корячиться-то?
Мне кажется, что вот это вот "и так сойдет" в смысле "зачем мучиться" это и есть основная глубинная проблема распада семей. Не умение ни услышать вторую половинку, ни мало-мальски учитывать не только свои хотелки, ни способности и желание ни в чем искать компромисса, и вот он развод нарисовался.
Ну не могут(какими бы ни были близкими по духу людьми) на все сто процентов супруги быть идентичны в своих желаниях, потребностях и предпочтениях. Если конечно спустится с небес на землю.
Ну и в этом я согласен с Fox7364, если семейная жизнь представляется как "корячится", тогда есть ли смысл вступать в брак? По крайней мере одним разочаровавшемся в браке будет меньше.
это если уверен-другую найдёшь взамен..
это не зависимо ни от чего..
знали бы,что эта порожняковая-последняя в Вашей жизни-подождали бы чуток,да обратно бы к ней пришли,думаю..
ход мысли в целом верный, только вывод неправильный..
к порожняковой бабе, но реально последней на Земле, я б конечно возвращался,
но период, который понадобился бы, чтобы соскучиться по ней, каждый раз рос бы,
относительно предыдущего, в геометрической прогрессии..
т.е. неделя, месяц, год, годы, чего у автора не наблюдается..
не всем же дуня кулакова всех женщин заменить может..
всех канеш, не заменяет, но на порожняковую я её не променяю..
а он считал,что эта женщина-его единственный шанс наладить свою половую жизнь
нуичто??
попробовал - помойка наподобие квартиры, за которой она "ухаживает",
и пошёл процесс "откоса" со всё-увеличивающимися сроками..
[/QUOTE]
Ну не могут(какими бы ни были близкими по духу людьми) на все сто процентов супруги быть идентичны в своих желаниях, потребностях и предпочтениях. Если конечно спустится с небес на землю.
надо в первую очередь самому чётко знать,что для тебя приоритетно настолько,что не сможешь в этом идти на компромисс..и не скрывать это от будущего партнёра,лишь бы не отпугнуть...для меня очень ценна сексуальная составляющая брака,потому с малоозабоченным этим делом мужчиной не то что в брак вступать,просто серьёзные отношения заводить считала бесперспективным ..если мужчина не считает допустимым для себя жить в хлеву и не воспринимает неряшливых женщин ни при каких обстоятельствах- грязнуля его не устроит в любом случае,и это надо обговаривать и учитывать. тем более когда брак не по страстной любви,как у автора
(легкое дыхание @ 15.10.2013 - время: 20:50)
это если уверен-другую найдёшь взамен..
это не зависимо ни от чего..
знали бы,что эта порожняковая-последняя в Вашей жизни-подождали бы чуток,да обратно бы к ней пришли,думаю..
ход мысли в целом верный, только вывод неправильный..
к порожняковой бабе, но реально последней на Земле, я б конечно возвращался,
но период, который понадобился бы, чтобы соскучиться по ней, каждый раз рос бы,
относительно предыдущего, в геометрической прогрессии..
т.е. неделя, месяц, год, годы, чего у автора не наблюдается..
а если бы она Вам давала только при условии совместного проживания?такая вот коварная...
(ниkтo @ 15.10.2013 - время: 21:35)
(легкое дыхание @ 15.10.2013 - время: 20:50)
это если уверен-другую найдёшь взамен..
это не зависимо ни от чего..
знали бы,что эта порожняковая-последняя в Вашей жизни-подождали бы чуток,да обратно бы к ней пришли,думаю..
ход мысли в целом верный, только вывод неправильный..
к порожняковой бабе, но реально последней на Земле, я б конечно возвращался,
но период, который понадобился бы, чтобы соскучиться по ней, каждый раз рос бы,
относительно предыдущего, в геометрической прогрессии..
т.е. неделя, месяц, год, годы, чего у автора не наблюдается..
а если бы она Вам давала только при условии совместного проживания?такая вот коварная...
даже не знаю, как тебе ещё понятней объяснить..
я ваще люблю выпить..
но, ну ненавижу анисовку - ракию..
если на Земле из всего бухла останется только оно, мне легче будет принять
концепцию "здорового образа жизни", чем давиться этим дерьмом..
Я вообще не понимаю ценности брака с человеком, которому заведомо нужно больше, чем ты хочешь и можешь дать. Зачем мучиться годами, подстраиваться, переделываться, "расти над собой", если ты себя устраиваешь и есть мужчины, которых ты и такая как есть устроишь. Ради чего корячиться-то?
Ценности у брака может и нет, вот только ребенок не виноват, что кто-то не хочет и кто-то не может. Ответ: ради ребенка. А через какое-то время вынужденного "простоя" организм начинает остывать.
[/QUOTE]
даже не знаю, как тебе ещё понятней объяснить..
я ваще люблю выпить..
но, ну ненавижу анисовку - ракию..
если на Земле из всего бухла останется только оно, мне легче будет принять
концепцию "здорового образа жизни", чем давиться этим дерьмом..
ой,непоказательно,видно,что Вы не алкоголик-тот и тормозную жидкость выпьет,потому от ракии,может,и откажетесь легко..а вот если куришь,а сигарет нет и не предвидится,то приму выкуришь,если приспичит?..и,наконец,еды нет-так люди что попало едят,к чему в обычной жизни и не притронулись бы
ой,непоказательно,видно,что Вы не алкоголик
это да, иба я круче:
опийно-гашишно-амфетамино-алкогольно-барбитуратовый полинаркоман..
(эта ш только для лохов "алкоголизм и наркомания")
..а вот если куришь,а сигарет нет и не предвидится,то приму выкуришь,если приспичит?..
очень хороший пример, попробую на нём по следам реальных фактов объяснить..
в 1989-92-ом годах я работал старшим лейтенантом на п-о-ве рыбачем..
не помню точно в каком именно году пропали сигареты..
бойцы курили всё вплоть до чая..
анеки появились, типа:
- тов. солдаты! чей на плацу окурок??!!
- ничей, тов. генерал - курите!
офицерскому составу выдавали сигареты из расчёта пачка на неделю..
я счёл это за издевательство и просто ваще завязал курить..
до того курил класса с девятого, в смысле на системе..
и,наконец,еды нет-так люди что попало едят,к чему в обычной жизни и не притронулись бы
как известно, в бесланском спортзале люди пили мочу..
но это потребности другого порядка - тут под угрозой жизнь
и в работу вступает инстинкт самосохранения..
секс - потребность попроще будет..
особенно при альтернативе в виде дрочки..