А мокрощелки - просто обломать вас захотели, самоутвердиться.
Есть такие жабы подзаборные - ни сиськи, ни письки и жопа с кулак. А почувствовать себя прицессулей надо. Вот и ломает всех подряд.
А ТС с его другом, конкретно эти бабы внешне понравились. Иначе и общаться бы не стали. Ведь они берут "в расчет только привлекательных ухоженных женщин."
Дико извиняюсь, умница моя.
А что можно дать женщине? Прям списочком можешь?
Хочу припасть к крупицам мудрости.
Дико извиняюсь, Мак, что влажу...
Но ты женщинам роме бабла ничего не даешь?...
Я просто констатирую факт-коммерческий директор,скорее всего,будет отличаться от водителя троллейбуса. Просто потому,что первому приходится думать больше,чем второму.
Я тоже так считаю. И это не снобизм.
Добавлю, что и круг общения у них тоже отличается (хотя бы в рабочее время). И это накладывает отпечаток на характер общения с людьми. В виду этого мне показалось, что автор брешет про свою профессию, а вот девочкам как раз правду и сказал.
----------
Насчёт интеллегенции у рабочего класса - согласна со многими тут отписавшимися. И будь наш герой хотя бы близко к этому - у него не возникло бы желание так подстёбывать этих девочек.
Интеллектом тут и не пахнет
(mcleod @ 24.02.2015 - время: 13:54)
Дико извиняюсь, умница моя.
А что можно дать женщине? Прям списочком можешь?
Хочу припасть к крупицам мудрости.
Дико извиняюсь, Мак, что влажу...
Но ты женщинам роме бабла ничего не даешь?...
Всегда думал, что даю.
Но при каждом расставании (а их было достаточно, для репрезентативной выборки), выяснялось, что ничего окромя бабла от меня не дождешься.
Эх, бразы. Хенесси - дешевое говно, как только пьете его?
Что шаболдам по ушам проехали, дескать дворники - это правильно. Жидковаты ножки, как у козла рожки, у этих овец.
Что касаемо вопроса темы - ничо мужику не надо, окромя бабла. Бабло - побеждает зло. Демонстрировать бабло не надо - женщины бабло нутром чуют.
И уж тем более не нужно искать самих женщин. Ищите бабло - женщина сама вас найдет.
А мокрощелки - просто обломать вас захотели, самоутвердиться.
Есть такие жабы подзаборные - ни сиськи, ни письки и жопа с кулак. А почувствовать себя прицессулей надо. Вот и ломает всех подряд.
Не обращайте внимания.
Девочки были красивы и ухоженны. У автора с другом на них уже встал. Только 35-летние дядьки сами себе малину испортили, от недостатка серого вещества видимо.
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 13:24)
<q>Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить.</q> <q>Дико извиняюсь, умница моя.
А что можно дать женщине? Прям списочком можешь?
Хочу припасть к крупицам мудрости.</q>
Не, мне списочком лень, потому что долго перечислять придется. А пример в паре слов я уже привела. Но не дать, а предложить.
Если мужчина обаятельный, с хорошо подвешенным языком, с чувством юмора, с ним интересно общаться, и вообще рядом с ним складывается такая атмосфера легкости, бесшабашности... ну или нет, а просто рядом с ним приятно находиться и подпадаешь под его энергетику, то уже пофиг, что он в драных джинсах, пофиг, что он пьет дешевое пиво, а за свое пиво ты платишь сама, пофиг, что у него кубиков пресса на животе нет, пофиг, что он без букета и ваще на метро приехал, все равно, при общении с ним хочется страстно обнять его руками и ногами и вместе с ним упасть на койку.
Мы ж пока только про постель, по крайней мере у ТС далеко идущих планов на телочек вроде не обрисовано. Ну а после постели - там уже по обстоятельствам смотреть надо.
Так что если вдруг у кого-то ни обаяния, ни внешности, ни порядочности, ни мозгов, то в принципе и чисто деньгами взять можно. Правда, не всех.
Конечно, не всех.
Есть такие страшные, что они и с доплатой никому не нужны. Вот именно они и считают, что именно их нельзя взять деньгами. Эффект неуловимого Джо я не отрицаю. Он вообще часто имеет место быть.
Вот только если у мужчины в личностных качествах вообще все так печально, как я перечислила, то какие там деньги? Какие-то могут быть, их скопить в крайнем случае можно, но уж точно не как у Абрамовича. На некоторых женщин хватит, на других, которым обычно еще и мозги с внешностью подавай - нет.
Всегда думал, что даю.
Но при каждом расставании (а их было достаточно, для репрезентативной выборки), выяснялось, что ничего окромя бабла от меня не дождешься.
Что их было много - верю, но почему ты считаешь, что твоя выборка репрезентативна?
Ведь наверняка тебе не все подряд женщины нравятся, а только определенные. Наверняка не только внешне, но и по характеру.
Т.е. далеко не факт, что по ним можно судить о всем женском роде в целом.
Если мужчина обаятельный, с хорошо подвешенным языком, с чувством юмора, с ним интересно общаться, и вообще рядом с ним складывается такая атмосфера легкости, бесшабашности... ну или нет, а просто рядом с ним приятно находиться и подпадаешь под его энергетику, то уже пофиг, что он в драных джинсах, пофиг, что он пьет дешевое пиво, а за свое пиво ты платишь сама, пофиг, что у него кубиков пресса на животе нет, пофиг, что он без букета и ваще на метро приехал, все равно, при общении с ним хочется страстно обнять его руками и ногами и вместе с ним упасть на койку. Да, я так подходил.
- Девушка, Вы так обворожительны, что я хотел бы улететь с Вами за облака! (800 рублей в месяц, тариф с пакетом трафика и вычитанная в интернете фраза). Ойфон - 37 тысяч рублей.
- Поездка до аэродрома 784 рубля на двоих.
- Прыжок с парашютом - 6500 рублей с рыла (итого 13 кило, инструктаж и чай на аэродроме)
- Чувство юмора у инструктора
- Атмосфера легкости и бесшабашности от аэродрома
- Энергетика от самой ситуации.
Цветов не было, пива не было, кубиков на животе у меня - нет.
Секас был - его не могло не быть.
Так ты говоришь - не все можно за деньги?
Эффект неуловимого Джо я не отрицаю. Он вообще часто имеет место быть.
Вот только если у мужчины в личностных качествах вообще все так печально, как я перечислила, то какие там деньги? Какие-то могут быть, их скопить в крайнем случае можно, но уж точно не как у Абрамовича. На некоторых женщин хватит, на других, которым обычно еще и мозги с внешностью подавай - нет.
Именно так.
Если у мужика есть лавандос, значит он работает, как лошадь. И вряд ли он станет еще и клоуном работать, для первой встречной соски.
Он умный, состоятельный мужчина, а не стенд для демонстрации личностных качеств, по запросу тупого спермоприемника.
Что их было много - верю, но почему ты считаешь, что твоя выборка репрезентативна?
Ведь наверняка тебе не все подряд женщины нравятся, а только определенные. Наверняка не только внешне, но и по характеру.
Т.е. далеко не факт, что по ним можно судить о всем женском роде в целом.
Когда мне было 20 лет, я верил, что если одна женщина попалась такая, то другая - будет чем-то отличаться. Мне понадобилось 15 лет, чтоб понять, что разницы - не будет. Я понимаю, что женщинам выгодно, чтоб мужчина не допер до этого простого вывода - никогда.
Это сообщение отредактировал mcleod - 24-02-2015 - 14:39
Если у мужика есть лавандос, значит он работает, как лошадь. И вряд ли он станет еще и клоуном работать, для первой встречной соски.
Он умный, состоятельный мужчина, а не стенд для демонстрации личностных качеств, по запросу тупого спермоприемника.
| CODE |
| Если у мужика есть лавандос, значит он работает, как лошадь. |
Вот уж совсем не факт. Может копил 10 лет ради такого случая, бортануть красоток
И вообще,автор,в чем прикол распугать теток,не лучше ли было воспользоваться?..
Как из пушки по воробьям стрельнули. Назвались рабочим классом,тетки ,считающие себя классом немного повыше,в ужасе бежали,гомерический хохот.
И че?..
Куда пропали все утонченные обольстители,коварные соблазнители?
Где красивое действо?
Вы собой что ли после этого гордитесь?
Уровень пятого класса церковноприходской школы.
Правильно- такими тетками нужно именно пользоваться и то, если не брезгливо.
ЗЫ. В ЦПШ никогда не было 5-го класса..подтяните матчасть)))
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 14:18)
Если мужчина обаятельный, с хорошо подвешенным языком, с чувством юмора, с ним интересно общаться, и вообще рядом с ним складывается такая атмосфера легкости, бесшабашности... ну или нет, а просто рядом с ним приятно находиться и подпадаешь под его энергетику, то уже пофиг, что он в драных джинсах, пофиг, что он пьет дешевое пиво, а за свое пиво ты платишь сама, пофиг, что у него кубиков пресса на животе нет, пофиг, что он без букета и ваще на метро приехал, все равно, при общении с ним хочется страстно обнять его руками и ногами и вместе с ним упасть на койку. Да, я так подходил.
- Девушка, Вы так обворожительны, что я хотел бы улететь с Вами за облака! (800 рублей в месяц, тариф с пакетом трафика и вычитанная в интернете фраза). Ойфон - 37 тысяч рублей.
- Поездка до аэродрома 784 рубля на двоих.
- Прыжок с парашютом - 6500 рублей с рыла (итого 13 кило, инструктаж и чай на аэродроме)
- Чувство юмора у инструктора
- Атмосфера легкости и бесшабашности от аэродрома
- Энергетика от самой ситуации.
Цветов не было, пива не было, кубиков на животе у меня - нет.
Секас был - его не могло не быть.
Так ты говоришь - не все можно за деньги? Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы.
Если у мужика есть лавандос, значит он работает, как лошадь. И вряд ли он станет еще и клоуном работать, для первой встречной соски.
Он умный, состоятельный мужчина, а не стенд для демонстрации личностных качеств, по запросу тупого спермоприемника.Если мужчина считает бабу тупым спермоприемником, то насрать, насколько он умен и богат - он все равно мерзкий и отвратительный. Опять же, может, далеко не для всех. Но по отношению к этой конкретной бабе - именно так.
Когда мне было 20 лет, я верил, что если одна женщина попалась такая, то другая - будет чем-то отличаться. Мне понадобилось 15 лет, чтоб понять, что разницы - не будет. Я понимаю, что женщинам выгодно, чтоб мужчина не допер до этого простого вывода - никогда. Понятно. Репрезентативность выборки обосновывается тем, что "я так сказал".
Это сообщение отредактировал Lessa - 24-02-2015 - 14:46
Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы.
Нет, ты говорила не так.
Ты говорила -"Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить."
Я тебя спросил об этом. Если тебе сложно понять мой вопрос, давай спрошу проще - что такого может быть нужно женщине, что мужчина не сможет ни при каких обстоятельствах обеспечить с помощью денег?
Ну простой же вопрос, ну епрст.
Понятно. Репрезентативность выборки обосновывается тем, что "я так сказал".
Всегда пишу только свое мнение. А за других - пускай лошадь думает. У нее голова большая.
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 14:44)
Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы.
Нет, ты говорила не так.
Ты говорила -"Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить."
Я тебя спросил об этом.
Значит, ты неправильно понял. Потому что если мужчина говорит, что всем женщинам только деньги нужны, значит, он, вот конкретно он, без денег женщинам ничего предложить не может и ничем им не интересен. Но если деньги есть, он может и прыжок с парашютом купить и шмотки и еще черт знает что. И соблазнит-таки женщину. Но без достаточного количества денег у него бы ничего не вышло. Другой мужик тоже может женщине все это купить, если возникнет такое желание, вот только ему женщина захочет дать, даже если б он не покупал ничего из ее ойфоново-парашютного списка.
Если тебе сложно понять мой вопрос, давай спрошу проще - что такого может быть нужно женщине, что мужчина не сможет ни при каких обстоятельствах обеспечить с помощью денег?
Ну простой же вопрос, ну епрст.Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.
(mcleod @ 24.02.2015 - время: 14:57)
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 14:44)
Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы.
Нет, ты говорила не так.
Ты говорила -"Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить."
Я тебя спросил об этом.
Значит, ты неправильно понял. Потому что если мужчина говорит, что всем женщинам только деньги нужны, значит, он, вот конкретно он, без денег женщинам ничего предложить не может и ничем им не интересен. Но если деньги есть, он может и прыжок с парашютом купить и шмотки и еще черт знает что. И соблазнит-таки женщину. Но без достаточного количества денег у него бы ничего не вышло. Другой мужик тоже может женщине все это купить, если возникнет такое желание, вот только ему женщина захочет дать, даже если б он не покупал ничего из ее ойфоново-парашютного списка.
Если тебе сложно понять мой вопрос, давай спрошу проще - что такого может быть нужно женщине, что мужчина не сможет ни при каких обстоятельствах обеспечить с помощью денег?
Ну простой же вопрос, ну епрст.
Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.
Лесса, если бы вы знали как мужчинам интересны и нужны женщины, а не "тупые спермоприемники"..но женщин все меньше и меньше...исчезающе мало..
Значит, ты неправильно понял. Потому что если мужчина говорит, что всем женщинам только деньги нужны, значит, он, вот конкретно он, без денег женщинам ничего предложить не может и ничем им не интересен. Но если деньги есть, он может и прыжок с парашютом купить и шмотки и еще черт знает что. И соблазнит-таки женщину. Но без достаточного количества денег у него бы ничего не вышло. Другой мужик тоже может женщине все это купить, если возникнет такое желание, вот только ему женщина захочет дать, даже если б он не покупал ничего из ее ойфоново-парашютного списка.
Окей, гугл.
Как такому туповатому пареньку, как я - отличить одно от другого?
Как отличить, что женщина дала мне только за прыжок с парашютом или дала бы мне и так, без прыжка, но раз уж я могу купить прыжок, то дала мне после прыжка?
Для меня в чем должна быть принципиальная разница, по твоему?
Если прыжок был в обоих случаях, секс был тоже в обоих случаях? Ну чисто гипотетически, в чем должен быть мой кайф?
Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.
Супер. У этого места есть координаты, адрес, название?
Ну куда можно приходить и там находить женщин, а не спермоприемники?
То, что на нашем нечастном форуме исключительно женщины - умеют готовить и шуба не нужна - это мы знаем.
А в реальности - оно бывает?
Что вообще из себя представляют эти девочки ? Да может у них интеллект на уровне Верочки-Людоедочки - " Ха парниша !" Зато к третьей странице перешли на личности .
Дон Густаво, никого, кроме налетевшего курятника их интеллект не интересует.
Девчонкам хотели присунуть, а девчонки - динамистки.
Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.
(Gustav72 @ 24.02.2015 - время: 15:38)
Что вообще из себя представляют эти девочки ? Да может у них интеллект на уровне Верочки-Людоедочки - " Ха парниша !" Зато к третьей странице перешли на личности .
Дон Густаво, никого, кроме налетевшего курятника их интеллект не интересует.
Девчонкам хотели присунуть, а девчонки - динамистки.
Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.
И любит же этот курятник об интеллекте рассуждать..хотя, как правило, не имея и представления)))
<q>Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.</q><q>Супер. У этого места есть координаты, адрес, название?
Ну куда можно приходить и там находить женщин, а не спермоприемники?</q>
Да Боже ж ты мой, то, будет ли мужчина считать женщину спермоприемником или нет, в гораздо большей степени зависит не от того, какой женщина объективно является, а от его собственного субъективного отношения, которое далеко не во всех случаях базируется на реальных фактах.
У нескольких мужчин одни и те же женщины могут тут в совершенно разные категории попадать.
То, что на нашем нечастном форуме исключительно женщины - умеют готовить и шуба не нужна - это мы знаем.
А в реальности - оно бывает?Ну я например, я правда умею готовить и шуба не нужна. И что в итоге? В итоге это не имеет никакого отношения к тому, в какую категорию мужчина меня зачислит. Кто-то говорит, что я умница и красавица, кто-то считает, что я просто очень добрая и наивная девушка, а кто-то все равно будет считать, что моя голова годится только для того, чтоб членом в нее тыкать.
Се ля ви.
Я, помнится, говорила, что не обижаюсь? Я ошибалась.
А я попивая чай затрудняюсь с решением- " Кому подносить патроны ?"
Эдакий ход конём
Плюсик в карму зарабатываете с двух сторон? 
<q>Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.</q>
Ну другой так другой. Меня просто этим лет на 10 раньше ошарашили. Вот как на кабак зарабатывать стал, так и ошарашили. Что к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. Это так по минимуму. Я думал, что подобные вопросы давно никого не удивляют. Удивляет другое, почему бабы себя при этом отказываются проститутками считать?
Да Боже ж ты мой, то, будет ли мужчина считать женщину спермоприемником или нет, в гораздо большей степени зависит не от того, какой женщина объективно является, а от его собственного субъективного отношения, которое далеко не во всех случаях базируется на реальных фактах.
У нескольких мужчин одни и те же женщины могут тут в совершенно разные категории попадать.
А зачем ему считать женщину кандидатом на Нобелевскую премию?
От этого ничего не поменяется. Она либо даст ему, либо нет.
И чем больше он будет ее считать венцом творения, тем более вероятность, что она чисто столоваться за его счет будет. А давать будет - другому.
Зачем мужчине базироваться на каких-то реальных фактах? Он следователь из СК что ли?
Ну я например, я правда умею готовить и шуба не нужна. И что в итоге? В итоге это не имеет никакого отношения к тому, в какую категорию мужчина меня зачислит. Кто-то говорит, что я умница и красавица, кто-то считает, что я просто очень добрая и наивная девушка, а кто-то все равно будет считать, что моя голова годится только для того, чтоб членом в нее тыкать.
Се ля ви.
Я, помнится, говорила, что не обижаюсь? Я ошибалась.
Я даже не сомневаюсь, что умеешь, что не нужна, что обижаешься.
Только это никак не коррелирует с тем, сделает ли тебе предложение олигарх.
Ну другой так другой. Меня просто этим лет на 10 раньше ошарашили. Вот как на кабак зарабатывать стал, так и ошарашили. Что к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. Это так по минимуму. Я думал, что подобные вопросы давно никого не удивляют. Удивляет другое, почему бабы себя при этом отказываются проститутками считать?
Потому, что одна добрая и наивная девушка разъясняет между нами, что она даст не за мобилу и тачку с хатой, а за атмосферу бесшабашности.
А ежели тачки и хаты нет, то она не даст потому, что мы не в ее вкусе.
И главное, при этом, спермоприемником ее считать нельзя.
Ведь она искренне считает, что мы должны базироваться на ее человеческих качествах. Откуда о них нам стало известно - пока не ясно.
Но это извинительно. Ойфон то и тачку - их сразу видно, а в женщине должна быть загадка.
<q>А зачем ему считать женщину кандидатом на Нобелевскую премию?
От этого ничего не поменяется. Она либо даст ему, либо нет.
И чем больше он будет ее считать венцом творения, тем более вероятность, что она чисто столоваться за его счет будет. А давать будет - другому.</q>
А зачем венцом творения? Это никому не нужно. Особенно если на одну ночь. По-скотски просто относиться не надо.
Я даже не сомневаюсь, что умеешь, что не нужна, что обижаешься.
Только это никак не коррелирует с тем, сделает ли тебе предложение олигарх.Олигарх мне в любом случае предложение не сделает, неважно, умею я готовить или нет.
Так что несомненно, с олигархом никак не коррелирует.
А с чем-нибудь другим вообще коррелирует?
Напомню, твое сообщение:
| CODE |
| Супер. У этого места есть координаты, адрес, название? Ну куда можно приходить и там находить женщин, а не спермоприемники? То, что на нашем нечастном форуме исключительно женщины - умеют готовить и шуба не нужна - это мы знаем. А в реальности - оно бывает? |
(mcleod @ 24.02.2015 - время: 15:47)
<q>Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.</q>
Ну другой так другой. Меня просто этим лет на 10 раньше ошарашили. Вот как на кабак зарабатывать стал, так и ошарашили. Что к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. Это так по минимуму. Я думал, что подобные вопросы давно никого не удивляют. Удивляет другое, почему бабы себя при этом отказываются проститутками считать?
ИМХО.
| CODE |
| к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. |
Скорее всего для женщин это просто атрибуты, декорации, некое приложение к данному мужчине ( третичные половые признаки, если хотите). А сами эти "цацки" нужны в большей степени самим мужчинам, чтобы письками между собой меряться.
Не динамят того, кто просто честно кроме прогулки по парку ничего из лавандосных плюшек предложить не может.
<q>Не динамят того, кто просто честно кроме прогулки по парку ничего из лавандосных плюшек предложить не может.</q>
Ага, этих сразу посылают в сад. Без шансов.
Речь о социальном статусе. Например, если мужик средних лет, скажем, водитель троллейбуса, то для женщин он не интересен? Берем в расчет только привлекательных ухоженных женщин.
Вчера с другом сидели в кабаке, отмечали 23-е. Мы оба не миллионеры, но вполне состоятельные люди. Я - коммерческий директор, он - владелец собственного бизнеса. Сидим, значит, выпиваем. За соседним столиком две телочки строят нам глазки (мы оба холостяки). Ну мы подошли, пригласили к себе за столик. И тут разговор дошел до того, что одна из них спросила, кем и где мы работаем. Ну я не долго думая говорю, что строитель-каменщик. А друг ляпнул, что водитель троллейбуса. Телки сразу переменились в лице, переглянулись и одна сказала: вы нас не потянете тогда. Встали и ушли. И это не смотря на то, что мы их угощали недешевым пойлом и сами пили Hennessy. Бабы совсем что ли дуры стали или это просто какое-то исключение? Или, может, мы с другом дураки, отставшие от жизни?
Нам обоим по 35, вполне обеспеченные люди, занимаемся спортом, никакого пивного пуза и прочей дряни ни у меня, ни у него нет, детей тоже нет. Живем в свое удовольствие. Но с таким впервые столкнулись
Ой, да это давно так.
Сам так не прикалывался (ибо актер из меня никакой, потому врать убедительно у меня не получается, потому стараюсь не врать), но мои приятели так иногда прикалывались. В смысле, знакомились с девушками, и представлялись например водителями трамвая и другими скромными тружениками. Результат был забавен - даже при интересе со стороны девушек последние, узнав, что парни вовсе не обеспеченные перспективные индивидуумы, а обычные пролетарии (по легенде), сразу делали "ручкой" и не соглашались даже на потрахаться разок, не то что на перспективу отношений. Хотя в начале знакомства и глазками стреляли, и кокетничали, и всё такое.
Хотя сами девушки тоже были явно не бизнес-вумены и дочки депутатов.
Видимо, даже трахаться с теми, у кого з/п меньше тыщи баксов в месяц, и профессия не модная, женщины считают ниже своего большого достоинства. ))
(Gustav72 @ 24.02.2015 - время: 14:38)
А я попивая чай затрудняюсь с решением- " Кому подносить патроны ?"
Эдакий ход конём
Нет, ничего я не зарабатывают . Я просто прикалываюсь , навроде того зайца из мультика . С бабками быть прекрасно что не говорить , но должны ещё и шарики варить . Шарики , шарики , шарики варить ! (С)
Олигарх мне в любом случае предложение не сделает, неважно, умею я готовить или нет.
Так что несомненно, с олигархом никак не коррелирует.
А с чем-нибудь другим вообще коррелирует?
Или про готовку после спермоприемников ты исключительно просто так написал?
Вообще ни с чем.
Знаешь лучший способ не разочаровываться? Не очаровываться.
Посему вполне логично исходить при знакомстве из посыла, что сосать она будет за ужин в дристоране, даст за полпузыря Хенесси, а останется на ночь, чтоб утром присунуть, за перспективу получить в подарок ойфон. Просто, как писсуар.
Ежели выясниться, что она победитель конкурса кулинарии МастерШеф - тогда и будем думать. МастерШефом ее считать или спермоприемником.
А считать ее авансом МастерШефом - контрпродуктивно. И наврет - не дорого возьмет, да еще и не даст. Атмосфэра не той концентрации окажется.
Видимо, даже трахаться с теми, у кого з/п меньше тыщи баксов в месяц, и профессия не модная, женщины считают ниже своего большого достоинства. )) интересно откуда у них большое достоинство..
и для чего оно им?
если после 200 грамм горькой..они его тут же теряют.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 24-02-2015 - 16:39
(spav74 @ 24.02.2015 - время: 16:02)
<q>Ну другой так другой. Меня просто этим лет на 10 раньше ошарашили. Вот как на кабак зарабатывать стал, так и ошарашили. Что к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. Это так по минимуму. Я думал, что подобные вопросы давно никого не удивляют. Удивляет другое, почему бабы себя при этом отказываются проститутками считать?</q> <q>Потому, что одна добрая и наивная девушка разъясняет между нами, что она даст не за мобилу и тачку с хатой, а за атмосферу бесшабашности.
А ежели тачки и хаты нет, то она не даст потому, что мы не в ее вкусе.</q>
Не надо тут переходить на личность добрых и наивных девушек, которые на самом деле может быть злые ведьмы, которые дают только после того, как на них квартиру с машиной перепишут.
скрытый текст
А может быть ваще ужас, одному она дает за обаяние, а другому таки за машину.
скрытый текст
Кто ж знает?
Но на самом деле, все проще. Девушка могла привести пример, который не надо стремиться применять лично к ней.
И главное, при этом, спермоприемником ее считать нельзя.Можно конечно, как запретишь, у нас свобода мысли. Есть даже такая вероятность, что девушка-таки уже успела переспать с кем-то, кто про нее так плохо думал, и просто не в курсе. Только у девушки тоже есть свобода мысли относиться к такому отношению, как пожелает.
Ведь она искренне считает, что мы должны базироваться на ее человеческих качествах. Откуда о них нам стало известно - пока не ясно.Может, тебе пароль от моего аккаунта скинуть, будешь сразу за нас двоих писать, тебе ж виднее, что там какие-то девушки имеют ввиду?
(-=Valkyria=- @ 24.02.2015 - время: 16:18)
<q>Не динамят того, кто просто честно кроме прогулки по парку ничего из лавандосных плюшек предложить не может.</q>Ага, этих сразу посылают в сад. Без шансов. Ну чо так мрачно-то?
Сами же лопаетесь от ЧСВ в дорогой тачке и с айфоном в руках. Чего тогда удивляться, что на "блесну" всяких "щук" и ловите
Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 24-02-2015 - 16:43
Народ,ну причем здесь Ролексы?
Интеллектуальный уровень-его видно,и никакими Ролексами пыль в глаза не пустишь.
Чтоб тебя приняли за гастарбайтера,нужно это убедительно сыграть-и все равно,если есть интеллект,его не спрячешь,оно в глазах все отражается и на мимике.
Вы понимаете,что если у человека есть интеллект,то он на стройке вряд ли себя найдет?Ему просто чужда та среда будет.
То есть вы не в курсе, что представители столичной художественно-литературной богемы например в советские времена подрабатывали дворниками, сторожами, мясниками в магазинах? Тальков, т.к. служил аж в стройбате, после армии работал каменщиком, а Цой, например, кочегарил кочегаром в кочегарке...
Интеллектуалом, интеллигентом и даже эстетом может быть даже простой кладовщик или автомойщик. А например офисный работник - простым ограниченным быдлом с примитивными запросами и желаниями.
Все-таки забавные у женщин установки жизненные...