Извращенсссы....
Есть такое, не отрицаю )))
(Sestrizza @ 04.10.2015 - время: 00:19)
Снять хату на день он был готов, но не вариант, что туда в этот день смогу прийти я. И вообще, я за вдохновение, а не трах по расписанию.
А снять хату на месяц он не мог - ему дорого.
Вот так и развалились мои ЛУЧШИЕ сексуальные отношения.
воистину печальное повествование...
Уж как есть.
(Sestrizza @ 04.10.2015 - время: 00:19)
Снять хату на день он был готов, но не вариант, что туда в этот день смогу прийти я. И вообще, я за вдохновение, а не трах по расписанию.
А снять хату на месяц он не мог - ему дорого.
Вот так и развалились мои ЛУЧШИЕ сексуальные отношения.
воистину печальное повествование...
Печальное. И, я так полагаю, проституцией не попахивает)
И, я так полагаю, проституцией не попахивает)
Проституцией?? Почему проституцией?
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 01:26)
И, я так полагаю, проституцией не попахивает)
Проституцией?? Почему проституцией?
Потому что выше писали о том, что если в отношениях участвуют деньги - это проституция.
В Вашем случае, действуем от обратного.
По сабжу сложно сказать что либо конкретное, бо не попадала в такие ситуации. Всегда все вопросы за меня решал мужчина. Если перекрутить ситуацию и представить, что меня поставили перед выбором: "Я тебя трахаю, а ты обеспечиваешь лежбище", то вероятней всего просто исчезла бы с горизонта этого человека. Проститут, альфонс, бабник - неважно. Если он считает, что его должны облизывать только за то, что он снизошел до меня со своим членом, то пусть идет лесом по эротическому маршруту. В конце концов секс-шопы у нас в стране, ещё не отменили)
Потому что выше писали о том, что если в отношениях участвуют деньги - это проституция.
В Вашем случае, действуем от обратного.
Ну что вам сказать.
Возможно.
За деньги я не трахалась.
А то, что квартирный вопрос всё испортил - факт.
"Я тебя трахаю, а ты обеспечиваешь лежбище".
тогда уж - сношальбище =)))
С остальным - категорически согласна =)
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её. Права ли я?
Конечно Вы правы. Иметь любовницу, в общем случае достаточно затратное хобби. А мужчина-альфонс - жалкое зрелище.
[QUOTE=Ж@нн@,03.10.2015 - время: 11:43]А когда он узнал, что я организую бдсм вечеринки, запросто так мне: а можно я к вам приеду потрахаться?
Вообще жесть, какая милая непосредственность.
Впрочем, можно было бы его пригласить в качестве игрушки для страпонесс, натрахался бы от души, как в старом добром анекдоте)))
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её.
Права ли я?
Права однозначно...)))
Дело не в меркантильности женщин,а в мелочности вот таких вот "мушшинок",когда хочется удовольствий,но "жаба давит" на них потратиться. Дело ведь не в том,чтоб номер был снят в шикарном отеле и шампанское "Кристалл",а в том,что человек хочет экономить на своих вложениях, ожидая от любовницы полной отдачи))
(Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 11:43)
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её. Права ли я?Конечно Вы правы. Иметь любовницу, в общем случае достаточно затратное хобби. А мужчина-альфонс - жалкое зрелище. Мужчина-побирушка еще более жалкое на мою ИМХУ.
С альфонсом хоть правила игры известны заранее. А в случае как Жанна описала с походом в кафе - это такой эпичный нежданчик.
Это сообщение отредактировал Sarita - 04-10-2015 - 07:58
(Sergess0 @ 04.10.2015 - время: 02:57)
(Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 11:43)
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её. Права ли я?
Конечно Вы правы. Иметь любовницу, в общем случае достаточно затратное хобби. А мужчина-альфонс - жалкое зрелище.
Мужчина-побирушка еще более жалкое на мою ИМХУ.
С альфонсом хоть правила игры известны заранее. А в случае как Жанна описала с походом в кафе - это такой эпичный нежданчик.
Завершу вас маленькой историей, которую мне рассказали МУЖЧИНЫ!
У одного парня коллега по работе приходит в цех, где десятки таких же, как он парней и мужчин и сетует: вчера облом был...Встречался с тёлкой, а она мне, то пива купи, то чипсов. Я на неё, мужики, 400 рублей потратил, дурак!!! А она не дала.
В общем, в сети сложно буквами передать эмоции, но долго он стенал по поводу этих четырёхста рублей. А мужики смотрели и чего-то не понимали его.
Но! Подождите смеяться) Он так и женился на той тёлке))
(Марьямка @ 03.10.2015 - время: 19:57)
Все происходило само собой. У кого свободная жилплощадь или кому где удобнее.
Что значит - само собой?
На практике это с трудом представляю.
Пример: я замужем, домой не поведу. Он живет с родителями. Тоже не попрешься. Машины у него на тот момент не было.. Трахались мы.... а где только не трахались. И под ёлочкой в сквере, и в туалете поликлиники, и на набережной под стеной, и в туалете ресторана, и в зале ресторана, и в подъезде, и у меня в кабинете.... Много-много раз.... Каждый день да не по разу.
А потом это кустотрахание мне надоело. Я что, подросток - по углам шарахаться???
Снять хату на день он был готов, но не вариант, что туда в этот день смогу прийти я. И вообще, я за вдохновение, а не трах по расписанию.
А снять хату на месяц он не мог - ему дорого.
Вот так и развалились мои ЛУЧШИЕ сексуальные отношения.
У нас с вами разный опыт. Я пишу только из своего личного опыта. Место для секса находили. Я за отношения-ты мне,я тебе. Вот так получалось.
(Vuego @ 04.10.2015 - время: 01:11)
(Sestrizza @ 04.10.2015 - время: 00:19)
Снять хату на день он был готов, но не вариант, что туда в этот день смогу прийти я. И вообще, я за вдохновение, а не трах по расписанию.
А снять хату на месяц он не мог - ему дорого.
Вот так и развалились мои ЛУЧШИЕ сексуальные отношения.
воистину печальное повествование...
Печальное. И, я так полагаю, проституцией не попахивает)
У меня похожее было . Только с той разницей , что меня подсняла взрослая женщина . Дома как раз в интиме кризис начался . Ладно думаю помогу даме да и сам расслаблюсь . Тогда как раз стал падать уровень продаж и выкруживать деньги уже не мог в нормальных количествах , а она начала повышать требования по ухаживанию . Гостиницу , Шампанское дороже . Так я сам еле еле прервал такие отношения так как это уже опустошала бюджет . Да секс с ней мне не очень нравился , не моё .
У меня похожее было . Только с той разницей , что меня подсняла взрослая женщина . Дома как раз в интиме кризис начался . Ладно думаю помогу даме да и сам расслаблюсь . Тогда как раз стал падать уровень продаж и выкруживать деньги уже не мог в нормальных количествах , а она начала повышать требования по ухаживанию . Гостиницу , Шампанское дороже . Так я сам еле еле прервал такие отношения так как это уже опустошала бюджет . Да секс с ней мне не очень нравился , не моё .
Трахал и плакал?
(Gustav72 @ 04.10.2015 - время: 09:25)
У меня похожее было . Только с той разницей , что меня подсняла взрослая женщина . Дома как раз в интиме кризис начался . Ладно думаю помогу даме да и сам расслаблюсь . Тогда как раз стал падать уровень продаж и выкруживать деньги уже не мог в нормальных количествах , а она начала повышать требования по ухаживанию . Гостиницу , Шампанское дороже . Так я сам еле еле прервал такие отношения так как это уже опустошала бюджет . Да секс с ней мне не очень нравился , не моё .
Трахал и плакал?
Неа , плакал после . Чувство плохое потом испытывал .
(Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 13:43)
..В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её.
Права ли я?
Ну если ищет мужик эконом варианты, соответственная и дама ему будет.
Каждому - по способностям. Да и не халявщик же он совсем
Вот мне сейчас сама постановка этого вопроса, как красная тряпка для быка.
Вот эта дивная фраза про эконом вариант и соответствующую этому даму - это фактически восприятие отношений "дама за деньги"!
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!
Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду!
Вести с полей))) Он предлагает завтра встретиться мжмж...Говорю: чтобы жильё вам оплатить? А он: не...ну можно хотя бы половину) Ключевые слова "хотя бы"...мдааа...Как-то распадается в пух и прах вся защита этого муЩинки.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 04-10-2015 - 12:59
...
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её.
Права ли я?
Абсолютно права!!!
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 12:04)
Вести с полей))) Он предлагает завтра встретиться мжмж...Говорю: чтобы жильё вам оплатить? А он: не...ну можно хотя бы половину)
Ключевые слова "хотя бы"...мдааа...Как-то распадается в пух и прах вся защита этого муЩинки.
Не. Ну а чего? Я же вечеринки провожу, помещения снимаю. Почему бы не снять и для экономного парня?))
(Rijiklis @ 04.10.2015 - время: 12:58)
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 12:04)
Вести с полей))) Он предлагает завтра встретиться мжмж...Говорю: чтобы жильё вам оплатить? А он: не...ну можно хотя бы половину)
Ключевые слова "хотя бы"...мдааа...Как-то распадается в пух и прах вся защита этого муЩинки.
Не. Ну а чего? Я же вечеринки провожу, помещения снимаю. Почему бы не снять и для экономного парня?))
Что-то везет Вам в последнее время на таких вот представителей непонятно какого пола. То Гэтсби, теперь вот этот. В хлам обнаглели
Вести с полей))) Он предлагает завтра встретиться мжмж...Говорю: чтобы жильё вам оплатить? А он: не...ну можно хотя бы половину)
А вторая Ж вторую половину должна была оплатить?
(Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 11:43)
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её. Права ли я?
Конечно Вы правы. Иметь любовницу, в общем случае достаточно затратное хобби. А мужчина-альфонс - жалкое зрелище.[QUOTE=Ж@нн@,03.10.2015 - время: 11:43]
А когда он узнал, что я организую бдсм вечеринки, запросто так мне: а можно я к вам приеду потрахаться?
Вообще жесть, какая милая непосредственность.
Впрочем, можно было бы его пригласить в качестве игрушки для страпонесс, натрахался бы от души, как в старом добром анекдоте)))
Ну так кто-кто , а страпонеесы то бы денег с него потребовали. Они же вроде главные проститутки ?
Что-то везет Вам в последнее время на таких вот представителей непонятно какого пола. То Гэтсби, теперь вот этот. В хлам обнаглели
Ой))) Чего щас люди подумают?)))
Я просто очень-очень часто встречаюсь и общаюсь с людьми. По многим разным вопросам. Потому, наблюдений у меня вагон и маленькая тележка.
Я могу, конечно, написать о каком-нибудь очаровательном мужчине, или о юном страстном извращенце...но пока не вижу их в качестве примеров для обсуждения)))
Ну так кто-кто , а страпонеесы то бы денег с него потребовали. Они же вроде главные проститутки ?
У нас БДСМ клуб, а не публичный дом. Платницы и платники проходят мимо)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 13:12)
Ну так кто-кто , а страпонеесы то бы денег с него потребовали. Они же вроде главные проститутки ?
У нас БДСМ клуб, а не публичный дом. Платницы и платники проходят мимо)
Какие вы молодцы!
Меня эта московская женско-проститутная коммерциализация прямо таки возмущает)
Настолько все заполонила!
Какие вы молодцы!
Меня эта московская женско-проститутная коммерциализация прямо таки возмущает)
Настолько все заполонила!
В Белгороде ничуть не лучше. Просто я коммерцию в клубе отсекаю. Единственное, на вечеринки скидываемся. И сейчас приняли решение платить взносы.
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 13:30)
Какие вы молодцы!
Меня эта московская женско-проститутная коммерциализация прямо таки возмущает)
Настолько все заполонила!
В Белгороде ничуть не лучше. Просто я коммерцию в клубе отсекаю. Единственное, на вечеринки скидываемся. И сейчас приняли решение платить взносы.
Ну а как не скидываться то вечеринки?) аренда, уборка, электричество и вода, еда и напитки.
Без этого то как можно себе что то представить?
Про проституцию- плохо, я думал это московская фишка, а в провинции еще все по-человечески
Вот мне сейчас сама постановка этого вопроса, как красная тряпка для быка.
Вот эта дивная фраза про эконом вариант и соответствующую этому даму - это фактически восприятие отношений "дама за деньги"!
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!
Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду!
Таис...Возможно,ты сейчас не совсем верно восприняла обсуждение)))
Отвлечемся от эконом-вариантов. Представь ситуацию : вы с мужчиной оба желаете интима и ты от него не ждешь никаких "звезд с неба",кроме феерического секса и душевного отношения к себе любимой . Насколько ты "эмансипэ",чтоб самой оплатить гостиницу и ужин,или все же это должен сделать мужчина? Как бы ты восприняла предложение "снять хату подешевле" и наблюдение за тем,как кавалер выбирает угощение по минимуму ? Не покоробит то,что на тебе пытаются сэкономить? ))) У меня как-то был такой парнишка,на стадии обсуждения секса выдал,что он женат,все деньги на семью,а у него "как у латыша,только член ,да душа"(с) Кстати,именно с душой там был полный "ноль",поэтому на стадии разговорного флирта все и закончилось... Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ?
(Просто_Лёшка @ 03.10.2015 - время: 11:45)
праваЕсли я
права, то как быть тем, кто не умеет нормально зарабатывать, но любит жене изменять?
Найти любовницу с квартирой, обеспеченную
И что от него получат женщины? Пыхтение в ухо?
Ну... как правило в процесс секса входит не только сие действие.
Или у некоторых только в ухо пыхтят?
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33)
Вот мне сейчас сама постановка этого вопроса, как красная тряпка для быка.
Вот эта дивная фраза про эконом вариант и соответствующую этому даму - это фактически восприятие отношений "дама за деньги"!
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!
Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду!
Таис...Возможно,ты сейчас не совсем верно восприняла обсуждение)))
Отвлечемся от эконом-вариантов. Представь ситуацию : вы с мужчиной оба желаете интима и ты от него не ждешь никаких "звезд с неба",кроме феерического секса и душевного отношения к себе любимой . Насколько ты "эмансипэ",чтоб самой оплатить гостиницу и ужин,или все же это должен сделать мужчина? Как бы ты восприняла предложение "снять хату подешевле" и наблюдение за тем,как кавалер выбирает угощение по минимуму ? Не покоробит то,что на тебе пытаются сэкономить? ))) У меня как-то был такой парнишка,на стадии обсуждения секса выдал,что он женат,все деньги на семью,а у него "как у латыша,только член ,да душа"(с) Кстати,именно с душой там был полный "ноль",поэтому на стадии разговорного флирта все и закончилось... Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ?
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ?
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Наши женщины знают себе цену )))
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33)
Вот мне сейчас сама постановка этого вопроса, как красная тряпка для быка.
Вот эта дивная фраза про эконом вариант и соответствующую этому даму - это фактически восприятие отношений "дама за деньги"!
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!
Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду!
Таис...Возможно,ты сейчас не совсем верно восприняла обсуждение)))
Отвлечемся от эконом-вариантов. Представь ситуацию : вы с мужчиной оба желаете интима и ты от него не ждешь никаких "звезд с неба",кроме феерического секса и душевного отношения к себе любимой . Насколько ты "эмансипэ",чтоб самой оплатить гостиницу и ужин,или все же это должен сделать мужчина? Как бы ты восприняла предложение "снять хату подешевле" и наблюдение за тем,как кавалер выбирает угощение по минимуму ? Не покоробит то,что на тебе пытаются сэкономить? ))) У меня как-то был такой парнишка,на стадии обсуждения секса выдал,что он женат,все деньги на семью,а у него "как у латыша,только член ,да душа"(с) Кстати,именно с душой там был полный "ноль",поэтому на стадии разговорного флирта все и закончилось... Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ?
Я уже писала то, как к этому отношусь, но наверное как-то не точно написала.
Если парень приглашает девушку в кафе или ресторан, то оплачивает он.
Если у него нет денег на квартиру, то это не означает, что за квартиру платит она. Это означает, что он ищет эконом вариант - например, штробит друзей и выпрашивает "будь другом дай ключи, порядок гарантирую, с меня причитается".
Снять хату подешевле - нормально отношусь. В приоритете - ГИГИЕНА, т.е. чисто и опрятно.
Угощение я буду выбирать и сама по минимуму, не более, чем для него будет в радость. Это означает, что если у паренька денег нет, то я познакомлюсь с ним в парке, прогуляюсь , позажимаюсь на лавочке, если понравится. И не скажу - я хочу кушать.
Если я ничего о нём не знаю, то больше чем на чашку капучино не соглашусь - чтобы за себя не платить и его не ставить в не комфортное положение.
На "посидеть нормально" соглашусь только в том случае, если я увижу желание со мной выпить -закусить приоритетнее предстоящих расходов. Как в случае с Гошей. Я с лёгким сердцем согласилась встретиться с ним, потому что чувствовала, что он хочет встречи именно в таком формате, а не просто кофе.
Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? )
Но как по мне , уж лучше быть подарком, чем товаром.