Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны Я - мужиГ? ))))
Это я к тому, что попрошу не обобщать.
Мне Вася как-то говорил, что будь он женщиной, то весь мир был бы у его ног и в любовниках были бы самые богатые мужчины, которые бы полностью его обеспечивали.
Так что не только женщины порой мечтают о вселенской шаре.
P.s. Про геев ты серьёзно?
Это сообщение отредактировал Реноме - 04-10-2015 - 17:59
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру, сами принесём угощения...можно, в принципе, саму себя трахнуть при этом, а писюн ему на память подарить, чтоб не получилось так, что он девицу на халяву на свидание привёл.
А мужчины пусть идут друг друга в жопу трахают. В принципе, это сейчас итак каждые вторые делают, всё больше и больше теряя мужское обличие и вообще возможность быть мужчиной хоть в чём-то.
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру, сами принесём угощения...можно, в принципе, саму себя трахнуть при этом, а писюн ему на память подарить, чтоб не получилось так, что он девицу на халяву на свидание привёл.
А мужчины пусть идут друг друга в жопу трахают. В принципе, это сейчас итак каждые вторые делают, всё больше и больше теряя мужское обличие и вообще возможность быть мужчиной хоть в чём-то. Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму)
А ухаживать за проституткой нет никакого желания)
Это сообщение отредактировал Con1 - 04-10-2015 - 18:06
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 16:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Я - мужиГ? ))))
Это я к тому, что попрошу не обобщать.
Мне Вася как-то говорил, что будь он женщиной, то весь мир был бы у его ног и в любовниках были бы самые богатые мужчины, которые бы полностью его обеспечивали.
Так что не только женщины порой мечтают о вселенской шаре.
P.s. Про геев ты серьёзно?
Дорогая, присутствующие всегда не в счёт
Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму)
Я точно так же воспринимаю такие разговоры. Мне этого никогда не понять. Возможно потму, что для меня секс - это неземное блаженство. И я точно знаю, что ни один мужчина не может испытать столько удовольствия в сексе, сколько может его испытать женщина!
Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму)
А ухаживать за проституткой нет никакого желания)
Почему по максимуму?
Скажите, как на духу: Вы пригласили даму на свидание, а квартиру или номер в гостинице оплатит она. Как Вы себя при этом чувствовать будете?
Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? )
Но как по мне , уж лучше быть подарком, чем товаром.
Если судить по блогу и авторским темам,то впечатление такое не сложилось,но, впрочем,это личное дело каждой. Может же быть "дешево и вкусно"...наверное))) типа,как в фаст-фуде. Есть те,кто реально любят такой формат еды.
Странно,что в теме не увидели ничего,кроме товарно-денежных отношений. Видите ли,в психологии давно известно,что ценят то,во что человек "вложился" душой или финансами, а халява,она и в Африке - халява. Дала - ладно, не дала - тоже ладно. Назавтра можно ни лица, ни имени не помнить))
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Зачем завидовать геям,когда можно к ним в ряды? )))
Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине.
Удовольствие от секса здесь вообще ни при чем. Если очень хочется,как в теме писАли,то можно и в кабинете на работе,и в машине,и на скамейке в парке...Для хорошего секса место не важно, и в теме речь не о сексе. В теме речь именно о подсчетах мужчиной своих трат на свидание. Можно,конечно,и тут начать орать,что "все женщины - проститутки",но своими затратами на секс мужчина показывает ЧТО для него значит это общение.Если готов только по эконом-варианту и категорически не хочет тратить больше,то это наводит на размышления...
Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру...
В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру???
А как вы ему намекаете об этом? Прямо когда он с вами познакомился? Или после, на втором свидании?
Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине. Не то чтобы не способен, но как-то и не хочется, вот так первой встречной чего-то "давать"
Как бы и не ожидается получения от нее ничего взамен - тогда к чему эти авансы в виде "давания ништяков"? Только если ради секса?
Но секс такая штука, что за него платить в виде подарунков и почего приходится только молодухе (да и то, старперу или трахарю, с которого больше никакого прока кроме материальных бонусов), а потом, с годами, еще неизвестно кто кому будет за секс приплачивать - М->Ж или наоборот
Это сообщение отредактировал King Candy - 04-10-2015 - 18:56
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54)
Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру...
В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру???
А как вы ему намекаете об этом? Прямо когда он с вами познакомился? Или после, на втором свидании?
Если Вы хоть иногда будете читать написанное, то будете задавать намного меньше глупых вопросов.
Скажите, как на духу: Вы пригласили даму на свидание, а квартиру или номер в гостинице оплатит она. Как Вы себя при этом чувствовать будете?
Позвольте я вступлю в беседу... а то день меня не было, и уже седьмая страница здесь.
Так вот о себе: так чтобы дама платила за квартиру-гостиницу, не было. Даже не обсуждалось. Зато была у меня подруга, которая в кафе принципиально захотела сама оплатить. Для меня это было необычно, и я даже попытался отговорить. На что она ответила, что она так хочет и чтобы я не возражал. Пришлось согласиться с желанием дамы
Так вот о себе: так чтобы дама платила за квартиру-гостиницу, не было. Даже не обсуждалось. Зато была у меня подруга, которая в кафе принципиально захотела сама оплатить. Для меня это было необычно, и я даже попытался отговорить. На что она ответила, что она так хочет и чтобы я не возражал. Пришлось согласиться с желанием дамы
Я таких ситуаций не отрицаю. И да..это необычно)Но, мне кажется, вполне нормальным в паре хоть мало мальски совместной.
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 18:01)
Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму)
А ухаживать за проституткой нет никакого желания)
Почему по максимуму?
Скажите, как на духу: Вы пригласили даму на свидание, а квартиру или номер в гостинице оплатит она. Как Вы себя при этом чувствовать будете?
я так не поступлю.
Но мне не нравится сам подход женщин к этому всему; какой именно я выше описал
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!
Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!
Иногда завидую геям, что им женщины не нужны Зачем завидовать геям,когда можно к ним в ряды? )))
Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине.
Удовольствие от секса здесь вообще ни при чем. Если очень хочется,как в теме писАли,то можно и в кабинете на работе,и в машине,и на скамейке в парке...Для хорошего секса место не важно, и в теме речь не о сексе. В теме речь именно о подсчетах мужчиной своих трат на свидание. Можно,конечно,и тут начать орать,что "все женщины - проститутки",но своими затратами на секс мужчина показывает ЧТО для него значит это общение.Если готов только по эконом-варианту и категорически не хочет тратить больше,то это наводит на размышления... Я бы рад встать в их ряды, да не встает на них:)))
Нет, в меркантилизме обвиняют те, кого достала засилье шлюх. Если женщина проститутка, то пусть даёт объявление на соответствующем сайте.
А мужчина может давать женщине любовь , внимание и заботу. Только за баблосом- вперёд на соответствующие сайты
Это сообщение отредактировал Con1 - 04-10-2015 - 20:05
я так не поступлю.
Но мне не нравится сам подход женщин к этому всему; какой именно я выше описал
Как Вы не поступите? Не пригласите даму на свидание?
Не могли бы Вы более чётче ответить на мой вопрос? Спасибо!
(King Candy @ 04.10.2015 - время: 18:51)
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54)
Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру...
В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру???
А как вы ему намекаете об этом? Прямо когда он с вами познакомился? Или после, на втором свидании?
Если Вы хоть иногда будете читать написанное, то будете задавать намного меньше глупых вопросов.
Мои вопросы составлены целиком и полностью из ваших же утверждений... У вас очень слабо с логикой, поэтому подловить вас на противоречиях не составляет совершенно никакого труда
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 19:59)
я так не поступлю.
Но мне не нравится сам подход женщин к этому всему; какой именно я выше описал
Как Вы не поступите? Не пригласите даму на свидание?
Не могли бы Вы более чётче ответить на мой вопрос? Спасибо!
Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков.
Но, секс- это удовольствие для двоих , а не для одного мужчины. Все подарки должны идти от желания сделать приятное женщине, а не в качестве платы за секс.
Шлюхолизация современных женщин прямо таки выводит меня из себя:)
П.с. Прошу прощения у женщин форума, я не имею ввиду никого из вас, я говорю об общей тенденции.
Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков.
Но, секс- это удовольствие для двоих , а не для одного мужчины. Все подарки должны идти от желания сделать приятное женщине, а не в качестве платы за секс.
Шлюхолизация современных женщин прямо таки выводит меня из себя:)
П.с. Прошу прощения у женщин форума, я не имею ввиду никого из вас, я говорю об общей тенденции.
Задам вопрос ещё раз: Вы пригласили даму на свидание.
Но место свидания оплатила она. Как Вы себя при этом будете чувствовать?
(King Candy @ 04.10.2015 - время: 18:51)
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54)
Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру...
В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру???
А как вы ему намекаете об этом? Прямо когда он с вами познакомился? Или после, на втором свидании?
Мои вопросы составлены целиком и полностью из ваших же утверждений... У вас очень слабо с логикой, поэтому подловить вас на противоречиях не составляет совершенно никакого труда
Что же Вы весь такой логичный про квартиру вырвали фразу, а про гостиницу нет?
Не выставляйте себя глупцом)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 20:41)
Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков.
Но, секс- это удовольствие для двоих , а не для одного мужчины. Все подарки должны идти от желания сделать приятное женщине, а не в качестве платы за секс.
Шлюхолизация современных женщин прямо таки выводит меня из себя:)
П.с. Прошу прощения у женщин форума, я не имею ввиду никого из вас, я говорю об общей тенденции.
Задам вопрос ещё раз: Вы пригласили даму на свидание.
Но место свидания оплатила она. Как Вы себя при этом будете чувствовать?
Давайте уточним, я с дамой общаюсь, мы несколько раз встречались, занимались сексом; и в какой то раз она говорит, что хочет сделать мне сюрприз, и окажется, что она сама все организовала.
Вы про такую ситуацию?
Правила такие же, как и в СП.
Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 04-10-2015 - 21:01
Нет. Про первое свидание.
Правила такие же, как и в СП.
А что такое СП?
Нет. Про первое свидание.
Правила такие же, как и в СП.
Ок, то есть , мы поужинали, и она говорит, что она сняла номер в отеле и приглашает к ней?
Если она понравилась мне, соглашусь. Почему бы нет
зачотный троллинг
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:00)
Нет. Про первое свидание.
Правила такие же, как и в СП.
Ок, то есть , мы поужинали, и она говорит, что она сняла номер в отеле и приглашает к ней?
Если она понравилась мне, соглашусь. Почему бы нет
Почему Вы поужинали? С какой стати она Вас ещё и ужином кормить должна?
Вы встретились, чтобы потрахаться!
Вопрос очень спорный и нельзя всех под одну гребёнку. Бывают конечно вышеупомянутые "herr-любовники" (нем), которые хотят на всё готовенькое, да ещё и в плюсе. И есть им общепринятое название - Альфонс. Но бывает так, что в ситуации, когда у любовницы есть квартира и она прекрасно готовит, оказываются отличные парни. Так что - клеймим их дружно позором?
Я бы не осуждала вариант, когда парень ищет бюджетное место для секса. Это лучше, чем если он предлагает к примеру, барышне - давай снимЕМ квартирку. Вариант "у друга" есть не у каждого. А денег и правда может не быть.
Все эти разговоры про расходы на любовницу лично у меня вызывают отвращение. Я понимаю, что для кого-то это хорошо и правильно и возможно это у меня траблы с восприятием, но для меня вот это избитое выражение "если не можешь позволить себе любовницу, не заводи её" за версту не просто попахивает, а прям воняет проституцией.
Что касается ситуации, рассказанной Жанной, то она ему не друг и не брат. И посему выполнение его просьбы должно быть оплачено, как предоставление определённой услуги по поиску места для секса. Терпеть не могу любителей великой шары, которые на голубом глазу обращаются с просьбой, связанной с растратами (времени или денег), прибавляя в конце "с меня шоколадка".
ВОт. Полностью согласна. Мне тоже претит чувствовать, что общение со мной оплачивается мужчиной.
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:04)
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:00)
Нет. Про первое свидание.
Правила такие же, как и в СП.
Ок, то есть , мы поужинали, и она говорит, что она сняла номер в отеле и приглашает к ней?
Если она понравилась мне, соглашусь. Почему бы нет
Почему Вы поужинали? С какой стати она Вас ещё и ужином кормить должна?
Вы встретились, чтобы потрахаться!
Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней.
Возвращаемся к свиданию. Если она так скажет, я не вижу, что здесь противоестественного
И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ?
Та вся же тема про это) ответа - да) каторга
Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней.
Возвращаемся к свиданию. Если она так скажет, я не вижу, что здесь противоестественного
Зачотно) Женщина, которая идёт заниматься сексом на квартиру, снятую мужчиной продажная шлюха.
Мужчина, который позволяет женщине за себя платить - крутой мен.
Спасибо за ответ.
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:12)
Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней.
Возвращаемся к свиданию. Если она так скажет, я не вижу, что здесь противоестественного
Зачотно) Женщина, которая идёт заниматься сексом на квартиру, снятую мужчиной продажная шлюха.
Мужчина, который позволяет женщине за себя платить - крутой мен.
Спасибо за ответ.
Я понял, что Вы считаете наоборот. Женщина, которая идёт в место оплаченное мужчино- молодец, мужчина в подобной ситуации - подобной и шлюх?
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 17:45)
Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? )
Но как по мне , уж лучше быть подарком, чем товаром.
Если судить по блогу и авторским темам,то впечатление такое не сложилось,но, впрочем,это личное дело каждой. Может же быть "дешево и вкусно"...наверное))) типа,как в фаст-фуде. Есть те,кто реально любят такой формат еды.
Странно,что в теме не увидели ничего,кроме товарно-денежных отношений. Видите ли,в психологии давно известно,что ценят то,во что человек "вложился" душой или финансами, а халява,она и в Африке - халява. Дала - ладно, не дала - тоже ладно. Назавтра можно ни лица, ни имени не помнить))
Я очень хорошо понимаю, о чём ты говоришь. Я часто слышала это мнение и я его не разделяю.
Мне только интересно, на основании каких моих записей в блоге (а все они подтверждают мою точку зрения) было сделано предположение "впечатление такое не сложилось"?
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её.
Права ли я?
В общем-то, да, права.
Хотя "общество потребления" привыкло жить в кредит.
Я понял, что Вы считаете наоборот. Женщина, которая идёт в место оплаченное мужчино- молодец, мужчина в подобной ситуации - подобной и шлюх?
Почему же молодец? Мне просто интересно: разве так быть не должно, что мужчина должен оплачивать жильё, а не женщина? А потом возмущаться по поводу эмансипации и феминизма.
И вот на фиг вы, женщинам, в таком случае сдались? Если вы даже не в состоянии этого сделать.