Мальчики разучились завоевывать

это в народе говориться что М глазами любит а Ж ушами любит
помойму страсть тут непричом . страсть -- это как черта самого человека она либо есть либо ее мало :).
да а отсутствие одежды вообще бы облегчило поиски -- шутка
просто иногда надо взраслеть и если стобой рядом один и тотже человек и кагбы вродебы семейные отношения , то тут просто надо задумываться над другими вещами -- и отношения меняются ...
конечно я зато чтобы делать как можно больше приятного друг другу но невсегда это происходит
цепочка это немного нето помойму -- скорей всего круг , кольцо , змея поедающая свой хвост .
извените я забыл добавить --- *Мальчики разучились завоевывать*тема-то а ---а что вы от мальчиков то хотите ? мальчики они и есть мальчики им не до этого :)


Это сообщение отредактировал smut*yn - 31-01-2007 - 21:09

девушка это у Вас от молодости лет такой максимализм процветает. Ну скажите на милость за каким хорошим делом завоевывать то чего навалом. Это женщины скоро мужчин завоевывать будут, а они пальцы веером распускать будут и топы создавать - ну чего ж такая фантация бедная у наших дорогих дам-с.
Я вобще заметила - девочек с детства дурят нагло и беспардонно - внушают им, что МЧ доложны звездочки с неба доставать, а девочки должны выпендриваться и чем больше она будет выпендриваться тем круче прынец ей достанется, а в жизни такой вот прямой зависимости нет, поэтому все хорошо вмеру и самое главное если Вы мечтаете об отношениях по тиму - мужчина-отец женщина-дочь, то ищите себе папика, а если хотите как равноправные партнеры - так в равноправоных отношениях оба фантацию включают - как им друг друга завоевывать и как сделать совместную жизнь насыщеной и интересной. Так что не в мужчинах дело, а в том что некоторые девушки молодые (не про присутствующих) много о себе воображают. Юность рвущийся товар (как говорится в пьесе Шекспира "Двенадцатая ночь") - пора взрослеть.

Женищна никому ничего не должна равно как и мужчина - Вас тоже нагло обманули. Мужчина и женщина либо подоходят друг другу и тогда не поднимается вопрос кто кому чего задолжал - завоевания или загадки, люди просто живут рядом друг с другом и вместе и получают от этого удовольствие, а не маются фигней всякой, либо расходятся и продложают искать кто чего, всяко разного и у некоторых товарисчей поиск сей бесконечен по причине того что они хотят как писал Филатов в ""Сказке про Федота стрельца" "то-чего-не-может-быть".

Это сообщение отредактировал milа - 01-02-2007 - 10:46

... енту малость трудно большей части человечества принять.
Не могут люди без долгов :( причем так уже долгое вермя :(


Позволю себе перефразировать известную истину:

"Хочешь потерять мужчину(женщину) - дай ему(ей) в долг"


Ну и на последок - автору темы : Не нравится как сделал, кто-то тругой - сделай это сам :) Флаг Вам в руки, и побед на Вашей ВОЙНЕ полов


Опс, а Mila - Водолейка ))) С днем Варенья !!! Всяких полезностей Вам и приятностей :)

Это сообщение отредактировал VovaK - 01-02-2007 - 13:09

А в Индии так сейчас и есть. Там мужа покупают.

Самая прогрессивная страна?

Страсть - это то, что слишком. Страсть - это желания, самое большое желание - хотеть любви другого человека. Т.е. взять, а любовь - это дать. Это так, к слову, про отличие.

Здесь вы не правы - поиск придает смысл действиям. Все дело в уровнях поиска.

Шо то мне не понятно это "надо взраслеть", "надо задумываться" - по обязанности или как?

Змея поедает свой хвост, поедает ... до головы что ли ?? Тада цепочка предпочтительнее.

К чему вы это? Ну не все же рождаются сразу мужчинами. Вроде как женщина и должна определить: еще завоевывает - еще (уже ) мужчина?? Естественный отбор??

все в этом мире имеет свои причины...феминистки из ниоткуда и от нечего делать тоже не появились...так что если мужчины действительно дойдут до такого состояния - они в этом изначально выиноваты сами...

Ну ясно , что сами .
Это же первый пункт женского катехизиса:
- Кто во всем виноват ?
- Мужчины.

Чтобы завоёвывать нужны финансы.И в достаточно большом количестве.

Не хотелось бы мне дожить до такого,ох как бы не хотелось.Ужас просто...не хотелось бы мне такой участи,да и детям своим,я так думаю...

я так и думал что непоймете

вы чо на страсти заклинились ?
слишком -- это как ? чего брать то ? мое мнение о страсти иное
да и наверника каждый по свойму понимает , посмотрите словарь ради интереса .

молодо -- зелено
ежу понятно кто кем рождаеться
я хотел сказать что тот кто создал тему заглавил ее как *Мальчики разучились завоевывать* а все почти про мужикоффф базарят -- мальчики але вы где ?
так и решайте сами -- кто вам мешает
русский язык он богатый там нетолько глаголы но существительные есть
а начав поиск -- остановиться сможете ? кто долго ищет и выбирает, тот ничего неполучает.
мы врятли поймем что мы пытались донести друг для друга
(это я о том что мне непонятны ваши высказывания а вам мои -- разжевал немного :))

я если доживу :) то так точно жить не захочу
поидее что то есть -- женщины добились что бы права уравнялись с мужчинами , начили носить джинсы и т. п. курить,пить и т. д.
но они незабыли что их надо завоевывать -- парадокс ? :)
что тогда остаеться делать мужикам ? а :)


Это сообщение отредактировал Rolli - 02-02-2007 - 17:17

А мужики тогда будут как женщины уеликом и полностью,поменяемся местами,ужас какой...Мужики будут детей воспитывать,а мы пиво пить возле телевизора...Было бы интересно тогда посмотреть как мужики рожать детей будут...

Хоть я и женщина, но полностью поддерживаю твою точку зрения.

Я хотя бы не ложусь в постель с первым встречным,по сравнению от других девушек,которые более доступны.И не лезу целоваться в первый же вечер.И вообще ко мне трудно подойти...Для начала приглядеться надо...и завоевать меня и зацепить хоть чем-то.Если цеплять нечем,то и разговора нет...

Это сообщение отредактировал Pussycatty - 02-02-2007 - 08:14

Степень вины определяет суд. :)))

Выдержка из словаря феминисток(помоему в тему, и к судам имеет прямое отношение) )))

Галантность (chivalry) - орудие подавления, делающее женщину неспособной решать жизненные проблемы без каждодневной помощи мужчины.


Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) - оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.

Недостаточный зрительный контакт (insufficient eye contact) - оскорбительная форма сексуального приставания. Если мужчина избегает смотреть на женщину, она может потерять уверенность в себе и даже почувствовать физическую угрозу.

Выживший, уцелевший (survivor) - женщина, пережившая сексуальное насилие.

Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными основаниями для P.N числятся: получение мужчиной предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось "ухаживанием"); несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины.

Потенциальный насильник (potential rapist) - любое существо мужского пола, достигшее половой зрелости. Термин введен студентками университета штата Мэриленд, которые расклеили в аудиториях списки potential rapists, включив в них всех преподавателей и студентов.

Приспешник (collaborator) - женщина, публично заявляющая о том, что ей нравится заниматься сексом с мужчинами.


Если кого заинтересовало - наберите в поисковике "Словарь феминисток" :)

А есть за что зацепить ?

а если все-таки подумать головой и вспомнить историю,а не сразу переваливать все обратно на нехороших женщин которые поставили себе целью в жизни во всем обвинить бедных несчастных мужчин-просто-ангелов-во-плоти?что,не было многовекового отношения к женщине как к низшему существу?если б не было и женщинам бы и так жилось неплохо - не появилось бы ни суфражисток,ни феминисток,ничего такого.женщины бы так и жили дальше и радовались жизни.
кстати я сама не феминистка (а тио вдруг вы там грешным делом чего подумали)....

Чего избежать ? развития сексуальности в разных направлениях или "освободительных" движений или еще чего-то до чего я не догадался ?

Вопрос скорее правовой:

одни имеют право хотеть, другие имеют право в этом дурдоме не участвовать ))

А вопросы ДОЛЖности, ОБЯЗАНнности и ВИНЫватости стоит оставить уполномоченным и Кодексу "о семье" :)


Избежать изменений не удасться никому, нигде и никогда.
Будут всегда те, кто ждет завоевателей.
Будут те, кто получает удовольствие в партнерских отношениях :)
Это не зависит от первичных и вторичных половых признаков :)

Думай , думай голова моя! Придумала ,вот!

Так никто ж и не винит женщин во всем!Не надо уж так серьезно воспринммать.
А насчет низшего существа(ужасно звучит!) - да были ,конечно перегибы на местах , но ведь это было объективно обусловлено необходимостью выживания и развития человечества. Охота сначала , борьба за территорию , войны и так далее.А с женщины в таких делах немного толку.Кто воюет - тот ест(первым).

К тому же кто то должен был взять руководство на себя и сказать "этот мир будет устроен ТАК!"без дебатов с прекрасной половиной.
К тому же женщин не только принижали , но и восхищались ими , воспевали разные поэты и все такое. Разве не чудесно?

Так нет ,не лежится им на ложе любви и кроме поцелуев и ласки им вздумалось хотеть равноправия! Обрушить все основы человечества !

А потом удивляются , что "Мальчики разучились завоевывать" И когда мужчина приходит без цветов , он не с пустыми руками! В его руках ,образно говоря , невидимый флаг равноправия , которого вы все хотите.


Кстати я про вас , Leksie , ничего плохого и не думаю . я же Вас люблю (в пределах форума)

Мда...Это точно все меньше остается нормальных мужчин...нет,конечно,я не говорю,что геи это плохо,но что нам женщинам без муиков потом останется делать...Да и фиминизм я не считаю,что это очень хорошо...Я не считаю,что женщина все должна делать сама,нам мужчины зачем нужны???Чтобы помогали,и несли тяжелую ношу на себе...Да и любить ведь кого-то надо,не все же время себя например самой ублажать...

Сейчас в основнм такие девушки пошли, на завоевание которых можно потратить огромное количесвто нравственных и физических сил, а также денег, а в результате получить, что называется, "мордой о стол". Ухаживаешь-ухаживаешь, а на проверку оказывается, что она меня использовала как игрушку, чтобы отдохнуть от своего настоящего бойфренда. Или выдают на выходе, что я-де ее недостоин и пр.
Я сам поляк, довольно часто бываю в Польше и в Германии, там родственники живут у меня. Вот в этих странах девушки совершенно другие, с ними ухаживания удаются у меня.

Удивлять, говорите, НУЖНО? Да, нужно, но не только девушек, но и мужчин, хотя, я за девушками подобного не замечаю. Хрен они чего сделают приятного, пока их(извините за грубое слово) не разведешь. Сугубо моё мнение: всё одно и то же, все одни и те же слова, действия и т. д. Вы знаете, всё, что было раньше, всё так и осталось сейчас, изменилось только одно - время происходящего. Как и раньше, девушки хотели (им было приятно), что на них мужик может потратить кучу бабосов - так всё и осталось. Цветы - главный топитель женских сердец - что, скажете, что-то изменилось?! Дудки!

Я бы тоже мог сказать, что неинтересно МНЕ совсем с девушками общаться, тем более, читая классическую литературу (уважаю только ее) убеждаюсь еще больше, что (как я ранее говорил) ничего почти в отношениях мужду М и Ж не изменилось, Но не буду этого делать, так как живу одну-единственную жизнь, пока мне всё интересно...))

ЗЫ: Надо просто принимать друг друга такими, какие есть, и всё будет ОТЛИЧНО! Никто не хуже или лучше, просто мы - РАЗНЫЕ!