И вообще,автор,в чем прикол распугать теток,не лучше ли было воспользоваться?..
Как из пушки по воробьям стрельнули. Назвались рабочим классом,тетки ,считающие себя классом немного повыше,в ужасе бежали,гомерический хохот.
И че?..
Куда пропали все утонченные обольстители,коварные соблазнители?
Где красивое действо?
Вы собой что ли после этого гордитесь?
Уровень пятого класса церковноприходской школы.
Девочки растут на сказках о золушке. А мальчики на сказке "Король Дроздобород".
Интеллектуальный уровень-его видно,и никакими Ролексами пыль в глаза не пустишь.
Чтоб тебя приняли за гастарбайтера,нужно это убедительно сыграть-и все равно,если есть интеллект,его не спрячешь,оно в глазах все отражается и на мимике.
Вы понимаете,что если у человека есть интеллект,то он на стройке вряд ли себя найдет?Ему просто чужда та среда будет.
(-=Valkyria=- @ 24.02.2015 - время: 00:53)
Ну если коммерческий директор и владелец собственного бизнеса в 35 лет выглядят, как строитель-каменщик и водитель троллейбуса, то в общем-то ничё удивительного, что деушки сказали "фи"
Во!
Я тут сижу и стараюсь представить,как это я могла бы коммерческого директора(чья должность предполагает наличие какого-никакого интеллекта,который обычно обезображивает лицо,и влияет на речь)-принять за каменщика?..
Мистери
Не то,что я не верю,что бывают каменщики-интеллигенты,но...
(Gustav72 @ 24.02.2015 - время: 08:45)
Судя по тому что они не смогли отличить бизьнесмена от пролетариата , то явно умом не блещут .
Меньше снобизма, господа))
Я хорошо знакома и с некоторыми представителями пролетариата и с вполне обеспеченными бизнесменами, и могу сказать, что не только по внешнему виду, но и по краткому общению на общие темы не получится с лету разницу в доходах определить. Вот правда с коммерческими директорами среди знакомых не густо, только один есть, и тот по блату. А что до интеллигентности, то и обеспеченный очень умный бизнесмен может поговорить "по понятиям", а водитель троллейбуса может цитировать Божественную комедию в оригинале.
Хотя вообще, может быть, в других местах проживания существует какой-то табель о рангах, в соответствии с которым люди выглядят, но в Москве довольно много людей, у которых машина стоимостью с небольшую квартиру, квартира с немыслимо дорогим ремонтом занимает полэтажа, а сам человек в потертой куртке из кожзама ходит и в потрепанной жизнью обуви - потому что удобно.
Автору: Вы берете в расчет только привлекательных и ухоженных телочек, Ваши телочки берут в расчет только обеспеченных кошельков на ножках. Вы друг друга стоите, все честно.
Хотите других женщин - тогда отношение для начала стоит сменить. Только зачем? С телочками, когда есть деньги - а у Вас судя по Вашим словам есть, все куда проще и быстрее. И без обязательств, можно продолжать жить в свое удовольствие.
Нет. Между простотой и примитивностью,имеется пропасть,и это далеко не одно и то же. Даже если умный чел говорит на простом языке,все равно понимаешь,что он-умный.
Про застройщиков-интеллигентов снова скажу-возможно,бывает такое,но как правило,что-то с ними не так. Может,зависимость от алкоголя погубила,или что-то другое сломало.
А мне не нужны дети вообще. Я чайлдфри. И я за свободные отношения
Вам точно 35?
солидный мужчина, живущий в свое удовольствие, это закоренелый холостяк, гурман. так сказать, а не какой-то там чайлдфри. чувствуете разницу?
*вспоминаю себя, когда ходила по барам, ресторанам и прочим заведениям, когда подкатывали такие- разтакие все из себя, моя основная цель была обломать. не знаю, почему то непроизвольно хотелось поставить на место.
Народ,ну причем здесь Ролексы?
Интеллектуальный уровень-его видно,и никакими Ролексами пыль в глаза не пустишь.
Чтоб тебя приняли за гастарбайтера,нужно это убедительно сыграть-и все равно,если есть интеллект,его не спрячешь,оно в глазах все отражается и на мимике.
Вы понимаете,что если у человека есть интеллект,то он на стройке вряд ли себя найдет?Ему просто чужда та среда будет.
У меня как раз есть примеры... Люди с вышкой именно что в стройке. Тот самый "свой бизнес" - малоэтажка. Понятное дело, что работают на объектах бригады. Но начинали эти люди с того, что сами брус укладывали. Да и сейчас разметка на натуре, контроль смесей... В общем, грязной работы не чураются. Вот интересно им делать руками дом. Созидать.
Один, кстати, в прошлом - пресловутый коммерческий директор. Оба считают, что зря они раньше не ушли в строительство.
С интеллектом там все норм.
... в моих краях такие товарищи отнюдь не исключение. Как и таксисты с кандидатской степенью :))
Так что поддерживаю Лессу.
Но они ведь не остаются в этом все время,а растут,что естественно.Думающий человек просто не может не расти. У него есть такая потребность.
А таксисты со степенью-тоже им нравится быть таксистами? А зачем было степень получать тогда?
Ну хорошо,нравится созидать дом.
Но они ведь не остаются в этом все время,а растут,что естественно.Думающий человек просто не может не расти. У него есть такая потребность.
Что значит - не остаются в этом все время?... К чему относится этот вопрос? У них каждый новый дом - это новая задача, требующая новых решений. Технологии новые осваивают, материалы... Но со стройки уходить не собираются.
Что вы подразумеваете под ростом? Эволюцию из хорошего ремесленника в посредственный офисный планктон?
А таксисты со степенью-тоже им нравится быть таксистами? А зачем было степень получать тогда?
На тот момент этот конкретный дядечка получал в такси больше, чем у себя на кафедре.
*я не понимаю, а что дурного в обыкновенных профессиях? все должны быть начальниками? плох тот солдат, кто не мечтает быть генералом, конечно, но все же) сейчас куда не плюнь, везде сплошные юристы, экономисты и психологи, а толку-то? зато вон нет совсем хороших слесарей и сантехников, к примеру. причем если мужик рукастый, он также может хорошо зарабатывать, в несколько раз больше непонятных менеджеров-управленцев.
**так что я бы не была столь категорична)
Лесса,я ожидала ,что кто-то скажет о снобизме
Нет. Между простотой и примитивностью,имеется пропасть,и это далеко не одно и то же. Даже если умный чел говорит на простом языке,все равно понимаешь,что он-умный.
Про застройщиков-интеллигентов снова скажу-возможно,бывает такое,но как правило,что-то с ними не так. Может,зависимость от алкоголя погубила,или что-то другое сломало.
А что это, как не снобизм, если у тебя каменщики ассоциируются с примитивностью, у -=Valkyria=- выглядеть в 35 как строитель и водитель - это сразу "фи", а Gustav72 считает, чтоб пролетариат внешне от бизнесмена не отличить - надо совсем без мозгов быть?
Кстати, по поводу таксистов и иже с ними. Сантехник с хорошими руками может зарабатывать в 5 раз больше, чем научный сотрудник в НИИ. Для многих людей, которым семью кормить надо - это повод работать на такой менее престижной, но более оплачиваемой работе. Конечно хорошо, когда все и сразу, и любовь к работе и престиж и деньги. Но если у кого-то все и сразу не получается, то тут уж кому что важнее. Но это не значит, что научный сотрудник обязательно умнее. И даже необязательно больше свою работу любит, чем тот, кто променял науку на деньги. Может, сотрудник НИИ только сам для себя живет, а у сантехника дети?
Каждому -свое.
Что плохого...Среда формирует человека. На стройке,в троллейбусном парке,в таксопарке тем более,и иже с ними,в основном работают ну ,скажем,простые люди. И затесавшемуся интеллигенту приходится общаться именно с ними,а не с теми,кто ему соответсвует по уровню развития. Да,я все понимаю про зарплату и так далее. Но кто хочет,находит более интересный выход. Например,уезжает работать за границу.
Я не хочу никого обидеть,мы немного увели рассуждение от темы обольщения в тему классового неравенства,которое всегда было,есть и будет.
Собственно об обольщении-тут тоже нужен интеллект. Для того,чтобы просканировав женщину,понять,чего ей не хватает,и дать ей это.
А что это, как не снобизм, если у тебя каменщики ассоциируются с примитивностью, у -=Valkyria=- выглядеть в 35 как строитель и водитель - это сразу "фи", а Gustav72 считает, чтоб пролетариат внешне от бизнесмена не отличить - надо совсем без мозгов быть?
Ты хочешь мне сказать,что люди равноценны,а я говорю,что это не так, и это не снобизм-я ведь не говорила,что принадлежу к сливкам интеллигенции.
Я просто констатирую факт-коммерческий директор,скорее всего,будет отличаться от водителя троллейбуса. Просто потому,что первому приходится думать больше,чем второму.
У меня как раз есть примеры... Люди с вышкой именно что в стройке. Тот самый "свой бизнес" - малоэтажка. Понятное дело, что работают на объектах бригады. Но начинали эти люди с того, что сами брус укладывали. Да и сейчас разметка на натуре, контроль смесей... В общем, грязной работы не чураются. Вот интересно им делать руками дом. Созидать.
Один, кстати, в прошлом - пресловутый коммерческий директор. Оба считают, что зря они раньше не ушли в строительство.
С интеллектом там все норм.
... в моих краях такие товарищи отнюдь не исключение. Как и таксисты с кандидатской степенью :))
Так что поддерживаю Лессу.
Вот кстати, насчет строителей. У моей подруги отец - владелец строительной фирмы. После окончания рабочего дня решил проверить что-то у себя на объекте, надел строительную робу- не в костюме же идти, и как-то упал так неудачно, что сухожилие себе порвал. Его в этой робе в больницу и привезли, и сухожилие сначала врачи зашивать отказались, мол, ну будет болтаться рука потом, им-то что? Человек от боли плохо соображает, предлагает заплатить, но наверное как-то невнятно, ему просто не поверили, что деньги есть, нормального хирурга звать отказались. Приехала дочь - сразу и хирург нашелся и отношение нормальное. Т.е. настолько люди судят по одежде, что даже от денег отказываются, потому что просто не верят, что у такого человека они могут быть.
Хотя в этой истории в первую очередь ужасает отношение врачей к человеку - но это тема вечная и безнадежная, поэтому я сейчас только про внешность.
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 11:49)
А что это, как не снобизм, если у тебя каменщики ассоциируются с примитивностью, у -=Valkyria=- выглядеть в 35 как строитель и водитель - это сразу "фи", а Gustav72 считает, чтоб пролетариат внешне от бизнесмена не отличить - надо совсем без мозгов быть?
Ты хочешь мне сказать,что люди равноценны,а я говорю,что это не так, и это не снобизм-я ведь не говорила,что принадлежу к сливкам интеллигенции.
Нет, я не хочу сказать, что люди равноценны. Люди все разные. Рождаются с разным потенциалом, и реализуют то, что им от рождения дано, очень по-разному в итоге.
Я хочу сказать, что по внешности и по легкому общению на общие темы нельзя людям на лоб ценник клеить. Т.е. клеить-то конечно можно, что исключая крайние случаи, когда все ясно в ту или иную сторону, это будет исключительно игра в угадайку. Поэтому если кто-то, представляя что коммерческий директор выглядит как строитель, сразу говорит "фи" - это снобизм и есть.
Я просто констатирую факт-коммерческий директор,скорее всего,будет отличаться от водителя троллейбуса. Просто потому,что первому приходится думать больше,чем второму.Ну, как я говорю, именно с коммерческими директорами у меня среди знакомых негусто. Зато докторов-кандидатов наук, бизнесменов, обычных менеджеров и программистов, а так же людей рабочих специальностей хватает. Поэтому я говорю не про скорее всего, а как на деле выходит: по внешнему виду и даже по краткому общению - штамп не поставишь.
Внешний вид,он,конечно,не показатель.
Потому что может быть и строитель-модник во внерабочее время,и неряха-профессор.
Но даже не разговаривая,вот только понаблюдав за человеком,его лицом и выражением глаз ,в частности,я лично могу много сказать. Профессию не определю,ессно,но примерно уровень будет ясен. Я думала,что это естественно.
Нет правил без исключений опять же.
Изначально меня удивило,что типа вот так можно сказать,и тебе поверят на слово. "Фу" я не говорила. Думаю,что многих строители устраивают,да и таксисты тоже. Тех теток из ресторана не устроило. И фиг с ними.
Пс. Про вынужденность более простой,но оплаяиваемой работы,мне известно не понаслышке. Бывают такие ситуации. Но это временно,если человек ценен,как специалист.
Но кто хочет,находит более интересный выход. Например,уезжает работать за границу. патриотизм, не...?
скрытый текст
Про вынужденность более простой,но оплаяиваемой работы,мне известно не понаслышке. Бывают такие ситуации. Но это временно,если человек ценен,как специалист.
Наверное, это у нас с вами возрастная разница... У меня в городе очень много востребованных специалистов - моих ровесников. Которые занимаются более простой работой из-за того, что предприятия, под которые они получали свою востребованную специальность, сейчас просто не существуют. Например, специалисты ткацкого производства. Область узкая. Переучиться - только заново все пять лет в институте. Ехать в Иваново? Там своих хватает. За границу? Тайланд и Китай?...
И таких тут - море. Вплоть, кстати, до разработчиков авиа-двигателей. Кто-то да, смог и переучился. А кто-то освоил более простую профессию. Потому что не у всех дети согласны пять лет не есть, пока родитель свои амбиции реализует.
Если бы речь шла о 25летних товарищах - я бы не расписывала эти многабукофф... но раз уж по условию задачи мы говорим о людях в 35 - вот она моя ИМХА) ХО - особенно
Это сообщение отредактировал Sarita - 24-02-2015 - 12:29
Вы понимаете,что если у человека есть интеллект,то он на стройке вряд ли себя найдет?Ему просто чужда та среда будет.
А вот тут, Zандали, позвольте с Вами не согласиться... Я лично знаком с несколькими интересными людьми. И первый, несмотря на наличие весьма недюженного интеллекта, работает шабашником. То на стройках, то на отделке домов, то на евроремонтах. А по вечерам играет в театре. С ним можно обсудить всё: от работ Ленина и Маркса до произведений Шопенгауэра и Валтера Скотта. Второй - электрик. Но пишет очуменые пьесы. Книги издаются, да. Третий - умеет всё. От копки траншей до постройки домов под ключ. Отличный механик при этом. Любит фильмы со смыслом и поэзию средневековья. У всех семьи. Квартиры, машины, мотоциклы, дети. Всё хорошо ) Россия велика.
(Zандали @ 24.02.2015 - время: 11:51)
Но кто хочет,находит более интересный выход. Например,уезжает работать за границу.
патриотизм, не...?скрытый текст
На эту тему даже спорить не стану.
Ещё нам здесь политики не хватало для полного холивара.
Но уезжают ценные кадры,есть утечка мозгов,и это печально.
Вы понимаете,что если у человека есть интеллект,то он на стройке вряд ли себя найдет?Ему просто чужда та среда будет.
А вот тут, Zандали, позвольте с Вами не согласиться... Я лично знаком с несколькими интересными людьми. И первый, несмотря на наличие весьма недюженного интеллекта, работает шабашником. То на стройках, то на отделке домов, то на евроремонтах. А по вечерам играет в театре. С ним можно обсудить всё: от работ Ленина и Маркса до произведений Шопенгауэра и Валтера Скотта. Второй - электрик. Но пишет очуменые пьесы. Книги издаются, да. Третий - умеет всё. От копки траншей до постройки домов под ключ. Отличный механик при этом. Любит фильмы со смыслом и поэзию средневековья. У всех семьи. Квартиры, машины, мотоциклы, дети. Всё хорошо ) Россия велика.
Я очень за них рада. Но думаю,что их все-таки маленький процент,чтобы серьезно брать в расчет.
Мне за всю жизнь ни разу таких не встречалось.
Ну не знаю.
Внешний вид,он,конечно,не показатель.
Потому что может быть и строитель-модник во внерабочее время,и неряха-профессор.
Но даже не разговаривая,вот только понаблюдав за человеком,его лицом и выражением глаз ,в частности,я лично могу много сказать. Профессию не определю,ессно,но примерно уровень будет ясен. Я думала,что это естественно.
Нет правил без исключений опять же.
Ну значит, ты гораздо более проницательна, чем я. Утешает то, что я не в одиночестве) В основном люди либо так же, как и я, затрудняются сразу определить, либо определяют, но частенько ошибаются.
Изначально меня удивило,что типа вот так можно сказать,и тебе поверят на слово.Почему бы не поверить, если нет явных противоречий? А у большинства людей того или иного класса штамп на лбу все-таки не стоит, соответственно, чтоб засомневаться, нужно какое-то время и несостыковки в ответах.
"Фу" я не говорила. "Фи" сказала не ты, а другая девушка, с которой ты согласилась, я собственно, в своем сообщении указывала ее ник.
Я очень за них рада. Но думаю,что их все-таки маленький процент,чтобы серьезно брать в расчет.
Мне за всю жизнь ни разу таких не встречалось.
Залезла к вам в профиль - посмотрела откуда вы. Мне сложно судить о реалиях Одессы... Приезжайте в Сибирь - я вас на такси покатаю с кандидатами наук и инженерами. Строителей покажу с ВУЗом за плечами)) Разнорабочих с двумя дипломами о ВО. У нас тут таких в возрасте 35 + много... Можно говорить о тенденции.
Сарита,я поняла Вашу мысль. Да,такое бывает нередко. К сожалению. Не у всех есть энергия,чтобы выгрести. Это нелегко.
Мы ушли от основной темы ,все-таки-каким нужно быть,чтобы привлекать женщин?
По-моему,вопрос интересный.
Вот, Sarita ! :) Вы меня опередили. Так что, Zaнадали, please welcome ! :)
Ребят,ну вы что думаете,я ещё Союз помню. Прекрасно я знаю реалии. И хоть я сейчас живу очень далеко,но форумы-то читаю про житие и бытие. Если начну сочувствовать,вы же и обидитесь
У меня папа,когда-то,месяц вынужден был таксистом работать,тк сокращение случилось. Но его быстро в другую организацию позвали на хорошую должность. Потому что таких мозгов,как у него были-мало.
про то как , не каждый может выдать себя за того,
кем он есть на самом деле..не является
и не в каждом мона разглядеть того, кто он на самом деле..
кароче, если вы не поняли мою мысль, то вы не тот, за кого себя выдаете..
пробежимся рысью по ситуации с двумя парнями, которые выдали себя за других
(вспомнив фильм с эдиком мерфи « поездка в америку»
Ситуация мягко говоря, типовая и даже где то обыденная…
Хотели снять девочек, а они не снялись..да еще поди похихикали про себя..
- вот какие мы, хоть и курицы тупые, но дескать цену себе знаем..
и на хенесси не купились..
На самом деле граждане , эти девоньки потом отдадуться и не за хенесси…
а за гораздо более дешевый напиток….просто к ним нужен другой подход..
Тактика-наука гибкая…уж вам то бизнесменам не знать…
Просто наши друзья-директорА не включили вовремя, смекалку,
интеллект и не распознали в девочках на понтах,
обычных шлюховатых подруг,
которых разводить нуно не на водителя троллейбуса…
а на что то другое(тянуть..)
одним словом - просто ошиблись….бывает.
Отсюда и некая двусмысленность возникает в названии топика…
По большому счету, мущщина должен быть как минимум порядочным
и желательно самим собой..
а вот каких женчин он привлечет к себе..это вопрос..
Но если честно, привлечь мона любую….
просто разные методы ,сроки..и цели привлечения.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 24-02-2015 - 12:51
Мы ушли от основной темы ,все-таки-каким нужно быть,чтобы привлекать женщин?
Обаяние, хорошо подвешенный язык, чувство юмора. Если это есть, то и внешность может быть средней, и денег много не надо, и даже вранье женщина может простить.
Если этого нет, то приличная внешность, вежливость в общении, не называть женщин телочками и не врать на пустом месте без четкого плана - зачем оно тебе надо.
Если и этого нет, то нужно иметь деньги.
Если денег больших нет, но на алкоголь хватит, то нужно набраться терпения и найти женщину, которой одиноко и она в принципе сама чего-то такого хочет, ее нужно лишь слегка напоить. Хотя тут уже не факт, что женщина будет привлекательная и ухоженная. Но при таких условиях выбор сужается, ничего не поделаешь)
(Ray_7 @ 24.02.2015 - время: 12:36)
Вот, Sarita ! :) Вы меня опередили. Так что, Zaнадали, please welcome ! :) Ребят,ну вы что думаете,я ещё Союз помню. Прекрасно я знаю реалии. И хоть я сейчас живу очень далеко,но форумы-то читаю про житие и бытие. Если начну сочувствовать,вы же и обидитесь
У меня папа,когда-то,месяц вынужден был таксистом работать,тк сокращение случилось. Но его быстро в другую организацию позвали на хорошую должность. Потому что таких мозгов,как у него были-мало.
Возвращаясь к сабжу... Сволочью не надо быть. Остальное все не так уж и критично. В стартовом посте мальчики об девочек почесались. Можно было честно ответить на вопрос и возможно был бы новый виток общения. Но нет - надо было хотя бы в своих глазах девочек опустить (меркантильные стервы же!). И себя почувствовать возвышенно от несправедливого отношения (есть, есть такая черта у русского человека :D)
И нет гарантий, что девочки этого не поняли. И решили ответить хамством на хамство.
Какой реакции ожидал автор? Какой ответ был бы правильный? "Ах, я влюбилась в тебя с первого взгляда и мне без разницы кто ты?" Или "да пофиг кто ты, я тут всем даю - мне процент от счета капает"...?
Или это было тонкое напрашивание на комплимент - "Ах, а по часам - так вылитый коммерческий директор!" ???
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Sarita - 24-02-2015 - 13:00
По большому счету, мущщина должен быть как минимум порядочным
и желательно самим собой..
а вот каких женчин он привлечет к себе..это вопрос..
Но если честно, привлечь мона любую….
просто разные методы ,сроки..и цели привлечения.
Вот,господин Вентура истину глаголит. Сразу видно,у человека талант соблазнителя от природы,психологию женщин он чует тонко,и главное-он их любит.
(Zандали @ 24.02.2015 - время: 12:38)
Мы ушли от основной темы ,все-таки-каким нужно быть,чтобы привлекать женщин?
Обаяние, хорошо подвешенный язык, чувство юмора. Если это есть, то и внешность может быть средней, и денег много не надо, и даже вранье женщина может простить.
Если этого нет, то приличная внешность, вежливость в общении, не называть женщин телочками и не врать на пустом месте без четкого плана - зачем оно тебе надо.
Если и этого нет, то нужно иметь деньги.
Если денег больших нет, но на алкоголь хватит, то нужно набраться терпения и найти женщину, которой одиноко и она в принципе сама чего-то такого хочет, ее нужно лишь слегка напоить. Хотя тут уже не факт, что женщина будет привлекательная и ухоженная. Но при таких условиях выбор сужается, ничего не поделаешь)
Многие думают,что нужно много денег. И мужчины,и сами женщины тоже так думают.
На самом деле,все проще и сложнее одновременно.
Деньги,вообще не нужны. Если цель именно соблазнить.
Если жену найти,то,наверное,да-нужно показать,какой ты кормилец и поилец. Ну или хотя бы потенциал ей продемонстрировать.
Если брать автора,то он подошёл к делу с грацией дилетатнта,проверку типа устроил. Чего он ожидал,совершенно неясно.
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 12:50)
(Zандали @ 24.02.2015 - время: 12:38)
Мы ушли от основной темы ,все-таки-каким нужно быть,чтобы привлекать женщин?
Обаяние, хорошо подвешенный язык, чувство юмора. Если это есть, то и внешность может быть средней, и денег много не надо, и даже вранье женщина может простить.
Если этого нет, то приличная внешность, вежливость в общении, не называть женщин телочками и не врать на пустом месте без четкого плана - зачем оно тебе надо.
Если и этого нет, то нужно иметь деньги.
Если денег больших нет, но на алкоголь хватит, то нужно набраться терпения и найти женщину, которой одиноко и она в принципе сама чего-то такого хочет, ее нужно лишь слегка напоить. Хотя тут уже не факт, что женщина будет привлекательная и ухоженная. Но при таких условиях выбор сужается, ничего не поделаешь)
Многие думают,что нужно много денег. И мужчины,и сами женщины тоже так думают.
На самом деле,все проще и сложнее одновременно.
Деньги,вообще не нужны. Если цель именно соблазнить.
Если жену найти,то,наверное,да-нужно показать,какой ты кормилец и поилец. Ну или хотя бы потенциал ей продемонстрировать.
Есть такая современная поговорка, что если женщина считает, что мужчинам нужен от нее только секс, значит, просто она ничего другого дать не может.
Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить.
Так что если вдруг у кого-то ни обаяния, ни внешности, ни порядочности, ни мозгов, то в принципе и чисто деньгами взять можно. Правда, не всех.
Если брать автора,то он подошёл к делу с грацией дилетатнта,проверку типа устроил. Чего он ожидал,совершенно неясно.Я думаю, именно этого он и ожидал, смысл таких проверок обычно в том и заключается, чтоб показать, что все вокруг говно, я один д'Артаньян. Проверка удалась, автора можно поздравить)) Если б снять девочек было важнее, чем их на чистую воду выводить, никаких проверок не последовало бы.
Что шаболдам по ушам проехали, дескать дворники - это правильно. Жидковаты ножки, как у козла рожки, у этих овец.
Что касаемо вопроса темы - ничо мужику не надо, окромя бабла. Бабло - побеждает зло. Демонстрировать бабло не надо - женщины бабло нутром чуют.
И уж тем более не нужно искать самих женщин. Ищите бабло - женщина сама вас найдет.
А мокрощелки - просто обломать вас захотели, самоутвердиться.
Есть такие жабы подзаборные - ни сиськи, ни письки и жопа с кулак. А почувствовать себя прицессулей надо. Вот и ломает всех подряд.
Не обращайте внимания.
Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить.
Дико извиняюсь, умница моя.
А что можно дать женщине? Прям списочком можешь?
Хочу припасть к крупицам мудрости.
Так что если вдруг у кого-то ни обаяния, ни внешности, ни порядочности, ни мозгов, то в принципе и чисто деньгами взять можно. Правда, не всех.
Конечно, не всех.
Есть такие страшные, что они и с доплатой никому не нужны. Вот именно они и считают, что именно их нельзя взять деньгами.