VIRTushka | ||||||
Свобода и любовь. Для кого-то эти два понятия едины. Существует даже такое выражение: "Любовь - это свобода". Для кого-то эта два взаимоисключающих друг друга понятия. Перенесем все в материальную плоскость. Пока человек свободен (одинок, без супруга(и), детей) и у него нет связанных с этим обязанностей и обязательств, у него есть свобода. Он может любить, кого захочет, заниматься сексом с кем захочет, встречаться с друзьями и выбирать себе тот образ жизни, который его устраивает. Человек женился (вышла замуж). Допустим, по любви, взаимной. Естесственно, он берет на себя все обязательства, связанные с тем, что семью надо содержать, быт поддерживать, детей рожать, обеспечивать и воспитывать. Но почему же в браке порой супруги так "залюбливают" друг друга, что пресекают то, что дано каждому человеку по праву - свободу. Почему чувство любви для многих заключается в эгоизме: "Я тебя люблю, значит - ты только моя (мой). Сиди около меня, отдыхай со мной, дружи со мной и моими друзьями, спи только со мной, думай - как я." И если что не по плану - обижаются: "Ах, как ты посмел! Ведь я же люблю тебя!" Но ведь человек, выходя замуж (женившись), не перестает быть тем, кем был до замужества. Зачем, если вы любите его и хотите видеть рядом настолько, что создали с ним семью, ограничивать его свободу? Это такая сложная работа над собой - понять это и просто любить человека. Это так просто - быть в любви эгоистом. Мне кажется, в этом причина многих разводов, в элементарном эгоизме по отношению к любимым людям. Поэтому, некоторые лет до 40-ка просто не выходят замуж, не женятся, понимая, что будут ограничения. Некоторые это делают, но перманентно разводятся, столкнувшись с эгоизмом любимых, или будучи сами эгоистами. Я - люблю. И не буду никогда ограничивать любимого человека в его желаниях. Я знаю, что он порядочен и не сделает зла мне и ребенку. Зачем я буду запирать его в рамки своих эгоистических желаний? Он - свободен. Твори, пробуй, ошибайся, падай и взлетай, встречайся с друзьями, заводи новую дружбу, переспи с кем захочешь, если тебе это понадобилось. Мне не все равно, но я люблю тебя, люблю настолько, что не отниму у тебя то, с чем ты родился, и с чем уйдешь - твою свободу. И пожалуйста, не отбирай ее у меня, если любишь... Не знаю, понятно ли объяснила... Хотелось бы узнать, что вы думаете на эту тему? Как любят вас? Как вы любите? |
||||||
jalt | ||||||
Ты прям как моя жена рассуждаешь! Вы там, случаем, не сговорились? ![]() Это сообщение отредактировал jalt - 14-03-2006 - 13:11 |
||||||
VIRTushka | ||||||
jalt, скажи, а ты ее любишь? | ||||||
Wind_Of_Change | ||||||
А не боишься? Мне жена тоже дает полную свободу.. Но иногда хочется, чтоб со скалкой встретила..... ![]() |
||||||
VIRTushka | ||||||
То есть, я правильно поняла, что тебе не нужна свобода в браке? ты хочешь, чтобы она ревновала, контролировала, ставила условия? |
||||||
Шатун | ||||||
Любить человека-это давать ему достатточно свободы для личностного роста. | ||||||
pve2009 | ||||||
Вот что главное - доверие! Если я доверяю человеку, то у меня не возникнет желания ограничивать его свободу. Ограничение свободы партнера - это комплекс, желание все проверить и перепроверить, а в конечном итоге - недоверие. Кто от этого больше страдает? Тот, кто не доверяет! Потому что это его головная боль :) С другой стороны, свобода - это внутреннее ощущение человека. Можно и не имея постоянных отношений быть зависимым, например, от общественного мнения: "Как тебе уже 32 и ты еще не замужем?". Если вас задел такой вопрос, значит, увы, вы тоже далеко не свободны... |
||||||
Wind_Of_Change | ||||||
Иногда хочется этого. Согласись - неправильно, когда жена говорит мужу - иди трах** кого нибудь на стороне... |
||||||
VIRTushka | ||||||
Абсолютно согласна, так говорить даже как-то глупо. Да может, он и не хочет. Так говорить, это опять что-то навязывать. Это уж его дело: пойдет он кого-нибудь трахать или нет, не захочет этого. Это не решишь запретами и ревностью. Я свое мнение высказала: я люблю - даю, а не люблю - беру. Как мой любимый распорядится этой любовью, только его личное дело. Но только тема не только об этом. Не хотелось бы, чтобы она свелась только к понятию "измены". |
||||||
Mystical Flame | ||||||
А можно вопрос? Если партнеры добровольно ограничивают СВОЮ свободу? И как можно дарить то, от чего отказываются? Допустим, мне муж никогда не запрещал видеться с друзьями-подругами. Но, чувствуя себя семейным человеком с обязательствами и прочим, я сама не так часто встречаюсь с ними. То есть я добровольно ограничила себя. Более того, сделала я это с удовольствием, а не чувствуя себя жертвой. Но если он будет настаивать на том, что бы я каждую неделю общалась с подругой, я буду чувствовать, что мою свободу ущемили. А он будет думать, что он проявляет свое доверие... Спорные вопросы, про свободу и любовь... Наверное, в нашем браке мы оба живем по принципу "Лучше быть нужным, чем свободным"... |
||||||
VIRTushka | ||||||
Я считаю, что это совершенно нормально. Это просто другой тип отношений. Если тебе так комфортно, если ты даришь себя, ограничивая в чем-то добровольно, это же прекрасно. Насчет того, чтобы наставивать :иди трахайся с кем хочешь. Или: встречайся с подругой каждую неделю. Это - тоже навязывание. Ты свободна выбирать тот тип поведения относительно любимого, который для тебя комфортен. А он - если любит, должен это понимать. Я просто немного другое имею в виду. Эгоизм в любви. А вот как любишь - ты. Ты ценишь его свободу? Ты считаешь, что он тоже должен вести себя так же по отношению к тебе, раз он тебя любит? Это сообщение отредактировал VIRTushka - 14-03-2006 - 14:25 |
||||||
pve2009 | ||||||
Вот, неправильно вы автора темы пояли. Если вас отпраляют к подружкам, значит опять ограничивают вашу свободу выбора. Свобода не в том, что вам разрешают, а потом еще и настаивают на использовании возможности, а в том, что вам дается право самостоятельного выбора. Ваше сознательное самоограничение только добавляет вам доверия со стороны партнера и только в этом случае вы вправе рассчитывать на самоограничение с его стороны. |
||||||
pve2009 | ||||||
Ну вот, пока меня отвлекли автор топика сама почти тоже самое написала... | ||||||
Mystical Flame | ||||||
Если я вправе на что-то рассчитывать - это уже не совсем свобода. На что-то рассчитывать молча - смешно, а высказываться по этому поводу - ограничение свободы и эгоизм ![]() Мы просто любим друг друга, хочешь в отпуск один - пожалуйста, хочется к друзьям - пожалуйста, но как-то так исторически сложилось, что общаемся в основном друг с другом, нам просто интересно и хорошо друг с другом. А свободу вообще все по-разному понимают, в силу психологических особенностей. Я знаю человека, который воспринимает свободу как абсолютное зло, понимая под свободой отсутствие обязательств перед обществом и самим собой. И я не думаю, что этот человек будет счастлив в браке, если ему сказать "Ты свободен..." Скорее всего, он даже оскорбится ![]() |
||||||
Swallow | ||||||
Первые года брака было какое-то собственническое отношение, ревновала, он тоже сильно ревновал... А с рождение ребенка все изменилось... И теперь я сама сказала мужу все, что написала автор... На что он ответил: "Соотвественно ты хочешь свободу и себе? Этого я не могу тебе дать никогда..." Получается что у меня отношение поменялось, а вот у него очень сильно развито чувство собственничества и он совершенно не хочет давать мне эту свободу действий... Нет, я конечно, встречаюсь с друзьями, куда-то выхожу без него... но частенько это с такой нервотрепкой идет... ![]() |
||||||
pve2009 | ||||||
Вы совершенно правы! Я же имел в виду немного другое, что этот процесс может быть только взаимным. Ведь и вы, описывая ваши отношения, пишите "мы", "нам", но нигде не пишите "я" и "он". |
||||||
VIRTushka | ||||||
Вот в этом и заключается его внутреннее понимание свободы. Думаю, не надо в браке ничего специально делать или говорить. Кому-то достаточно чувствовать и доверять. Кому-то нравиться поговорить. У вас с мужем прекрасные, гармоничные отношения. Это замечательно. Вы любите и доверяете. Если так будет продолжаться вечно, то вообще - сказка. Просто часто сталкиваюсь с тем, что "сказка" заканчивается спустя годы и начинается суровая проза жизни. Выяснения "кто чего и кому должен" (в моральном плане). Просто пока все было хорошо и гармонично, не было повода даже проверить, насколько твой партнер эгоист в любви. |
||||||
Mystical Flame | ||||||
Я применительно к семейной жизни практически всегда говорю "мы"... И он тоже так говорит ![]() |
||||||
pve2009 | ||||||
Так и совершенно правильно делаете! Скажу по-секрету, что мне этому пришлось даже специально учиться... :( Зато теперь, никаких "я", только "мы". :) Что-то никого не заинтересовало мое мнение в отношении того, кто больше страдает от посягательств на свободу... Я считаю, что тот кто пытается ее ограничить. А вы? |
||||||
VIRTushka | ||||||
Не факт. Я, например, не буду посягать на свободу своего любимого, даже если он - мою свободу, будет пытаться ограничить. Я его люблю, приму таким, надолго ли, вот в чем вопрос, ведь любовь порой трансформируется и ее надо беречь. Эгоизм, запреты и требования в этом плохие помощники. Но мне повезло, мировоззрение мужа в данном вопросе совпадает с моим. Поэтому наш брак развалить очень надо постараться. А вот еще какой вопрос. Все-таки, мне кажется, подобное отношение к свободе в браке, к любви - отдавать, а не брать, требовать, более свойственно женщинам. Вот и Swallow хороший пример привела. Почему так? |
||||||
pve2009 | ||||||
Я, наверное, как-то коряво (непонятно) свою мысль изложил... Предположим парень ограничивает свободу девушки: не разрешает общаться с подружками, не отпускает одну, постоянно контролирует, одним словом, не доверяет. Кто в этой сииуации страдает больше (девушка, которую ограничивают, или парень, страдающий от своих комплексов)?
Другая это немного тема, скорее касающаяся разницы между мужским и женским эгоизмом, а она очень существенна. Если вкратце мое мнение, то внешне выглядит это именно так, внутри все с точностью до наоборот. |
||||||
Elfee | ||||||
Пока такой проблемы в ограничении свободы и попыток навязать друг другу свое мнение и общество не возникало. В любом случае интересы семьи должны быть на первом месте. |
||||||
green-green | ||||||
Почитала и окончательно запуталась... Предположим, парень ограничивает в чем-то мою свободу... Но ведь я его люблю, и получается, это мой свободный выбор, никто ж меня не неволит с ним встречаться, жить и тд? В общем, имхо, важно думая о свободе не стать в конце концов рабом этой самой свободы... ![]() |
||||||
jalt | ||||||
Жену свою? Да, конечно. |
||||||
Рыжая Мышь | ||||||
Учусь! Не скажу, что сама к этому пришла, жизнь, перемолов первоначально, в такую ситуацию поставила, что либо научусь, либо возможно потеряю любимого человека. Действительно очень сложно... Неимоверно сложно... Если бы не поддержка любимого, наверное уже бы плюнула на это и вернулась к первоначальной модели отношений. Сейчас надеюсь, что точка невозврата пройдена... по-крайней мере очень хочется в это верить. А вот муж как-то достаточно давно (и как мне показалось легко) признал мою свободу. Возможно из-за хорошей самооценки. А может быть просто раньше меня понял, что реально нет возможности принять решения за того, кто рядом. Каждый живет свою жизнь, и делает свой выбор. |
||||||
Рыжая Мышь | ||||||
Понятно вполне. Сильный выбор! Очень сильный! ![]() |
||||||
VIRTushka | ||||||
Я думаю, больше страдает тот, кто ограничивает свободу другого. Человек комплексует, боится, накручивает себе в уме всеможможные ситуации, портит себе жизнь этим. Здесь даже на форуме измен хватает тем о том, как взломать почтовый ящик любимой (любимого), как залезть в ее(его) асю, как распознать измену, чтобы пресечь ее, так сказать "на корню". Мне жалко авторов этих тем, честно. Сами себя загоняют в тупик, рискуя потерять любимых из-за этой нервотрепки и недоверия. Когда поймешь, что человек свободен, что он волен поступать так, как велит ему только его совесть и разум, когда начнешь его просто любить и доверять, тогда и приобретешь его. Другое дело, что людям порой очень сложно избавиться от ревности и недоверия. А работать над собой не хочется. jalt, вот если ты ее любишь, зачем ты себе задаешь такие вопросы. Даже если она с кем-то переспит (я так понимаю, ты это имел в виду), ты что, ее перестанешь любить? Тогда это будет не любовь твоя к ней, а любовь твоя к своим же чувствам к ней. |
||||||
pve2009 | ||||||
А говорите запутались :) Вы же на мой вопрсос ответили. Ограничение чужой свободы - это не просто недоверие, это страх! Вот не хотите вы больше с человеком общаться, раз и ушли, а он мало того, что вас потерял (чего больше всего боялся), так еще и страх (комплекс) только сильнее станет! Это я к тому, что ограничивать свободу партнера вредно, в первую очередь, для нас самих. Это саморазрушение, мы сами же свои комплексы и культивируем. Жить нужно с уверенностью, что вас любят, а потому никогда не бросят и не сделают больно, а если не любят, так пусть уж лучше бросят и, желательно, побыстрее... |
||||||
VIRTushka | ||||||
Хорошо сказала про мужа. ![]() Я считаю, что недоверие и ограничения, это - комплексы, неуверенность в себе, недооценка. Я себя ценю, мне нет необходимости удерживать человека и ограничивать его свободу. Я знаю, он будет рядом, потому что видит и ценит то, что я его люблю ни за то, что он выполняет мои требования, а то, что это - он (мой мужчина). Он будет рядом до тех пор, пока не найдет для себя лучше женщину, чем я. Но и тогда я только за него порадуюсь и отпущу. Ведь я его люблю, а он свободен. Но до того момента мы проживем свою совместную жизнь, не изъедая друг друга лишними, ненужными заморочками. А может быть, такого момента и не случится. Зачем бежать, если тебя не держат? |
||||||
green-green | ||||||
Да я пока никуда не уходила... ![]() Далее , я ущемляю его свободу в плане сексуальных развлечений с другими девушками - т.е сказала "узнаю - уйду". При этом я не стараюсь его хоть как-то проверять или контролировать... Страха никакого вроде тоже не ощущаю... Он же на эти условия тоже не под дулом автомата подписывался? ![]() Вот сижу и думаю - тиран ли я? |
||||||
Ладошка | ||||||
Не тиран. Вообще, мне кажется, - невозможно ограничить чужую свободу. Разве что только с оружием. Если человек согласится на какие-то чужие условия - значит они его устраивают. |
||||||
Kater | ||||||
Я вообще думаю, что серьезные отношения свободы не предполагают. Люди вступающие, предположим, в брак, обязуются друг перед другом быть честными, верными и хранить тепло отношений пока это возможно. По вашему получается, что это ограничение свободы. Но это всего лишь добровольное обязательство. Люди делают такой выбор добровольно, не под дулом пистолета, и это прорявление их свободы выбора. Но раз люди принимают на себя какие-то обязательства друг перед другом, то абсолютно свободными в своих желаниях они быть не могут, да и не захотят. Как и многие, я многое из своей жизни вычеркнула ради семьи. Это не жертва, это мой шаг навстречу любимому человеку. Тоже делает и он. Это тоже своего рода свобода. |
||||||
VIRTushka | ||||||
То есть, ты его любишь и он тебе нужен до того момента, как он с кем-то переспит, кроме тебя? Вернее, до того момента, как ты об этом узнаешь. Далее ты его любить перестанешь и выкинешь за ненадобностью? Ладошка, вот в том то и дело, что невозможно. Мне даже кажется, что ненужно. Не работает это. Да и при чем здесь любовь, если ограничиваешь свободу любимого себе во благо? Это любовь к себе... |
||||||
Ладошка | ||||||
Себя тоже надо любить. Лучше всего любить одинаково - себя и партнера. Иначе будут всякие косяки... |
||||||
green-green | ||||||
Понимаете, я люблю человека, обладающего определенными качествами, верно? Одно из этих качеств - уважения к ближним своим. Желание трахаться со всем, что движется, зная, что исполнение этого желания причит боль ближнему и оскорбит, и обидит - не есть проявление уважения.... От этого и отталкиваюсь.
Следуя логике, если любимому захочется... покакать на меня... тоже не стоит его ограничивать? А то иначе и не любовь это вовсе... Никак не могу согласится. как там говорится... свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" и еще... "Если ты не умеешь любить себя - врядли получится любить кого-то другого." |