Ребёнок для себя

Я и говорю , пусть "залетит" от кого-нибудь и всё. Вообще, класная тогда семейка получится.
Я бы не захотел родиться у такой матери.

Это сообщение отредактировал SHADOW200682 - 31-07-2006 - 22:52

Обычный секс и рождение ребёнка - разные вещи. Или ты не знала?

Вы невнимательно читаете тему.
Она хочет ребенка именно от этого человека!

Пусть "залетает" от кого хочет. какие проблемы? Просто ребёнку, который родится в такой "семейке", я не завидую!

Это сообщение отредактировал SHADOW200682 - 31-07-2006 - 23:15

SHADOW, вспомни - "НЕ СУДИ И НЕ СУДИМ БУДЕШЬ!"

А еще г-н BUDHA говорил "CONSIDER YOURSELF"...

А ты тут избиение младенцев устроил....
только посмотри на свои "веские" доводы -

Я никого не осуждаю. Я привожу один из вариантов развития такой "семейки", т.к. была очень похожая ситуация у меня. Если кто-то поймёт, что так нельзя - хорошо. Не поймут - Бог с ними. Ребёнка из такой "семейки" жалко.

Martini Boy, если не умеете читать "между строк" - это ваши проблемы!

Это сообщение отредактировал SHADOW200682 - 31-07-2006 - 23:33

Могу Вас заверить, SHADOW, не один Вы прошли тернистый путь....
В любом случае, табуретка - это не наш метод!

Согласен.
Фразу из фильма помните:"Если человек идиот, то это надолго". И в этом случае без табуретки не обойтись.

Ладно, я всё высказал по этой теме.

Обычный секс, просто ради наслаждения и секс, ради зачатия ребёнка.

Это сообщение отредактировал SHADOW200682 - 01-08-2006 - 00:02

Мне много лет. И я против постановки "нужно". Для кого нужно? Для женщины, потому что отсутствие ребенка в последствии скажется на ее здоровьи? Или для ребенка, которого родили, потому что кому-то для чего-то это было нужно? А будет ли любим ребенок собственной матерью?
Я не отказываю женщине иметь детей вне брака, но против превращения ребенка в заложника эгоистичных желаний кого-либо из родителей.

Знаешь, если заниматься любовью чисто ради удовольствия, а не оплодотворения, то, как минимум, нужно это делать всегда в презервативе, что ИСКЛЮЧАЕТ проблему залёта.
Если же предохранения со стороны мужчины нет - значится, будь готов, как говориться.

Ну и чё ты мне объясняешь, что такое секс в презервативе и без? Тебя уже понесло не в ту сторону.

Понимаешь, мне уже нужен был новый телевизор.
Мне не хватило денег на его покупку, но без телика я не могу. Половину я взяла у тебя. Извини, забыла предупредить. Но за то, если хочешь, можешь приходить его смотреть, а если не хочешь, то не приходи. Если новый телик сломается, то обещаю, что просить денег на ремонт не буду, и требовать от тебя покупки мне каждую неделю новой телепрограммы не буду.
В общем я готова тебя отпустить, я ж тебя люблю.

Женщина получила для себя то, чего хотела, и в участии больше не нуждается. Типа я свое получила, а ты как хочешь, дурачок.

Судя по всему, мужчине выбора уже не предоставлено - он УЖЕ биологический отец зачатого, но не родившегося ребенка.

Это проявление уважения или любви - никак что-то не разберу. Кажется ни того, ни другого.

Может я конечно чего не понимаю, но к этому как-то возвышенно можно относиться? Когда к тебе показывают, что ты в жизни того, с кем живешь, имеешь значение ровно столько, сколько полка для обуви?

Понесло, потому что когда я слышу от парней "хочу обычного сексу, но предохраняться не хочу, и ребёнка тоже не хочу" это из серии "и рыбку съесть, и костью не подавиться".

Ага, пример типа "я тут тайком тебя изнасиловала, пока ты спал, и у меня будет бэби".

Ты полагаешь, что есть разница?

Понятно. Парни не хотят предохраняться? Где ты таких откапываешь?
(по теме)
Вот прекрасная возможность "залететь"! Если от такого хочешь.
Подарят ребёночка, которого хотели родить "для себя". И все довольны. (Кроме ребёнка, который родится)

а что, что бы не было ребенка обязательно использовать презерватив?

===========
По теме то я не понимаю такую девушку, я не понимаю такой любви...
Просто видимо, не дано понять... А он любит ее? Если да, почему им не завести ребенка, это же нормально когда два любящих друг друга человека заводят ребенка...
Если один из партнеров не любит, другого, то там есть только секс, то зачем такой ребенок нужен, я бы не хотел, что бы матерью моего ребенка стала женщина, которая меня не любит. А если любит пусть выходит замуж и рожает ребенка без всяких идиотских загонов типа ты свободен в любую минуту можешь уходить... Скажи мне такое моя любимая, я бы просто обиделся бы.

Если у Вас было тяжелое детство, это не значит, что так у всех, кто растет без отца...

Да чё ты приципилась, я уже здесь уже нипричём!
Согласен. Но ребёнок начнёт задавать вопросы, когда подрастёт:"А почему родители в других семьях любят друг друга, а у вас с папой какая-то "ЖОПА", А НЕ ЛЮБОВЬ?"

Это сообщение отредактировал SHADOW200682 - 01-08-2006 - 00:57

А что подстроить незащищенный секс когда-то было проблемой?
Таблеточки перестать принимать противозачаточные и не сказать об этом, с презервативами нахимичить. Это что-то сложное?
Помнится громкий судебный процесс был по установлению отцовства "Борис Беккер- Анна Ермакова" (звезда тениса - русская моделька).
Моделька предъявила ребенка спустя положенный срок. Экспертиза ДНК все подтвердила, чему Беккер страшно удивился - она ему только минет сделала в туалете ресторана, по его словам, и был уверен, что забеременеть она не должа от этого, но девица со спермой обратилась куда нужно и ребенок есть.
Теперь он содержит и модельку и внезапную дочку Аню.

Это сообщение отредактировал А-Лама - 01-08-2006 - 01:00

SHADOW, я не люблю резину! и таких ГОРАЗДО больше, чем, возможно, Вы думаете!
Просто я свой прибор не на свалке нашел, а поэтому, не втыкаю и не сую, куда попало! В последнем случае и бронежилет не поможет! Будет-таки шальная пуля!

Просто надо давать крови возможность приливать и к верхней голове... хоть иногда....

В любом случае, я не буду оригинальным, когда скажу, что 100% гарантии НИЧЕГО не дает.....

Это сообщение отредактировал Martini Boy - 01-08-2006 - 01:04

Многим не нравится резина! Согласен. Иголову на плечах тоже надо иметь.
Я просто даю совет тем, кому ребёнок нужен "ДЛЯ СЕБЯ"

И я об этом "талдычу"

Если мужчина категорически не хочет детей - то обязательно, и даже ЭТОТ способ не даёт стопроцентной гарантии. Так что вот так.

Женщине ребёнок по-любому нужен, и любовь ни при чём. Это для нас важнее всего, важнее любви, иногда важнее собственной жизни.

Ну, здесь явное мошенничество. Но с другой стороны - им тоже надо задумываться хоть изредка, с кем спать. А то как чуть что - так нам аборты делай, а с них взятки гладки, а тут видите ли заело, что их не спросили. Ну разве не так?

Вазэктомия - это выход...

Вот и я про тоже, чувствуется пренебрежительное отношение к такому мужчине. Скажи мне такое, даже если бы я и хотел бы ребенка с этой женщиной послал бы ее далеко и надолго. Исключительно за столь оскорбительные для меня предложения... Типа ребенок мой.
Вот в чем кроется вся суть... МОЙ! Твой так и рожай сама от себя, лично я бы предпочел, что бы ребенок был наш.

Это что?

Так никто ж не заставляет отказаться! И никто не имеет права заставить отказаться. При желании можно оформить отцовство, а при нежелании - как грится, поздняк метаться.

Я это уже поняла. Как поняла и ещё вот что- "Если она бежит за мной и вопит "милый,у нас будет ребёнок, не бросай меня", то значит она меня любит,а если она мне скажет так,как в условиях ситуации-то значит я ей по барабану" (это слова из моего разговора в реале с коллегой о той же самой ситуации). Выходит, мужчинам,как и женщинам,нужно бурное проявление чувств,а не зрелое уравновешенное предложение. Или ещё перл от одного коллеги "этим предложением она показывает,что уважает меня. А уважение мне нужно от коллег,а не от любимой"

Ну как же объяснить-ну не мебель он. Важен он и любим. Но к примеру почему то никак не решится на семью-ребёнка. А она понимает,что ей ребёнок нужен и нужен от ЭТОГО человека.даже если он уйдёт,у неё останется его частичка.

Про жалость к такому ребёнку- приберегите её лучше для детей,растущих в "полноценной семье"( полноценной по составу), где обоим родителям он до фонаря.

Это сообщение отредактировал 4uDa - 01-08-2006 - 01:50

Ты знаешь, а я так и не поняла эту мужскую логику относительно ребенка. Это что - страстное нежелание детей или просто инфантильность.

Моя логика такая - женщина предлагает родить от тебя ребенка, самостоятельно его воспитать. Значит, на свете будет жить еще один твой ребенок. Твой сын. Разве это плохо?

Ага, точно. Их ведь нужно уговаривать со слезами на глазах принять этого ребёнка, и не заставлять делать аборт.

Да, кстати, вопрос на засыпку: обязана ли женщина сделать аборт, если она "случайно" залетела, а он не хочет ребёнка?

А у двух взрослых бывает только два варианта при обсуждении любых вопросов: либо ты за мной побегаешь, либо я за тобой побегаю?
Чего-то сомневаюсь я, что держатся отношения хоть сколько-нибудь долго, если один другому только жесткие условия выставляет, а другому предлагается только смириться с ними либо уйти. Это теперь уважением или любовью называется?
Как объяснить? Да очень просто, как все в этом мире. Сказать, что любишь и сказать о реальной причине, почему не рассматриваешь вариант с абортом, а не прикрываться любовью, потому что, как не поверни, в данном случае "потому что люблю, потому что частичка останется" фальшиво звучит. Истинная причина появления этого ребенка не в любви, а в физиологической необходимости.
То, что Вы описали в первом посте походит на условия, при выполнении которых ужчина будет героем, при отказе - подонком, знавшем о ребенке и бросивший его с матерью, но в целом он и не особо нужен - все чего хотела, все равно получила, так что на зрелое уравновешенное предложение это то же не тянет. Строить из себя благородную жертву очень легко.

Это сообщение отредактировал А-Лама - 01-08-2006 - 09:21

Дети? Дети - это замечательно. Никто этот факт не оспаривает, но почему нужно подходить к их рождению так цинично, начиная использовать еще неродившегося ребенка, как веский аргумент для согласия с твоей точкой зрения "или так, или никак"?