Фригидность женщин

И все-таки? Вы всего на пару лет младше моего мужчины. Может, с высоты своей жизненной мудрости и опыта, дадите совет?))

ну вот - то о чем я говорила - мужчина молчит и дуется и думает что все само должно к нему на блюдечке приплывать,причем ему жена и так и так уже говорит,а он все равно ни в какую - так к чему еще это может привести?вот и у друзей автора наверное такая же фигня,а все сразу начали все на женщин сваливать.а автора этого поста прекрасно можно понять - вот вам и причина,почему "она не хочет" - я же говрила что просто так ничего не бывает.вот от этого и надо плясать а не на жену все перекладывать!

Спасибо за совет, но это уже опробаванно и то ли жена действительно не знает в чём дело, толи причину должен икать психотерапевт. Она говорит (как я писал выше) я так просто не могу - меня нужно подготовить, но подготовка (минут по 30) не приводящая ни к каким результатам совсем вбивает меня в ступор. Ну а что это за любовь (читай секс) если для пробуждения либидо надо столько времени.

Спасибо за поддержку...
На самом деле я очень люблю своего мужчину. И больше всего хочу, чтобы он был счастлив. Для этого нужно всего-то научится разговарить друг с другом. Но все мои попытки ласково и спокойно его разговорить почти ни к чему не приводят. Может надуться вдруг и не объяснять, по какому поводу.
Спрашиваю - если ты хочешь секса, то почему не пристаешь ко мне, грубо говоря так часто как хочешь? Его ответ - утром ты спишь (я временнно не работаю), а вечером телевизор смотришь. Я считаю это отговоркой. Потому что если любимый подойдет ко мне с ласками, то никогда я ему не откажу. Такого не было ни разу и не будет никогда.

Так ведь я и это предлагал, но видимо для осзнания степени проблемы нужно чтоб она была у неё, а для неё никакого дискомфорта по её словам нет.

Не стоит потакать такому мужчине . Налицо инфантилизм и безучастность , если уж даже девушка согласилась проглотить сперму вопреки физиологическому отвращению , а он это не оценил , то грошь цена такому спутнику жизни . А дуться дальше он будет ещё сильнее ... Выводы делайте сами... Я не знаю конечно всех тонкостей вашей жизни , но на мой взгляд ваше сожительсво - бесперспективно...

ну тогда надо ей объяснить,что это проблема,что у вас от этого сильный дискомфорт и что это в конечном итоге может повредить отношениям.если ей дороги вы и ваши отношения,она задумается над этим.

как ни печально но очень похоже на правду.

Вот она оказывается где - настоящая русская девушка... Учитесь ,,гламурные,, красотки любви и терпению . А то - ,,Какие часы носим...,,

Мерси...
Хм... Дать мужчине моему почитать эту тему, что ли?))

Это сообщение отредактировал Лянка - 20-08-2006 - 19:39

Обязательно ДАТЬ! И обсудить ваше личное счастье.

Не давайте, наврядли поможет.
Заниматься онанизмом в 46 лет, обижаться и обвинять кого то в этом, когда есть возможность заняться сексом это вообще-клиника...

Люблю неожиданные ракурсы.
Что обратилдо на себя внимание: ты еще молода, он - мягко говоря, немолод. И страх потерять тебя у него наверняка присутствует.
И здесь используется прЭлестный прием: внушить, что ты "фиговая любовница" и никому, кроме него, понадобиться не можешь.
Неверное мнение, что только женщины используют манипулирование сексом.

У торчка под кайфом, тоже нет ни каких проблем, проблемы у его близких. А по поводу выяснения обстоятельств женского невнимания(в этом конкретном случае), то вдумайтесь во фразу"супружеские обязанности". А ОБЯЗАННОСТИ включают в себя и постель тоже. Поразмышляйте над этим, госпожа " ЛОГИКА"

Это сообщение отредактировал svok - 21-08-2006 - 16:15

Хм.... А нежелание секса жен с законными мужьями чья проблема? Исключительно мужская?)))

Есть самые разные темпераменты в сексе. Вот у афтора нач поста вроде и по 30 мин прелюдии не помогает... Это явная вина жены.

В вашем случае вина обоих- вы не можете договориться. Вам обоим нравится когда партнер "соблазняет", вы оба солгка пассивные. Считаю что мужчину в 46 уж точно не переделать, и он наверняка специально искал молодую активную чтобы его поимела. См "Основной инстинкт", взрослый М, актив в жизни, решительный, умный- считает трахом века когда его руки привязали к кровати и поимели, ему так лучше.
Есть женщины которые любят сами проявлять активность и контролировать процесс, ему надо такую. А вам решать что с этим делать.

По сути этой темы- вина на обоих не может быть, это всё философия. Если оба изменили своё поведение в сексе- это редкость, а у мужчины думаю ваще могут быть добавки но никак не уменьшения. Если всегда нужна была спецтехника и муж ей владел (иначе бы не женились) то куда она делась?! Если не нужно было никаких долгих прелюдий- то почему М виноват в том что его Ж не возбуждается СРАЗУ (хотя раньше возбуждалась, иначе бы не женилась).
Или Ж обманывала афтора сразу а теперь уже совсем не хочет больше притворяться, или в её организме какие-то нехорошие изменения. Что сложного? : )))

А проблемы в жизни не у тех кто их видит и озвучивает, а у тех кто их доставляет окружающим. Логика блин мужская не нравится : )))
Есть статистика жизни, знакомых, интернетфорумов- после нескольких лет брака у огромного числа женщин появляется полное наплевательство к сексуальным интересам мужа. Печально это- ведь без личной жизни не будет счастья в этой самой личной жизни. И те кто выбирает комфорт должны честно сразу предупреждать что выходят замуж по расчету- ну или быть готовыми к тому что муж предьявит претензии а то и совсем уйдёт.

Единственное что длжны делать оба- уважать и понимать друг друга. А кто кого первым должен "возбудить" и как долго и какими способами- это очень просто- тот же кто и в начале семйной жизни, как раньше. Не помогает- проблемы того кто изменился.

"Мужчина женится думая что она не изменится, женщина выходит замуж думая что изменится он".

И сколько же это она протянет, ежедневно насилуя свою психику?!

В угол!
На колени!
На горох!
Пока смазкой пол не зальет - из угла не выпускать!

Предлагаю: его тоже в угол.
К жене из первого поста.

МаЛчик!
Ты в школу не проспишь?
С мнением, что мужская половая функция остается непоколебимой и устойчивой на протяжении всей жизни?

Про эффект новизны слыхал?

Или у мужика эрекция не в 90, а в 85 градусов.

Так то - логика.
А это - маразм.

А жены жалуются, что мужья перестали воспринимать их как женщин, в театр не приглашают, цветы не дарят...
Предлагаю!
А давайте их всех скопом, где на горохе парочка скучает?

Под мелодию: "Это ты виноват! Нет, это ты виновата!"?!

Да нет, его/её как раз-таки все устраивает...

Развод, лучшее лекарство для изнасилованной психики..................

Вот и надо сделать так, что бы не устраивало.

"Врач сказал в морг - значит, в морг!"

Правильно!
Нам, комсомольцам, легких путей не надо!
Мы, комсомольцы, пойдем трудности искать!

Ребятки, ну что за идиотизм?!

Не изволишь обьясниться?
Я смотрю ты тут пытаешся умничать и ерничать? ))) Ну разумеется, мы ничего не понимаем в этой жизни, так изволь - просвяти нас неумных. Я, как ребятка с 11ти летним стажем семейной жизни, с удовольствием послушаю сакральные истины от девушки впервые вышедшей замуж в прошлом году, если мне не изменяет память?

Это сообщение отредактировал Muraki - 21-08-2006 - 21:27

*усевшись поудобнее и приготовязь с грандиозному философскому офф-топику*
Сугубо мое мнение: Лев Николаевич был кардинально неправ, когда писал, что «все счастливые семьи счастливы одинаковы, все несчастные – несчастны по-разному».
Счастливые семьи тоже счастливы по-разному.
И то, что подходит одним, не подходит другим.
Всё зависит от того, сколько каждый из партнеров готов вкладывать в общие отношения.
В корне неверная позиция «Ты мне должен(а)! Это его/её проблемы!».
Семью строят двое, и ответственность за неё несут так же двое. И если мужчина традиционно несет ответственность за материальную сторону, женщина – за эмоциональную.
Насколько они готовы общаться, насколько они готовы идти на уступки друг другу, насколько готовы жертвовать(причем с радостью, а не ежеминутно напоминая!) – настолько гармоничнее будет семья.

Непосредственно, в этом случае, можно расписать по пунктам, что и как надо сделать, если столкнулись с подобной проблемой.

Да только кому это надо?
Ты прав: проще завести любовницу или подать на развод, лишь бы не работать над собой, над вашими отношениями.

Вот и ерничаю.
От скуки и от безнадежности.

Еще вопросы есть?

*поперхнулась*
Ааа, так ты про тему годичной давности «Мой муж девственник»?
Так я там отписалась: это была шутка, «наш ответ Чемберлену» на идиотизм тем.
Но польщена, что запомнилось…

А считать себя экспертом только потому, что сам женат – фиии, какой скучный ход…
«Мне не надо быть курицей, чтобы судить о вкусе яичницы»(с) вольное перефразирование не помню кого.

...изменить?
Чтобы показать, как её хочет другой мужчина?

Упс...
"как" - несколько двухсмысленное словечко, не находите?

Вы же сами писали, что проблемы\недостатки надо решать\устранять вместе.
Лучше разобраться во всём сракзу, чем потом мучаться. Учитесь решать проблемы так. чтобы никому небыло обидно. Трудно, но всё равно надо пробовать.

Только не надо строить из себя невинность. Не заметите, как сами начнёте так делать. Это со всеми бывает.

Просто измена очень заводит. А работа над отношениями - нет.