Фригидность женщин

Я и говорю: детский сад, ясельная группа...

Сосбственно, а какая разница, чем будет обоснованно заявление о разводе? Женской фригидностью или мужской изменой?

бла-бла-бла-бла.... Правда в том, что те самые жены что дают раз в неделю крайне уверены что много и усердно работают над отношениями. Это хорошо видно по каждой теме "моя жена не дает", которые возникают с завидной переодичностью.

Это ты так шутишь?! Распиши. По пунктам. Начни прямо тут - онлайн. Продолжение можешь издать в твердом переплете в любом приглянувшимся издательстве. Хит под названием - "Я знаю что надо делать что бы жены давали чаще раза в неделю" разойдется тиражем больше Библии. Станеш милиардером.
Кроме шуток - давай, начни.
Задача обычная, муж - который хочет 5-6 раз в неделю, возвращается домой с работы. Время 8 часов вечера.... Жена, которая хочет раз в неделю, ну два от силы.

Если все время работать над отношениями - времени на карьеру, детей, большой дом, большую машину и любимое хобби не останется. Только отношения. Дом-2 у тебя дома... Лучше уж любовница, или развод))))

Пока кроме общих, ничего не значащих фраз ты ничего народу не сообщила. Так что не надо про безнадежность.

Про что и речь веду - курица не знает вкуса своих яиц. А за скучность хода извини - я консерватор, практика и опыт - основа знания, а не высосанные из пальца теории описанные общими словами.

Почему ты думаешь, что детский сад? Потому что у тебя такого не было?
Я после измены только и захотела. А до этого мне было пофиг на мужа. Ходит тут понимашь, по квартире у тапках. А когда я увидела его в постели с другой - это было что-то. !!!!!!!

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-08-2006 - 19:34

Это как раз ты не поняла. Видимо все же детский сад не там где ты думаешь...
Систер говорила не иносказательно, а совершенно прямо - измена мужа часто заставляет жену вынырнуть из сладкой самодостаточной жизни и заново начать борьбу. Вспомнить где пылятся чулки и пояс... вспомнить как надо возбуждаться.

Просто тут ситуация такая. Вот когда будем обсуждать мужчину пропивающего пол зарплаты когда дома детя надеть нечего - окрас будет другим. Тут уж - кто что заслужил.

А кто советовал припугнуть? Незьзя никого запугивать, человек не должен бояться, он должен реально ЗАХОТЕТЬ.

вы считаете эти ситуации равноценными?

С той же периодичностью возникают и темы: «Я хочу, а он – нет. Что делать?»

Графоманством не страдаю, миллиардером быть не хочу.
Солнц, ну серьезно: неужели ты думаешь, что кто-то прислушается к чужим советам?!

«Колхоз- дело добровольное» (с)
Для кого-то проще развестись, для кого-то важнее сохранить семью – каждый решает в меру своих склонностей и возможностей.

В этой теме тоже были вполне дельные мысли, высказанные другими форумчанами. Развития они не получили. Так зачем снова переливать из пустого в порожнее?

*великодушно*
Извиняю!

Нет. К сожалению решения только вот такие грубые. Другие не прокатывают на практике...

Тут вот какое дело, женщина может говорить бесконечно, но только не про свои недостатки. А то, что недостаток секса - ее вина, женщина на самом деле знает. Практика показывает что на подобный разговор женщины не идут. Варианты ответов: "Ты меня совсем не любишь!!... А-А-А-А!!..", "Найди себе бл%№дь и трахай ее сколько влезет!!", "Я не знаю что тебе еще надо, ведь мы уже два раза трахались на этой неделе, если тебе мало - сходи к врачу, может тебя вылечат...".
И второе - когда женщина не хочет, но позволяет, это отвращает еще больше. Как и писала выше Ириска - секс выходит механическим, скучным...

Я просто думаю, что далеко не каждая женщина, узнав об измене мужа, начнет возбуждаться. По крайней мере не сексуально.

Совершенно равноценны. Мужчина беря женщину в жены мечтает о хорошем постояном половом партнере(коим женщина и притворяется до свадьбы). Женщина - видит в мужчине главу, защитника и кормильца семьи и своих детей. Так что ситуации равнозначны абсолютно.

Всё как обычно, мне говорят, не суди по себе, и мне больше нечего сказать...

А мужчина - может говорить про свои недостатки?!
Тем более если они касаются такой деликатной темы, как постель?
Или считается, что для "мужского умения" достаточно лишь хоть какой-нибудь эрекции?

Соственно, здесь нет разделения между полами: как и мужчине, так и женщине трудно выслушивать и признавать, что в постели он(а) что-то делает не так. Заметь, не "неправильно", а "не так"!

Да мужику пофигу чем она там будет возбуждаться. Лишь бы в койку прыгала резвей.

Таки надо решить, что подходит именно этой конкретной паре.

Одна, как показывает опрос, будет совершенно искренне желать неверного мужчину, а другая - только позволять.

По поводу нашего решения были такие предпосылки - он может и хочет ежедневно. Я, если не было секса, все равно удовлетворялась хотя бы раз в день вручную. А если оба в принципе хотят и могут ежедневно, так чего огород городить?

Вот про это и говорим. Вот оно самое - насчупали дырочку в разговоре наконец то. Видишь - из твоих слов становится понятно, что ты относишся к моменту с неким ожиданием его постояного улучшения. Т.е. завтра секс должен быть как минимум лучше чем вчера! Эррекция - не хуже, член не меньше, слова любви - новые, розы в вазе - свежие!
Для мужчин же, секс - это как покушать. Хочется каждый день. Качество не заменяет количество. Да - быстро, да - без фанатизма, да - буднично, но это потребность. И если женщине мама не обьяснила что в замужестве бывает, то это - проблема женщины.

*поправляя очки*
Вы, молодой человек, все же определитесь - таки пофигу или отвращает.

Кстати, Mermaid, вот умничка что это сказала. Мы в свое время так же пришли к этому выводу. Хотя супруга по началу и сопротивлялась - "что за глупость?! ты меня и так удовлетворяешь!"

Легко. "Прыгает" - это значит с желанием. А когда лежит там лягушкой гальванической - ногами в такт фрикциям подергивает - это совсем другой компот.

Это сообщение отредактировал Muraki - 21-08-2006 - 23:25

а ничего что при этом мужчина частенько не мечтает о том чтобы эта самая женщина была хорошим,постоянным и ЕДИНСТВЕННЫМ половым партнером,и сколько бы она там ни хотела,а от измен мужа ее это не спасет?сколько таких тем - с сексом все нормально - и дает по первому требованию извините за грубость,и разнообразие,и все остальное - а он все равно "по бабам"...
а насчет разговоров о недостатках крыска уже все сказала...опыт показывает что мужчины о своих недостатках в постельной сфере говорят гораздо более неохотно чем женщины.по крайней мере если завести подобный разговор со мной,я никогда не начну орать,что он типа меня не любит.мы вполне можем поговорить о том что кого не устраивает и что кому хотелось бы и не думаю что после свадьбы это куда-то исчезнет.если есть любовь и умение говорить и ясно выражать свои мысли,то проблем быть не должно...

Я вот не понял - к чему это тут? Тема мужского кобелизма тут не обсуждается вроде. Обсуждается "недаючесть" жен. Так что давай оставим это для другого раза.

А все так говорят пока не замужем. Совершенно все. А потом все делают другое.

Нет, не с той же. Давай посчитаем за последний год, к примеру.


Это сообщение отредактировал Muraki - 21-08-2006 - 23:38

Упаси Боже!
Мне, честно говоря, ближе это: "секс - это как покушать. Хочется каждый день. Качество не заменяет количество. Да - быстро, да - без фанатизма, да - буднично, но это потребность".

Но подгоревшую яичницу тоже как-то жрать не хоЦЦа.

Кстати, а связь между моими словами о том, что и мужчине, и женщине трудно признавать свои ошибки в сексе и нарисованной вами картинкой романтического свидания - какая?

Ага, про маразмы типа, "раз ты со мной не кончаешь, то я наложу на себя руки," я слышала только про мужчин.

Leksie,
кстати, действительно, тема любовниц и любовников - это уход в сторону от проблемы. Есть они или нет, ночевать ты приходишь домой, под бок к супругу.

Т.е. 80-90% мужчин - это "пригоревшая яичница"? На мой взгляд ровно столько мужчин испытывает проблемы с частотой супружеского секса после 5-10 лет совместной жизни.

А такая что мужчине часто признавать то нечего. Он мало изменился в постели со времени знакомства. Просто конфетно-букетный период ушел в прошлое. А так же некоторая часть женских надежд и заблуждений. Видимо в этом его ошибка и состоит? )))) Рассказы о том что мужчина в браке опускается - становится толстым, ленивым, идиотом, теряет чувство юмора, потенцию и сексуальное мастерство - чисой воды выдумка. Посмотрите на мужчину в 20 и на его подругу. Кто выглядит лучше, ухоженней, акуратней? Правильно - женщина. Потом в 30, а тут? И не поймешь сразу. Потом в 40 - тут уже все видно невооруженным глазом. Масса мужчин и в 50 выглядят на зависть. Так что не надо про толстых-противных мужей, шаркающих тапками по полу...

Это сообщение отредактировал Muraki - 21-08-2006 - 23:54

Что за бред? Имеется в виду, что мужчина ИНОГДА не хочет секса по вышеуказаееым причинам, а женщина не хочет ВСЕ ВРЕМЯ.

1) Мужская функция якобы по моему мнению непоколебимая.Речь была о том что якобы муж со временем разучается ублажать и возбуждать жену. Это ерунда, можно только дополнительно научится чему-нить. А вот у жены вполне могут новые заморочки появится. Про них в п.2 будет.
2) эффект новизны который видимо пропал у жены- как можно предъявлять мужу?! Если у жены неразвитая личность, дикие перепады эмоций, нужда в подпитке новыми впечатлениями- так это вампирша какая-то. Основное мужское качество- надежность, постоянство.
3) У мужика эрекция значит возможно на 5 градусов изменилась?
4) Про то что мужья не приглашают в театр и не дарят цветы- совсем просто. Видимо их жёны тоже этого не делают! А вот на секс мужья приглашают. И чем же так особенны и замечательны наши женщины (равноправие не забываем, ога?) что сами не могут ничего делать в этой жизни? Что муж нанялся её развлекать и ублажать?! Понятие "партнерство" тебе знакомо? Так вот семья- это сексуальные партнеры, если жена об этом подзабыла, муж не только не обязан это терпеть а обязан ей напомнить, да посильней чтоб надолго хватило.
5) Некоторые (ты канешна удивишься) могут уважительно обсуждать проблемы : )))
6) Пока по сути скажу- если чел видит проблему и она его не устраивает- это не значит что эта проблема СОЗДАНА им. В русском языке в данном контексте данной темы проблема человека- мужа который хочет секса чаще своей жены- СОЗДАНА его женой. Это ЕЁ проблема, только ОНА САМА может поработать над собой и эту проблему решить.


Это сообщение отредактировал крыска - 22-08-2006 - 02:35

Мужчины конечно же в среднем выглядят лучше в возрасте после 35. Больше того женщины которые слишком много уделяют внимания уходу за собой- тоже не очень нравятся мужчинам. Такие Ж занимаются иерархической борьбой с другими Ж, делают карьеру, привлекают внимание других М вместо того чтобы быть ближе к своему. Тратят время и силы на внешний мир а не на самью и секс, не умеют мирно жить дома, продолжают дома вести себя как во внешнем мире. Ну какому высокоранговому успешному М нужна такая война дома?! Конечно он предпочтёт обычную но темпераментную и сексуальную : )))

Это сообщение отредактировал крыска - 22-08-2006 - 02:36

Под "подгоревшей яичницей" я здесь подразумеваю скучный автоматический секс.
Когда начинают действовать по схеме: минуту потискали грудь, три минуты - клитор, пять минут - фрикции.
...это не означает, что я так же противница быстрого секса...
Он бывает вполне и вполне...

Солнц, изменился.
Даже чисто технически: раньше, когда надо было привлечь и удержать женщину, он выкладывался на полную.
Впрочем, так же как и женщина, со всеми её "розовыми стрингами".
Невозможно постоянно существовать на высокой ноте, поневоле захочется простенькой незамысловатой мелодии.

Меняется.
Так же как есть и женщины, в пятьдесят сохранившие грациозность и женственность, так же есть и мужчины, в пятьдесят оставшиеся ухоженными.
А есть и те классические: она - в бигудях, он - в вытянннутых на коленях трениках.
Классика жизни!

Придется повториться. И повторить то, что чуть выше сказал Виктор, хоть он и был чрезмерно эмоционален. Давай, перво-наперво почитаем то, что ты сама написала несколько выше:
Семью строят двое, и ответственность за неё несут так же двое. И если мужчина традиционно несет ответственность за материальную сторону, женщина – за эмоциональную.
Вот, очень хорошо сказанно. Никто и не говорит что мужчина просто обязан самоустраниться из решения проблемы "семейного секса", но он и не должен быть ведущим в решении этой проблемы. Улавливаешь тонкость момента? Ты сама справедливо заметила, а я в свою очередь полностью согласен с тем, что гендерного равенства еще не случилось и у М и Жо различные роли в семейном деле. Мужчина в первую очередь должен решать вопросы связанные с мат. и общим благополучием семьи. Ее стабильностью и перспективой. Посмотри, послушай что хотят, просто требуют женщины от мужчин? Мужчина должен быть обязательно умнее, талантливее, самостоятельнее, чем его женщина, должен больше зарабатывать и вообще, иметь широкую спину за которую женщина спрячется если натворит делов. Представляешь себе картину, когда по истечении порядочного срока совместной жизни мужик, до свадьбы обещавший стать как минимум членом совета директоров, все еще ходит в дворниках, а на справедливое вопрошение жены выдает - "а моя карьера\образование\интелект - это задача двоих!! семью строят двое, а ты мне совсем не помогаешь развиваться как мужчине!!". Как ты думаешь, что на это ответит каждая первая женщина после прохождения первого шока? Вот-вот.
Точно так и тут. Да. Мужчина вполне может помочь женщине в этой задаче. Причем - я уверен, что большинство будут делать это с неподдельным оптимизмом. Но женщина сама должна сознаться перед собой и сама понять что это ее проблема, ее задача и ее зона забот в семье. Она сама должна выбрать способ решения и попросить своего мужчину ей в этом преуспеть.
В противном случае, вообще становится не ясна роль этой особы в семье. Что она там делает? Если абсолютно все задачи переложенны на плечи мужа? А вот оказывается что и ничего. Вот так и оказывается 51% разведенных. Мужчина сам начинает решать свои проблемы с сексом и по ходу решения обнаруживает что дама с которой он хотел просто посексоватьсяя - еще и вполне хороший человек! Ничуть не хуже, а кажись еще и лучше чем та, кто называет себя законной женой.

Да ниипет! Пусть. Все мы там будем. В бигудях и трениках. С ишемией и астмой, тросточками и очками -10. Какая в пипу разница?! Секса просто хочется. Речь не идет о том что мужчина не хочет жену в бигудях - хочет. И в бигудях и без оных. Не хочет она. Вот и не умирает древнейшая профессия. Ведь чаще быстрее и дешевле просто купить недостающего секса за деньги, чем выпрашивать то, что и так тебе положенно в соответствии с богом и законом.

Не обобщай, пожалуйста, "все женщины".... хм... В вашей ситуации жена не хочет говорить на больную тему. в моей - муж. Поэтому нельзя делать какие-то однозначные выводы - мужики виноваты. или женщины. Просто нужно уметь общаться. Не просто "паровозиком" друг друг рассказывать какие-то новости, а рассказывать о своих чувствах, эмоциях, делиться переживаниями. Выслушивать друг друга и пытаться совместно найти решение проблемы. А не тыкать пальцем и говорить - она/она виновта, а я нет.

Это сообщение отредактировал Лянка - 22-08-2006 - 11:33

Моя мне бром предлагала. На предложение не мне бром, а ей шпанской мушки отвечала что у нее то как раз все нормально. Ее ничего не беспокоит.

Не все так плохо. По моим наблюдениям сексуальный задор у женщин движется по синсоиде. За спадом будет подьем.

Видимо это фатально. Это уже не лечится и никогда не лечилось. Я признаться не помню ни одну тему созданную тут женщиной, где бы вопрос стоял так - "помогите, муж хочет секса. а я не очень - как мне его захотеть". Зато темы: "помогите, муж хочет секса. а я не очень - как мне от него отмазаться", появляются постоянно. Вот и сейчас одна такая висит, от имени некто ЯнаГ...

Вот это очень хорошая мысль на самом деле. Как это не глупо звучит, но в данном споре женщина скорее поверит постороннему человеку чем собственному мужу. Именно посторониий, да еще и профи должен сказать женщине что она заблуждается и сама-себе роет яму. Тебе она не поверит - у нее уже блок сформировался - защиты от напраслины мужа.

Вот совершенно нет. Обобщать надо. Ибо мы не пытаемся найти виноватых. Не эта у нас задача. Пытаемся обобщить для того, что бы определить общие методы борьбы с напастью. Понятно, что механизмы приводящие к нежеланию у мужчин и женщин различаются между собою, но будут одинаковы, или по крайней мере иметь конечный набот внутри гендерной группы.
Подходить к решению "в каждом конкретном случае" - это утопия чистой воды.