Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Должна ли ЖЕНЩИНА работать?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Должна ли ЖЕНЩИНА работать? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 1[2]34567

Пингвинка
Должна-не должна. Каждый решает для себя.
Я знаю, что жить без работы - очень тяжело. И если мужчина против, значит это не мой мужчина.
А семейные обязанности - это как получится. Еще не знаю.
Lileo
Должна, наверное, но ОЧЕНЬ не хочется((
Elfee
QUOTE (Lileo @ 13.06.2007 - время: 02:45)
Должна, наверное, но ОЧЕНЬ не хочется((

Зависит от самой женщины.

Я вот ну,очень хочу на работу.
Kot-o-Pes
женщина должна работать....
в идеале, если она материально не зависит от мужа, так проще жить....
Дикая кошечка
Никто никому ничего не должен!
Я хочу работать, и сейчас и после рождения ребёнка постараюсь выйти побыстрее на работу.

Я думаю, что даже если бы мой муж зарабатывал очень много, я бы всё равно работала, потому что я просто не хочу сидеть дома без дела.
tramelt
QUOTE (Дикая кошечка @ 13.06.2007 - время: 11:42)
Никто никому ничего не должен!
Я хочу работать, и сейчас и после рождения ребёнка постараюсь выйти побыстрее на работу.

Я думаю, что даже если бы мой муж зарабатывал очень много, я бы всё равно работала, потому что я просто не хочу сидеть дома без дела.

а воспитание ребенка это разве не достойное занятие, помоему
самое почетное и трудное..
Просто Ася
Лично за себя могу сказать,что мне работать необходимо.Но не потому что денег нужно много,а потому что без работы я уже не могу(это ужо как наркотикbiggrin.gif).Моя работа мне очень нравится.Скоро ребетенок пойдет в садик и я сразу же выйду на работу.
кВАр
Я считаю что нормальная женщина сама на работу пойдет..wink.gif
Mayer
QUOTE (Naughty boy @ 11.06.2007 - время: 22:19)
...По-моему, каждый человек, мужчина он или женщина, обязан самому/самой СЕБЕ развиваться в жизни, добиваться, самоутверждаться, стремиться к самодостаточности, постоянно повышать квалификацию (в прямом ли смысле или в переносном - т.е. постоянно узнавать что-то новое, самообразовываться...
Можно не работать и ничем не интересоваться, жить на деньги мужа и только ходить по магазинам, пока он на работе, и искать себе новых шмоток, духов, развлечений... Можно найти себе посредственную должность, на которой просидишь всю жизнь и знаешь это заранее, но это удобно и спокойно. Можно иметь единственную цель в жизни: выйти замуж, родить ребенка и жить себе тихо-мирно-комфортно, ни о чем особенно не заморачиваясь...Только это, на мой взгляд, значит разбазаривать собственную жизнь, недооценивать самого/саму себя.
...Для меня работа и вообще любая жизненная деятельность - это развитие, использование заложенных в человеке возможностей, самоуважение, путь вперед... А у нас склонность к мелким целям: сменить начальника, родить ребенка, купить машину и дачу, иметь энную зарплату...  В этом смысл моей жизни?


Naughty boy, отлично сказано! Полностью согласен. 0096.gif
ANATASNELLI
Должна...в самом значении слова содержится ответ.
По отношению к кому у нас могут быть "долги"?,конечно же малолетние дети и если отец не зарабатывает достаточно денег на содержание семьи,то женщина должна работать; если ее родители не способны содержать себя и нуждаются в материальной опеке,женщина должна работать.
Это я так на вскидку,первое что вспомнилось.
Slim_Joy
Не поняла, что значит: должна или не должна?
Нужно ей для самореализации работать, пусть работает. Находит она самореализацию в воспитании детей и вышивании крестиком - ради Бога. Кто вправе что-то кому-то навязывать, пусть даже собственное мнение?

И кто-то там говорил, что родить ребенка - мелкая цель? Дать жизнь новому существу, воспитать его достойным социально адаптированным членом общества, это по-вашему мелкая цель??? Ню-ню... конечно, а мы все наверное в космос должны летать, шедевры на холсте и на бумаге писать...

А чем плоха цель выйти замуж по любви? Вы много людей знаете, кто действительно нашел ту самую преусловутую "вторую половинку" и кто при этом остался вместе/счастлив вопреки обстоятельствам? Я вот убеждаюсь, что в мире к сожалению очень мало любви взаимной. и если люди женятся по любви, так я за них только порадаюсь.
Naughty boy
QUOTE (Panda_E @ 13.06.2007 - время: 22:48)
И кто-то там говорил, что родить ребенка - мелкая цель? Дать жизнь новому существу, воспитать его достойным социально адаптированным членом общества, это по-вашему мелкая цель???


Нет, но это не может быть жизненной целью. На это способна каждая женщина. В этом ее биологическое предназначение. (Хотя, соглашусь, правильно воспитывать умеет далеко не каждый, но тут часто проблема не только в отсутствии усилий, а в том, что родителя самого в свое время воспитали по-уродски. Тут уж ничего не попишешь.) Мужчина тоже дает жизнь ребенку, тоже принимает участие в воспитании, и заботится о жене в течение беременности. Но если бы мужчина начал твердить, что кроме этого ему ничего в жизни не нужно, его бы засмеяли.

QUOTE
А чем плоха цель выйти замуж по любви?


Тоже хорошая цель. Это прекрасно. Но не как единственная цель в жизни. Потому что как только это случится (или НЕ случится, что хуже), оказывается, что других целей не осталось. И это еще при том, что ДАЛЕКО не всегда человек заранее распознают свою так называемую ВТОРУЮ ПОЛОВИНКУ. Вроде любовь, и кажется, что навсегда, а через пять лет развод. И что в таком случае делать женщине, у которой кроме цели удачно и по любви выйти замуж ничего не было? Откуда черпать жизненные силы существовать дальше и не терять интереса к жизни? Возьмем даже вариант, когда любовь произошла, настоящая. Дальше что? Ну, допустим, тебе кроме этого ничего не надо - ни работы, ни какого-то развития (хотя я бы на такой девушке не женился). Но даже брак - это работа. В нем нужно постоянно поддерживать интерес партнера, вливать какую-то новую энергию, разнообразие, свежесть, интерес, рождаться заново. Откуда все это взять, если ни к чему не стремиться, нигде не работать, ничем не интересоваться? Кто-то сказал, "любовь - это не когда два человека смотрят друг на друга, а когда вместе они смотрят в одном направлении". Такое определение предполагает движение куда-то вместе. Постоянно развиваясь как личности, два партнера не устают друг от друга, они продолжают раскрывать себя и раскрываться друг для друга. Вот такая пара друг другу не надоест. Все в жизни - движение. Поставить себе цель влюбиться и выйти замуж - достаточно реальная цель, это не в космос слетать и не шедевр написать, и как только она сбудется, вам дальше нечего хотеть. Просто глупо по определению называть целью ЖИЗНИ то, что чаще всего сбывается между 20 и 30 годами.
sestra Teresa
а по-моему, вообще никто никому ничего не должен. если человек не хочет - не надо, пусть не делает. и выходить замуж, и рожать, и работать - мы сами всё выбираем. слово "должен" вообще не приемлю. зачем? смысл? хотеть надо, а не долги раздавать да навешивать.
ANATASNELLI
А когда приходит осознание ответственности за свои поступки,sestra Teresa?)
Благодаря нашим "хотениям" и появляются "долги".
У моей приятельницы есть любимая фраза по жизни,очень мудрая,на мой взгляд -пришло время платить.
Адонадос
В каждой семье этот вопрос решается индивидуально. если есть желание и потребность - значит работает....Есть желание но нет потребности - решать только ей. Есть потребность , но нет желания - выписать лекарство от лени.....и чем жестче , тем лучше.... Но это мое субъективное мнение...Лично мне тяжело себя представить в роли домохозяйки....
sestra Teresa
это не долги. это просто ответственность - за свои поступки, за других. сомневаешься - не делай, делаешь - не сомневайся. а то вот у меня один очень хороший друг сейчас подал заявление в ЗАГС, жениться, значит, решил. знаете основную причину этого? не, любовь типа присутьствует, само собой. но главная сила, его к этому побудившая - то, что он ДОЛЖЕН доказать серьёзность своих намерений. бред...
lola_olga
В данном вопросе нет определения Должна или Не должна!!!
Каждый выбирает ля себя жизненный путь! Либо женщина будет сидеть на шее у мужа, либо она будет самодостаточной личностью!
ANATASNELLI
QUOTE
это не долги. это просто ответственность

Немыслимое словочетание,ответственность ни в каком варианте не может быть простой.
Можно ответственно подойти к выбору спутника жизни,можно принять ответственное решение и родить ребенка..а вот дальше уже начинаются наши родительские обязанности - долги по отношению к маленькому человечку.Мы не можем сказать:"мама ответственна за первые шаги ребенка",мы говорим:" мама должна научить ребенка ходить,есть самостоятельно,уметь ухаживать за собой.Это генетически заложена природой забота о потомстве,вот в данном контексте и возникает слово долги.Какая мать оставит своего ребенка голодным и при этом будет руководствоваться правом выбора "хочу делаю,а хочу нет"?Какая женщина не поддержит своих родителей,когда они будут нуждаться в заботе?
Малое дитя потребляет,взрослый человек отдает.
Rolli
Должна, если хочет и если есть для этого предпосылки(муж мало получает).Если в семье мужчина зарабатывает достаточно и готов ,к тому что зарабатывает он на всю семью, то по чему бы и нет??? Вот образование получить женщина точно должна и года 2-3 отработать, да бы освоиться в сфере.
sestra Teresa
я прошу прощения - никого не хочу обидеть. для меня это не Долги. для меня это ЛЮБОВЬ к моему ребёнку и ЖЕЛАНИЕ дать ему как можно больше этой любви. я ХОЧУ этого. а долгов у меня нет.
Ноэль
Я уверена,что женщина обязана иметь проффессию,которая в случае чего,поможет ей остаться на плаву.В жизни может быть всякое.Девушка может обладать супер внешностью,выйти замуж за олигарха,прожить за его спиной,зная только рестораны и места где делают маникюр и педикюр,а потом...С ним может,что -нибудь случиться,он может бросить,найдя другую более моложе и самое главное-интереснее.Женщина должна работать,там она развиваеться,каждый день узнает для себя что-то новое,общаеться с людьми,приобретает друзей.Сидя дома,этому не научишся-жить.Это доступно только среди людей.
Podnozhnik
мое мнение: однозначно должна, если хочет быть самодостаточной личностью...
конечно, существуют и другие, которые хотят зависимости от мужа...
но мне, как мужчину, они не интересуют...
к тому же, перед глазами очень много примеров, во что превращаються эти домохозяйки к старости...

Это сообщение отредактировал Podnozhnik - 16-06-2007 - 13:58
Muraki
QUOTE (Podnozhnik @ 14.06.2007 - время: 22:08)
мое мнение: однозначно должна, если не хоть быть самодостаточной личностью...
конечно, существуют и другие, которые хотят зависимости от мужа...
но мне, как мужчину, они не интересуют...

Скажу тебе по секрету: пока тебя как мужчину не интересуют женщины которым нужна зависимость - независимые женщины на тебя даже не взглянут. Так что ты хоть попритворяйся...
Podnozhnik
QUOTE (Muraki @ 14.06.2007 - время: 19:46)
Скажу тебе по секрету: пока тебя как мужчину не интересуют женщины которым нужна зависимость - независимые женщины на тебя даже не взглянут. Так что ты хоть попритворяйся...

а я тебе скажу по секрету, что с независимыми женщинами проблем у меня нет

Это сообщение отредактировал Podnozhnik - 14-06-2007 - 20:09
Muraki
QUOTE (Podnozhnik @ 14.06.2007 - время: 22:19)
QUOTE (Muraki @ 14.06.2007 - время: 19:46)
Скажу тебе по секрету: пока тебя как мужчину не интересуют женщины которым нужна зависимость - независимые женщины на тебя даже не взглянут. Так что ты хоть попритворяйся...

а я тебе скажу по секрету, что с независимыми женщинами проблем у меня нет, и свое мнение оставь при себе

При себе? С какого это перепугу? Это форум дружок. Ты тут оставил свое мнение, я - свое. Привыкай к тому что не надо говорить людям что они тут должны делать и тебе не скажут куда тебе надо пойти biggrin.gif

ps
А, фсе понятно. Я прочитал твой первый пост на этом форуме(...я выносил и буду выносить свои нижние наклонности не только в секс, но и в жизнь...). Так бы сразу и сказал... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Muraki - 14-06-2007 - 19:58
Podnozhnik
QUOTE (Muraki @ 14.06.2007 - время: 19:53)
При себе? С какого это перепугу? Это форум дружок. Ты тут оставил свое мнение, я - свое. Привыкай к тому что не надо говорить людям что они тут должны делать и тебе не скажут куда тебе надо пойти biggrin.gif

извини, я немного на взводе был, свой пост уже исправил...
но мое мнение все равно при мне...
вообще, я на эту, и родственные темы уже много всезывался во многих местах, я имею более чем четкие взгляды, особо повторяться не буду...
если только так, вкраце:)
evelines
Я карьеристка, мне интересно работать, мне интересна моя работа, я получаю от этого моральное и материальное удовлетворение. Мне приятно, что я сама могу о себе позаботиться. Что я развиваюсь и не стою на месте.
Дома сидеть я не могу и не хочу. Я хочу и могу работать. И если мужчина против, то извините будем искать другого мужчину, если компромисс найти не удасться.
ficker
>Должна ли ЖЕНЩИНА работать?, важны мнения и М и Ж

Работать на работе, или вообще?
Flajok
конечно это хорошо rolleyes.gif когда муж может позволить себе содержать семью без посторонней помощи но… где гарантия что так будет всегда? жизнь полосатая и от сумы и от тюрьмы не зарекаются... wink.gif может просто настать момент когда заработок жены будет единственным доходом...а насчет кто кому и что должен:))))так это людские условности....если каждый будет делать то что у него лучше получается..а не то тчто подвернулось ради выживания мир был бы более разноцветен:)))
да мужчина больше начнет вас уважать если будет знать что вы живете не только тем что дожидаетесь его дома wink.gif но и имеете свои интересы...проблемы и амбиции rolleyes.gif
Jul'S
QUOTE (Spinzar @ 11.06.2007 - время: 20:13)
Здраствуйте уважаемые !

хотел бы узнать ваше мнение по вопросу, обозначенному в заголовке темы.
предлагаю следующие варианты ответов
1. Да, должна 
2. Должна , но не обязана   
3. Нет, должна сидеть дома
4. Свой вариант

интересно было бы узнать при разных ответах на вопрос ,как, и какие обязаности тогда распределяются в семье между мужчиной и женщиной ,кто руководит семейным бюджетом и тд.

Считаю, что женщина должна работать...в любом случае, при любом раскладе...никогда не знаешь, что будет потом...
А бюджетом пусть руководят сообща...или разделяют обязанности по усмотрению или по занятости
suncatcher
QUOTE (Spinzar @ 11.06.2007 - время: 20:13)
Здраствуйте уважаемые !

хотел бы узнать ваше мнение по вопросу, обозначенному в заголовке темы.
предлагаю следующие варианты ответов
1. Да, должна
2. Должна , но не обязана
3. Нет, должна сидеть дома
4. Свой вариант

интересно было бы узнать при разных ответах на вопрос ,как, и какие обязаности тогда распределяются в семье между мужчиной и женщиной ,кто руководит семейным бюджетом и тд.

4. Может не работать, но должна быть готова в любой момент зарабатывать тот же порядок денег, что и муж.

В большинстве случаев, мои бывшие супруги сидели дома, занимались своими и иногда домашиними делами и работать даже не пытались. Иногд апытались. но там 200$ в месяц был чуть ли не потолок их доходов. От наличия высших образований это не зависело. Возможно я не показатель, ибо например у меня нет детей, а это хорошо загружает женщину профильной женской работой года 3 как минимум.

Есть правда , одна тонкость в отношниях. Если женщина не работает , или работает, но для своего удовольствия за копейки, а в это время муж вкалывает за троих, то рейтинг такой женщины как человека в глазах мужа постепенно опускается к уровню плинтуса. Чем это грозит семейным отношениям, надеюсь не надо объяснять ?! Особенно при наличии в семье "равноправия", деления пополам домашних обязанностей итп.
suncatcher
QUOTE (Elfee @ 13.06.2007 - время: 10:55)
QUOTE (Lileo @ 13.06.2007 - время: 02:45)
Должна, наверное, но ОЧЕНЬ не хочется((

Зависит от самой женщины.

Я вот ну,очень хочу на работу.

По закону работать не дают?
Anubiss
Скажем так, женщина не должна, а может работать))) Ежели ей того хочется - почему бы и нет, если вреда от этого никому нет? Единственно прочив чего я выступаю - против ситуации, когда ребенок скидывается на плечи бабок-дедок-нянек, а сама "карьеристка" успешно про него забывает и выходит на тропу большого бизнеса чуть ли через неделю после рождения. Тут я против, это не материнство вообще-то, в полном смысле этого слова. Лет до 3-4 хотя бы надо с дитем посидеть, ведь иначе ребенок не будет в вас мать чувствовать, будет в его сознании некая "тётя", которая появляется дома чуть ли не за полночь.
Кобра
Однозначного ответа быть не может по определению.
How many man ( woman) so many minds.
Я считаю, что лучше жене не работать, если муж в состоянии обеспечить. Но не просто накормить-напоить-одеть-обуть, но и обеспечить ей досуг и свободу передвижения. Музеи, студии, всякие там хобби ( курсы макраме или не знаю, что еще), фитнессы, салоны, путешествия..
Кобра
QUOTE (Podnozhnik @ 14.06.2007 - время: 19:38)
мое мнение: однозначно должна, если не хоть быть самодостаточной личностью...

Что- то я не поняла.. Так должна или нет ?
Однозначно должа, чтобы не быть самодостаточной личностью ?
Если работает, то НЕ самодостаточная, если НЕ работает, то самодостаточная. Так вытекает из вышеприведенной цитаты.

Хотя мне всегда казалось, что наоборот.. И воообще, самодостаточность не зависит от работы. Это внутреннее состояние.

Страницы: 1[2]34567

Архив форума Мужчина и Женщина -> Должна ли ЖЕНЩИНА работать?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва