А как по вашему как нужно было поступить?И вообще с кем должны оставаться дети после развода?
Смотря какие родители. Есть ситуации когда ребенку будет лучше с мамой, но бывает когда лучше и с отцом.
И что самое прискорбное - невозможно определить с кем ему будет лучше.
И вообще что значит лучше?
Больше денег? - не факт что там будет лучше.
Больше свободного времени? - тоже не определяющий фактор.
Любовь? - а как ее измерить. За редким исключением родители все-таки любят своих детей больше всего на свете и готовы ради них на все.
Бунтарка, тебе очень повезло что у тебя остались теплые отношения с обоими родителями. Но я знаю кучу людей которым так не повезло. :(
Конечно есть распространенная версия что ребенок должен оставаться с матерью, мол никто лучше о нем не позаботиться.
А вы видели когда-нибудь этих одиноких мамаш? Это же ходячий комок стервозности и недовольства. Ах какие все мужики плохие, сволочи не хотят брать ее такую хорошую, а она изо всех сил тянет ребенка и вообще мир несправедлив...
Но в любом случае, неважно с кем ребенок останется, у него будет не очень хорошее и правильное представление об отношениях мужчины и женщины, потому что он видел эти отношения, а вернее их закат, только с одной точки зрения.
Так вот и получается потом что парень с девушкой не могут вместе быть, потому что у кождого в голове сформировался определенный стереотип, и как обычно еще по паре огромных тараканов грызущих моск!
Это сообщение отредактировал Папингуй - 10-07-2007 - 09:14
Вообще, можно сказать так: ребёнок должен остаться с тем, с кем ему будет лучше , во всех отношениях.
| QUOTE (Latina @ 10.07.2007 - время: 14:37) |
| ребёнок должен остаться с тем, с кем ему будет лучше , во всех отношениях. |
А кто это знает-то?
| QUOTE (oleg77 @ 10.07.2007 - время: 14:57) |
| Я своего сына (4 года) оставил с собой. |
А бывшая жена как к этому отнеслась?
| QUOTE (Папингуй @ 10.07.2007 - время: 09:45) | ||
А кто это знает-то? |
А об этом можно судить по отношениям в семье до развода.. А так же: рассмотреть ситуацию с разных сторон, учитывая интересы ребёнка, его желания, его привязанности и тп.
| QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 21:14) |
| Ситуция из моей жизни.Мои родители развелись когда мне было 17.Я сама решила остаться с отцом.Папа хотел чтоб с нами оставался ещё и младший мой брат(тогда ему было 12).Но мама его забрала с собой.Делёжка детьми закончилась тем,что брат сейчас с отцом вообще не общается и не хочет его видеть.Причины не указывает точные.Но я думаю одна из причин,то что у отца есть другая женщина.Я к ней отношусь нормально и общаюсь с обоими родителями одинаково. А как по вашему как нужно было поступить?И вообще с кем должны оставаться дети после развода? |
Я думаю, что выбирать должны сами дети, без давления со стороны родителей.
Как бы то ни было, но всегда с кем-то из родителей взаимопонимание лучше.
Дети же не кошки...
Ну и лучше, конечно, чтобы мальчик оставался с отцом, а девочка с матерью. Все-таки отец (реч идет о нормальных родителях) большему научит, поймёт, именно мальчика, а мать - девочку.
| QUOTE (AndreySSS @ 10.07.2007 - время: 11:15) |
| однозначно дети должны оставаться с мамой, хотя если она алкоголичка - то с отцом |
Ктож в этом признается?))))
ЕЕ должны тада лишить родительских прав.
Опрос свидетелей (соседей, друзей и т.д.), например на предмет, если в семье есть соры, то кто чаще всего выступал зачинщиком, т.е. кто более агресивен, может кто видел отношения между детьми и родителями, и может например сказать что вот мое мнения что с мамой(папой) им лучше, с кем дети чаще ездили на отдых, родителей на консультацию с психологом, он тоже может вынести свое квалифицированное заключение и т.д. ну и материальный фоктор тоже должен присутсвовать.
| QUOTE (AndreySSS @ 10.07.2007 - время: 11:15) |
| однозначно дети должны оставаться с мамой, хотя если она алкоголичка - то с отцом |
Почему же однозначно с мамой?
А если ребенок (14 лет например) хочет остаться с отцом?
Наплевать на него?
Все равно с мамой, потому что "однозначно"?
| QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 23:44) |
| ..И вообще с кем должны оставаться дети после развода? |
С тем, кто сможет их обеспечить в полном объеме, материально и морально..... А будет это мать или отец, какая разница?
| QUOTE (lely1971 @ 10.07.2007 - время: 12:14) | ||
С тем, кто сможет их обеспечить в полном объеме, материально и морально..... А будет это мать или отец, какая разница? |
Материально - спорный вопрос. Деньги не должны быть аргументом в пользу одного из родителей. Если один из родителей в состоянии обеспечивать ребенка, но с другим родителем ему будет комфортнее, то лучше будет просто финансами помочь.
| QUOTE (lely1971 @ 10.07.2007 - время: 12:14) | ||
С тем, кто сможет их обеспечить в полном объеме, материально и морально..... А будет это мать или отец, какая разница? |
Интересно КАК определить, кто может обеспечить и материально и морально?
Кто будет определять???
И какие критерии будут рассматриваться?
А если один родитель материально, а другой - морально?
| QUOTE (GOTOFF @ 10.07.2007 - время: 14:58) | ||||
Материально - спорный вопрос. Деньги не должны быть аргументом в пользу одного из родителей. Если один из родителей в состоянии обеспечивать ребенка, но с другим родителем ему будет комфортнее, то лучше будет просто финансами помочь. |
Вообще то я писал И Материально И Марально если Вы заметили....
А по вашему лучше "делать" несостаявшиеся личности? Это по жизни правильно?
Главное в этом вопросе не с КЕМ, а кто сможет дать ребенку в дальнейшем больше.
| QUOTE (lely1971 @ 10.07.2007 - время: 12:32) |
| Вообще то я писал И Материально И Марально если Вы заметили.... А по вашему лучше "делать" несостаявшиеся личности? Это по жизни правильно? Главное в этом вопросе не с КЕМ, а кто сможет дать ребенку в дальнейшем больше. |
А если МОЖЕТ дать больше, но не дает?
Если, как в случае описанном выше, дети для отца "умерли", но суд решил отдать детей ему, потому что он МОЖЕТ дать им больше?
Да и что значит НЕСОСТОЯВШИЕСЯ личности?
Вы считаете, что у сантехника и прачки не может родиться вундеркинд?
Тьма примеров в истории!
Но однозначно - совсем не потому, что она мать.
А потому, что ей они нужнее. И она им нужнее. При прочих, разумеется, равных.
Я пережила развод родителей дважды. Первый раз когда ушёл отец (в пять лет), второй - в тринадцать - отчим. Который в какой-то момент стал мне ближе родителей. С той оговоркой, что я вообще ни с кем из троих никогда особо близка не была. Так уж сложилась. Поздний, долгожданный и единственный ребёнок не принёс им счастья.
Оба раза, естественно, оставалась с матерью. Сейчас, когда ни отца, ни отчима уже нет в живых, а мама нуждается в постоянном уходе (теряет рассудок), я начинаю понимать, что в этом есть какая-то высшая справедливость. И мужчине без детей проще, чем женщине, и детям без него лучше, чем без матери.
PS Вообще-то не хотела о себе, любимой... Но коль уж создатель темы тоже о себе...
Это сообщение отредактировал OXO - 10-07-2007 - 13:17
И я считаю,что моя дочь.если бы была взрослая,при выборе с кем остаться-однозначно осталась бы со мной!
надо бы спросить, при каких условиях или обстоятелсьвах женщина котова оставить детей бывшему мужу.
Вот тогда и обсуждение пошло бы...
Это сообщение отредактировал OXO - 10-07-2007 - 13:48
Нельзя запрещать общение с родителями не зависило с кем остались дети!!! Каждый родитель имеет право на общение!
Другое дело, что с моих 7 лет (и до 12) папа с мамой, будучи в разводе стали опять в одной квартире жить (жилищный вопрос как обычно всех испортил). Поэтому я особо не страдала от недостатка общения с отцом.
По-дружески мы с ним начали общаться де-то с моих 14 лет. Очень его люблю, с ним интересно, но абсолютно точно понимаю, что хорошим отцом-одиночкой для маленького ребенка он в свои 23 года не смог бы стать.
Кстати, насколько я знаю, самих матерей это иногда сильно напрягает...
(и тот факт, что эта тема вообще появилась, причем заведена женщиной - лишнее тому подтверждение...)
| QUOTE (Lileo) |
| Другое дело, что с моих 7 лет (и до 12) папа с мамой, будучи в разводе стали опять в одной квартире жить (жилищный вопрос как обычно всех испортил). Поэтому я особо не страдала от недостатка общения с отцом. |
Я так понимаю, он и деньги какие-то на дочку тратил?
Тогда причем здесь алименты?
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-07-2007 - 21:10
| QUOTE (Munir @ 10.07.2007 - время: 15:07) |
| Да и что значит НЕСОСТОЯВШИЕСЯ личности? Вы считаете, что у сантехника и прачки не может родиться вундеркинд? Можт онечо |
Может конечно
.....спору нет 
"Несостаявшаяся" - это значит обделенная в чем то.....например в ласке, внимании или в средствах (при чем и материальных) достижения этих целей......далее, как в оригинале..... "поется"
| QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 22:10) | ||
Я так понимаю, он и деньги какие-то на дочку тратил? Тогда причем здесь алименты? |
Не тратил ни капейки до моих 14 лет, когда он меня в кино стал раз в месяц водить.
| QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 23:40) |
| Хм... Ну, все прекрасно знают, что в 99 % случаев они остаются с матерью. Кстати, насколько я знаю, самих матерей это иногда сильно напрягает... |
вообще то статистка говорит иначе.....но.....с матерью остаются действительно большее колличество детей
........а почему?.......все мужики "сво"? я так не думаю 
| QUOTE (Lileo @ 10.07.2007 - время: 21:54) | ||||
Не тратил ни капейки до моих 14 лет, когда он меня в кино стал раз в месяц водить. |
А как это возможно технически?
Жить с ребенком и не тратить на него деньги - это очень сложно, имхо...
| QUOTE (Злюkа @ 10.07.2007 - время: 15:35) |
| Остаться с мамой,но с папой тоже общаться!!! Нельзя запрещать общение с родителями не зависило с кем остались дети!!! Каждый родитель имеет право на общение! |
согласна!
дети должны оставаться с обоими родителями. а проживать - не суть важно, у кого условия лучше. 
Девушки, кричащие "не отдам". Вспомните библейскую притчу про двух матерей и царя Соломона. Когда между родителми разлад очень часто приходится действовать по ней.
| QUOTE (Шахматный Король @ 10.07.2007 - время: 23:24) | ||||||
А как это возможно технически? Жить с ребенком и не тратить на него деньги - это очень сложно, имхо... |
Ну у нас была квартира как бы разделена на 2.
В одной комнаты мы с мамой, в другой - он со своей женщиной. И холодильник разделен, ну и т.д.
| QUOTE (Бунтарка @ 09.07.2007 - время: 21:14) |
| Ситуция из моей жизни.Мои родители развелись когда мне было 17.Я сама решила остаться с отцом.Папа хотел чтоб с нами оставался ещё и младший мой брат(тогда ему было 12).Но мама его забрала с собой.Делёжка детьми закончилась тем,что брат сейчас с отцом вообще не общается и не хочет его видеть.Причины не указывает точные.Но я думаю одна из причин,то что у отца есть другая женщина.Я к ней отношусь нормально и общаюсь с обоими родителями одинаково. А как по вашему как нужно было поступить?И вообще с кем должны оставаться дети после развода? |
неизвестно... наверное с тем, кто в него больше вложил...
не нужно его окончательно лишать другого родителя...
| QUOTE (Lileo @ 11.07.2007 - время: 07:48) |
| Ну у нас была квартира как бы разделена на 2. В одной комнаты мы с мамой, в другой - он со своей женщиной. И холодильник разделен, ну и т.д. |
Плохо что нельзя материться! Очень хочется. Нет, ну это же как так-то?
Кстати, а у твоих родителей какие семьи были? В смысле родителей. У них была полноценная семья у каждого?
У меня например отец рос можно сказать без отца. Он не любит на эту тему разговаривать, но я сейчас начинаю понимать что мое воспитание со стороны отца шло не совсем тем руслом, каким бы я хотел. По крайней мере я бы многое хотел в себе поменять.
А вообще конечно нельзя доводить дело до развода если есть дети. Это самое последнее дело. Когда детей нет, там без разницы, расходиться можно хоть каждый день.
| QUOTE (Ноэль @ 10.07.2007 - время: 18:33) |
| а для мужа-просто гордость перед всеми-вот какой я крутой-у меня есть дочь.А кто ее растит и воспитывает-это для него не важно было. И я считаю,что моя дочь.если бы была взрослая,при выборе с кем остаться-однозначно осталась бы со мной! |
Ну не все же такие... Если для него это только предмет гордости, то это еще ничего не говорит о других отцах.
Конечно, ребенком должны гордиться оба радителя. Это 100%.
Но и заниматься они им должны в равной степени.
А вообще им бы лучше было бы если бы ребенок рождался сразу в возрасте 5-6 лет для них это было бы идиально!)
Многие папы вообще не могут вставать ночью ,кормить,поить и тд. А приходя с работы им хватает общения по 10-15 минут в день. А потом как что так сразу отдай мне или начинают угрожать что ребенка заберут через суд!
Детяи хорошо с обоими родителями...главное не наделать ошибок при развде отец как и мать оденаковое право имеют!