Суррогатное материнство

Конечно конечно. Женщина, которая воспитала к примеру, приемного ребенка - ну какая ж она мать..
Во всем вашем посте - "гордое слово".."бытуют разговоры" "звучит более весомо" - бла бла бла сплошное. Причем в современном обществе даже этого бла бла бла не наблюдается. Какое там "гордое Мать"- ну родила и родила и че? все рожают. тоже мне подвиг. Чего то там дарить жене в благодарность за то что родила? да ну на фик, это она меня благодарить должна, это же ЕЙв первую очередь нужно.. Разведенная женщина с ребенком - тоже без всяких высокостей - баба с довеском." и весь сказ. А про подтверждение законом близости - вообще бесит. По закону ребенок и отчество и фамилию получает от отца - женщина как бы не при делах. И то что ребенок с женщиной остается - эт в основном потому что мужчинам не сдалось особо. В том числе на больничных сидеть. У него ж работа, должность ответственная.. да и отдохнуть после работы хочется. А те, которым это нужно - как раз и используют все возможные рычажки чтоб ребенка оставить себе. В том числе бабло, заработанное пока жена дома сидела.

А проблемы со здоровьем, работой и внешностью - это вещи реальные и вполне такие.. осязаемые. И да, этих проблем очень хотелось бы избежать.Знать бы как. А то что РодинГуд на секснароде не скажет в мой адрес громких слов - я как-нить переживу.

Поверьте мне, когда речь заходит о разводе, то в дело идут не только справки. Бывает выливается столько грязи, что диву даёшься, от куда это берется.
Почему по большей части оставляют с матерью? Не знаю. Возможно потому, что не многие отцы этого хотят. Некоторым видимо проще платить алименты....

Спасибо за Ваш вежливый посыл. Я обязательно это учту. Но равноправие должно быть в жизни, а не только зреть на ветках форума.

А если отец хочет, чтоб ребенок с ним остался, это изменит что-то в решении суда? При том, что мать тоже имеет средства и вполне порядочна. Даже если у отца больше средств для поднятия ребенка и любит он его не меньше, все равно оставят матери, где же логика? Что же руководит судами в выборе этом?

Всегда пожалуйста Я просто сказал, что это оффтоп. Таких тем полно, выбирайте любую.
GreenJuicy
Можете расценивать мой пост как "бла бла бла" конечно, это ваше право, но я так считаю например, а уже это говорит о том что "предание живо"
Ребенка своего можете назвать хоть "Бесфамильный Винни Пух" вам никто не запретит, и фамилию можете свою себе оставить и ребенку её дать, если муж не против.
И если вы встречали в своей жизни только мужчин, которым на детей грубо говоря плевать, то это тоже только ваши проблемы.

Еще пара громких слов )
Если вы воспринимаете способность женщины родить ребенка, как то, что природа вас обидела и не отдала эту функцию мужикам (или почкованием размножаться не придумала), а не как возможность проявить себя, ощутить по-настоящему всю вашу значимость в этом мире, а также не ощущаете некий статус кво в пользу матерей, то это ваши проблемы, и ждите адекватной реакции (от жизни)

Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 11-06-2008 - 16:54

RobinGood2007, нет там никакого статус-кво. Всю жизнь, во все времена женщины обладали преимуществом перед мужчинами. Это феминизм сейчас вдолбил в мозги людей своей пропагандой тот факт, что женщина, во времена оные, была якобы угнетена, и вишь ли, только в 20 веке - произошло ее якобы освобождение. А на самом деле, весь существовавший до 20 века социальный строй имел одной из важнейших целей защиту имено женщины от природных, социальных и прочих опасностей, начиная с придуманной людьми конструкции моногамного брака, которая "звериной" части природы человека, и прежде всего - природе мужчины как самца, полностью противоречит, зато целям осуществляемой за счет усилий мужчин социальной защиты женщины и произведенного ею потомства - служит идеально (разумеется, при условии, если сама работает идеально). И заканчивая такими милыми фактами, что при любых катастрофах, бедствиях и т.п. женщины подлежат приоритетному спасению по сравнению с мужчинами, физическое насилие по отношению к женщине социальными нормами строжайше воспрещено (в то время как в отношении мужчин - в зависимости от ситуации чуть ли не поощряется) и т.д.
Но эта защита давалась не просто так. Общество учитывало важнейшую функцию женщины - это производство и воспитание новых членов этого самого общества, только в связи с ней и давало женщинам как полу повышенную социальную защиту.
Сегодняшние женщины, раз за разом отрицая у себя эту функцию, утверждая возможность рожать детей как свое право (захочу - делаю, не захочу - не делаю), тем самым теряют право и на эти механизмы защиты. А забота мужчин о собственных детях, рыцарское отношение к женщине, классический брак и многое другое, об отсутствии чего в наши дни женщины так часто горько сожалеют - увы, это составляющие этого механизма. В связи с этим, раз наступили новые времена, то мужчины, в свою очередь, имеют право всем вышеуказанным социальным установкам следовать, но могут и не следовать, если захотят.
Со временем, я думаю, мужчины, заинтересованные в воспроизводстве своего рода, будут просто активно пользоваться услугами тех же суррогатных матерей, а потом воспитывать ребенка одни, без излишних довесков в виде матери означенного ребенка, которые в наше время в массовом порядке даже стыдятся быть или называться матерями (ГЖ написала об этом). Кстати, мужчинам воспользоваться услугами сурроганой матери на порядок легче, чем женщине.
Но это меньшинство мужчин. Большинство же в силу несознательности и/или отсутствия денег (на самостоятельное "поднятие" ребенка) будут просто выполнять биологическую программу "разбрасывания своего семени", которая сейчас активно обсуждается в одной теме на Изменах.
Так что женщины в скором времени станут нужны мужчинам исключительно или как суррогатные матери, или как тренажеры для сбрасывания накопившегося сексуального напряжения.
И они сами в этом виноваты...

Холостые?

С первой дочерью было это ощущение огромной любви, которое в буквальном смысле переполняло душу, и была необходимость разрешиться от этого переполняющего тебя бремени любви. И не было никакого другого пути разрешения кроме рождения второго ребёнка. И наступила гармония между трудностями и любовью.

Не надо вводить народ в заблуждение. Суррогатное материнство подразумевает ЭКО, и следует отметить, что для получения достаточного количества яйцеклеток яичники стимулипуют нехуховыми гормонами, индуцируя одновременное созревание 5-6 штук. Чем это сопровождается? Тяжелыми осложнениями, жидкостью в свободной брюшной полости и грудной так же, дыхательной недостаточностью, гормональным дисбалансом, синдромом гиперстимулированных яичников. С какой попытки приживается оплодотворенная яйцеклетка? Большая удача, если с первой, 3-5 - это норма. Цена каждой подсадки до 2-3 тысяч долларов. Дорогое во всех отношениях удовольствие, не так ли?
Так что суррога - это выход из тяжелых критических ситуаций, и нормой жизни на данном этапе развития медицины стать ну никак не может, хрен бы с морально-этическими проблемами, это просто технически неосуществимо.

ага, и мужа тоже)

я бы не отказалась...
мечты-мечты...

Прости меня, но ты пишешь чистый бред!! Давай тогда зубы повыдергаем, знаешь какие ужасные осложнения бывают, а может . просто сразу умереть, вдруг от гриппа оглохнешь или ещё какая болезнь навалится)) Любые муки и боли не имеют значения перед возможностью иметь СВОЕГО ребёнка, говорю, как мать!!!

ну зубы заволевают не по желанию, а беременность все-таки в большинстве своем шаг осознанный...

Ну тогда просто жжОшь!
Без обид, но серьезно воспринимать твои выпады нимагу просто.
Такие перлы, мама не горюй

Отстала от жизни,Ляля.В соседней теме мы уже договорились штамповать младенцев из природного газа.

Ответ на Ваш ответ это уже софистика, однако слишком много восклицательных знаков, прям вопль какой-то...

Так вот, права и обязанности, не указанные в законодательстве, существуют токо в сознании человека. Если в Вашем сознании так, как Вы написали - так идите и исполняйте.
А я высказал уравновешенно-прагматичный подход, который, кстати, не противоречит действующему законодательству.
Всего наилучшего.

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не нужно перевирать ГЖ, которая написала о том что в обществе нет никакого трепетного отшения к женщине как Матери, а не о том, чего стыдятся современные женщины.

"рыба гниет с головы"(с) хотя, каждому свое...

Это сообщение отредактировал ya777 - 28-06-2008 - 14:11

Судя по вашим постам, у ва с в голове уже давно все сгнило. Так что изрыгайте желчь дальше, я в вашем поносе не участвую....