| QUOTE (посетитель-74 @ 05.03.2009 - время: 17:22) |
| Вчера финал наступил. Муж приехал домой и сказал, что готов помириться, но после выдела ему доли квартиры. При чём в той форме, которая исключает её дальнейший раздел. Жена устроила ему бурную истерику, мол, ты меня не любишь, тебе наплевать на меня и на ребёнка, тебе нужна только МОЯ квартира. Тот молча повернулся и ушёл. Супруга вдрызг разругалась после его ухода с матерью и сестрой, которые так получилось пристуствовали при разговоре. Денег-то на уплату сестре у неё нет. Потом позвонила своей подруге (нашей знакомой), рассказала ей о происшедшем и попросила о помощи. Якобы, тот хитрый адвокат предложил такой вариант. Она заключит задним числом договор займа с доверенным лицом и напишет расписку в получении нужной суммы. Потом это лицо подаст в суд о взыскании долга, а суд после принятия такого решения, половину будет взыскивать с супруга. Поскольку она с матерью и сестрой поссорилась, то спросила готова ли она быть таким лицом. Ну, насчёт истерики, я от себя прибавил, а вот сказанное ею слово в слово написал, как мне передали. Что касается, возможности взыскать таким экстравагантным образом долг, я высказал мнение, что суд такого решения не примет. Почему? Да, потому, что общий режим имущества супругов включает в себя согласие обоих супругов на отчуждение его и т.п. Тоже самое можно, и скорее всего так и будет, применить на их долговые обязательства. Сумма сделки существенна, а значит требует письменной формы договора, а раз так, скорее всего, судья потребует представить письменное согласие мужа. И, вообще, любые действия связанные с фальсификацией доказательств, что однозначно будет иметь место, надо сделать фиктивный договор и фиктивную же расписку, весьма чреваты. А если адвокат супруга раскатает в пух и прах доказательную базу и докажет их фальсификацию? Тогда как вариант, уголовная отвественность за фальсификацию доказательств и мошенничество в особо крупных размерах. Исход такой маловероятен, но возможен. Дальше видимо начинается следующий период их отношений. Судебный. Печально. |
Вся эта история -готовый сценарий для фильма.
причем кассовый успех фильму гарантирован.
Вы владеете словом ..не возьметесь?
на гонорар моно выплатить долг сестре несчастной))))))))))))))))))))
| QUOTE (чипа @ 06.03.2009 - время: 09:53) |
| Сейчас еще все на эмоциях |
похоже что жена не очень на емоциях, раз так все разчетливо обдумывает как с мужа денежку стащить за долги
| QUOTE (архистратиг @ 06.03.2009 - время: 09:13) | ||
Вся эта история -готовый сценарий для фильма. причем кассовый успех фильму гарантирован. Вы владеете словом ..не возьметесь? на гонорар моно выплатить долг сестре несчастной)))))))))))))))))))) |
Не-а.
Во-первых, я не любитель мелодрам.
Во-вторых, если уж возьмусь за перо, то с какого я буду гонораром делится. Но вряд ли. Как никак они мои клиенты, хоть денег с них я тогда не взял за консультацию. Этика-с.
чипа
| QUOTE |
| Сойдутся все же ... со временем.. остынут оба. Может быть мозги включатся. Сейчас еще все на эмоциях и ищут не столько способы, солько причины и поводы доказать противной стороне и всему миру, что не прав второй. Когда начнут искать возможности решения проблемы , тогда и помирятся. Правда если жену сильно 2занесет". то могут и не сойтись. А ее похоже уже начинает клинить... |
Вот здесь я с Вами, пусть и не полностью, но соглашусь.
Я от услышанного в шоке был. Жена у меня хоть и не дипломированный психолог, но по образованию медик и педагог, так что в этом деле неплохо подкована. Она высказал точку зрения, что такое поведение вполне объяснимо для человека слабохарактерного. Не зря же та явно на поводу у мамы пошла
Она с одной стороны не может переступить через себя и поступить честно, но в ущерб своим интересам, часто надуманным. С другой стороны у неё не хватает силы воли сказать самой себе, да, я сволочь, я - стерва, но зато у меня всё получается и плевать мне на мнение окружающих и условности. Вот она и начинает искать себе оправдание, мол, всё ради ребёнка, а вот тогда-то он посмотрел таким взглядом на проходящую мимо девушку, а вдруг он меня разлюбит и уйдёт, да ещё выселит на улицу и, вообще, у меня больше прав, просто потому, что женщина всегда права и т.д. и т.п. Короче накручивает сама себя и в какой-то момент начинает сама себе верить. Плюс в глубине души она понимает, что поступает плохо и ей видимо стыдно, а потому заполучив квартиру, ей подспудно хочется избавиться от мужа, которого она обманула. Дабы потом не мучаться угрызениями совести всю жизнь, с глаз долой - из сердца вон.
Отсюда её не последовательность в действиях. Пытается мужа вернуть, но главное, во всяком случае, логическое условие его возврата выполнять отказывается.
Более того, мой домашний "психолог" считает, что будь дама стервочкой, она бы скорее всего просчитала бы дальнейшие последствия своего опрометчивого шага (стервы тоже ошибаются) и отыграла бы назад.
Кстати, не факт, что предложение супруга было искренним. Возможно он хорошо понимал свою супругу и предлагая ей примирение, предполагал, что будет отказ. Зато он теперь полностью в белом. Он был даже готов простить её, а она...
Но это просто домыслы, а вот поступок его половины уже данность, свершившийся факт.
Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 23-03-2009 - 18:28
| QUOTE (чипа @ 06.03.2009 - время: 09:53) |
| Сойдутся все же ... со временем.. остынут оба. Может быть мозги включатся. |
Если муж пойдет на это, то вот тогда и будет его самая большая глупость, большая чем он уже сделал.
| QUOTE (посетитель-74 @ 23.01.2009 - время: 11:29) |
| У знакомых моих знакомых произошла такая история. Семейная пара. Брак зарегистрирован. 8 лет вместе. Ребёнок. Последние несколько лет усиленно копили на квартиру. Купили до кризиса, поэтому дороже и значительно, чем можно было бы купить сейчас. Когда квартиру оформляли, жена уговорила мужа оформить сначала квартиру на её отца. Дескать, папа же нам тоже дал денег. Пусть получит вычет и хоть немного компенсирует. Потом мы у него выкупим. Сделали. Через какое-то время муж узнаёт, что папа эту квартиру подарил... его жене. Он к ней, а как же так? Мы же договорились, он нам продаст, вычет тоже получим и, вообще, нечестно так. Жена в ответ: подумаешь вычет, обойдёмся и без него. Зато без всяких хлопот наша. Наша-то наша. Но тут мужу подсказали, что не дай Бог, развод, от квартиры ему только кукиш. Т.к. полученное в дар и в наследство не делится между супругами в случае развода. Он разводиться не собирался, но, во-первых, обидно, во-вторых, у самого нехорошие мысли теперь крутятся. Пошёл к тестю. Тот, после отмалчиваний и отнекиваний, признался, что уговорила его теща так поступить и как раз по тем соображениям, что в случае развода делить не надо. Жена, т.е. дочь, в курсе истинных причин. Извини, говорит, но она мне всё же дочь. Платил, конечно, почти всю сумму ты, но мне она ближе. Мужик к жене. Скандал, ссора. Ушёл из дома. Живёт сейчас у своих родителей. Жену видеть не хочет. Она пыталась через ребёнка его выманить на встречу, но он когда понял в чём дело, теперь и его видеть не хочет. Во всяком случае пока мама рядом. Жена пытается вернуть его. И к родителям ходила, и друзъям мужа, и даже к батюшке, муж - верующий человек. Всем объясняет, что мужа любит. И ни за, что бы не стала даже в случае развода выкидывать его просто так на улицу. Но и переоформить хотя бы часть квартиры на супруга (кстати, это не его требование. Друзья посоветовали, чтобы помирились.) не хочет. Дескать, если, что я за ребёнка в ответе. Вот такая она бывает любовь. Иногда. |
Обычная ситуация, жалко что ребёнок разменная монета, стоит смотреть тут трезво
Вообще я поняла, что вряд ли смогла бы простить, если бы со мной так поступили. Вот уж действительно предательство - не то, что какая-то там измена.
| QUOTE (посетитель-74 @ 06.03.2009 - время: 14:06) |
| Не-а. Во-первых, я не любитель мелодрам. Во-вторых, если уж возьмусь за перо, то с какого я буду гонораром делится. Но вряд ли. Как никак они мои клиенты, хоть денег с них я тогда не взял за консультацию. Этика-с. |
Мелодрама очень популярный жанр-и сейчас очень востребованный..
если качественная мелодрама она вечна...
| QUOTE (посетитель-74 @ 23.01.2009 - время: 16:27) | ||
Извините, за опечатку. Исправил. Тесть им тоже денег подкинул, но основная сумма была собрана ими самим, точнее супругом, т.к. у него самый высокий заработок в семье. |
Тесть им тоже денег подкинул, но основная сумма была собрана ими самим, точнее супругом, т.к. у него самый высокий заработок в семье.
Так-так...
У мужа самый высокий заработок - значит, он и главный!
Давайте-ка посчитаем, сколько зарабатывает даже сидящая дома с ребенком женщина.
Сложите заработок домработницы, прачки, кухарки, уборщицы и няни - и получите сумму, которую реально женщина ЗАРАБАТЫВАЕТ! То есть муж, в принципе, должен ей это выплачивать из зарплаты. Или нанимать на эти деньги обслуживающий персонал, чтобы жена не превращалась в кухарку, домру и т.п.
Понятно - он ей ничего не платит, эти деньги идут в общую копилку.
Но считать, кто сколько зарабатывает, можно только с учетом этого вклада, про который мужчины забывают почему-то... Видимо - удобно забыть?
А если она пытается для ЕГО ребенка сохранить квартиру (а сколько вариантов, что мужик в сорок "седина в бороду - бес в ребро", и жена с детьми - на улицу?) - это причина для развода?
По-моему, это не причина - это повод.
В семье явно что-то было не так. Поэтому она и решила подстраховаться, и ребенка подстраховать.
А он - ухватился за повод, чтобы оставить жену - и при этом свалить вину за развод на нее.
| QUOTE (kurochka @ 07.04.2009 - время: 19:33) |
| Так-так... У мужа самый высокий заработок - значит, он и главный! Давайте-ка посчитаем, сколько зарабатывает даже сидящая дома с ребенком женщина. Сложите заработок домработницы, прачки, кухарки, уборщицы и няни - и получите сумму, которую реально женщина ЗАРАБАТЫВАЕТ! То есть муж, в принципе, должен ей это выплачивать из зарплаты. Или нанимать на эти деньги обслуживающий персонал, чтобы жена не превращалась в кухарку, домру и т.п. Понятно - он ей ничего не платит, эти деньги идут в общую копилку. Но считать, кто сколько зарабатывает, можно только с учетом этого вклада, про который мужчины забывают почему-то... Видимо - удобно забыть? А если она пытается для ЕГО ребенка сохранить квартиру (а сколько вариантов, что мужик в сорок "седина в бороду - бес в ребро", и жена с детьми - на улицу?) - это причина для развода? По-моему, это не причина - это повод. В семье явно что-то было не так. Поэтому она и решила подстраховаться, и ребенка подстраховать. А он - ухватился за повод, чтобы оставить жену - и при этом свалить вину за развод на нее. |
давай еще посчитаем сколько стоит протститутка и сколько муж экономит когда пялит жену а не проститутку..
и сколько муж экономит в бюджете конгда пялит жену сам а не мальчиком по вызову..
этоже сумасшедшие деньги получатся..
которых все равно никогда не будет в семейном бюджете..
а еще сравним сколько муж заработал но ему заплатили только зарплату..
а ващет читайте историю..эт теща решила подстраховаться..
а вы не его теща случаем?
| QUOTE (архистратиг @ 08.04.2009 - время: 18:31) | ||
давай еще посчитаем сколько стоит протститутка и сколько муж экономит когда пялит жену а не проститутку.. и сколько муж экономит в бюджете конгда пялит жену сам а не мальчиком по вызову.. этоже сумасшедшие деньги получатся.. которых все равно никогда не будет в семейном бюджете.. а еще сравним сколько муж заработал но ему заплатили только зарплату.. а ващет читайте историю..эт теща решила подстраховаться.. а вы не его теща случаем? |
Понятное дело - мужчина пишет!
Нет, я не теща. Если и буду кем - так свекровью.
Как же мужчины не любят, когда им правду говорят.
Удобно считать, что женщина ничего не зарабатывает, а все, что она делает по дому - это ее святая обязанность!
А его обязанность - это принести домой то, что он называет зарплатой. Ну, гвоздь иногда вбить....
Кстати, американские мужчины на наших в этом похожи, однако!
Нет, господа мужчины. Если уж женщина берет на себя хлопоты по дому, вы хотя бы понимайте, что это - работа! И работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые!
Если вы женились по любви, и жену свою любите (а не только об этом говорите) - так наймите домработницу, няню, кухарку и прочую обслугу в дом, а она пусть занимается собой и вашей любовью!
А по сабжу - так я думаю, что этой квартирой та женщина хорошо еще, если малую толику своей неполученной зарплаты за совместную жизнь с ним "отбила". А то и нет....
| QUOTE (kurochka @ 09.04.2009 - время: 14:12) |
| Понятное дело - мужчина пишет! Нет, я не теща. Если и буду кем - так свекровью. Как же мужчины не любят, когда им правду говорят. Удобно считать, что женщина ничего не зарабатывает, а все, что она делает по дому - это ее святая обязанность! А его обязанность - это принести домой то, что он называет зарплатой. Ну, гвоздь иногда вбить.... Кстати, американские мужчины на наших в этом похожи, однако! Нет, господа мужчины. Если уж женщина берет на себя хлопоты по дому, вы хотя бы понимайте, что это - работа! И работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые! Если вы женились по любви, и жену свою любите (а не только об этом говорите) - так наймите домработницу, няню, кухарку и прочую обслугу в дом, а она пусть занимается собой и вашей любовью! А по сабжу - так я думаю, что этой квартирой та женщина хорошо еще, если малую толику своей неполученной зарплаты за совместную жизнь с ним "отбила". А то и нет.... |
круто сказано, никогда не думала, что свекрови могут быть такими понимающими
| QUOTE (kurochka @ 09.04.2009 - время: 14:12) |
| Нет, господа мужчины. Если уж женщина берет на себя хлопоты по дому, вы хотя бы понимайте, что это - работа! И работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые! |
Знакомая теория. Моя тоже пыталась оценить свою работу в рублях. Но одно дело - выкатывать счет любимому мужу, а совсем другое - свободный рынок.
Теперь она выполняет ровно все те-же самые хлопоты по дому, плюс к тому РАБОТАЕТ 40 часов в неделю за 6 тысяч в месяц и из этих денег оплачивает квартплату, жратву, одежду, развлечения. Плюс к этому кормит обедом мужика, который ее трахает.
Т.е. работа тяжелая, неблагодарная в большинстве случаев, и деньги за эту работу положены немалые, осталось только найти того, кто их заплатит на свободном рынке.
И главное - "я ее на себя переписала для того, чтобы ребенку осталось". Ага, есть одна женщина все на себя переписала под таким же предлогом, в итоге дети ни с чем. Она сама банкрот. Все профукала.
К счастью для мужа полностью не удавшееся.
Муж в данной ситуации виноват ровно настолько, насколько виновата любая жертва мошенников.
Мужа обманули не чужие люди с улицы, а его ЖЕНА, мать его ребенка, человек который делил с ним кровать, еду, они прожили вместе 8 лет под одной крышей!!!
Муж не отстранился от своих «обязанностей», он просто доверял жене, и согласился с тем, что бы квартиру оформили на тестя. Как я понял, ему объяснили, что тесть получит какие-то откаты по налогам, вследствие чего возможно сократился бы долг родственникам. Муж никак не мог предположить обмана – он просто верил жене.
Только по воле случая обман вскрылся раньше намеченного преступниками срока.
Это и спасло мужа от еще больших трат.
Как я понял по замыслу жены, муж должен был полностью выплатить все долги, и тогда его бы поставили перед фактом.
Остался ли бы он в семье после такого?
Если да то, как бесправное существо, его в любой момент могли бы выгнать из квартиры с вещами, и обложить алиментами.
Если бы муж ушел, то опять-таки его обложили бы алиментами.
В любом случае ДЕ ФАКТО муж навсегда потерял квартиру…
Но в данной ситуации он как минимум сэкономил ~ 1 000 000 рублей (как я понял из постов посетителя-74, эти деньги являются долгом теперь уже тестя).
Но я уверен, что мужа теперь обложат алиментами.
Что же касается тещи, это так сказать «отмазка» жены, что бы в кругу друзей/подруг остаться чистенькой, тещи уже все равно, что о ней будут говорить, главное квартирку нажили…
Это явный пример подлости и коварства «слабого пола», ни материнство, ни замужество не имеет для таких вот барышень «моральной ценности», главное материальные блага.
P.S.
Уважаемые дамы.
ИМХО вы несколько лукавите и боитесь прямо выразить свое мнение…
Все пытаетесь свалить на несчастного мужа.
А мнение ваше ИМХО таково, «Молодец Жена, красиво отхапала квартиру у мужика!».
Женская солидарность должна иметь границы, или же вы в открытую поддерживаете преступников? Или это зависть «И почему мне такой дурачек не попался?»?
| QUOTE (kurochka @ 07.04.2009 - время: 19:33) |
| ... А если она пытается для ЕГО ребенка сохранить квартиру (а сколько вариантов, что мужик в сорок "седина в бороду - бес в ребро", и жена с детьми - на улицу?) - это причина для развода? По-моему, это не причина - это повод. В семье явно что-то было не так. Поэтому она и решила подстраховаться, и ребенка подстраховать. А он - ухватился за повод, чтобы оставить жену - и при этом свалить вину за развод на нее. |
Первую часть поста я опускаю. Не в тему. А по поводу остального. Чем бы не руководствовалась супруга, какими бы благими целями, с её стороны имел место обман. Самый натуральный. И не надо домысливать, что то не так, он дал повод. Было бы не так, муж бы никогда не сделал того, что сделал. Его поступок говорит о полном и безоговорочном доверии своей жене.
У меня был клиент, ему надо было на родню супруги временно перевести своё имущество. Мы дали схему, чтобы подстраховаться, если родня назад откажется имущество отписывать. Вот так делают грамотные люди... или обжёгшиеся.
И не слишком ли дорогой повод? Не проще ли было отписать квартиру на свою маму и потом уже разводиться?
| QUOTE |
| А по сабжу - так я думаю, что этой квартирой та женщина хорошо еще, если малую толику своей неполученной зарплаты за совместную жизнь с ним "отбила". А то и нет.... |
Теперь у неё масса возможности заработать эти деньги самой и отдать их своей сестре, которой она их должна. Я так понимаю, раньше она этого сделать не могла.
| QUOTE |
| Если вы женились по любви, и жену свою любите (а не только об этом говорите) - так наймите домработницу, няню, кухарку и прочую обслугу в дом, а она пусть занимается собой и вашей любовью! |
Говорила мама строгая: принцев мало и на всех их не хватает...
Кстати, чего зашёл. Она ведь подала на него в суд. Они помирились с сестрой. Составили тот договор и расписку, о которых я говорил и подали в суд. Сначала на жену, как выиграют, то подадут на взыскание с супруга 1/2 части долга.
Первое заседание уже было. Пока подробностей не знаю. Похоже впереди вторая серия "Семейных войн".
И ещё. А он ведь так и не развёлся до сих пор. Но теперь это не за горами.
eduardus19, данные действия и впрямь уже мошеничество чистой воды. Ладно, хоть знакомых жены уговорил не участвовать в этом.
| QUOTE (посетитель-74 @ 14.04.2009 - время: 17:21) |
| [/QUOTE] Говорила мама строгая: принцев мало и на всех их не хватает... Кстати, чего зашёл. Она ведь подала на него в суд. Они помирились с сестрой. Составили тот договор и расписку, о которых я говорил и подали в суд. Сначала на жену, как выиграют, то подадут на взыскание с супруга 1/2 части долга. Первое заседание уже было. Пока подробностей не знаю. Похоже впереди вторая серия "Семейных войн". И ещё. А он ведь так и не развёлся до сих пор. Но теперь это не за горами. eduardus19, данные действия и впрямь уже мошеничество чистой воды. Ладно, хоть знакомых жены уговорил не участвовать в этом. |
вы топик не бросайте..
че и как держите в курсе..
интересно что победит? подлость или ..
Это сообщение отредактировал Фема - 19-09-2009 - 22:09
| QUOTE (rerih02 @ 29.04.2009 - время: 22:27) |
| по-моему, квартиру при разводе все равно делить, на ком бы ни была - совместно нажитое и не ипет. а подарить или продать ее до развода она теперь права никакого не имеет. |
какое совместно нажытое. если квартира тестя считается????
| QUOTE (rerih02 @ 30.04.2009 - время: 22:26) |
| Так тесть дочери квартиру подарил |
По закону подаренное и унаследованное при разводе остается с тем, кому подарено и кто унаследовал, никакого раздела не будет!
1. Отп..дить тещу.
2. Применить "нестандартные методы решения вопроса". Суммы не маленькие - много кто возьмется с гарантией. А т.к. деньги зарабатывает немалые, выходы на людей по-любому быть должны...
| QUOTE (igorlpc3 @ 08.05.2009 - время: 21:27) |
| Не понимаю, почему муж, при таком крутом наезде на него до сих пор не сделал две вещи: 1. Отп..дить тещу. 2. Применить "нестандартные методы решения вопроса". Суммы не маленькие - много кто возьмется с гарантией. А т.к. деньги зарабатывает немалые, выходы на людей по-любому быть должны... |
Поддерживаю непонимание.
Кроме п.1 - ибо зачем?
Если еще и долг вешать стали, то это "ваще беспредел конкретный". Долг могут и побольше задним числом-то нарисовать. Надо же ребенка кормить, одежку покупать опять же. Мне кажется, этика этой милой жены такое запросто позволит.
В итоге квартира досталась сестре "умной" и теперь уже бывшей жены. А ей самой ещё недостроенная "двушка" сестры, в более худшем районе и с предстоящим ремонтом.
Подробностей не знаю. Так как "информатор" в ссоре с той дамой. Точнее дама позвонила ей и высказала всё, что о ней думает. Дескать, она считала её подругой, рассчитывала на её помощь в "разводке" мужа, но та отказалась ей помочь и в итоге квартира досталась сестре.
Видимо получив на руки решение суда о взыскании "долга" сестра решила, что лучше журавль в руках, чем синица в небе и произвела рокировку. Не знаю как и не ясно как с долгом за её квартиру.
Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 16-06-2009 - 18:45
Или это тоже неизвестно?
Фигли было это все затевать... Жили бы и жили. ей богу... А так нашла коса на камень и привет ... нет семьи ... Жена в лучшей ситуации - у нее двушка, ну а ремонт дело наживное... . То есть семья жены оказалась в результате крепче и сплоченее. Поссорились, помирились, решили вопросы в семье сами. А вот муж с женой не смог...
Это сообщение отредактировал Фема - 19-09-2009 - 22:17
| QUOTE (чипа @ 16.06.2009 - время: 21:06) |
| Короче муж остался без семьи, без жены, без квартиры, но с возмлжными алиментами... Фигли было это все затевать... Жили бы и жили. ей богу... |
И с такой ... жить? Да в нее даже плюнуть противно. Собственного ребенка лишила отца ради того, чтобы оттяпать лишних полквартиры.
А если мужик нормальный, то он и на квартиру заработает, и жену себе найдет, и детей нарожает. Мальчишку только жалко.
| QUOTE (чипа @ 16.06.2009 - время: 21:38) |
| А может она просто проинтуичила . предвосхитила события... и решила действовать первой... |
Может быть.Только интуиция не в том направлении поперла.
Да нарушила его жена, затеяв оформление квартиры. А добил окончательно муж.
Муж материально в проигрыше. Жена в сомнительном выигрыше.
Может быть они просто ... глупые люди? Или уставшие от своих непонятно шатких отношений внутри семьи . А теперь, получили определенность и стали счастливее?
Ну не верится мне, что семья, где любовь и понимание вот так за пару месяцев дойдет до судов и дележки простыней...
| QUOTE (Jemand @ 16.06.2009 - время: 20:51) |
| Так суд состоялся? И было принято решение о взыскании "долга" с супруга? Или это тоже неизвестно? |
Чем закончился тот суд не знаю. Но как мне объяснял знакомый адвокат - всё очень просто. Ответчик по иску - жена, а не муж. Но после принятия решения об удовлетвории иска, можно обратить взыскание и на имущество мужа, точнее на ту часть, которая считается совместно нажитой.
Скорее всего дело было так. В суде жена всё признала и суд вынес решение взыскать с неё долг. После этого либо оказалось, что совместного имущества у супруга нет, а то и, вообще, нет никакого, либо сестра решила в принципе оттяпать у неё квартиру, благо, что решение суда такое позволяло.
Судя по тому, что всё произошло (обмен) довольно быстро, скорее всего его произвели по соглашению. И раз бывшая супруга звонила своей подруге и устроила ей скандал по телефону, то видимо соглашение было добровольно-принудительным. Насколько я знаю отнять единственное жильё нельзя, но пересилить в меньшее и более дешёвое можно, а квартира судя по рассказам была довольно дорогая.