Жена "кинула" супруга...

чипа, какая же сплочённость, если сестра сама в свою очередь вспользовашись доверием жены (кстати, её Марина зовут, а то я её всё как-то без имени называю, а мужа Сергей), этой самой Марины, оттяпала у неё квартиру.
По их замыслу планировалось представить в суд фиктивный договор займа, оттяпать у него миллион, для уплаты своих долгов, в т.ч. и по долгу за квартиру сестры Марины.
Вместо этого сестра оттяпала квартиру у Марины. Отдав свою, куда более меньшую и худшую. Я не помню писал тут про их квартиру, Сергея и Марины. Но "трёшка" в новом доме, около 100 кв.м., полностью отремонтированая и в хорошем по местным меркам районе в обмен на недостроенную "двушку" (а по нашим временам это существенный риск) в более худшем районе с длительным и недешёвым ремонтом, мне не кажутся равноценным обменом.

В итоге - вор у вора дубинку украл.

чипа, я просто в ауте. Человек раз обманул. Потом этим не удовлетворился, состряпал фиктивные документы и опять попытался подставить близкого ему человека на деньги. Не много ли? Если уж чья семья с гнильцой, то скорее у родителей Марины. Марина своего мужа подставила. Сестра подставила саму Марину.
Кстати, коттедж они на продажу так и не выставили. За почти полгода можно было продать, пусть и за копейки. Но детей бы выручили, благо родители сами затеяли эту историю.

Бей первым, Фреди!
Ну, ладно, интуиция у неё хорошо развита и решила предвосхитить события, а мошеничество с фиктивным займом это так? Мелочь? Ладно, квартиру она на всякий случай на себя решила переоформить, без задней мысли, а вот на деньги подставлять мужа когда всё вскрылось, это как называется?

Ну, я уже написал, кто тут с гнильцой и почему.
Насчёт определённости... Муж явно стал если не счастливее, то спокойнее. По крайне мере он знает, что больше его уже в этой семье не подставят и чего можно ждать в будущем, если придёт в голову новые отношения заводить.

Кстати, Вы так и не поняли. Никто в суд для делёжки простыней не подавал. Была афёра со стороны бывшей (Хотя чёрт его знает. Я уж так пишу бывшей, не знаю развелись ли они. Знаю лишь, что с сыном он всё же встречается и деньги жене на сына даёт, но вместе не живут.) жены с подлогом. Вот так.

Давно так не смеялась! Спасибо большое!!!!

чипа, я сильно сомневаюсь, что при шатком равновесии семьи мужик бы согласился оформить свою квартиру на тестя.

Что бы у них там ни было, но жене он доверял. Имхо.

С учетом того, что имущество изначально оформили на тестя, т. е. вообще на чужого человека, он прекрасно понимал, что имущество делиться не будет. Просто жене и ее родителям доверял. А вот когда квартирку-то жене подарили, тогда и смекнул как раз, что кинули.

Это сообщение отредактировал Яли - 18-06-2009 - 19:43

Да-да... "истеричка"
Более спокойный бы продумал как жену обуть в уже сложившейся ситуации. Долгов бы тоже задним числом нарисовал или обратился к "решателям" проблем. А всё это время жил бы с женой, целовал бы ее перед сном, в любви признавался. Наверное, в этом случае Вы, Вирна, дали бы более высокую оценку мужу?

Вот семейство жены хотело манипулировать мужем.. удержать его в случае чего.. Но квартирой не удержать, если захотел бы вдруг уйти.. сколько случаев, что супруг оставлял всё жене и начинал жизнь с нуля. Вместе с этим семейство жены не доверяло мужу, хотело обезопасить дочь. Они просчитали всё.. но просчитались. Своим расчётом, "дальновидностью" (а в друг муженёк свалит, а квартира дочкина), они просто-напросто притянули к себе беду, которая могла бы и не прийти.
В этой ситуации, я бы не хотела, чтоб муж сошёлся с женой. На недоверии не будет хорошего житья семейного.

Доверия ИМХО в семье не было с самого начала. Жена по крайней мере мужу не доверяла. Примириться наверно супругам можно, сойтись наверно тоже. А что еще делать? Не знаю, как бы я поступил.

Да на фиг ему такая жена.. которая нож в спину всадит не задумываясь, за 30 серебренников. Иуда она.. а не жена.

Ничо себе так вывод: неприятно оказаться кинутым близким человеком.. но примириться можно. Звучит, как смириться. А кинут ещё раз - ну смириться опять. пусть уважать себя не будет (его самого изначально жена и её семейство не уважало), зато сохранит брак. Да пусть ездят на нём.. зато как женщины довольны будут. А будут ли? Таким тварям всего и всегда мало.. никогда достаточно не будет.

В семейных бедствиях одна сторона виноватой не бывает. Супруги делят вину поровну. Мужчины и Женщины достойны друг друга. Топикстартер встречался с женой и ее родней. Плохого вроде ничего не заметил. Вполне нормальные люди. Я допускаю, что муж своими поступками в отношении жены(о которых ничего не известно) сам мог спровоцировать такие действия. Я нечто похожее видел. ИМХО во многом он сам виноват.

Привет Гордей.
Виноваты все по большому счёту. Всё человечество. И что.. давайте подличать? Есть основания для подлости - кто-то перед кем-то всегда виноват.

Вы хоть понимаете, как вы трактуете поступок жены? Мол, виноваты всегда оба. Вина поровну на супругах.. а значит получай муженёк нож в спину от жены, потому что она имеет право.. а ты муженёк имеешь право простить.. и забыть.. до следующего удара.

Я тоже не верю в 100 % гадостность жены. я измеряю её по шкале в 1 000 баллов. Зашкаливает борзометр у супруги. Это не просто гадостность, это гнусное предательство.

Поверните по-другому.. живут муж с женой. И мужу в голову приходит.. вот ругаемся мы, не всегда ладим.. зачем квартира на двоих? Надо обезопасить себя! И начинает действовать.. в результате чего. квартира его собственность. Скажете ли вы, что это нормально.. и жене надо простить мужа, что не зря он страховался и на ровном месте выводы бы не делал?

насчёт страховки.
гнилая она оказалась
а всё почему? да от жадности верёвкой никудышной обвязалась

А если по-вашему рассуждать, чипа.. муж не такой хороший, жена не такая плохая.. виноваты оба... то почему муж не стал выводы делать и страховаться?
Я знаю ответ. Потому что муж порядочней жены.. и доверял ей.
Отношения строятся на доверии, если нет его - значит нет никаких отношений. Муж понял это. А то что не развёлся.. а жена икру мечет и происки подлючии продолжает дальше пускаться ( каверзу с судом затеяла, чтоб ещё он долг её родни выплатил) - так это ещё раз доказывает, какая жена корыстная и подлая, идёт против своего мужа. Ненадёжная жена.. ни в беде, ни в радости.. идёт против своего же мужа. Грош цена такому супружеству, где нет доверия.. где ждут подвоха друг от друга. (

Чипа, если бы с вашим взрослым сыном так поступила невестка.. вы так же бы утверждали, что нужно вернуться к невестке и продолжать оплачивать её квартиру, купленную сыном? и что он виноват сам?
Представьте только.. ваш сын возвращается в купленную им квартиру, но она не его, а жены и гасит долги невесткиной родни. Возможно, и вы как мать, давали деньги на ту квартиру.. квартиру невестки, а не общую.

и пословицы: скупой дважды платит
своим же салом по мусалам

Это сообщение отредактировал Фема - 20-09-2009 - 07:03

Муж порядочной жены не обязательно порядочный человек. насколько я понимаю звоночки там былии. Квартира, та о которой идет речь была общей, а не мужа. Тем более, что и родственники жены на нее подбрасывали. Так что говорить, что это его квартира... неправильно.
Про стабильность отношений. Похоже, что звоночи там были в виде походов его налево. Вряд ли жену это устраивало. Это порядочность ? Это поведение примерного семьяниа?
Или мораль отдельно, а денежки отдельно?
Мне как-то кажется, что в нормалной семье совершенно не важно на кого офрмлена собственность, если ничего не шатается. А вот если шатается, то тогда кто первый позаботится о себе любимом. Видимо шаталось и весьма сильно...
Совершенно не исключаю, что мужу нужен был хороший красивый повод свалить из семьи в роли обиженного и обобранного, следовательно белого и пушистого, чем он и воспользовался. насолько я понимаю в деньгах он особо и не потерял, потому как квартира до онц не оплачена. А так на свободу с читой советсью и нсли что БЖ поянуть можно - Выгнала , дескать на улицу, на мороз, на холод. Да нифига не выгнала, просто в шаткий момент подумала не о нем, а о себе и ребенке. А он получил хороший шанс кврасивого ухода. И воспользовался им. О семье видимо думать было уже практически поздно или бесполезно.
Тем более, что всю историю мы знаем со слов стронника мужа, то есть ис ключительно выгодные этой стороне факты.

Где вы увидели, чипа, порядочную жену?

Насколько я очень внимательно читала звоночков не услышала)

Квартира никогда не была общей. Общей была жилплощадь, потому что там проживала семья. Сначала квартиру оформили на тестя. Потом жены квартира стала. Но! По планам выплатить все деньги должен был муж. И он выплатил львиную долю.

Родственники жены подбрасывали деньги на квартиру с тем учётом, что им вернёт эти деньги муж, не являясь владельцем квартиры.

Облажалась. Квартира того, кто её успеет присвоить.. неважно законно ли это будет, по совести или нет. Так ведь?

Мы не рассматриваем в теме стабильность отношений супругов. А рассматриваем проступок жены и отношение мужа к нему.
Звоночков не было. Поэтому домысливать не будем. Тем более, сделанная в ответ подлость на подлость никогда не оправдывалась.

Если жену не устраивают походы налево - она разводится или делает вид, что не замечает. Третьего не дано.

Чипа, вас никогда не грабили? Даже, когда чужой человек грабит это неприятно. А тут родной.. она не только материально ограбила его и предала, она опустошила душу.. как после этого верить близким? поверит ли мужчина после этого хоть одной женщине?

Вы намеренно упускаете тот факт, что оформление дарственной на квартиру, было сделано ТАЙКОМ!!!!!! ТАЙКОМ!. ТАЙНО от мужа. Поэтому тут ОЧЕНЬ ВАЖНО на кого была оформлена собственность.

Что есть нормальная семья? Бывают разве идеальные семьи? Всегда когда-то и что-то шаталось. Не нужно зацикливаться на неприятном.. исправляем недоразумения и идём вместе дальше.

Вообще-то, надо не заботиться о себе любимом, а вместе налаживать семейную жизнь. Иначе это не семья, когда каждый сам по себе, а хрен знает что. Вспомнилась сразу басня : " Лебедь рак и щука"

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________

Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Это не основание для подлости.

Давайте не будем фантазировать нереалистично получается.
Обидеться можно на что угодно, и не нужно при этом наносить ущерб самому себе. Ущерб на несли мужу! Делая всё ТАЙНО от него!!! По-вашему уже получается, что муж методом внушения закодировал жену и её семейство на подлый поступок, потерпел от этого значительные убытки и всё для того, чтобы уйти от жены. Нелепо и смешно.

Если бы вы внимательно читали, а не пытались доказать своё, то вы бы сразу поняли, что муж уже вложил в квартиру львинную долю за исключением миллиона, который дали родственники, предполагая, что опять же им возместит всё муж.

Да. Мужчина ушёл НА СВОБОДУ. Я рада за него. И он с чистой совестью. Ушёл он к маме, и нет надобности утрировать про мороз и холод.

чипа, я исхожу из слов автора.. а у вас фантазии)

А вот ребёнка не надо приплетать к подлости матери (!), пытаясь тем самым обелить её поступок. Он тут не при чём! Ребёнок, считай что - ангел. А ангелам не нужны паскудные дары и жертвы. Это равносильно тому, как защищать женщину торгующими наркотиками, оправдывая её тем, что у неё дома голодные дети.

В шаткий момент нужно думать о семье, а не о себе.. если желаешь сохранить её.

Опять фантазируете. Мы черпаем материал для обсуждения в том, что нам предоставил автор. Остальное - домыслы.

И лихо у вас получается:
жена думать должна только о себе.
муж должен думать о семье.

Если такой расклад, когда жена думает только о себе, а муж о семье, то такая семья обречена на распадение.

Я не согласна, что автор сторонник мужа.. он его даже не знает.
Насчёт фактов:
1) Мужика обобрали. Наплевал в душу родной человек. Предал.
2) Отношения между супругами в этой истории дело десятое. Совершён подлый проступок и между прочим уголовно-наказуемый и никакие плохие отношения в семье не станут его оправданием.