| QUOTE (Фема @ 23.01.2010 - время: 10:20) | ||
Какой ужас. Выходит, если бы выполнялось желание мужчины, то люди просто бы вымерли. |
У мужчины роль - трахнуть самку и осеменить ее. Дальше его не касается, что будет с ней и ее дитенышами.... Он по своей генетической программе должен бежать дальше, и трахать других самок... и как можно больше... Так что свое дело он как раз очень эффективно делает.
А задача женщины после того, как она от него забеременела - задержать его около себя как можно дольше, чтобы он еще и помогал детей растить...
И тут начинается возмущение женщин... Разве не так?
| QUOTE (Kirsten @ 23.01.2010 - время: 12:10) |
| Фем, я делала опрос на Мужском про это. К сожалению, очень мало мужчин сами хотели бы иметь детей. Видимо все-таки собственные дети - не является движущей силой их стремления к женщинам...... |
смотря в каком возрасте. Если парнишке 25-30, то да, не задумывается. А если мужику сороковник, а детей нет, то мысль о наследнике прочно селится в голове. Вплодь до развода с любимой и родной супругой в случае ее бесплодия и поиска другой девушки.
| QUOTE |
| Кроме того, мужчины часто на форуме высказывают мнение, что они могли бы в качестве собственного ребенка взять его из детдома. То есть, у многих просто нет ощущения - это МОЙ ребенок. К сожалению. |
| QUOTE (Мириэль @ 23.01.2010 - время: 11:14) | ||
смотря в каком возрасте. Если парнишке 25-30, то да, не задумывается. А если мужику сороковник, а детей нет, то мысль о наследнике прочно селится в голове. Вплодь до развода с любимой и родной супругой в случае ее бесплодия и поиска другой девушки |
Нет, Мири, и в сорок у них не просыпается это желание. Потом они очень довольны, что у них родился сын... И может быть он даже будет не хуже мамы заботиться о ребенке.... Но это когда ребенок уже родится. Это по той теме.
А если жена бесплодная... то тогда недовольство включится. Он же женился для того, чтобы она рожала, а она не выполняет свою функцию. Менять надо значит жену. (Но если честно, то часто и не меняют, а живут спокойно без детей)
| QUOTE | ||
.
|
Насчет детдома я опроса не делала. Там про приоритеты не было .... Это ты наверное про бесплодную жену тему вспомнила?
| QUOTE (veteroc @ 21.01.2010 - время: 11:10) |
| Если современный городской мужчина почти полностью самодостаточен в лично-бытовом плане, то нужна ли ему вообще для жизни женщина? Он умеет готовить, следит за домом, делает ремонт, имеет машину для передвижения, ну и вообще много чего умеет. |
Т.е. женщина нужна для того чтоб готовила-следила за домом-делала ремонт-имела машину? А раз он все умеет-ему она и не нужна. Ну пусть еще и сексом научится сам заниматься и уходит на полную автономию. Будет гиперсамодостаточным! Попутного ветра им в спину... достаточным таким.
Одно пугает, остальных записали в недостаточные
| QUOTE (Никому-Никому @ 23.01.2010 - время: 14:20) |
| Одно пугает, остальных записали в недостаточные |
Думаю, что тем, кто счастлив в паре, по барабану, куда их записали, потому что им и так хорошо...
| QUOTE (Airen @ 23.01.2010 - время: 16:34) |
| Думаю, что тем, кто счастлив в паре, по барабану, куда их записали, потому что им и так хорошо... |
Мне за державу обидно! (с)
Ну по аналогии
Кстати, еще по поводу описанных тут самодостаточных. Это какие-то получается эмоциональные уроды. Т.е. никакие человеческие привязанности им не нужны? Только секс как физиология, т.е. опять сугубая функциональность.
Роботы какие-то, а не люди...
| QUOTE (Никому-Никому @ 23.01.2010 - время: 16:38) |
| Кстати, еще по поводу описанных тут самодостаточных. Это какие-то получается эмоциональные уроды. Т.е. никакие человеческие привязанности им не нужны? Только секс как физиология, т.е. опять сугубая функциональность. Роботы какие-то, а не люди... |
Или приросший блок от неудач. Часто у таких людей подобное отношение появляется, когда их кто-то ранил раньше
| QUOTE (veteroc @ 22.01.2010 - время: 13:30) |
| Вообще грустно конечно как то получается, что судя по этой теме, по ряду других похожих, по темам про успешных и самостоятельных женщин в сознание основной массы общества, народа успешность, самодостаточность, достижения каких либо благ через свой труд это не есть камельфо. Что для успешных женщин, что для успешных самодостаточных мужчин. Это скорее плохо, чем нормально и естественно. Как скажем в западных странах. Я всегда уважал людей открывших собственное дело, умеющих через очень большие сложности достичь действительно много. Тех, у кого грубо говоря "шило в заднице" и оно не дает им спокойно сидеть на одном месте. Если женщина успешна и самостоятельна, то в мозгах основной массы мужчин она прежде всего стерва, которую интересуют только деньги и власть и подавление психологическое таких (с их т.з) несчастных мужчин. Только они очень редко понимают каким образом, через какой труд все это достигается. А если мужчина самодостаточен и успешен, то.. я выше написал, что о таких чаще всего думают..... |
Конечно, грустно... очень грустно, что мужчина и женщина вместо того? чтобы любить друг друга, любют работу;
Что уж тут веселого...
| QUOTE (veteroc @ 21.01.2010 - время: 11:10) |
| Интересно, вот что. Если современный городской мужчина почти полностью самодостаточен в лично-бытовом плане, то нужна ли ему вообще для жизни женщина? Он умеет готовить, следит за домом, делает ремонт, имеет машину для передвижения, ну и вообще много чего умеет. Таких всё больше. Может ему просто нужна женщина только для секса? Ну или на достаточно длительном отрезке жизни пока не захочется детей т.к. для детей конечно важно совместное воспитание. Хотя с другой стороны, мужчин которые хотели бы детей без тесных контактов с женщиной мало. Как ни крути чаще всего именно женщина побуждает мужчину обзаводится потомством. А если тесных личностных контактов нет, то и разговор о детях не возникает. А воспроизведение потомства тогда пусть происходит в союзах между женщинами не не вполне самодостаточными мужчинами. Таких много. Ваши мнения? |
так многие думают.
как только у мужчины появляется что-либо материальное- ему жалко это делить.
если гол, как сокол- так о любви и семье.
мне многие такие попадались, да и моим подругам.
я мол хочу только "СЕРЬЁЗНЫХ" отношений, и хоть завтра К ТЕБЕ перееду.
как есть что делить- так замуж тянуть надо
Если человек действительно самодостаточен то женщина в его жизни играет роль интерьера или обькета для удовлетворения своих потребностей.
Так может ну их самодосточных? Пусть спариваются разово, с кем хотят.
| QUOTE (LadaKama @ 23.01.2010 - время: 20:56) |
| как только у мужчины появляется что-либо материальное- ему жалко это делить. если гол, как сокол- так о любви и семье. мне многие такие попадались, да и моим подругам. я мол хочу только "СЕРЬЁЗНЫХ" отношений, и хоть завтра К ТЕБЕ перееду. как есть что делить- так замуж тянуть надо |
Зато есть выбор: кто хочет, тот тянет, а кто не хочет проблем -живет нормально по обоюдному желанию...
| QUOTE (Аленка2108 @ 23.01.2010 - время: 23:44) |
| Так может ну их самодосточных? Пусть спариваются разово, с кем хотят. |
Зачем же так жестоко и сразу?
| QUOTE (nenovi4ok @ 23.01.2010 - время: 22:22) |
| Яркий пример роли женщины в жизни самодостаточного мужчины являет нам Наполеон.По воспоминаниям его адьютантов к нему в палатку (в полевых условиях) приводили женщину и он не снимая штанов совершал за пару минут половой акт и продолжал дальше работать над планом сражения. Если человек действительно самодостаточен то женщина в его жизни играет роль интерьера или обькета для удовлетворения своих потребностей. |
А про его Джозефину подзабыли чтоль?
Аленка2108
| QUOTE |
| Так может ну их самодосточных? Пусть спариваются разово, с кем хотят. |
Угу и лучше друг с другом
Вообще-то они так и живут, спариваются одноразово и еще гордятся этим, что этих одноразовых у них много, типа считают что это признак их "популярности", а на самом деле это признак их эмоциональной убогости. Это у них создает иллюзию огромности выбора и что это они не хелают себе "хомут на шею", "типа их много, все хотят быть со мной, но я не хочу". А на самом деле, они не способны просто к долгим эмоциоанльным связям.
| QUOTE (Никому-Никому @ 24.01.2010 - время: 09:10) |
| А про его Джозефину подзабыли чтоль? |
Ну вот...))) Женщина для души так сказать..родственные души)
Но смысл не в этом.В жизни я пересекался по профдеятельности с так называемыми самодостаточными мужчинами( в нашем понимании успешными) Так они тоже сентиментами не страдали и часто даже не прятали от жен своих многочисленных любовниц потому,что жены были "под плинтусом".Понимаю .что может есть и исключения,как в кино, но я такого не встречал.
| QUOTE (nenovi4ok @ 24.01.2010 - время: 10:38) |
| Но смысл не в этом.В жизни я пересекался по профдеятельности с так называемыми самодостаточными мужчинами( в нашем понимании успешными) Так они тоже сентиментами не страдали и часто даже не прятали от жен своих многочисленных любовниц потому,что жены были "под плинтусом".Понимаю .что может есть и исключения,как в кино, но я такого не встречал. |
Соглашусь с этим. Успешные самодостаточные мужчины не бывают сентиментальными. И жены это хорошо понимают и не рыпаются. И любовницы ...ммм...тоже не рыпаются... а все они делают то, что хочет этот самый самодостаточный мужчина.
| QUOTE (Фема @ 23.01.2010 - время: 12:20) | ||
Какой ужас. Выходит, если бы выполнялось желание мужчины, то люди просто бы вымерли. |
Так мужчины не всегда были такими. В те времена (до победы феминизма), когда у них в семье были хоть какие-то права, достаточно много мужчин желали детей (и тогда, кстати, и с рождаемостью был не такой швах, как сейчас).
А сейчас общество неравноправия полов. Под предлогом борьбы за "права женщин" всех прав были лишены как раз мужчины. Ну захочет современный мужчина ребенка, а толку то? Все равно его влияние на решение любых вопросов в этой сфере равно нулю. Даже минимальные подвижки в сторону прав мужчин (например, недавно обсуждавшийся законопроект о согласии законного мужа на аборт) встречают упорное сопротивление феминисток и в итоге не получают реализации.
А в наше время и многие женщины не хотят детей. Откладывают это под благовидными предлогами до возраста, критически близкого к уже нерожабельному (типа, "надо сначала встать на ноги" и т.п.), но ведь всем известно, что человек откладывает "на потом" исключительно те дела, которые не хочет делать.
| QUOTE (Аленка2108 @ 23.01.2010 - время: 23:44) |
| Так может ну их самодосточных? Пусть спариваются разово, с кем хотят. |
Тогда на лицо глубокое женское лицемерие т.к. основная масса женщин хочет себе если не в мужья, то в партнеры самодостаточных, а значит самостоятельных и цельных во всех смыслах.
Как это так?
Значит верна русская вековая традиция, что женщины любят и жалеют мужчин ... как бы это сказать ....не совсем цельных... что ли с изьянами что ли..., а самостоятельные и самодостаточные им нафиг не нужы.
А значит весь треп про самостоятельных мужчин в роли женщин это враньё.
| QUOTE (veteroc @ 24.01.2010 - время: 15:09) | ||
Тогда на лицо глубокое женское лицемерие т.к. основная масса женщин хочет себе если не в мужья, то в партнеры самодостаточных, а значит самостоятельных и цельных во всех смыслах. Как это так? А значит весь треп про самостоятельных мужчин в роли женщин это враньё. |
Да, но не таких эмоционально холодных, что семья у них для галочки, а домой приходят, как в гостиницу
Бывают все же и удачные сочетания.
Нужно только захотеть сочетать семью и работу, и, как правильно заметили выше, не получается или откладываетс на потом только то, что не хочется.
Я согласна, что в наше время многие женщины во чтобы то ни стало хотят максимум бабла, не могу не признать это, но и нормальные женщины бывают.
| QUOTE (Kirsten @ 24.01.2010 - время: 13:19) | ||
Соглашусь с этим. Успешные самодостаточные мужчины не бывают сентиментальными. И жены это хорошо понимают и не рыпаются. И любовницы ...ммм...тоже не рыпаются... а все они делают то, что хочет этот самый самодостаточный мужчина. |
Убогость жуткая...
| QUOTE (veteroc @ 24.01.2010 - время: 15:09) | ||
Тогда на лицо глубокое женское лицемерие т.к. основная масса женщин хочет себе если не в мужья, то в партнеры самодостаточных, а значит самостоятельных и цельных во всех смыслах. Как это так? Значит верна русская вековая традиция, что женщины любят и жалеют мужчин ... как бы это сказать ....не совсем цельных... что ли с изьянами что ли..., а самостоятельные и самодостаточные им нафиг не нужы. А значит весь треп про самостоятельных мужчин в роли женщин это враньё. |
Да это вообще давняя проблема, что женщины хотят от мужчин противоречащих вещей. Чтобы был жесткий и сильный, но при этом мягкий и добрый. Чтобы был самостоятельный и самодостаточный, но чтобы в ней нуждался. Чтобы по дому делал не меньше нее, но чтоб ей как хозяйкой восхищался. Чтобы был богат как абрамович, но чтоб на работе проводил 2 часа в день. Чтоб у него все время стояло, но на других баб чтоб даже не смотрел. Эта фишка в отношениях мужчин и женщин идет с самого знакомства, обычно. Многие берут с собой в место, где можно познакомиться, менее симпатичную подругу, чтобы выделяться на ее фоне. Но при этом от мужчины требуется не обращать внимание на подругу, а все внимание уделять только "главной героине". Спрашивается, зачем брала подругу, если хочет все мужское внимание себе? Но дальше новое противоречие - мужчина не имеет права обращать внимание на подругу, но не должен ее обидеть... Ну и так далее. Мне вообще кажется, что это в природе женщины - хотеть от мужчины противоречащих вещей...
| QUOTE (veteroc @ 24.01.2010 - время: 15:09) |
| Тогда на лицо глубокое женское лицемерие т.к. основная масса женщин хочет себе если не в мужья, то в партнеры самодостаточных, а значит самостоятельных и цельных во всех смыслах. |
Может и хочет, но когда с ними сталкиваются поближе, то уже не очень то и хотят. Поэтому и связи у них кратковременные. Емуж никто не нужен, потребности кроме функциональных нет. Есть такие, которым тоже от мужчины нужна сугубо функциональность "принес бабла-отвали".
Ну если потребность в нормальных отношениях это "изъян". тогда да, женщина предпочитают жить с мужчинами "с изъянами", а не с теми кому никто не нужен.
| QUOTE (Аленка2108 @ 24.01.2010 - время: 15:15) |
| Нужно только захотеть сочетать семью и работу |
А разве такое бывает по жизни? Только честно?
Бывает, так:
Если успешен в работе, то пилят, что на семью забил.
А если основное внимание семье, то именно чаще всего пилят, что живём гораздо хуже, чем Вася или Петя.
Верно, так же?
Так, что остается только получать деньги нечестным путем, что бы на семью и личную жизнь было времени просто завались?
А если я вот лично хочу максимально самореализовыватся на работе и без этого я не ощущяю себя полноценно в социуме, как быть?
Меня, что за это Ж не будут уважать и я для них "отрезанный" ломоть?
| QUOTE (Никому-Никому @ 24.01.2010 - время: 15:23) |
| Ну если потребность в нормальных отношениях это "изъян". тогда да, женщина предпочитают жить с мужчинами "с изъянами", а не с теми кому никто не нужен. |
В нормальных, в каких?
Всё очень верно, блестяще постом выше Шахматный Король подметил.
Разве это не так?[CODE]
Это сообщение отредактировал veteroc - 24-01-2010 - 16:30
| QUOTE (veteroc @ 24.01.2010 - время: 15:26) | ||
А разве такое бывает по жизни? Только честно? |
Бывает, бывает... не надо уж так утрировать, что люди едят друг друга.
Как вам быть, я не знаю. Договаривайтесь со своими женщинами, если таковые есть.
| QUOTE (Kirsten @ 23.01.2010 - время: 12:34) | ||||
У мужчины роль - трахнуть самку и осеменить ее. Дальше его не касается, что будет с ней и ее дитенышами.... Он по своей генетической программе должен бежать дальше, и трахать других самок... и как можно больше... Так что свое дело он как раз очень эффективно делает. А задача женщины после того, как она от него забеременела - задержать его около себя как можно дольше, чтобы он еще и помогал детей растить... И тут начинается возмущение женщин... Разве не так? |
Люди ж не животные.
Да это вообще давняя проблема, что женщины хотят от мужчин противоречащих вещей. Чтобы был жесткий и сильный, но при этом мягкий и добрый. Чтобы был самостоятельный и самодостаточный, но чтобы в ней нуждался. Чтобы по дому делал не меньше нее, но чтоб ей как хозяйкой восхищался. Чтобы был богат как абрамович, но чтоб на работе проводил 2 часа в день. Чтоб у него все время стояло, но на других баб чтоб даже не смотрел. Эта фишка в отношениях мужчин и женщин идет с самого знакомства, обычно. Многие берут с собой в место, где можно познакомиться, менее симпатичную подругу, чтобы выделяться на ее фоне. Но при этом от мужчины требуется не обращать внимание на подругу, а все внимание уделять только "главной героине". Спрашивается, зачем брала подругу, если хочет все мужское внимание себе? Но дальше новое противоречие - мужчина не имеет права обращать внимание на подругу, но не должен ее обидеть... Ну и так далее. Мне вообще кажется, что это в природе женщины - хотеть от мужчины противоречащих вещей...
[/QUOTE]Я такого НИГДЕ не писала, собачья чушь и ваши личные фантазии.
Мужчина просто должен иметь понятия о семье, представления о ней, как правила вождения, что на красный свет ехать не надо и на знак кирпич тоже,уважать жену и уделять, хотя бы один день в неделю семейному общению.
Возможно, что не все мужчины и женщины созданы для семьи, тогда они начинают возмущатся и поливать противоположный пол.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 24-01-2010 - 16:53
| QUOTE (Фема @ 24.01.2010 - время: 13:39) | ||
Люди ж не животные. |
Назови три отличия...
| QUOTE (Kirsten @ 24.01.2010 - время: 18:48) |
| Люди ж не животные. [/QUOTE] Назови три отличия... |
А почему только(или целых) три?
Достаточно одного.
| QUOTE (Kirsten @ 24.01.2010 - время: 18:48) | ||||
Назови три отличия... |
У человека есть разум. Он может осознавать и контролировать свои поступки. Он обдумывает свои поступки.. может строить планы, мечтать. У него более развит мозг. Делать выводы, отвечать за свои действия. Некоторые считают, что у человека есть душа. Есть у человека и совесть.