| QUOTE (mcleod @ 17.02.2010 - время: 17:58) | ||
Внимательно читаем  . Это не я выбрал. |
А кто? Вы своей фразой , учитывая харатер девушки, ее предыдущие шедевры кулинарии и стиль Ваших отношений, своим воппросом и последующими действиями прямо привели к ссоре ... Причем изначально предполагается, что мозг девушки в слабее, соответственно мужскому придется продемонстрировать свои способности, чтобы получить желаемое.
Желаемое - это не сиюминутные макароны, а сформированное желание девушки научиться готовить то и таким образом, как нравится Вам. Ну попалась такая вот не умеющая готовить.. Бывает. Что ж ссорится -то?
Другое дело если думать не хоцца и легче сменить девушку. Это тоже решение задачи...
Это сообщение отредактировал чипа - 17-02-2010 - 19:18
Ой, ну такие методы можно применить к мужу, маме, родственникам, ребенку, но не к постороннему человеку, тады и мозг сломаешь .А т к замуж предлагается всем подряд, то явно не для таких изысков это делается.
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:13) |
| Ален, да это вникуда путь, такие вопросы намекающие задавать...штамп ничего не меняет в голове у человека. Вот насчет детей я могу еще согласиться, типа вот когда родишь, тогда и узнаешь, что это... А так нет никакой принципиальной разницы между штампованными и просто серьезными отношениями, по содержанию. |
Штамп может и не имеет, а вот количество лет еще как имеет.
Человек может потихоньку взбиратся на голову или просто надоел ты ему или он тебе, вариантов немало, а то прям, как познакомились и никаких сдвигов, все четко, как в часах- это титаническая работа.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 17-02-2010 - 19:31
| QUOTE (Аленка2108 @ 17.02.2010 - время: 18:27) | ||
Штамп может и не имеет, а вот количество лет еще как имеет. Человек может потихоньку взбиратся на голову или просто надоел ты ему или он тебе, вариантов немало, а то прям, как познакомились и никаких сдвигов, все четко, как в часах- это титаническая работа. |
Про работу тут даже тема была недавно.
Просто так, ВДРУГ, никто забираться не начинает. Вот жил себе ангел-человек и начал ни с того ни с сего портиццо...
Про количество лет могу в ПМ ответить, если это имеет значение. Более чем достаточно, чтобы узнать человека.
| QUOTE |
| Тема была о дядях, которых якобы не видно. |
Тенко, тема о тётях. А в конце поста вапроз. Хде дяди.
| QUOTE |
| Оглянешься - вреди знкаомых обязательно найдется несколько разведенных, одиноких теть среднего возраста 30-40+ лет с детьми или без. |
Там так написано. или у нас женщины с конца абзаца читать начинают? Или с конца темы?
Вы ответили где дяди. Пятерка Вам за ответ. А вот за то, почему дядя один - двойка.
п.с. Чипа, я Вас попросил написать мне критерии счастливого брака. Я задал уточняющие вопросы по ВАШЕМУ списку и спросил как действовать в конктретном случае. Вы мне ответили, что я провоцирую. Кого? Чем? Я что ли эти пункты написал? Нет. Вы написали. Если Вы написали их от балды и за ними ничего нет кроме теории, я-то в чем виноват? Если у Вас есть четкие критерии, должны быть и четкие критерии, когда ситуация разворачивается криво. А сказать мужик - идиот, это всегда можно.
Это сообщение отредактировал mcleod - 17-02-2010 - 19:48
| QUOTE (mcleod @ 17.02.2010 - время: 18:43) |
| А вот за то, почему дядя один - двойка. |
Какой конкретно дядя? Я за всех вообще-то не говорила. Пример был только один от меня.
| QUOTE |
| Периодически пытается завести какие-то отношения, предпочитает молоденьких, симпатичных, и при этом ухаживать и вести диалог не считает нужным - посему, безуспешно. |
Ваш. Теперь вапроз. Кто сказал что безуспешно? Вы. Это Ваши личные проблемы. Он встречается с молоденькими и и симпатичными? Встречается. Он достиг своей цели. Нахрен еще ухаживать? какие в попу диалоги? о чем Вы?
| QUOTE (mcleod @ 17.02.2010 - время: 18:43) |
| почему дядя один |
У дяди плохой характер. Вот!
| QUOTE (mcleod @ 17.02.2010 - время: 18:53) | ||
Тенко, Ваш пост?
Ваш. Теперь вапроз. Кто сказал что безуспешно? Вы. Это Ваши личные проблемы. Он встречается с молоденькими и и симпатичными? Встречается. Он достиг своей цели. Нахрен еще ухаживать? какие в попу диалоги? о чем Вы? |
Безуспешно потому, что эти симпатичные и молоденькие с ним встречаться не хотят. Тем более на таких условиях. Разве что чисто платонически, а не "то, что вы подумали".
И пардон, а что за грубость-то в мой адрес? Вы человека из моего примера лучше меня знаете что ли?
| QUOTE |
| У дяди плохой характер. Вот! |
Имхо, Аленка не далека от истины
Это сообщение отредактировал Tenko - 17-02-2010 - 20:00
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:16) | ||
Можно тогда узнать, в чем именно заключается эта разница? По пунктам. На ваш взгляд. |
Я сейчас высскажусь. Но сначала хочу спросить у Вас, чем заканчиваются, так называемые гражданские браки? Так вот, заканчиваются они тем, что либо люди узаканивают свои отношения, либо расстаются. Единичные исключения из этого правила лишь подтверждают его. Согласны?
Это сообщение отредактировал conica - 17-02-2010 - 20:03
| QUOTE (mcleod @ 17.02.2010 - время: 18:43) | ||||
Тенко, тема о тётях. А в конце поста вапроз. Хде дяди.
Там так написано. или у нас женщины с конца абзаца читать начинают? Или с конца темы? |
Ну прежде чем пытаться блистать "остроумием", стоило бы название темы прочитать. Хотя бы. И собсно сабж, дяди, и обсуждаются тут на всех 7 страницах.
Пусть тогда Чипа, как автор темы, еще раз уточнит - о чем же хотелось ей услышать и поговорить...
| QUOTE |
| Если у Вас есть четкие критерии, должны быть и четкие критерии, когда ситуация разворачивается криво. |
Если ситуация развивается прямо - это удачный брак. тут все просто - " И жили они долго и счастливо"...
Если криво - не удачный. Партнеры совершили либо ошибку при выборе друг друга в супруги, либо не смогли проявить взаимную гибкость и сделать выбор в пользу приоритета тех или иных качеств супруга и пренебрежения недостатками уже будучи в браке.
Выход из кривой - либо принимать недостатки мелкие и пытаться как-то подправить существенные, либо развод.
Поскольку на 100 браков чуть ли не 60 разводов, то получается, что в половине случаев люди совершают ошибки, не обращая должного внимания на недостатки супругов и превознося достоинства, или переоценивая собственные силы по преодолению возможных трудностей.
Я не думаю, что разводятся все сплошь дураки и дуры. Скорее всего как всегда - серединка-наполовинку...
Вступая или не вступая во второй брак человек уже по-иному смотрит на спутника /цу... Но это не значит, что перешагнув знакомые грабли не наступит на новенькие...
Если мужчина женится на женщине явно уступающей ему по уму, то применив тот же ум понимает, что ему всю жизнь придется думать и за себя и за нее.
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:36) | ||||
Про работу тут даже тема была недавно. Просто так, ВДРУГ, никто забираться не начинает. Вот жил себе ангел-человек и начал ни с того ни с сего портиццо... Про количество лет могу в ПМ ответить, если это имеет значение. Более чем достаточно, чтобы узнать человека. |
Вы на этом свете не живете столько, сколько достаточно... Мое мнение.
| QUOTE (conica @ 17.02.2010 - время: 19:03) | ||||
Я сейчас высскажусь. Но сначала хочу спросить у Вас, чем заканчиваются, так называемые гражданские браки? Так вот, заканчиваются они тем, что либо люди узаканивают свои отношения, либо расстаются. Единичные исключения из этого правила лишь подтверждают его. Согласны? |
Нет, постойте...какие еще гражданские браки. Речь была об отношениях между двумя людьми и степени их знаний друг о друге. Зависит ли что-то в них от штампа. Так вот конкретно в отношениях - имхо, ничего не зависит. Меньше или больше любить не станешь после загса, и если знал человека сто лет до этого, то и после уже не будет "страшных" открытий и разочарований.
При этом можно полжизни в браке прожить, и плохо знать и не понимать супруга. Все зависит не от времени, а скорее от желания узнавать и умения анализировать. Хотя конечно, разумные рамки есть...через пару месяцев после знакомства весьма опрометчиво бежать под венец.
ПС. Если что, я смысла в ГБ не вижу и никоим образом его не имею ввиду.
| QUOTE (conica @ 17.02.2010 - время: 19:07) |
| Вы на этом свете не живете столько, сколько достаточно... Мое мнение. |
Ага, а еще я женщщина, следовательно, вообще не в силах понять и знать мужчину. Анонимус гарантирует...
Бывает, бывает... Все прекрасно и идеально, а потом бабах и привет.
Обычно, после этого человек остается "инвалидом"
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 19:12) |
Нет, постойте...какие еще гражданские браки. Речь была об отношениях между двумя людьми и степени их знаний друг о друге. Зависит ли что-то в них от штампа. Так вот конкретно в отношениях - имхо, ничего не зависит. Меньше или больше любить не станешь после загса, и если знал человека сто лет до этого, то и после уже не будет "страшных" открытий и разочарований. При этом можно полжизни в браке прожить, и плохо знать и не понимать супруга. Все зависит не от времени, а скорее от желания узнавать и умения анализировать. Хотя конечно, разумные рамки есть...через пару месяцев после знакомства весьма опрометчиво бежать под венец. ПС. Если что, я смысла в ГБ не вижу и никоим образом его не имею ввиду. |
Эх. Сколько же в Вас самоуверенности. Это все Ваш юнный возраст и известный максимализм.
Давайте по порядку. Я правильно понимаю, что Вы считаете, что человека можно узнать еще до ЗАГСА и не будучи с ним в "гражданском" браке за какой-то разумный срок, ну не за пару месяцев, наверное... Было бы желание. И не ожидаете никаких изменений в отношениях, после заключения брака?
Я уже молчу про то, как будут меняться отношения в процессе... Тут год-два - вообще не показатель, если что. Минимум лет 5 берите, для начала. Это сообщение отредактировал conica - 17-02-2010 - 20:25
| QUOTE (conica @ 17.02.2010 - время: 19:21) |
| Эх. Сколько же в Вас самоуверенности. Это все Ваш юнный возраст и известный максимализм. Давайте по порядку. Я правильно понимаю, что Вы считаете, что человека можно узнать еще до загса и не будучи с ним в "гражданском" браке за какой-то разумный срок, ну не за пару месяцев, наверное... Было бы желание. И не ожидаете никаких изменений в отношениях, после заключения брака? Я уже молчу про то, как будут меняться отношения в процессе... Тут год-два - вообще не показатель, если что. Минимум лет 5 берите, для начала. |
Не вижу порядка...я просила указать конкретно по пунктам - чего такого нельзя узнать о человеке, что узнается только в долгом ГБ или официальном браке. И каким образом должны измениться отношения после штампа.
Интересно, какие еще аргументы вам доступны в разговоре с человеком, возраст которого в профиле не указан? Или указан не реальный, что чаще всего...если что, тхе.
А мб у вас у самого огромный долгий и очень положительный опыт семейной жизни?
| QUOTE |
| Эх. Сколько же в Вас самоуверенности. Это все Ваш юнный возраст и известный максимализм. |
+1. Эх и я об этом толкую. А все равно полная каша в мыслях.
Не ровня дядечка 40 лет и с баблом девачке 20ти лет и с поночкой на мобильном телефоне. Ох не ровня. Что бы она о себе не думала.
Это сообщение отредактировал mcleod - 17-02-2010 - 20:33
| QUOTE (mcleod @ 17.02.2010 - время: 19:33) | ||
+1. Эх и я об этом толкую. А все равно полная каша в мыслях. Не ровня дядечка 40 лет и с баблом девачке 20ти лет и с поночкой на мобильном телефоне. Ох не ровня. Что бы она о себе не думала. |
Никто и не спорит...нормальным девочкам 20 лет, которые не проститутки, старые пердуны действительно не ровня и нафиг не сдались. Так и остается таким дядечкам разве что на свое бабло дрочить...
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 19:31) |
| огромный долгий и очень положительный опыт семейной жизни |
Очень долгий опыт редко бывает положительным, поэтому тут никто об этом ничего не пишет, это и так очевидно.
| QUOTE (Аленка2108 @ 17.02.2010 - время: 19:39) | ||
Очень долгий опыт редко бывает положительным, поэтому тут никто об этом ничего не пишет, это и так очевидно. |
Ален, а што делать-то тогда...недолгий опыт - скажут мол ты нифига не знаешь еще ничего, долгий - тоже плохо. Получается, или всех из темы выгнать, или оставить уже в покое возрасты, годы и переходы на личности.
| QUOTE |
| Получается, или всех из темы выгнать, или оставить уже в покое возрасты, годы и переходы на личности. |
+1.Во-во.
Я - одинокий дядя.
Вы кто? Одинокая тётя? Нет? Выход найдете?
И никаких переходов на личности.
з.ы. сорре пишу +1. не могу больше в репе поднимать )))
Это сообщение отредактировал mcleod - 17-02-2010 - 20:50
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 19:31) | ||
Не вижу порядка...я просила указать конкретно по пунктам - чего такого нельзя узнать о человеке, что узнается только в долгом ГБ или официальном браке. И каким образом должны измениться отношения после штампа. Интересно, какие еще аргументы вам доступны в разговоре с человеком, возраст которого в профиле не указан? Или указан не реальный, что чаще всего...если что, тхе. А мб у вас у самого огромный долгий и очень положительный опыт семейной жизни? |
Люди одевают маски, чтобы понравиться. Это естественно. А после заключения брака часто оказывается, что все не так радужно. Это совершенно разные отношения. Период ухаживаний - это одно, а совместная жизнь - совсем другое. Цель ухаживаний не в том, чтобы поддерживать взаимные отношения на таком уровне накала всю оставшуюся жизнь, а в том, чтобы привлечь партнера и создать с ним семью. А бесконечный конфетно-букетный период - это абсолютно противоестественное состояние, оно малоэффективно, с позициии повседневной жизни, и высокозатратно. А цель семьи прямо в противоположном. Поэтому судить о человеке по тому, как он ухаживает, конечно, можно. Но, без известного опыта, результат таких суждений может быть весьма удручающий.
Это сообщение отредактировал conica - 17-02-2010 - 21:15
Ой, не говори,conica, да и вообще, как страшно жыть...
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 17:21) |
| Заменить сиське на гору мышц, большой член или что там внешне дам привлекает. |
А вот что именно привлекает? Было бы интересно узнать мнение дам, на этот счет.
Это сообщение отредактировал Просто_ник - 17-02-2010 - 21:02
| QUOTE (conica @ 17.02.2010 - время: 19:48) |
| Люди одевают маски, чтобы понравиться. Это естественно. А после заключения брака часто оказывается, что все не так радужно. Это совершенно разные отношения. Период ухаживаний - это одно, а совместная жизнь - совсем другое. Цель ухаживаний не в том, чтобы поддерживать взаимные отношения на таком уровне накала всю оставшуюся жизнь, а в том, чтобы привлечь партнера и создать с ним семью. А бесконечный конфетно-букетный период - это абсолютно противоестественное состояние, оно малоэффективно, с позициии повседневной жизни, и высокозатратно. А цель семьи прямо в противоположном. Поэтому, судить о человеке по тому, как он ухаживает, конечно, можно. Но, без известного опыта, результат таких суждений может быть весьма удручающий. |
Ну короче нет ничего конкретного и объективного, одни стереотипы. Ну да, если конфеты-букеты только, да еще маски напялить обоим, с целью в постель затащить или окольцевать...хоть до старости встречайсо, ничего хорошего не выйдет.
Только зачем вот каждому приписывать все известные вам штампы - не ясно...неужели не в состоянии представить себе другие отношения и другой ход событий?
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 20:04) | ||
Ну короче нет ничего конкретного и объективного, одни стереотипы. Ну да, если конфеты-букеты только, да еще маски напялить обоим, с целью в постель затащить или окольцевать...хоть до старости встречайсо, ничего хорошего не выйдет. Только зачем вот каждому приписывать все известные вам штампы - не ясно...неужели не в состоянии представить себе другие отношения и другой ход событий? |
Я могу Вам задать вопрос, который считаю существенным? Вы как себе представляете семейную жизнь, в чем цель?
| QUOTE (conica @ 17.02.2010 - время: 19:48) |
| А бесконечный конфетно-букетный период - это абсолютно противоестественное состояние, оно малоэффективно, с позициии повседневной жизни, и высокозатратно. |
Что, прямо так и говорят: - Подавай мне вечный период ухаживаний?
| QUOTE (conica @ 17.02.2010 - время: 20:13) |
| Я могу Вам задать вопрос, который считаю существенным? Вы как себе представляете семейную жизнь, в чем цель? |
Конкретной цели нет. Есть смысл - мне и моему мужу лучше жить вместе, чем друг без друга. Ну и без детей супругов еще нельзя назвать полноценной семьей.
| QUOTE |
| Не ровня дядечка 40 лет и с баблом девачке 20ти лет и с поночкой на мобильном телефоне. Ох не ровня. Что бы она о себе не думала. |
Так и дядечка 40 летний ей не ровня. Большинство в 20 лет полагает 40-летних старыми перечницами с сыпящимся песком. Конечно есть исключения... Это я беру случаи нормальных человеческих отношений, без купи-продай...
| QUOTE (Просто_ник @ 17.02.2010 - время: 20:16) | ||
Что, прямо так и говорят: - Подавай мне вечный период ухаживаний? |
А Вы знаете, некоторые на этом форуме так и думают, если не говорят. Это далеко не единичнык примеры.
| QUOTE (Tenko @ 17.02.2010 - время: 20:22) | ||
Конкретной цели нет. Есть смысл - мне и моему мужу лучше жить вместе, чем друг без друга. Ну и без детей супругов еще нельзя назвать полноценной семьей. |
Уже хорошо.
А если по пунктам, названным чипой?
| QUOTE (чипа @ 17.02.2010 - время: 19:09) |
| Да все просто - я не вижу среди знакомых и коллег по работе существенного количества холостых /разведенных мужчин среднего возраста в приличном состоянии ( то есть не алкоголики). При этом довольно много одиноких женщин с детьми в том же возрасте. И в поездках я их встречаю как-то редко, на отдыхе... ну ладно, пусть дома сидят, но ведь работают же где-то...Или они все по мужсим коллективам попрятались? |
Мужчин быстро "разбирают". Ходовой товар.
У меня есть друг детства. 38 лет. Неженат, никогда в браке не был. Скромен, порядочен. Зарплата невысокая, нет высшего образования. Дамы фыркают и ищут принцев на белых мерседесах. Вот так и кукуют одни: "Уж лучше быть одной, чем вместе, с кем попало". Именно эту фразу я услышала от одной разведенной дамы с ребенком именно по его адресу ( моего приятеля). Очереди из женихов рядом с ней не наблюдается. О том, что она - королева, или принцесса, знает только она одна.