ya777 | ||||||||||||||||
хм, бывают же ситуации, когда девушке нравится парень, а он на нее внимания особого не обращает по разным причинам...)))) и потом, тут ты расписываешься в том, что мужчина ОБЯЗАН проявлять к вам инициативу, иначе, по твоему, он несостоятелен в сексе... в связи с этим вопрос, может ли мужчине нравится в сексуальном плане несколько женщин?
некоторые дамы занимаются сексом без оргазма...причем таких немало, есть женщины, которые торгуют своим телом и умением, при этом не обязательно получают оргазм, следует ли понимать в этом случае, что цели мужчин и женщин в сексе различны?
перечисли эти необходимые пункты...))
ты считаешь женщин "эхом"? по твоему они не самодостаточны в плане чувств? если бы так было, как говоришь ты, то женщина получала бы удовольствие от ЛЮБОГО хотящего сильно ее мужчины...ха-ха-ха... на мой взгляд, женщина больше получит удовольствия от секса с мужчиной, к которому именно она, а не он питает страсть к нему...))))
выходит и входит шарик в гаршочек...))) смешно делать вывод из ложного пастулата... |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
насколько я могу предположить, все остальное вы получаете от мужа? ха-ха-ха, давайте представим на минуту, что вы свободная женщина, и что, с этим любовником вы также будете трахаться только ради секса? вы не будете ему намекать, что пора бы и жениться...
интересная позиция...о он должен думать о ваших детях и муже? |
||||||||||||||||
Аттия | ||||||||||||||||
А бывает и наоборот... Вот симпатичен тебе человек... А займешься с ним секасом - и всю симпатию как рукой сняло. Мда... | ||||||||||||||||
Abmms | ||||||||||||||||
А бывает... и вроде друг просто... а займешься с ним секасом... и уже дружбу рукой снимает... и туда до кучи к одежде разбросанной =)))) | ||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
а вы научите его, как надо, чтоб симпатия не пропала... |
||||||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||||||
Из этого следует парадоксальный вывод, что женщинам нравится, когда мужчина занимается с ними сексом ПО ОБЯЗАННОСТИ, м-да...
Это называется сексуальная несовместимость. Не такое уж и редкое явление. |
||||||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||||||
Лично для вас. Не замужем. В официальном разводе около трех лет. Свидетельство о расторжении брака предъявлять или на слово поверите? Это сообщение отредактировал Akeellla - 23-04-2011 - 07:44 |
||||||||||||||||
waif-cat | ||||||||||||||||
Быстрые и категоричные ответы обычно присущи юным и необстрелянны или вечно молодым и вечно пьяным. Со временем человек укомплектованный интеллектом начинает иначе видеть простые и понятные ранее вещи и сомневаться в казалось бы незыблемых "истинах". К примеру от старого еврея со стажем на простой вопрос "какого цвета уголь?" не всегда можно получить внятный и однозначный ответ, ибо тертый и битый жизнью еврей знает, что в зависимости от обстоятельств уголь может быть белым и даже прозрачным. Цепляя на кого-то ярлык с первого взгляда и на основании настроения текущего момента можно с большой долей вероятности обратиться к поговорке: В погоне за билетами главное не пробежать мимо кассы. |
||||||||||||||||
medusa | ||||||||||||||||
да бывает, то эти симпатии поддерживаются бурной девичьей фантазией, тоесть объект симпатии самой девушкой наделяется какими либо чертами, и в своей фантазии она видит его проявляющего инициативу по отношению к ней. поэтому симпатия не рассыпается.
ну он не обязана ничего и никому. но без этого уже совсем не то. нет инициативы - значит нет желания, нет его желания = женщина удовольствия не получит.
могут быть привлекательны, конечно. как и женщина может хотеть нескольких, если они хотят её))
не... ну некоторые люди живут за чертой бедности и не могут себе позволить всего необходимого. это ж не следует понимать так, что у этих людей потребностей меньше. их столько же, только они ограничены по причине отсутствия возможностей. у женщины нет партнера который бы её удовлетворял, вот она и довольствуется тем что есть. Это сообщение отредактировал medusa - 23-04-2011 - 09:33 |
||||||||||||||||
medusa | ||||||||||||||||
физическая и нефизическая совместимость, достаточное внимание в сексе которое обеспечивает удовлетворение, совпадение сексуальных желаний. только такое счастье мало кому выпадает, вот женщины и становятся перед выбором, когда выбирают из нескольких мужчин, одинаково их не удовлетворяющих..и что остается.. толкьо выбрать того у кого денег больше. быть обеспеченной и неудовлетворенной все же лучше чем быть нищей и неудовлетворенной
э нет.. женщине мало хотения мужчины, надо чтоб он еще и влюблен в нее был, и внешне и внутренне более-менее соответствовал. ты сам как то замечал, что если выбор стоит между влюбленным не оч симпатичным, и симпатичным но безразличным, девушки выбирают первого. вот с чего бы, а?
это да, но только если она его страсть и чувства к себе придумает, и сама в это поверит. а женщины это умеют оч хорошо. чуть ли не главная женская болезнь - возомнить что в неё влюблены. раньше я не знала зачем это нужно, потом дошло, что этим самообманом они открывают себе путь к оргазму. да и ты не путай удовольствие получаемое от секса(первый этап), и удовлетворение(второй этап). удовлетворение всегда следует из удовольствия, но удовольствие не всегда гарантирует удовлетворение.
я с вами не согласна. по вашему выходит что опытные и трезвомыслящие должны быть неуверенными в своих решениях, постоянно колебаться от одного к другому, и не иметь четкой точки зрения. нерешительность непостоянство и неуверенность в своем выборе - это черты характера, а не "обстрелянность". Это сообщение отредактировал medusa - 23-04-2011 - 09:57 |
||||||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||||||
Проще говоря, из-за собственных заморочек лишают себя удовольствия |
||||||||||||||||
medusa | ||||||||||||||||
почему из-за собственных заморочек? из-за узости выбора)) |
||||||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||||||
Из-за собственных заморочек, заключающихся в чрезмерно узких критериях выбора Это сообщение отредактировал Граф Окорочков-Курочкин - 23-04-2011 - 11:09 |
||||||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||||||
Я ж говорю - альтруизм. Столько внимания к чувствам совершенно незнакомого им человека могут проявлять только по-настоящему честные и альтруистичные женщины Это сообщение отредактировал Граф Окорочков-Курочкин - 23-04-2011 - 11:18 |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
Поверю наслово...)) т.е. я так понимаю, с мужчинами вы вообще никуда не ходите, кроме койки? |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
т.е. по-твоему, если девушка сама испытывает чувства к парню, значит она глупая фантазерка?
ты про какое ЖЕЛАНИЕ говоришь?)))) желание ее трахнуть входит в это "желание"?
т.е. сама женщина не испытывает ровно никакого желания?))) и если мужчины нет, месяц, два, три, год, она спокойно пересуществует без секса?)))) далее, если для мужчины может быть несколько женщин привлекательны, то: 1) раз он проявляет инициативу, то будет ли для него нормальным трахать всех тех, кто для него является сексуально привлекательной? 2) все ли мужчины, которые хотят женщину, привлекательны в сексуальном плане для нее?))
а поднять свою задницу с дивана и найти такого партнера ей в лом? или ей этих партнеров навязывают? |
||||||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||||||
Чегой-то? Хожу. С друзьями. С которыми просто интересно пообщаться, провести время. Без сексуальной подоплеки. Сразу оговорюсь, таких друзей у меня крайне мало и они неженаты. Это сообщение отредактировал Akeellla - 23-04-2011 - 14:45 |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
физическая и нефизическая совместимость?)) совпадение сексуальных желаний...)) что же за желания у вас такие сексуальные, что многим из вас, которым "счастье не выпадает" так трудно найти такого мужчину? и поясни плиз, что такое по твоему "физическая и нефизическая совместимость".)) "нефизическая смовместимость" - это желание мужчины тратить на женщину деньги?
давай подитожим, женщине нужно, чтоб мужчина ее хотел и любил, тогда она получит это самое сексуальное удовольствие... в связи с этим вопрос...КАК же женщина определит, что ее любят? сходи в соответствующую тему на ЖФ "влюбленный мужчина", я уже знал о чем мы будем с тобой говорить, поэтому и создал эту тему заранее... что-то там девушки пока фигню одну городят...
т.е. ты хочешь сказать, что ВСЕ женщины живут во лжи?))) придумывая себе воздушные замки и прынцев? как можно детей то растить с этими, мягко говоря, феями? у вас у женщин да, "удовольстие" не всегда означает "удовлетворение"...))) по этим причинам, "секс ради секса" вам не нужен... |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
понятно...))) т.е. вы ходите всегда компанией?))) и еще один вопрос, когды вы ходите куда-нибудь с "другом", кто оплачивает этот поход? вместе или только он? и еще один вопрос...а чем отличается женатый друг от неженатого друга? |
||||||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||||||
У вас какое-то интересное мировоззрение. А "вместе ходить" можно только по кабакам? Я вот не очень люблю данные заведения. Но и там бываю (наверное все же реже многих). Платим по-разному, но, как правило, тот, кто всех пригласил. (как правило. Бывает и каждый сам за себя) Чем отличается неженатый от женатого уже объясняли выше, и я в том числе. Но лично для вас повторюсь. Если мужчина женат, нужно, как минимум, быть в приятельских отношениях и с его супругой. Чтобы опять же не было лишних вопросов, невысказанных подозрений, косых взглядов и просто плохого настроения. А я вот не очень люблю женский пол и заводить какие-то лишние и совершенно не нужные мне знакомства, нет никакого желания |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
Да нет, у меня правильное мировоззрение...сейчас любой выход куда-либо стоит денег...и иногда немалых.))) если вы идете с другом куда-либо и платите за себя сама, то это по-дружески, если делаете вид, что вы "дама", то это уже не по-дружески... и потом, что значит пригласил? если кто-то в компании скажет, а пошли все вместе в кино, он что? должен на всех билеты покупать? ха-ха-ха...
я так чувствую у вас есть личные причины не жаловать ЖЕНСКИЙ ПОЛ, и думаю, что во многом это обоснованно... в вашем случае я понимаю, почему вы не хотите иметь в друзьях женатого мужчину...все верно, хотя многие форумские девицы и распинаются тут про некую дружбу между мужчиной и женщиной,на самом деле скрывая под этим корыстное желание принимать ухаживания мужчины, и при этом ничем не быть ему обязанной. такая вот ХАЛЯВА...и такое лицемерие тут сплошь и рядом... |
||||||||||||||||
medusa | ||||||||||||||||
фантазерка конечно. или умная или глупая, одно из двух.
не спокойно, но не помрет же. люди от того что онанируют годами - становятся нездоровы на голову, но это не смертельно.
для него возможно будет нормальным, для его постоянной партерши - это уже вопрос к ней.
нет не все.
я тоже не думаю, я знаю
материальные блага это хоть что-то от секса, в случае когда оргазма не светит.
это будет инициатива относительно того, кто первым внимания не обращает. о результате читай в моих постах выше. |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
Медуза, ты женщинам вообще никакого шанса не даешь...практически... ты не забыла, что сама женщина?
"я пойду в магазин..." "иди милый, только иди в тот, в котором не работает та длинноногая красавица с пухлыми губками... и не вздумай покупать себе пиво, дорогой..." |
||||||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||||||
Вы знаете я легко "дружу" с мужчинами, но сразу даю себе установку не задумываться о том, устраивает ли их эта "дружба" или они хотят "дружить" слегка иначе. Т.е. их фантазии меня не волнуют. Друг - значит просто ДРУГ. То же самое, что подружка, только, извините, с членом. А любовник - значит любовник, т.е. только член. Гораздо проще жить, знаете ли, не смешивая одно с другим. А вы свято верите, что все женщины вокруг вас воспринимают вас исключительно как сексуальный объект и деньгопровод? |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
Если вы не пользуетесь его кошельком и услугами, то да - он друг.))) или пользуетесь, но также в свою очередь возвращаете долг то он тоже друг. А вот если вы считаете, что его интерес к вам вызван чем-то другим кроме дружбы и пользуетесь этим, убеждая себя, что это "дружба", то это лицемерие.))
я свято верю только в аксиомы... и факты. остальное под сомнением... |
||||||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||||||
Я, к счастью, пользуюсь только своим кошельком. В уборную я хожу одна, без друзей и без подружек. Такая вот дурная привычка - в туалет в гордом одиночестве. И да, друг и любовник лично для меня два, ничем не связанных друг с другом человека. |
||||||||||||||||
Vospi | ||||||||||||||||
Я долгое время была свободной женщиной, и имела любовников. Только ради секса, иметь с ними детей и в страшном сне не виделось.
Зависит от женщины, от ее возраста и многих составляющих. Но если ей нужен секс, проблем с ним у нее не будет. Но никогда, никогда нельзя опускаться до секса с друзьями, просто потому, что дружба редкое и очень ценное удовольствие, и после секса она исчезает с одной или другой стороны. Это сообщение отредактировал Vospi - 23-04-2011 - 23:56 |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
скорее всего с вашей...))) вы как бы считаете, что "больше" даете при этом...
|
||||||||||||||||
Vospi | ||||||||||||||||
Да нет, но "друзей не трахают". Чаще всего расстраивалась дружба, потому что мужчина считал, что мы теперь уже любовники. Всегда. Да при чем тут виноват-не виноват. Просто этот ребенок был бы мне не нужен, и пришлось бы принимать меры. Поэтому меры принимались для того, чтобы этого не случилось никогда. Но секс в настоящее время это не отменяет :) |
||||||||||||||||
waif-cat | ||||||||||||||||
Человек с головой и мясом в ней постоянно сомневается в других людях, если только это не проверенные временем и делами друзья. Сомневаться и колебаться - разные вещи. А вот точка зрения тут четкая и ясная - не верь людям, они этого не достойны. С другой стороны, даже сомневаясь, рано или поздно мы решаем, что конкретно нужно сделать именно в этом случае, а решив, колебаться уже просто нет смысла. Для ясности попытаюсь на примере. Общаясь с малознакомым или незнакомым человеком, который по какой-то причине хочет сподвигнуть лично меня на какое-то действие, я всегда предполагаю сюжет на тему обувания лоха, то есть меня. Не берем простые и легко просчитываемые случаи помощи, когда подать руку или подсадить под мягкую попку. Берем случаи когда надо где-то там чего-то там или банально денег для лечения тёщи главного эскимоса заполярья. Уже из предложенной ситуации и возможных проблем лично для меня решаю для себя чего достоин этот просящий помощи или почетного похода в сад. Часто просто помогаю, зная, что брешут, если мне это совсем не трудно. Иногда люди меня удивляют тем, что не врут. К черте характера, на мой взгляд, это не относится. Относительно женщин такая оценка тоже весьма полезна. Можно с интересом смотреть на процесс, запущенный для отдинамливания или же на старания добиться каких-то других радостей от лоха. Я бы даже сказал бы, что им, процессом, нужно наслаждаться, ибо для Вас природный актер дает пока что совершенно бесплатное представление. Ну и если ты в каждый момент спектакля отдаешь себе отчет, что тебя разводят, как кролика, всегда есть возможность поаплодировать, поблагодарить и предложить сходить на антракт или уж совсем опустить занавес. А именно постоянные проверки достоверности, связанные с сомнениями и дают тебе свободу быть самим собой в время политической или иной половой агитации. Вот разводите меня, как лоха, на кучу слов. Я же понимаю, что даже читать не будете до конца, но все же трачу время, пишу. Хоть и понимаю, что зря. |
||||||||||||||||
medusa | ||||||||||||||||
всем нужен секс не ради процесса секса, а ради оргазма от секса, даже тебе секс ради секса НЕ НУЖЕН)) а существовать без секса любой сможет, если у него другого выхода не будет.
любой человек имеет право на все, что не запрещено. мужчина имеет полное право спать с кем хочет и когда хочет. его партнерша имеет право реагировать на это так как считает нужным. лично мне брезгливо бы было. мужчина трахающий кого-то кроме меня у меня вызовет отвращение. значит никакого удовольствия от секса с ним я получать не буду, соответственно сразу целесообразность отношений ставятся под большой вопрос. лучше онанизмом заниматься, чем иметь секс без удовлетворения.
не забыла. Это сообщение отредактировал medusa - 24-04-2011 - 10:42 |
||||||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||||||
И дружить с ними, я предполагаю, тоже. Что, неужели настолько отстойные были ребята? А как же "боязнь болезней, боязнь огласки, боязнь последствий", о которой вы говорили раньше?
А вы этим "друзьям" не забываете сообщать о том, что вы их не смешиваете? И что на стороне у вас есть другой "только член"? Предполагаю, что забываете. И я даже знаю, почему )) Это сообщение отредактировал Граф Окорочков-Курочкин - 24-04-2011 - 10:49 |
||||||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||||||
Это не так. Мужчина имеет полное право спать не с кем хочет, а с теми, кто из тех, кого он хочет, согласится. Если бы мужчины имели право спать с кем хотят - этого форума бы не было... И еще:
Вибратор же не проявляет никакой инициативы, и душ тоже. А с ними женщины получают удовольствие, и зачастую гораздо большее, чем с мужчиной, который ее хочет и любит. Что-то не так в вашей теории... Это сообщение отредактировал Граф Окорочков-Курочкин - 24-04-2011 - 12:53 |
||||||||||||||||
Vospi | ||||||||||||||||
Нет, они не были отстойны. Но ребенка хочется от очень, очень ограниченного количества мужчин. Огласки не было, выбирались граждане очень надежные в этом плане. И предохранение было тщательнейшее. Даже друзьям-подругам я не докладываю все о моей физиологии. А вы о ней любите говорить с вашими друзьями? |
||||||||||||||||
ya777 | ||||||||||||||||
в том то и дело, что мужчина получает удовольствие от самого процесса...)) и успевает за это время кончить... существовать без секса конечно может любой...)) только мужчины этот самый секс ищут и готовы за него платить, а женщины предпочитают ждать...разницу чувствуещь? или и сейчас для тебя белое - это черное?
Медуза, ну это лицемерие с твоей стороны...если ты не стараешься, чтобы мужчина твой ни с кем не спал кроме тебя, значит твоя брезгливость связана исключительно с твоим эгоизмом...))) вы все утверждаете и ты в том числе, что если мужчина не хочет женщину, значит секс с ним не имеет смысла...при этом вы прекрасно понимаете, что любовь и желание секса мужчиной не связаны между собой особо, мужчина спокойно может заниматься сексом с дамой, которая нравится ему сексуально, а таких немало...да и отношение к сексу у мужчин совсем иное, и зная все это, вы продолжаете долдонить про свою брезгливость... ради чего собственно мужчина должен отказывать себе в удовольствии? правильно, ради любящей его и ласковой женщины...а если вы будете бревнами, но ни на что претендовать права никакого не имеете.
а в этом и есть ваше противоречие...))) если б каждая из вас была девственницей. то вы имели бы право так рассуждать...но будучи пользованной многими, вы такое право теряете... |