| QUOTE (Vospi @ 26.04.2011 - время: 19:48) | ||
А я обладаю мужчиной, точнее, частью его, не очень большой, но достаточно важной :) Пока он меня интересует в этом смысле. |
вы не можете этим обладать...)) ибо это не подконтрольно вам полностью...
а вот когда "вас" , женщин, мужчина трахает, он вами именно обладает, вы полностью в его власти... захотел всунул, захотел вынул...
| QUOTE (ya777 @ 26.04.2011 - время: 21:39) |
| Не логично...)) внешность он видит, а вот то, что она бревно - нет... поэтому один-пару раз трахнет, потом пойдет искать другую...мужчина никому не отдаст... |
Ну не знаааю, не знааааю.....Товарищ Граф вот утверждает, что БОЛЬШИНСТВУ мужчин за счастье - "модельное, гламурное бревно". Так что вы ээээ..... к меньшинству относитесь
| QUOTE (Akeellla @ 26.04.2011 - время: 21:49) |
| Ну не знаааю, не знааааю.....Товарищ Граф вот утверждает, что БОЛЬШИНСТВУ мужчин за счастье - "модельное, гламурное бревно". Так что вы ээээ..... к меньшинству относитесь |
Вы и Графа и меня плохо читаете...))) я же написал, на один-два раза она подойдет, что вам непонятно?
| QUOTE (ya777 @ 26.04.2011 - время: 21:42) |
| вы не можете этим обладать...)) ибо это не подконтрольно вам полностью... а вот когда "вас" , женщин, мужчина трахает, он вами именно обладает, вы полностью в его власти... захотел всунул, захотел вынул... |
В теории всё вроде верно, но вот именно после такого красочного описания мужчиной положения дел, желание секситься пропадает окончательно и безвозвратно...
| QUOTE (ya777 @ 26.04.2011 - время: 21:58) | ||
Вы и Графа и меня плохо читаете...))) я же написал, на один-два раза она подойдет, что вам непонятно? |
А вы читать хорошо научились, а вот с пониманием пока еще проблемы. Такое ощущение, что с подростком 16-17-ти летним беседуешь
| QUOTE (medusa @ 26.04.2011 - время: 20:05) |
| если женщина ввязалась в отношения и поддерживает их, то делает она это для себя, а не по обязательству мужу. так же и муж.. выполняет то что считает нужным, потому что хочет результата для себя. мы все делаем для себя самих, а не из чувства долга перед партнером. не надо строить из себя героев лишь оттого что делаем то, что самим нам выгодно. |
я согласен, что человек эгоистичен, но не до такой степени...слишком мужчины и женщины разные, чтобы можно было утверждать, что в паре все делается по обоюдному согласию и желанию...торг всегда будет присутствовать, ты просто не хочешь этого признать по какой-то своей внутренней причине...))
| QUOTE |
| да уже лет десять он сам все знает, первые пять - изучал меня. и хорошо знает, как никто другой. |
| QUOTE |
| неправильно. озвучивание желаний не обязывает. выполнять или не выполнять их решает партнер. когда я делаю что-то для него, потмоу что сама так хочу. лицемерно требовать вознаграждения за действия, которые я совершаю по личному желанию. |
| QUOTE (Akeellla @ 26.04.2011 - время: 21:49) | ||
Ну не знаааю, не знааааю.....Товарищ Граф вот утверждает, что БОЛЬШИНСТВУ мужчин за счастье - "модельное, гламурное бревно". Так что вы ээээ..... к меньшинству относитесь |
Где я такую глупость утверждал? Мне достоверно неизвестен тот орган вашего организма, который отвечает за понимание мной написанного, но вам явно следует его заменить
Я писал, что при выборе между моделью с пассивным (вплоть до бревна) поведением и активной дамой с явным образом неустраивающей его внешностью большинство мужчин наверняка предпочтут первое... Что мужчина при этом будет счастлив - я не писал. В данном случае, выбор идет по принципу из двух зол меньшее. А значит, внешность дамы для большинства мужчин важнее, чем ее поведение. Поведение тоже важно, но находится на почетном втором месте (у большинства). Это высокое место, но после внешности...
У женщин наоборот. Инертные красавчики вам чаще всего не нужны. А вот активные и знающие толк в ухаживаниях "с внешностью чуть лучше обезьяны" имеют стабильный успех. А если он умеет не только разглагольствовать до постели, а и в постели что-то из себя представляет, то отбоя от девушек у него не будет...
| QUOTE (ya777 @ 26.04.2011 - время: 21:42) |
| вы не можете этим обладать...)) ибо это не подконтрольно вам полностью... а вот когда "вас" , женщин, мужчина трахает, он вами именно обладает, вы полностью в его власти... захотел всунул, захотел вынул... |
Нееет, это если Я захотела, он всунул, а если вдруг не захотела - пошел лесом.
| QUOTE (Vospi @ 27.04.2011 - время: 00:02) |
| Нееет, это если Я захотела, он всунул, а если вдруг не захотела - пошел лесом. |
Когда он уже на женщине лежит и оба голые, всунет и высунет, когда ему надо...
НО, из уважения к вам, настоящий джентльмен, будет сувать до вашего оргазма...
| QUOTE (Akeellla @ 26.04.2011 - время: 17:22) |
| [QUOTE=Вадиус,26.04.2011 - время: 16:46] Да ну? А если наоборот? Сначала любовники (партнеры, любимые, обзывайте как хотить, суть одна - совместное занятие сексом), а потом - друзья? Тоже не бывает? |
Бывает, но все же рано или поздно природа возмет свое и прошлая ностальгия возобладает.....
| QUOTE |
| ты хочешь сказать, что ниразу его ни о чем не просила?))) |
главное что тебе по вопросу женской потребности в качественном сексе возразить нечего)))
Это сообщение отредактировал medusa - 28-04-2011 - 10:33
| QUOTE (Vospi @ 26.04.2011 - время: 09:57) | ||
С женатыми я вообще не связывалась. Для любовника - лишний гимор, для серьезных отношений - возможность пострадать. А я не мазохист ни разу. |
круто вы переобулись))
| QUOTE (ya777 @ 26.04.2011 - время: 16:32) | ||
мужчин только в качестве секспартнеров рассматривают женщины, которые: а) приличного возраста, имеющие взрослых детей... б) самостоятельно зарабатывающие себе на жизнь и не нуждающиеся в семье... |
истина не требующая доказательств)) любая девушка в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья)) это потом когда он ее бросит, начинает оправдываться тем мол и ей то он только для секса нужен был)))
| QUOTE (*Alёna* @ 27.04.2011 - время: 08:12) |
| истина не требующая доказательств)) любая девушка в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья)) это потом когда он ее бросит, начинает оправдываться тем мол и ей то он только для секса нужен был))) |
Ох, и в юности вы мечтали выйти замуж за нелюбимого?.... Я еще понимаю тетку за 30, которая идет, закрывая глаза на то, что гражданин муж совершенно нелюбим, но биочасы тикают, одной страшно, возможный муж охрененно зарабатывает и существуют другие причины. Но девушка, юная и нежная?....
В стране 65 с чем-то миллионов мужчин, выбирай, не хочу. А еще есть иностранцы...))
| QUOTE (Граф Окорочков-Курочкин @ 27.04.2011 - время: 11:52) |
| И зачем мечтать выйти за нелюбимого? Что, нельзя любимого найти? В стране 65 с чем-то миллионов мужчин, выбирай, не хочу. А еще есть иностранцы...)) |
Я думаю что у многих женщин были возможности сказать "ДА" (в молодости) молодому человеку (парню), который нравился и которому нравилась она, но...
В молодости кажется что всё ещё впереди и она встретит принца на белом коне (нынешняя молодёжь (женского пола) мечтает сыне олигарха на белом "Bentley"), но к сожалению всё происходит не так (( и годы быстро уходят и к сожалению выбор с годами сужается и шансов встретить единственного всё меньше и меньше.
Это моё мнение и я могу ошибаться.
| QUOTE (*Alёna* @ 27.04.2011 - время: 08:12) |
| любая девушка в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья)) |
Немножко поправлю.
Любая необеспеченная, ужасная внешне, затюканная родителями, не имеющая собственного мнения, безмозглая курица "в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья"
| QUOTE (Граф Окорочков-Курочкин @ 27.04.2011 - время: 11:52) |
| И зачем мечтать выйти за нелюбимого? Что, нельзя любимого найти? В стране 65 с чем-то миллионов мужчин, выбирай, не хочу. А еще есть иностранцы...)) |
А любовь возникает оооочень редко. И часто в окружении нет ни одного, с которым хотелось бы провести более, чем 2 часа подряд :)
| QUOTE (Akeellla @ 27.04.2011 - время: 14:34) | ||
Немножко поправлю. Любая необеспеченная, ужасная внешне, затюканная родителями, не имеющая собственного мнения, безмозглая курица "в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья" |
Нифига себе поправочка...
Детство уже не переделаешь, внешность не исправишь, денег вечно не хватает на "всё и сразу", мозгов бог не дал, пойду, хоть собственное мнение поищу что ли...
| QUOTE (Vospi @ 27.04.2011 - время: 23:48) |
| А любовь возникает оооочень редко. И часто в окружении нет ни одного, с которым хотелось бы провести более, чем 2 часа подряд :) |
Угу....а очень жаль....поэтому и выходят замуж за того с кем удобно
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 27.04.2011 - время: 17:24) | ||||
Нифига себе поправочка... Детство уже не переделаешь, внешность не исправишь, денег вечно не хватает на "всё и сразу", мозгов бог не дал, пойду, хоть собственное мнение поищу что ли... |
Зачем? Выходите замуж..... Мужчин на всех желающих хватит
| QUOTE (OmarSS @ 27.04.2011 - время: 17:35) | ||
Угу....а очень жаль....поэтому и выходят замуж за того с кем удобно |
Или живут для себя, любимых, что горааааздо логичнее и приятнее
| QUOTE (ya777 @ 26.04.2011 - время: 16:32) | ||
мужчин только в качестве секспартнеров рассматривают женщины, которые: а) приличного возраста, имеющие взрослых детей... б) самостоятельно зарабатывающие себе на жизнь и не нуждающиеся в семье... |
в) женщины, имеющие семью, но желающие разнообразия в сексе с разными партнерами.:)
| QUOTE |
| в сексе женщина вынуждена доверяться мужчинам, поэтому секса в чистом виде для вас никогда не будет...))) |
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-04-2011 - 20:46
| QUOTE (*Alёna* @ 27.04.2011 - время: 08:12) |
| истина не требующая доказательств)) любая девушка в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья)) |
Истина, говорите?) Доказательств не требующая? А по-моему не все столь категорично: зачем нужен в качестве мужа прекрасный любовник, чьи достоинства на том, что он - прекрасный любовник, и исчерпаны? С какого его любой женщине как кандидата в мужья-то рассматривать? Как секс-партнера - да, чисто потрахаться, но замуж-то за него нафига стремиться?)
| QUOTE |
| это потом когда он ее бросит, начинает оправдываться тем мол и ей то он только для секса нужен был))) |
| QUOTE (ya777 @ 26.04.2011 - время: 21:42) |
| вы не можете этим обладать...)) ибо это не подконтрольно вам полностью... а вот когда "вас" , женщин, мужчина трахает, он вами именно обладает, вы полностью в его власти... захотел всунул, захотел вынул... |
а когда женщина мужчину трахает не традиционно, разве она им не обладает?)
| QUOTE |
| Когда он уже на женщине лежит и оба голые, всунет и высунет, когда ему надо... |
| QUOTE (Wiya @ 27.04.2011 - время: 21:58) | ||
| а когда женщина мужчину трахает не традиционно, разве она им не обладает?)
|
Как моооожно? Вы на святое замахнулись. Только вдумайтесь - МУЖЧИНА захотел... У женщины тут только один вариант - срочно "довериться" и раздвинуть ноги. Да! И не забыть поблагодарить по окончании процесса!
| QUOTE (Akeellla @ 27.04.2011 - время: 22:13) |
| Как моооожно? Вы на святое замахнулись. Только вдумайтесь - МУЖЧИНА захотел... У женщины тут только один вариант - срочно "довериться" и раздвинуть ноги. Да! И не забыть поблагодарить по окончании процесса! |
а морковка у него не лопнет от нимфа?
| QUOTE (Wiya @ 27.04.2011 - время: 22:20) | ||
а морковка у него не лопнет от нимфа? |
Неееее, наоборот! Может даже еще раз встанет и по второму кругу женщину облаготельствуют
| QUOTE (Akeellla @ 27.04.2011 - время: 22:24) |
| Неееее, наоборот! Может даже еще раз встанет и по второму кругу женщину облаготельствуют |
ето как же женщщина должна ся не уважать, что б быть отблагодетельствованной?
| QUOTE (Akeellla @ 27.04.2011 - время: 22:13) | ||||
Как моооожно? Вы на святое замахнулись. Только вдумайтесь - МУЖЧИНА захотел... У женщины тут только один вариант - срочно "довериться" и раздвинуть ноги. Да! И не забыть поблагодарить по окончании процесса! |
Святое, не святое, но если мужчина женщину не хочет, то между ними никогда не сложится никаких отношений (кроме деловых, если они коллеги по работе, учебе, и еще дружеских, возможно).
| QUOTE |
| А по-моему не все столь категорично: зачем нужен в качестве мужа прекрасный любовник, чьи достоинства на том, что он - прекрасный любовник, и исчерпаны? |
Затем, что мужа еще нет, и не предвидится.
| QUOTE |
| Любая необеспеченная, ужасная внешне, затюканная родителями, не имеющая собственного мнения, безмозглая курица "в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья" |
Ужос.
то есть красивые, обеспеченные, не затюканные родителями далее по тексту никогда вообще замуж не выходят? 
Это абсурд
Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 28-04-2011 - 02:12
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 28.04.2011 - время: 02:08) |
| Ужос. то есть красивые, обеспеченные, не затюканные родителями далее по тексту никогда вообще замуж не выходят? Это абсурд |
Выходят, несомненно. Но речь шла слегка не об этом (если вы, конечно читали предыдущие посты). Речь не о браке, а о том, что "любая девушка в первую очередь рассматривает мужчину как кандидата в мужья". Разницу ощущаете? Если нет, то более доступно я объяснить, увы, не могу
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 28.04.2011 - время: 02:08) |
| Святое, не святое, но если мужчина женщину не хочет, то между ними никогда не сложится никаких отношений (кроме деловых, если они коллеги по работе, учебе, и еще дружеских, возможно). |
эт-та уже лежа на ней?))))) кроме деловых безусловно отношений у них никаких не предвидеться)))))))
| QUOTE |
| Затем, что мужа еще нет, и не предвидится. |
ну нет и нет, дальше чо?)
| QUOTE |
| Ужос. то есть красивые, обеспеченные, не затюканные родителями далее по тексту никогда вообще замуж не выходят? Это абсурд |
Но она смыслового отличия не создает, бо если не рассматривать мужчину в качестве кандидата в мужья - замуж за него никогда и не выйдешь.
Так что все равно следует абсурдный вывод, что красивые, обеспеченные, не затюканные родителями далее по тексту никогда вообще замуж не выходят.
И не понимаю, зачем писать на форуме такой ослепительный бред?
Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 28-04-2011 - 08:51
| QUOTE (Wiya @ 28.04.2011 - время: 08:44) | ||
эт-та уже лежа на ней?))))) кроме деловых безусловно отношений у них никаких не предвидеться))))))) |
Если мужчина женщину не хочет, он на нее никогда и не ляжет, наивная вы наша
| QUOTE | ||
|
Я не писал про скорбь или радость. Вообще никак с этой точки зрения не оценивал. Просто ответил на поставленный вопрос:
| QUOTE | ||
Затем, что мужа еще нет, и не предвидится. |
Вы экзальтированны не меру, и не по делу
| QUOTE | ||
|
Да это как ей угодно, флаг ей в руки и семь футов под килем.
Речь шла о том, что рассматривать мужчину в качестве мужа будет только (специально цитирую) "Любая необеспеченная, ужасная внешне, затюканная родителями, не имеющая собственного мнения, безмозглая курица".
Исходя из этого следует абсурдный вывод - что все остальные Ж (видимо, тоже курицы, только с мозгами -
) мужчин в качестве мужьев не рассматривают, замуж потому не выходят, и всю жизнь перебиваются необязательными связями.
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 28.04.2011 - время: 09:04) |
| Если мужчина женщину не хочет, он на нее никогда и не ляжет, наивная вы наша |
а это здесь причем?))
там ситуация была несколько другая, см. выше
| QUOTE |
| Я не писал про скорбь или радость. Вообще никак с этой точки зрения не оценивал. Просто ответил на поставленный вопрос: |
нет мужа и не предвидеться, значит обязательно надо каждого, с кем случился секс, рассматривать в качестве мужа?
вам не кажется, что эта теория несколько бредовая?
| QUOTE |
Вы экзальтированны не меру, и не по делу |
| QUOTE |
| Да это как ей угодно, флаг ей в руки и семь футов под килем. Речь шла о том, что рассматривать мужчину в качестве мужа будет только (специально цитирую) "Любая необеспеченная, ужасная внешне, затюканная родителями, не имеющая собственного мнения, безмозглая курица". Исходя из этого следует абсурдный вывод - что все остальные Ж (видимо, тоже курицы, только с мозгами - ) мужчин в качестве мужьев не рассматривают, замуж потому не выходят, и всю жизнь перебиваются необязательными связями. |